Решение от 02.02.2021 по делу № 8Г-19305/2020 [88-1202/2021 - (88-20510/2020)] от 19.10.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                № 88-1202/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                               2 февраля 2021 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего Дударёк Н.Г.,

    судей Жуленко Н.Л. и Зайцевой Е.Н.

    с участием прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козлицкой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0048-01-2019-001609-33 по иску Савицкой Александры Владимировны к Кузьменкову Александру Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному исковому заявлению Кузьменкова Александра Юрьевича к Савицкой Александре Владимировне о признании приобретшим право пользования жилым помещением, вселении

по кассационной жалобе Савицкой А.В. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 27 января 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2020 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дударёк Н.Г., выслушав объяснения представителя Кузьменкова А.Ю. - Геттингер О.И., участвующей в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Красноярска, возражавшей в удовлетворении кассационной жалобы, заключение прокурора Козлицкой О.С., полагавшей об отсутствии законных оснований для отмены судебных постановлений, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила:

Савицкая А.В. обратилась в суд с иском к Кузьменкову А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что с 2004 по 2007 г. истец проживала в данной квартире в качестве члена семьи нанимателя ФИО1, выехала из квартиры вынужденно. Ответчик в квартиру не вселялся, не проживал в ней и не проживает, его вещей в квартире нет, проживает с семьей в ином жилом помещении. Ответчик зарегистрирован в спорной квартире в 2016 г. без ее согласия.

Кузьменков А.Ю. обратился в суд со встречным иском к Савицкой А.В. о признании приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, вселении, ссылаясь на то, что он является племянником нанимателя квартиры ФИО1, вселился в квартиру как член семьи нанимателя в октябре 2015 г. для осуществления ухода за дядей, поставлен на регистрационный учет. Савицкая А.В. не несет бремя расходов по содержанию квартиры. Он единолично вносит квартплату и коммунальные платежи, принимает меры к сохранению квартиры. Смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире, поэтому психологически находится в квартире ему было сложно, в связи с чем временно проживал в ином месте. Савицкая А.В., воспользовавшись ситуацией, сменила замки, препятствует пользованию квартирой.

Определением суда от 2 июля 2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Лошманова Н.П., нотариус Лазарь Т.Ю.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 27 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2020 г., постановлено:

Отказать Савицкой Александре Владимировне в удовлетворении исковых требований к Кузьменкову Александру Юрьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Признать Кузьменкова Александра Юрьевича приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Вселить Кузьменкова Александра Юрьевича в жилое помещение по <адрес>.

В кассационной жалобе Савицкой А.В. ставится вопрос об отмене решения Советского районного суда г. Красноярска от 27 января 2020 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 января 2020 г. как незаконных, принятых с нарушением норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили.

Ходатайство представителя Савицкой А.В. - Тетярина П.А. об отложении дела в связи с выявленным у членов его семьи положительным результатом взятой пробы на тест COVID-19 удовлетворению не подлежит, поскольку указанные обстоятельства достоверно не подтверждены. 27 января 2021 г. от представителя Савицкой А.В. - Тетярина П.А. поступило ходатайство об организации по делу ВКС по причине его болезни. Поскольку судебное заседание ранее было организовано с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Красноярска по ходатайству представителя Кузьменкова А.Ю. - Геттингер О.И., о чем представитель Тетярин П.А. был уведомлен 28 января 2021г. (телефонограмма имеется в материалах дела). Препятствий для участия Савицкой А.В. и ее представителя в суде кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Советского районного суда г. Красноярска не установлено.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушения норм права допущены судами первой и апелляционной инстанций допущены не были.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение по <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Нанимателем данной квартиры с 28 декабря 2004 г. являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 и Кузьменкова (истец Савицкая) А.В. период с 15 декабря 2000 г. по 21 сентября 2009г. состояли в зарегистрированном браке, с 30 марта 2005 г. Савицкая А.В. была зарегистрирована в указанной квартире в качестве супруги нанимателя, а с 4 октября 2017 г. значится на регистрационном учете в качестве знакомой нанимателя.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 15 февраля 2017 г. ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований о признании Савицкой А.В. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>, и признании права собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение.

Указанным решением установлено, что с 2008 г. Савицкая А.В. не проживает в спорной квартире и ее не проживание в квартире носит вынужденный характер.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 14 июня 2017 г. Савицкая А.В. вселена в спорную квартиру, на ФИО1 возложена обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Согласно выписке из домовой книги с 20 ноября 2015 г. в жилом помещении на регистрационном учете состоит Кузьменков А.Ю., племянник нанимателя.

Судом установлено, что Кузьменков А.Ю. и ФИО1 проживали в спорной квартире одной семьей, последний нуждался в постороннем уходе по состоянию здоровья, вели общее хозяйство, ФИО1 зарегистрировал своего племянника по месту жительства в качестве члена своей семьи, несли общие расходы по оплате коммунальных услуг, Кузьменков А.Ю. выехал из квартиры после смерти дяди, смерть которого наступила в результате повешения в квартире, в связи с тяжелой психотравмирующей ситуацией, ответчик Кузьменков А.Ю. продолжал навещать квартиру, следил за ее состоянием, оплачивал коммунальные услуги, его выезд носил вынужденный и временный характер.

Разрешая спор, отказывая Савицкой А.В. в иске и удовлетворяя исковые требования Кузьменкова А.Ю., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 24 – 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", установил, что Кузьменков А.Ю. был вселен нанимателем ФИО1 в спорную квартиру в 2015 г., зарегистрирован по месту жительства в качестве члена его семьи, до декабря 2018г. они совместно проживали и вели общее хозяйство, отсутствие Кузьменкова А.Ю. по месту жительства в спорной квартире носит временный и вынужденный характер, обусловлено психологическими трудностями, наступившими после смерти дяди, конфликтными отношениями с Савицкой А.В. и отсутствием ключей от входной двери после смены последней замков, не влекущем утрату ответчиком – истцом права пользования жилым помещением.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда согласилась с выводами суда первой инстанции, оставив решение без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации регулирование прав на жилое помещение должно осуществляться на основе баланса прав и охраняемых законом интересов всех участников соответствующих правоотношений. в тех случаях, когда имущественные права на спорную вещь имеют другие, помимо собственника, лица, этим лицам также должна быть гарантирована государственная защита их прав; признание приоритета прав собственника жилого помещения либо проживающих в этом помещении иных лиц, как и обеспечение взаимного учета их интересов, зависит от установления и исследования фактических обстоятельств конкретного спора, то есть не исключается необходимость учета особенностей конкретных жизненных ситуаций при разрешении соответствующих гражданских дел (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. № 6-П, от 8 июня 2010 г. № 13-П и определение этого же суда от 3 ноября 2006 г. № 455-О).

Статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных этим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Аналогичные положения закона были предусмотрены и в статье 53 Жилищного кодекса РСФСР, действующего на момент предоставления жилого помещения.

Как разъяснено в подпункте «а» пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Таким образом, при возникновении спора, разрешение которого производится применительно к положениям статьи 69 ЖК РФ, значимым для правильного рассмотрения дела обстоятельством является не только наличие родственных отношений, но и совместное проживание с нанимателем жилого помещения.

Судом на основании материалов дела установлено, что местом постоянного жительства Кузьменкова А.Ю. с 2015 г. является жилое помещение по <адрес>, нанимателем которого с 28 декабря 2004 г. являлся ФИО1,    умерший ДД.ММ.ГГГГ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 2015░. ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.).

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,    ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 121, 129). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020░. ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░: