Решение по делу № 2-2576/2018 ~ М-1132/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-2576/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Кивилевой А.А.,

представителя ответчика Никитиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Журавлева В.А. к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключенным,

установил:

    Журавлева В.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении созаемщика Журавлевой Л.Н. незаключенным по безденежности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик с Жих О.С., Журавлевым В.А., Журавлевой Л.Н. подписали кредитный договор №. Цель кредита – приобретение объекта недвижимости – <Адрес>. Ответчик открыл счет кредитования, перечислил на счет сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. Жих О.С. единолично заключила договор купли-продажи квартиры с продавцом, совершила государственную регистрацию о переходе права собственности на объект недвижимости, что указывает на то, что она является единственным собственником квартиры. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, созаемщик Жих О.С. предоставила квартиру в залог кредитору. На счет продавца квартиры, с кредитного счета были перечислены деньги путем платежного поручения Жих О.С. Таким образом, кредитный договор заключен только между кредитором и созаемщиком Жих О.С. кроме подписания кредитного договора, более не принимал участия в кредитно-долговых отношениях, денег не получал, сделки купли-продажи квартиры не совершал, в качестве залогодателя перед кредитором не выступал, а также поручителем не выступал.

    Истец о месте и времени рассмотрения дела извещена судом, в судебное заседание не явилась.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 20-22).

    Третье лицо Жих О.С. о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Журавлевой Л.Н. в силу следующего.

    Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абз.2 ст. 807 ГК РФ если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

По смыслу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-я «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Исходя из буквального толкования приведенных выше положений закона к существенным условиями кредитного договора относятся условия, определяющие предмет договора: сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом. Иных условий, необходимых для признания кредитного договора заключенным, законодательством не предусмотрено. Однако, условия, не относящиеся к предмету договора, могут быть признаны существенными условиями кредитного договора лишь при наличии специального заявления одной из сторон (кредитора либо заемщика) о необходимости достичь по ним соглашения.

    Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и Жих О.С., Журавлевым В.А., Журавлевой Л.Н., заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок 156 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 9 % годовых, на приобретение объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных договором. Титульный заемщик Жих О.С. подписала график платежей

Пунктом 17 кредитного договора оговорено, что выдача кредита производится путем зачисления на счет №, который в соответствии с заявлением на зачисление кредита, открыт на имя Жих О.С.

Пунктом 19 кредитного договора предусмотрено, что титульный созаемщик - Жих О.С.

Во исполнении обязательств по кредитному договору, Банк титульному заемщику открыл для зачисления счет, перечислив ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. № в соответствии с заявлением о зачислении кредита

    Собственником приобретенной на кредитные средства квартиры является Жих О.С., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРП.

Из раздела 1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения Жилищных кредитов ПАО «Сбербанк России» следует, что титульный созаемщик – созаемщик, оформляющий объект недвижимости в свою (общую) собственность и исполняющий от лица созаемщиком, а также в интересах созаемщиков, с их общего согласия, обязательства и действия, предусмотренные п.п. 2.1., 2.2.2., 3.6., 3.10.1., 3.12., 4.1.1., 4.3.8. (ссылка на п. 4.3.8. применяется при соответствии предоставленного кредита условиям, указанным в данной пункте), п. 4.4.12. Общих условий кредитования, а также иные действия, предусматривающие предоставление кредитору поручения(й), заявления(й) и иных документов в соответствии с договором. Ф.И.О. титульного созаемщика указывается в договоре.

    В соответствии с кредитным договором, п. 4.4.7, 6.1. Общих условий, созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитов в размере, в сроки и на условиях договора; погашение кредита производится созаемщиками ежемесячно; созаемщики совместно отвечают по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС; обязанности созаемщиков считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита; кредитный договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

    Таким образом, при заключении кредитного договора стороны согласовали все существенные условия, в том числе то обстоятельство, что кредитные денежные средства будут перечислены на счет, открытый на имя титульного заемщика. Жих О.С., что не противоречит действующему законодательству.

    Подписав кредитный договор, истец тем самым подтвердила, что ознакомлена с изложенными в них условиями и согласна с ними, а также с возникновением соответствующих прав и обязанностей.

    Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регламентирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, так как факт выдачи кредитных денежных средств подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Журавлевой Л.Н. в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России»» о признании кредитного договора незаключенным – отказать.

Решение суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

    Председательствующий - подпись            (Л.Ю. Дульцева)

<данные изъяты>)