Решение от 11.08.2020 по делу № 33-2565/2020 от 13.07.2020

    Председательствующий по делу                                     Дело № 33-2565/2020

    судья Попкова Н.А.№ 1 инст. 2-48/2020

    75RS0001-01-2019-006422-02

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

           председательствующего Щаповой И.А.

           судей краевого суда Бирюковой Е.А. и Карабельского А.А.,

           при секретаре Моцар А.А.,

      рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 11 августа 2020 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Бельскому А. В. о взыскании задолженности       по кредитному договору, судебных расходов,

               по апелляционной жалобе ответчика Бельского А.В.

       на решение Железнодорожного районного суда города Читы от 20 февраля 2020 года, которым постановлено: исковые требования удовлетворить. Взыскать с Бельского А. В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <Дата> в размере 438197 рублей, из них: задолженность по основному долгу 355498,22 рублей, задолженность по уплате процентов по договору 70136,54 рублей, неустойка 12562,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7581,97 рублей, всего 445778,97рублей.

          Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия

    установила:

         «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Бельскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующее.

<Дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 398310,20 рублей, на срок 49 месяцев, по ставке 22,8% годовых. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался <Дата>. По состоянию на <Дата> образовалась задолженность по договору в размере 438197 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 355498,22 рублей, задолженность по уплате процентов - 70136,54 рублей, неустойка 12562,24 рублей, уменьшенная банком в одностороннем порядке. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения.

     На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <Дата> в размере 438197 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7581,97рублей (л.д.3-4).

          Определением Центрального районного суда <адрес> от <Дата> гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес> (л.д.50-51).

             Протокольными определениями суда от <Дата>, от <Дата>, от <Дата> к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «АльфаСтрахование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО СК «Гелиос», ООО «Квантум» (л.д.65, 110, 125-126).

                  Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.161-164).

     Не согласившись с решением суда, ответчик Бельский А.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение. Выражает несогласие с взысканием суммы в размере 68310 рублей, которая была перечислена банком на оплату страховой премии. Полагает, что данная услуга была ему навязана, начисление на сумму страховой премии процентов по кредиту является незаконным (л.д.176-178).

                  В судебное заседание стороны по делу не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

                      Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1, части 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

              ░ <░░░░░>░░░ ░░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░ № 13 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 93 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░. 1 ░░. 333.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.3 ░░. 333.40 ░░ ░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░ (░░░-░░░░░ ░░ <░░░░> – ░.░.179) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                                         ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░>.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

        ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░░