Решение по делу № 2-1551/2024 от 16.09.2024

Дело № 2-1551/2024

УИД 25RS0035-01-2024-002231-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» декабря 2024 года                       город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

        установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, указав, что 24.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомашины и транспортного средства под управлением ФИО1 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик, вина второго участника в нарушение ПДД РФ отсутствует. В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность участников застрахована, в связи с чем, истцу выплачено страховое возмещение в пределах стоимости восстановительного ремонта с учетом износа. Истец просит взыскать с ответчика разницу между действительной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля без учета износа и выплаченным размером страхового возмещения в размере 358 772 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 788 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Шкотовского районного суда Приморского края.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов, истец не явилась, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали.

В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно статье 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Председательствующий                       Е.Г. Беспалова