Дело № 1-862/2019
УИД 35RS0001-01-2019-002452-11
Приговор
Именем Российской Федерации
город Череповец 17 сентября 2019 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В.
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.
подсудимого Смирнова А. Н.
адвоката Ручкина С.В. представившей ордер №, удостоверение №
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова А. Н., < >
в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Смирнов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
20 июня 2019 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 Смирнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 июля 2019 года.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у дома ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в ред. от 02.04.2015 года), находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ВАЗ 21110» регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При проведении Смирнову А.Н. освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,068 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Смирнов А.Н. вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Ему был назначен штраф с лишением права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом в салоне своей автомашины распивал спиртное. Около 22 часов решил переставить автомобиль на другое место. Перепарковав автомобиль, он вышел из автомашины и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. При прохождении освидетельствования было установлено состояние опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Помимо признания, виновность подсудимого Смирнова А.Н. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, ранее привлекавшего к уголовной ответственности за аналогичное деяние подтверждается следующими доказательствами:
В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля С. о том, что он является инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ им была остановлена автомашина «ВАЗ» под управлением Смирнова А.Н.. При освидетельствовании у Смирнова А.Н. было установлено алкогольное опьянение. (л.д. 29-31);
В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля Д. о том, что согласно базы данных ГИБДД УМВД РФ Смирнов А.Н. по постановлению мирового суда № 39 Вологодской области от 20 июня 2019 года был лишен права управления транспортным средством, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46-47);
Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Вологодской области от 20 июня 2019 года, вступившим в законную силу 02 июля 2019 года, которым Смирнов А.Н. был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев (л.д.17);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано об управлении Смирнова А.Н. автомобилем марки «ВАЗ 21110» регистрационный знак № (л.д.4);
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у Смирнова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения 1,068 мг\л (л.д.5,7);
явкой с повинной Смирнова А.Н. (л.д.15)
Анализируя исследованные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому обвинения и действия Смирнова А.Н. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд признает Смирнова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.
При назначении наказания Смирнову А.Н., суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни < >.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние, явку с повинной, < >.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд учитывает и данные о личности подсудимого: на учетах в БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер №» и в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер №» не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом всех обстоятельств дела, характера, категории и тяжести совершенного преступления, а также данных о личности Смирнова А.Н.., который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.
Определяя размер наказания Смирнову А.Н., суд учитывает требования ч. 1 ст.62 УК РФ.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Смирнова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.
Меру пресечения на апелляционный период не избирать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Смирнов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья: < > И.В. Выдрин