Решение по делу № 1-862/2019 от 28.08.2019

Дело № 1-862/2019

УИД 35RS0001-01-2019-002452-11

Приговор

Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                  17 сентября 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В.

при секретаре Мандзулашвили Г.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Череповца Суфиевой Д.Н.

подсудимого Смирнова А. Н.

адвоката Ручкина С.В. представившей ордер , удостоверение

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова А. Н., < >

в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения – не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Смирнов А.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

20 июня 2019 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 Смирнов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу 02 июля 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут у дома ДД.ММ.ГГГГ, Смирнов А.Н., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года (в ред. от 02.04.2015 года), находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем марки «ВАЗ 21110» регистрационный знак , был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. При проведении Смирнову А.Н. освидетельствования на состояние опьянения при помощи алкотектора «Юпитер» было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,068 мг/л.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.Н. вину признал полностью и показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Ему был назначен штраф с лишением права управления транспортным средством. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом в салоне своей автомашины распивал спиртное. Около 22 часов решил переставить автомобиль на другое место. Перепарковав автомобиль, он вышел из автомашины и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции. При прохождении освидетельствования было установлено состояние опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признания, виновность подсудимого Смирнова А.Н. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянении, ранее привлекавшего к уголовной ответственности за аналогичное деяние подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля С. о том, что он является инспектором ДПС. ДД.ММ.ГГГГ им была остановлена автомашина «ВАЗ» под управлением Смирнова А.Н.. При освидетельствовании у Смирнова А.Н. было установлено алкогольное опьянение. (л.д. 29-31);

В судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, были исследованы показания свидетеля Д. о том, что согласно базы данных ГИБДД УМВД РФ Смирнов А.Н. по постановлению мирового суда № 39 Вологодской области от 20 июня 2019 года был лишен права управления транспортным средством, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.46-47);

Кроме того, вина подсудимого подтверждается представленными обвинением и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Вологодской области от 20 июня 2019 года, вступившим в законную силу 02 июля 2019 года, которым Смирнов А.Н. был признан виновным по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев (л.д.17);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано об управлении Смирнова А.Н. автомобилем марки «ВАЗ 21110» регистрационный знак (л.д.4);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым у Смирнова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения 1,068 мг\л (л.д.5,7);

явкой с повинной Смирнова А.Н. (л.д.15)

Анализируя исследованные в совокупности доказательства, суд приходит к выводу о доказанности предъявленного подсудимому обвинения и действия Смирнова А.Н. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд признает Смирнова А.Н. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания Смирнову А.Н., суд в соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни < >.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины, раскаяние, явку с повинной, < >.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого: на учетах в БУЗ ВО «<адрес> психоневрологический диспансер » и в БУЗ ВО «<адрес> наркологический диспансер » не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера, категории и тяжести совершенного преступления, а также данных о личности Смирнова А.Н.., который совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что для его исправления и достижения целей, установленных ст. 43 УК РФ, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Определяя размер наказания Смирнову А.Н., суд учитывает требования ч. 1 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Смирнова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 года.

Меру пресечения на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Смирнов А.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья:                                   < >                                И.В. Выдрин

1-862/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Суфиева ДН.
Другие
Ручкин Сергей Владимирович
Смирнов Андрей Николаевич
Суд
Череповецкий городской суд Вологодской области
Судья
Выдрин Илья Викторович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
cherepoveckygor.vld.sudrf.ru
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее