Решение по делу № 2-767/2015 от 16.07.2015

Дело №2-767/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием представителя истца Винтоняк С.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика и третьего лица - ООО «Центр Сибири» Иваныча М.С., действующего по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО7, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Центр Сибири», временному управляющему ФИО5 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО7, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Центр Сибири», временному управляющему ФИО5 о взыскании с ФИО7 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии кредитной линии в размере 9821146, 31 руб., расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и третьим лицом ООО «Центр Сибири» был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым ООО «Центр Сибири» была открыта кредитная линия с лимитом 11000000 руб. под 27,5 % годовых, окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между кредитором и ФИО7 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита заемщику выполнил в полном объеме, однако заемщик исполнял обязательства по договору ненадлежащим образом: с 28.08.2014 не произведена оплата основного долга в размере 840626,14 руб., в связи с чем, начислены пени за несвоевременную уплату кредита за период с 29.08.2014 по 28.07.2015 в размере 137933,30 руб., не произведена оплата процентов, начисленных за основной долг за период с 28.04.2015 по 28.07.2015, в размере 634471,05 руб., в связи с чем, начислены пени за несвоевременную оплату процентов за период с 29.08.2014 по 28.07.2015 в размере 8480,16 руб., не произведена оплата комиссии за обслуживание кредита, начисленная за период с 24.04.2015 по 28.07.2015, в размере 11535,83 руб., в связи с чем, начислены пени за период с 28.02.2015 по 28.07.2015 в размере 148,94 руб.

Остаток основного срочного долга составляет 8187950,89 руб.

Арбитражным судом Красноярского края от 13.04.2015 вынесено определение о признании заявления индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании банкротом ООО «Центр Сибири» обоснованным и введении процедуры наблюдения.

Представитель ответчика и третьего лица – ООО «Центр Сибири» Иваныч М.С. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд <адрес>, мотивируя проживанием ФИО7 по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания; кроме того, пояснил, что при подписании дополнительного соглашения банк вправе был проверить документы.

Представитель истца Винтоняк С.В. в судебном заседании полагал ходатайство не подлежащим удовлетворению, мотивируя тем, что согласно условиям договора поручительства, заключенного между истцом и ФИО7, последний обязан был в течение трех дней после наступления события уведомить кредитора об изменении паспортных данных, кроме того, в дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес ФИО7 : <адрес> по которому и было подано исковое заявление.

Ответчик ФИО7, третье лицо временный управляющий ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав ходатайство представителя ответчика, мнение представителя истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений статьи 28 и пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства, нахождения ответчика. В случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 ГК РФ).

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован.

Согласно копии паспорта ФИО7 он снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания.

Данная территория не относится к юрисдикции Дивногорского городского суда Красноярского края.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя ответчика суд находит подлежащим удовлетворению, а гражданское дело – передаче по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО7, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Центр Сибири», временному управляющему ФИО5 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии передать по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова