Решение по делу № 12-28/2018 от 06.04.2018

Дело № 12-28/2018

РЕШЕНИЕ

с.Койгородок 03 мая 2018 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Батова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Христолюбова Алексея Владимировича на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» 18810011170001205451 от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Христолюбов А.В. обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» 18810011170001205451 от 06 апреля 2018 года о привлечении ее к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование жалобы указал, что наказание наложено неправомерно, поскольку регистрационный государственный знак был читаем согласно всех ГОСТов.

В судебном заседании Христолюбов А.В. поддержал доводы жалобы, указав, что государственный регистрационный знак был читаем, просто он был грязным, который он протер после остановки автомобиля.

Инспектор ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» ФИО1 в судебном заседании не согласился с жалобой Христолюбова А.В., полагая постановление законным и обоснованным.

Выслушав Христолюбова А.В.., должностное лицо ФИО1, исследовав материалы настоящего дела и материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3 ст.30.6 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно примечанию к статье, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Пункт 7.15 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" во взаимосвязи с положениями "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" обязывает водителя обеспечить прочтение регистрационного знака в темное время суток с расстояния не менее 20 метров при освещении штатным фонарем.

Согласно пункту 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) при квалификации по части 1 статьи 12.2 КоАП РФ действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 КоАП РФ, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака. По данной норме подлежат квалификации также действия, выразившиеся в управлении транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта. Типы, основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам и к их установке определены ГОСТом Р 50577-93.

В соответствии с п. И.4.5 Приложения 1 "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, предусмотрено, что регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

И.4.7. Приложения 1 "ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 года N 165, предусмотрено, что регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 06 февраля 2018 инспектором ГИБДД УМВД по г. Сыктывкару в отношении Христолюбова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу, 06 февраля 2018 года в 13 часов 35 минут на 14 км автодороги Сыктывкар-Ухта Христолюбов А.В. управлял автомобилем Мицубиси L200, госномер <данные изъяты>, на котором установленный задний государственный регистрационный знак покрыт снегом, дорожной грязью, что делает его нечитаемым.

Постановлением № 18810011170001205451 от 06 апреля 2018 г. Христолюбов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Факт совершения административного правонарушения Христолюбовым А.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2018, рапортом сотрудника ГИБДД ФИО2 от 16.03.2018, фотоматериалами.

Сам Христолюбов А.В. не отрицает того обстоятельства, что государственный регистрационный номер его автомобиля он протер сразу же после остановки транспортного средства сотрудником ДПС.

На фотографии, имеющейся в материалах дела видно, что задний регистрационный знак автомобиля Христолюбова А.В. не читаем в силу того, что покрыт снегом и дорожной грязью.

Оснований сомневаться в достоверности представленного фотоматериала не имеется.

Таким образом, Христолюбов А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей

Исходя из принципов соразмерности, индивидуализации ответственности, суд не находит действительно необходимым назначение Христолюбову А.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку указанное правонарушение совершено впервые, каких-либо неблагоприятных последствий не последовало и считает, что для восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений достаточным будет наказание в виде предупреждения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что постановление должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» 18810011170001205451 от 06 апреля 2018 года о привлечении Христолюбова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ следует изменить, назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД МО МВД РФ «Сысольский» 18810011170001205451 от 06 апреля 2018 года о назначении наказания Христолюбову Алексею Владимировичу наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей изменить, назначив наказание в виде предупреждения, в остальном постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с момента вручения копии решения.

Судья Л.А.Батова