Решение по делу № 5-7/2014 от 10.02.2014

дело № 5-7/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Козловка    11 февраля 2014 года

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Бурмистрова Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административный материл об административном правонарушении в отношении Афониной А.В., <данные изъяты>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<дата> УУП ОП по Козловскому району МО МВД России «Мариинско-Посадский» составлен протокол <число> в отношении Афониной А.В. по факту оказания неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с воспрепятствованием исполнения им служебных обязанностей, т.е. совершения правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материал с протоколом об административном правонарушении <дата> поступил в Козловский районный суд Чувашской Республики и передан судье для рассмотрения административного дела по существу <дата>.

Определением судьи от <дата> рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на <дата>.

Афонина А.Ф., лицо в отношении которого ведется административное дело, признала факт получения повестки о явке для дачи объяснений в полицию <дата> от УУП ОП по Козловскому району МО МВД России «Мариинско-Посадский» Сергеева С.М. Явиться не смогла, поскольку был болен малолетний ребенок, которого не с кем было отставить. В полицию она явилась <дата>, тогда же и был составлен протокол об административном правонарушении. Причину неявки <дата> находит уважительной.

В судебное заседание явился УУП ОП по Козловскому району МО МВД России «Мариинско-Посадский» Сергеев С.М., который находит, что в действиях Афониной А.Ф., которая неоднократно не являлась в полицию по телефонным вызовам и не явилась по повестке, имеется состав правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив протокол № <число>, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется административное дело, а также должностного лица, составившего протокол, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Афониной А.Ф. состава вмененного административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Данные противоправные действия правонарушителя выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

П. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", согласно которому сотрудникам полиции предписано вызывать граждан и должностных лиц для дачи объяснений по сообщениям о преступлениях, находящимся у них в производстве, и по поручениям следователя и дознавателя, а также подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно протоколу об административном правонарушении <число> от <дата> следует, что <дата> в 22 часа 10 минут Афонина А.В. имея на руках повестку о явке в отдел полиции по Козловскому району для дачи объяснений, выданной ей должностным лицом и расписавшись в получении повестки умышленно не явилась по повестке, не уведомила в причине неявки, тем самым оказала неповиновение требованиям сотрудника полиции и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После объяснения ей прав и обязанностей, в протоколе Афонина А.В. письменно объяснила, что она, получив повестку, не могла явиться по вызову из-за болезни малолетнего ребенка, 2011 года рождения, у которого поднялась температура. Протокол ею получен <дата>, о чем свидетельствует ее личная подпись.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Для привлечения лица к административной ответственности необходимо, чтобы действия правонарушителя по воспрепятствованию исполнению работником полиции служебных обязанностей выражались в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов дела, факт неповиновения Афониной А.В. законным требованиям сотрудника полиции, который направил ей повестку о явке в полицию, не выражался в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Должностное лицо, составившее протокол - Сергеев С.М. в суде показал, что в телефонном разговоре Афонина А.В. обещала явиться в полицию, также ее последующие действия – явка <дата> свидетельствует об отсутствии умысла на совершение правонарушения.

Своим правом, предусмотренным ст.13 Федерального закона "О полиции" подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову, должностное лицо, выразившее требование о явке, не воспользовалось, суду доказательств отсутствия уважительных причин неявки Афониной А.В. не предоставило, доводы Афониной А.В. о необходимости остаться с больным малолетним ребенком, наличие которого подтверждено свидетельством о его рождении, Сергеевым С.М. не опровергнуты.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии в деянии Афониной Анны Валерьевны состава административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Афониной А.В. за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Л. Бурмистрова