Решение по делу № 1-104/2021 от 31.08.2021

Дело № 1-104/2021

34RS0030-01-2021-000951-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «23» ноября 2021 года

          Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Кумскова Е.Д., прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Мусина Р.А.,

подсудимой Ермаковой Татьяны Иосифовны,

защитника – адвоката Бутурлакина С.А., представившего удостоверение № 1829 и ордер на защиту в порядке ст. 51 УПК РФ № 039001 от 11.10.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ермаковой Татьяны Иосифовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей малолетних и несовершеннолетних детей, не имеющей инвалидности, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не имеющей судимости,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Т.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

03.08.2021 года, около 13 часов 05 минут, Ермакова Т.И., с разрешения ФИО15., пришла к последнему в его жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, чтобы проверить состояния здоровья ФИО16 Находясь в гостях у ФИО17 в указанное выше время, на подоконнике одной из жилых комнат, Ермакова Т.И. увидела банковскую карту №, принадлежащую ФИО18.. В этот момент у неё возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета, прикрепленного к банковской карте № открытого 25.02.2014 года в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк г. Волгоград, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. № 14, на имя ФИО19., посредствам снятия с банковской карты денежных средств в банкомате Сбербанка, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. К. Либкнехта, д. 4 «Е». С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО20 с банковского счета, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО21В. и желая их наступления, Ермакова Т.И., 03.08.2021 года, примерно в 13 часов 10 минут, похитила находящуюся на подоконнике жилой комнаты банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», эмитированную на имя ФИО22 №, действительную до 01.2023 года, к которой прикреплен банковский счет №, и продолжая реализацию своего преступного умысла, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, 03.08.2021 года, примерно в 17 часов 45 минут, пришла в помещение офиса Сбербанк, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. К. Либкнехта, д.4 «Е», где попросила ей помочь в снятии денег с банковского счета при помощи банковской карты рядом стоящую неустановленную девушку, которой не говорила о своих преступных намерениях. Неустановленная девушка вставила вышеуказанную банковскую карту в банкомат, после чего ей Ермакова Т.И. сообщила ПИН-код 2163 для входа в меню карты, убедилась, что баланс карты составляет 3 068 рублей 23 копейки, после чего она 03.08.2021 года в 17 часов 46 минут, похитила с банковского счета №, денежные средства в сумме 1 000 рублей, а оставшиеся 2 000 рублей, решила похитить на следующий день. Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 04.08.2021 года, примерно в 07 часов 19 минут, Ермакова Т.И. пришла в помещение офиса Сбербанк, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. К. Либкнехта, д. 4 «Е», где попросила ей помочь в снятии денег с банковского счета при помощи банковской карты, рядом стоящую неустановленную девушку, которой не говорила о своих преступных намерениях. Неустановленная девушка помогла Ермаковой Т.И. вставить вышеуказанную банковскую карту в банкомат, после чего Ермакова Т.И. сама ввела ПИН-код для входа в меню карты, и 04.08.2021 года в 07 часов 20 минут, похитила с банковского счета №, денежные средства в сумме 2 000 рублей. Таким образом, Ермакова Т.И., в период времени с 17 часов 46 минут 03.08.2021 года по 07 часов 20 минут 04.08.2021 года, с банковского счета №, открытого на имя ФИО23. в Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк г. Волгоград, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. № 14, тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО24., на общую сумму 3 000 рублей 00 копеек, причинив своими умышленными действиями потерпевшему материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая Ермакова Т.И. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что примерно с октября 2020 года, без постановки на учет, она проживает по адресу: <адрес>, в доме, который снимает у жителя г. Новоаннинский по устной договоренности. Совместно с ней также в этом доме проживают сыновья Ермаков А.В. и Ермаков В.В.. По соседству проживает ФИО25., с которым она познакомилась осенью 2020 года, когда стала проживать в съемном доме. Так как в доме, в котором они проживают, не было воды, с разрешения ФИО26 они берут у него воду с колодца. С тех пор они стали общаться и поддерживать дружеские отношения. Через некоторое время после знакомства ФИО27. просил её приобрести ФИО28 алкогольную продукцию, продукты питания, либо снять ему деньги с его карты. Пин-код ей сообщил сам ФИО29 Она всегда безвозмездно выполняла просьбы ФИО30 02.08.202 года у неё в гостях находился ФИО31. и ее дети Ермаков А.В., Ермаков В.В. Все вместе они распивали спиртные напитки в этот день и общались на различные темы. В этот день ФИО32 попросил её сына Александра сходить в банкомат, снять 1000 рублей и приобрести продукты, а также бутылку водки. Пин-код сыну сообщил сам ФИО33. Далее 02.08.2021 года ФИО34 ее разрешения остался ночевать у них, а на утро 03.08.2021 года ФИО35 вместе с её сыновьями распили оставшуюся бутылку водки. Поскольку ФИО36 был сильно пьян, ее дети отвели соседа домой, взяв вещи ФИО37., а именно сотовый телефон, банковскую карту и ключи от дома. Спустя некоторое время, около 13:00 часов 03.08.2021 года она одна направилась домой к ФИО38 чтобы проверить состояние ФИО39., когда пришла к нему, они разговорились. В ходе разговора она заметила, что банковская карта лежала на подоконнике, взяв её незаметно, сняла с неё денежные средства в размере 3 000 рублей и в последующем приобрела на эти денежные средства продукты питания для своей семьи. Поскольку заработная плата у нее очень маленькая и составляет 6 800 рублей, она решила похитить деньги у ФИО40. 10.08.2021 года ей стало известно, что ФИО41 обратился в полицию по поводу хищения у него банковской карты и последующем хищение с банковской карты денежных средств в сумме 3000 рублей, когда в тот день к ней приходили сотрудники полиции и расспрашивали её по поводу хищения она испугалась ответственности, поэтому в своем объяснении сотруднику полиции давала неправдивые показания, о том, что не похищала карту ФИО42. и не похищала с карты никакие денежные средства, так как надеялась, что никто не сможет подтвердить её причастность в хищении карты и в последующем денег с карты ФИО43.. Однако, 18.08.2021 года она была вызвана в отдел полиции г. Новоаннинский, где сотрудником полиции ей было сообщено, что в отдел полиции сотрудниками ПАО Сбербанк были представлены видеозаписи, на которых видно как она 03.08.2021 года и 04.08.2021 года с банковской карты ФИО44 снимает денежные средства, она решила признаться в совершенном её преступлении, о чем написала явку с повинной.

Помимо полного признания своей вины подсудимой, ее виновность в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО45., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц /Том № 1 л.д. 21-24/, согласно которых, он с 2019 года, без постановки на учет фактически проживает по адресу: <адрес>, в домовладении которое ему принадлежит согласно договора дарения, в этом доме он родился и рос до 17 лет своего возраста, в настоящее время проживает один. У него имеется банковская карта №, банка Сбербанк, платежная система которой VISA, открытая на номер счета №. Данная карта является дебетовой, на которой он хранит денежные средства, осуществляет данной картой покупки, то есть пользуется картой по прямому назначению. Кроме того у него в собственности имеется сотовый телефон марки Хiaomi, сенсорного типа, №; в который установлена сим карта оператора «Билайн» абонентский номер которой 8 №, к данному номеру подключена функция мобильный банк. На его телефоне установлено мобильное приложение Сбербанк Онлайн, при помощи которого он осуществляет денежные переводы со своей карты, а также просматривает историю своих покупок, списаний и зачислений ему на карту денежных средств. По соседству с ней проживают: Ермакова Т.И., Ермаков А.В., и Ермаков В.В., с которыми он знаком примерно с октября 2020 года. Ему известно, что Ермаковы, проживают по адресу: <адрес>, в домовладение которое у кого-то снимают. С Ермаковыми он до настоящего времени поддерживал дружеские отношения, так как они периодически ходили друг к другу в гости и общались на интересующие их темы. В зимний период времени, примерно в конце 2020 или начале 2021 года, находясь на улице на заснеженной поверхности он упал и повредил себе ногу, в связи с чем, ему стало трудно ходить по магазинам, так как нога после того как упал, стала болеть и доставляла ему дискомфорт при ходьбе. Первое время после падения, он передвигался только по дому, опираясь руками о стены. Поэтому, для того чтобы купить продукты питания, хлеб, воду, табак, или снять наличные деньги, в конце 2020 или начале 2021 года, он попросил Ермакову Т.И., покупать ему указанные продукты, в чем она не возражала и делала это безвозмездно. При этом, когда Ермакова Т.И. ходила в магазин по его просьбе, то он Ермаковой Т.И. предоставлял свою банковскую карту указанную выше и говорил ей свой ПИН-код от своей банковской карты. Иногда по его просьбе в магазин за покупками с его банковской картой, также ходили Ермаков А.В. и Ермаков В.В., которым он также сообщал свой ПИН-код от банковской карты, а также иногда по его просьбе Ермакова Т.И., Ермаков А.В. и Ермаков В.В., ходили в банкомат Сбербанка, в котором по его просьбе снимали с его банковской карты, денежные средства, замечает, что всегда после покупок продуктов питания и снятии денежных средств, Ермаковы возвращали ему продукты и денежные средства, вместе с банковской картой, он всегда просматривал историю операций по своей банковской карте, по которой видно, что Ермаковы никогда, с его карты нечего лишнего для себя не снимали, только выполняли его просьбы и всегда, то что приобретали по карте, возвращали ему, таким образом, помогали ему. 02.08.2021 он находился в гостях у Ермаковых, в их домовладении по адресу: <адрес>, где также находились Ермакова Т.И., Ермаков А.В. и Ермаков В.В., с которыми они совместно распивали спиртные напитки и общались на интересующие их жизненные темы, 02.08.2021 в вечернее время суток, он попросил Ермакова А.В., сходить в банкомат Сбербанка и снять с его банковской карты денежные средства в сумме 1000 рублей, на которые также попросил Ермакова А.В. купить водку, на что Ермаков А.В. согласился, после чего он передал Ермакову А.В. свою банковскую карту, и напомнил ПИН-код, который Ермакову А.В. уже ранее был известен, так как Ермаков А.В. с его карты ранее снимал деньги и совершал покупки по его просьбе. Ермаков А.В., сходил в банкомат снял с его карты денежные средства и возвратился обратно, в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, где возвратил ему его банковскую карту и сдачу с 1000 рублей, которая осталась после приобретения Ермаковым А.В. в магазине водки. После чего с указанной компанией находясь дома у Ермаковых, они стали употреблять спиртное, кушать и общаться, после чего с разрешения Ермаковой Т.И., он остался у них дома ночевать, а рано утром 03.08.2021, когда проснулся, то он, Ермаков А.В. и Ермаков В.В., стали похмеляться и допили оставшуюся водку, после чего он решил идти к себе домой. Так как он был в опьянении, то Ермаков А.В. и Ермаков В.В., его проводили до его дома, при этом кто-то из них взял его вещи, а именно его банковскую карту, ключи и телефон, затем заведя его в дом, его вещи: банковскую карту, ключи и телефон положили на подоконник внутри его жилой комнаты его дома расположенного по адресу: <адрес> после чего Ермаков А.В., и Ермаков В.В., покинули его дом, а он лег спать на своем диване. Около 11:00 часов 03.08.2021 он проснулся от того, что кто-то стучит в дверь, вышел из дома, где увидел, что к нему пришла Фатеева Н.Н., которая периодически осуществляет уборку в его доме, затем он Фатееву Н.Н. впустил в свой дом, находясь в доме Фатеева Н.Н. вымыла пол и немного убралась. После чего он на своем телефоне зашел в приложение Сбербанк Онлайн, где перевел Фатеевой Н.Н. по указному ею номеру телефона, денежные средства в сумме 1000 рублей за уборку его дома. Далее Фатеева Н.Н. покинула его дом, а он остался внутри дома и лег на диван. Далее 03.08.2021 около 13:05 часов, к нему пришла Ермакова Т.И., которую он впустил в свой дом и они находясь у него в комнате, стали общаться, при этом во время общения он курил сигареты, а Ермакова Т.И., находилась вблизи стола и подоконника, на котором у него лежали телефон и банковская карта, во время их общения он не всегда наблюдал за Ермаковой Т.И., мог отвлечься, смотреть в другую сторону, то есть не на Ермакову Т.И., которая побыла у него примерно 15-20 минут, после чего покинула его дом, а он остался дома и задремал на диване, после чего проснулся и обратил внимание на подоконник, где у него лежала его банковская карта, которую на подоконнике не заметил, сначала предположил, что банковская карта упала с подоконника на пол или он оставил карту в доме у Ермаковых. Осмотрев свой дом, своей банковской карты он не нашел, а после обеда 03.08.2021 к нему домой приходил Ермаков В.В., который на его вопрос не видел ли Ермаков В.В. у себя дома его банковскую карту? пояснил, что его банковской карты у них дома нет, а также Ермаков В.В., ему сказал, что его банковскую карту Ермаков В.В. совместно с Ермаковым А.В. оставлял на подоконнике в его комнате утром 03.08.2021, когда его провожали домой, при этом в ходе разговора Ермаков В.В., посоветовал ему заблокировать его карту, чтобы с карты никто не смог списать или снять деньги, однако он этого делать не захотел, так как надеялся, что его банковская карта найдется, думал, что карту никто не похищал. Сразу в полицию по факту пропажи своей банковской карты он обращаться не стал, так как хотел по факту пропажи своей карты разобраться самостоятельно. 04.08.2021 в первой половине дня к нему домой пришел Ермаков В.В., в ходе разговора, спросил у него не нашел ли он свою карту?, на что он ответил что нет, после чего он с Ермаковым В.В. решили покурить, в это время он находился у себя в комнате, а Ермаков В.В., направился на кухню его дома, где от газовой плиты хотел поджечь сигарету, чтобы покурить, когда Ермаков В.В., зашел в кухонную комнату, то он услышал голос Ермакова В.В., который крикнул, «Вот твоя карта» после чего Ермаков В.В, зашел к нему в комнату и передал ему, его банковскую карту, которая ранее у него пропала с подоконника его жилой комнаты. Он взял карту в свои руки и удивился, так ранее 03.08.2021 после обеда и вечером, а также 04.08.2021 свою банковскую карту на кухне своего дома он не видел. После чего он решил проверить историю операций по своей банковской карте, для этого взял свой сотовый телефон, открыл мобильное приложение Сбербанк Онлайн, зайдя в которое, обнаружил, что на его банковской карте доступен баланс около 68 рублей с копейками, хотя должен составлять 3068 рублей с копейками, просмотрев историю операций по карте, увидел, что 03.08.2021 во второй половине дня, с его банковской карты № в банкомате Сбербанк, кто-то снял принадлежащие ему денежные средства в сумме 1000 рублей, а также 04.08.2021 в утреннее время суток, с его карты № в банкомате Сбербанк, кто-то снял принадлежащие ему денежные средства в сумме 2000 рублей, кто это мог сделать ему не известно, так как 03.08.2021 и 04.08.2021 свою банковскую карту он никому не передавал и некого не просил с его банковской карты снимать ему деньги. Он думает, что 03.08.2021 кто-то через незапертую на запорное устройство входную дверь проник в его дом, и когда он спал и не мог видеть, что происходит в доме, с подоконника совершил хищение его банковской карты № с которой в последующем 03.08.2021 снял 1000 рублей и 04.08.2021 снял 2000 рублей, тем самым похитив у него денежные средства на общую сумму 3000 рублей, а также его карту могли похитить кто-то из Ермаковых, кроме того около 13:00 часов 03.08.2021 Ермакова Т.И., была у него в гостях, и он не исключает, что Ермакова Т.И. могла украсть его карту. Он подозревает, что его карту могли похитить только определенный круг, это Ермакова Т.И. Ермаков А.В. и Ермаков В.В., так как только эти люди знали от его банковской карты ПИН-код, соответственно завладев его картой, кто-то из данных лиц легко мог похитить с его карты денежные средства на общую сумму 3000 рублей, сняв их в банкомате. Никому из них он в период с 03.08.2021 по 04.08.2021 не разрешал брать его карту и снимать с карты принадлежащие ему деньги ни в каком количестве. Каких-либо долговых обязательств у него перед данными лицами нет, как и у них перед ним. В настоящее время он нигде не работает, живет за счет своих родственников, то есть его дети переводят ему деньги на карту, которые он тратит на свои нужды. 10.08.2021 он увидел УУП Седова С.С., которому решил сообщить, о том, что у него похитили банковскую карту и сняли с карты деньги.

Показания дополнительно допрошенного по делу в качестве потерпевшего ФИО46 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц /Том № 1 л.д. 30-31/, из которых следует, что с ранее данными показаниями в качестве потерпевшего по настоящему уголовному делу он согласен полностью, а также добавляет, что банковскую карту № он оформлял Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д.14, которую прикрепили к зарегистрированному на него банковскому счету № открытом также в указанном выше отделении банка, для пользования его банковской картой ему был подобран цифровой ПИН-код - 2163, который кроме него также знали Ермакова Т.И., Ермаков В.В. и Ермаков А.В., данным лицам он сам этот ПИН-код сообщил. Кроме того примерно после 18.08.2021 ему стало известно, что 03.08.2021 в обеденное время суток, его знакомая Ермакова Т.И., когда с его разрешения находилась в его доме расположенном по адресу: <адрес> незаметно для него с подоконника его жилой комнаты, тайно от него похитила его банковскую карту Сбербанк №, с которой 03.08.2021 сняла 1000 рублей и 04.08.2021 сняла 2000 рублей, тем самым совершила хищение принадлежащих ему денежных средств на общую сумму 3000 рублей, почему Ермакова Т.И. так поступила ему не известно. Замечает, что он гражданке Ермаковой Т.И. в период времени с 03.08.2021 и 04.08.2021 не разрешал брать его банковскую карту и не просил снимать с его банковской карты денежные средства, ни в каком количестве. Своими действиями Ермакова Т.И., за хищение его банковской карты № и в последующем хищение с его банковского счета № используя указанную банковскую карту, денежных средств в сумме 3000 рублей, причинила ему материальный ущерб на сумму 3000 рублей. Сама пластиковая банковская карта для него материальной ценности не представляет, ценность для него имеют только деньги, которые хранились на его банковском счете № прикрепленном к банковской карте, которую у него 03.08.2021 похитила Ермакова Т.И. Замечает, что у него перед Ермаковой Т.И. каких-либо долговых обязательств нет, как и у неё перед ним. Желает, чтобы Ермакова Т.И., была привлечена к уголовной ответственности, и понесла заслуженное наказание, примеряться с ней не желает. Кроме того замечает, что 04.08.2021 в первой половине дня перед тем как Ермаков В.В., нашел его банковскую карту в кухонной комнате его жилища, в тот же день до приходя Ермакова В.В., к нему в гости приходила Ермакова Т.И., которую он сам впускал в свой дом, они с ней общались в его жилой комнате примерно 15 минут, после чего Ермакова Т.И. покинула его жилище, возможно, когда Ермакова Т.И. 04.08.2021 приходила к нему домой, то незаметно для него подбросила его банковскую карту на столешницу в кухне его жилища

Показаниями свидетеля ФИО47., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц /Том № 1 л.д. 77-79/, согласно которых, примерно с октября 2020 года он совместно со своей мамой Ермаковой Т.И. и братом Ермаковым В.В., проживают по адресу: <адрес> По соседству с ними через один дом по адресу: <адрес>, проживает ФИО48 В.В., с которым он познакомился также осенью 2020 года, ФИО49 разрешил ему и его родственникам, приходить к ФИО50 во двор и с колодца находящегося на территории домовладения ФИО51 набирать воды, сколько им будет нужно. С тех пор они стали общаться и поддерживать дружеские отношения, а именно ходили друг к другу в гости и общались. Через некоторое время после их знакомства ФИО52 несколько раз просил его, чтобы он сходил для ФИО53 в продуктовый магазин, купил для ФИО54 В.В. алкоголь или продукты питания, или снял деньги в банкомате, для этого ФИО55. предоставлял ему свою банковскую карту Сбербанк, а также сообщал ПИН-код от своей карты. Замечает, что он всегда безвозмездно выполнял просьбы ФИО61., по снятию денег с его банковской карты, приобретению продуктов и алкоголя, всегда ФИО56 возвращал карту и приобретенную продукцию, согласно чеков, то есть никогда не присваивал деньги ФИО60 карту и продукты питания. 02.08.2021 у них в гостях по адресу: <адрес>, находился ФИО57., в доме также кроме ФИО58 находились его мама Ермакова Т.И. и его брат Ермаков В.В. с которыми они совместно распивали спиртные напитки и общались на интересующие их жизненные темы, при этом у ФИО62 когда ФИО63 находился у них в гостях он видел, что при ФИО59. находились банковская карта, сотовый телефон и ключи от дома, 02.08.2021 когда они распивали и отдыхали у них дома, ФИО64. попросил его сходить в банкомат и снять с банковской карты ФИО65 денежные средства в сумме 1000 рублей, на которые в продуктовом магазине попросил его приобрести водку, на что он согласился, взял у ФИО66 банковскую карту, при этом ПИН-код от карты ФИО67. лично сообщил ему, далее он направился в Сбербанк расположенный в центре г. Новоаннинский, где снял с банковской карты ФИО68., денежные средства в сумме 1000 рублей, затем зашел в продуктовый магазин, где приобрел водку и возвратился к себе домой, где его ожидали, его брат Ермаков В.В., его мама Ермакова Т.И., и его знакомый ФИО69. Зайдя внутрь дома он отдал ФИО70 банковскую карту и денежные средства, оставшиеся от приобретенной алкогольной продукции. Кроме того приобретенную водку он поставил на стол и они все стали, находясь за столом распивать спиртные напитки, кушали и общались на интересующие их темы. 02.08.2021 в ночное время суток ФИО71 с разрешения его мамы Ермаковой Т.И. остался ночевать у них дома. Затем 03.08.2021 в утреннее время суток, когда они проснулись, то он, Ермаков В.В. и ФИО72 стали похмеляться и допили всю оставшуюся у них алкогольную продукцию. Его мама Ермакова Т.И., в этот день не стала с ними употреблять спиртное. Затем когда они допили весь оставшийся у них алкоголь, в тот же день около 07:00 часов, так как ФИО73. был в сильном опьянении и не мог самостоятельно идти домой, то он и его брат Ермаков В.В. взяли вещи ФИО78 а именно сотовый телефон, банковскую карту и ключи от дома, проводили ФИО92. до дома расположенного по адресу: <адрес>, завели ФИО74. в дом, а именно в жилую комнату, где у ФИО79 на столе находился ноутбук, в этой комнате ФИО80., лег на диван, при этом банковскую карту, ключи и сотовый телефон ФИО75 они положили на подоконник, в той же комнате, где находился сам ФИО76 то есть ФИО77 убедился, что все вещи находятся на месте, после чего он и Ермаков В.В. покинули дом ФИО91., направившись в их дом. Далее 03.08.2021 в обеденное время или во второй половине дня, точно уже не помнит, от его брата Ермакова В.В., ему стало известно, что у ФИО81 из дома пропала банковская карта. А в последующем ему стало известно, что с банковской карты ФИО90 03.08.2021 и 04.08.2021 были сняты денежные средства в сумме 3000 рублей, кто мог это сделать он предположить не мог, сам он, после того как они с его братом, проводили ФИО82., до дома, к ФИО83 не ходил. Поэтому на момент его первоначального опроса 10.08.2021 он нечего по данному факту пояснить не мог, так как нечего не знал. Затем 18.08.2021 от его мамы Ермаковой Т.И., ему стало известно, что она 03.08.2021, после того как он и Ермаков В.В., проводили ФИО85 В.В. домой, она одна направилась домой к ФИО87 проживающему по адресу: <адрес>, в дом которого зашла с разрешения ФИО93 где стала общаться с ФИО84. и во время общения незаметно для ФИО89 с подоконника украла банковскую карту Сбербанк, принадлежащую ФИО86 с которой в последующем 03.08.2021 и 04.08.2021 сняла в банкомате расположенном в центральной части г. Новоаннинский, денежные средства на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие ФИО88 которые присвоила себе и в последующем потратила на продукты питания. Ранее ему об этом нечего известно не было, так как Ермакова Т.И., об этом нечего не рассказывала, почему она так поступила ему не известно.

Показаниями свидетеля ФИО94 оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия участвующих в деле лиц /Том № 1 л.д. 80-82/, согласно которых, примерно с октября 2020 года он совместно со своей мамой Ермаковой Т.И. и братом Ермаковым А.В., проживают по адресу: <адрес>. По соседству с ними через один дом по адресу: <адрес>, проживает ФИО95 В.В., с которым он познакомился также осенью 2020 года, ФИО102 разрешил ему и его родственникам, приходить во двор к ФИО101 и с колодца находящегося на территории домовладения ФИО96. набирать воды, сколько им будет нужно. С тех пор они стали общаться и поддерживать дружеские отношения, а именно ходили друг к другу в гости и общались. Через некоторое время после их знакомства ФИО100 несколько раз просил его, чтобы он сходил для ФИО97. в продуктовый магазин, купил для Звонарева В.В. алкоголь или продукты питания, или снял деньги в банкомате, для этого ФИО103 предоставлял ему банковскую карту Сбербанк, а также сообщал ПИН-код от своей карты. Замечает, что он всегда выполнял просьбы ФИО98., по снятию денег с банковской карты, приобретению продуктов и алкоголя, всегда ФИО105. возвращал карту и приобретенную продукцию, согласно чеков, то есть никогда не присваивал деньги ФИО99 карту и продукты питания. 02.08.2021 у них в гостях по адресу: Волгоградская область, г. <адрес>, находился ФИО106 в доме также кроме ФИО104 находились его мама Ермакова Т.И. и его брат Ермаков А.В. с которыми они совместно распивали спиртные напитки и общались на интересующие их жизненные темы, при этом у ФИО108 когда ФИО107 находился у них в гостях он видел, банковскую карту, сотовый телефон и ключи от дома, 02.08.2021 когда они распивали и отдыхали у них дома, ФИО136 попросил его брата Ермакова А.В. сходить в банкомат и снять с банковской карты Сбербанк денежные средства в сумме 1000 рублей, на которые в продуктовом магазине попросил Ермакова А.В., приобрести водку, на что Ермаков А.В. согласился, взял у ФИО137 банковскую карту, и направился в банкомат и магазин. Спустя некоторое время Ермаков А.В., вернулся к ним домой, при этом принес водку которую поставил на стол, а банковскую карту и какие-то деньги вернул ФИО131., далее они все стали, находясь за столом распивать спиртные напитки, кушать и общаться на интересующие их темы. 02.08.2021 в ночное время суток ФИО109. с разрешения его мамы Ермаковой Т.И. остался ночевать у них дома. Затем 03.08.2021 в утреннее время суток, когда они проснулись, то он, Ермаков А.В. и ФИО139., стали похмеляться и допили всю оставшуюся у них алкогольную продукцию. Его мама Ермакова Т.И., в этот день не стала с ними употреблять спиртное. Затем когда они допили весь оставшийся у них алкоголь, в тот же день около 07:00 часов, так как ФИО138. был в сильном опьянении и не мог самостоятельно идти домой, то он и его брат Ермаков А.В. взяли вещи ФИО110 а именно сотовый телефон, банковскую карту и ключи от дома ФИО128., проводили ФИО129. до дома расположенного по адресу: <адрес> завели ФИО111. в дом, а именно в жилую комнату, где у ФИО126 на столе находился ноутбук, в этой комнате ФИО127., лег на диван. При этом банковскую карту, ключи и сотовый телефон ФИО140 они положили на подоконник, в той же комнате, где находился сам ФИО112., то есть ФИО113. убедился, что все вещи находятся на месте, после чего он и Ермаков А.В. покинули дом ФИО130 направившись в их дом. Далее 03.08.2021 в обеденное время или во второй половине дня, точно уже не помнит, он один направился в гости к ФИО114 в дом которого зашел с разрешения ФИО115., они стали разговаривать, в ходе разговора Звонарев В.В., ему сказал, что дома не может найти свою банковскую карту, спросил у него, не видел ли он у них дома, карту ФИО141 В.В., на что он пояснил, что у них дома банковской карты ФИО116., быть не может, так как утром 03.08.2021 когда они с братом провожали Звонарева В.В., домой, то карту ФИО135 точно клали на подоконник, далее в ходе разговора он посоветовал ФИО142 В.В., если ФИО118. не может найти свою банковскую карту, то ФИО117 нужно позвонить на горячую линию Сбербанк и заблокировать банковскую карту, чтобы с карты никто не смог списать денежные средства, после чего он покинул домовладение ФИО143 В.В. 04.08.2021 в период с 09:00 по 11:00 часов, точного времени он не помнит, он пришел в гости к Звонареву В.В., в дом которого зашел с разрешения Звонарева В.В., зашел к ФИО134 в комнату, о чем то со ФИО144. немного поговорил, после чего они решили покурить и он один направился в кухонную комнату жилого дома ФИО119. где от газовой плиты хотел подкурить сигарету, зайдя в кухонную комнату на столешнице обнаружил банковскую карту Сбербанк, он предположил, что это карта ФИО145 которую ФИО121 ищет, и крикнул ФИО120 что карта лежит на столешнице, взял указанную карту и занес в комнату, где находился Звонарев В.В. и передал ФИО133 указанную банковскую карту, ФИО146., взяв карту, удивился, сказал, что ранее ФИО122 не видел свою банковскую карту на столешнице в кухни, после чего взял свой телефон и через мобильное приложение Сбербанк онлайн, проверил наличие своих денежных средств на карте, открыв указанное приложение ФИО147. сказал ему, что с банковской карты 03.08.2021 кто то снял 1000 рублей и 04.08.2021 кто-то снял 2000 рублей, кто это мог сделать он предположить не мог, после чего он покинул дом ФИО148 10.08.2021 ему стало известно, что по факту пропажи своей банковской карты и снятию с карты денежных средств, ФИО123 обратился в полицию. Затем 18.08.2021 от его мамы Ермаковой Т.И., ему стало известно, что она 03.08.2021, после того как он и Ермаков А.В., проводили ФИО150. домой, она одна направилась домой к ФИО149 проживающему по адресу: <адрес> в дом которого зашла с разрешения ФИО125 где стала общаться с ФИО132. и во время общения незаметно для ФИО151., с подоконника украла банковскую карту Сбербанк, принадлежащую ФИО124 с которой в последующем 03.08.2021 и 04.08.2021 сняла в банкомате расположенном в центральной части г. Новоаннинский, денежные средства на общую сумму 3000 рублей, принадлежащие ФИО152 которые присвоила себе и в последующем потратила на продукты питания. Ранее ему об этом нечего известно не было, так как Ермакова Т.И., об этом нечего не рассказывала, почему она так поступила ему не известно.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку они не противоречивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом достоверными доказательствами.

Виновность Ермаковой Т.И. в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается также и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- письменным заявлением ФИО153. от 10.08.2021 года /Том № 1 л.д. 4/, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее из его дома банковскую карту, а 03.08.2021 года денежные средства в сумме 1 000 рублей и 04.08.2021 года денежные средства в сумме 2 000 рублей, причинив ему материальный ущерб на сумму 3 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 10.08.2021 года /Том № 1 л.д. 6-12/, согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята банковская карта № №

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 17.08.2021 года /Том № 1 л.д. 53-55/, согласно которому в офисе Сбербанк, расположенном по адресу: Волгоградская область, гор. Новоаннинский, пер. К. Либкнехта, д.4 «Е», изъяты две видеозаписи за 03.08.2021 года и 04.08.2021 года, на которых видно как Ермакова Т.И. 03.08.2021 года и 04.08.2021 года в банкомате с банковской карты снимает денежные средства, которые были скопированы на оптический диск;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22.08.2021 года /Том № 1 л.д. 35-36/, согласно которому осмотрена банковская карта № изъятая 10.08.2021 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО154

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.08.2021 года /Том № 1 л.д. 37/ согласно которому банковская карта № №, признана вещественным доказательством по уголовному делу;

- распиской потерпевшего ФИО155 22.08.2021 года /Том № 1 л.д. 40/, согласно которой ФИО157. получил на хранение банковскую карту №

- протоколом осмотра видеозаписи с фототаблицей от 24.08.2021 года /Том № 1 л.д. 84-87/, согласно которому осмотрены две видеозаписи, находящиеся на оптическом диске, изъятом 17.08.2021 года в ходе осмотра места происшествия офиса Сбербанк, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. К. Либкнехта, д.4 «Е». По окончании осмотра и просмотра видеозаписи 20210817-WA0000 Ермакова Т.И. заявила: что на осматриваемой видеозаписи она угадывает себя по внешнему виду, а именно по лицу, платью белого цвета в черную полоску, седому цвету волос на голове, медицинской маске на лице, это она 03.08.2021 года в период с 17:45 часов по 17:47 часов, находясь в помещение офиса ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский пер. К. Либкнехта, д.4 «Е», подошла к девушке и просила ей помочь в снятии денег с банковского счета, при помощи банковской карты, которую она похитила у ФИО158., которой не говорила о своих преступных намерениях. Далее, неизвестная девушка взяла банковскую карту и вставила её в банкомат, после чего неизвестной девушке Ермакова Т.И. сообщила ПИН-код 2163 для входа в меню карты, убедилась, что баланс карты составляет 3 068 рублей 23 копейки, после чего, 03.08.2021 года в 17:46 часов, сняла и похитила с банковского счета ФИО159., денежные средства в сумме 1 000 рублей. Кроме того, Ермакова Т.И. по окончании осмотра и просмотра видеозаписи 20210817-WA0001 заявила: что на осматриваемой видеозаписи она угадывает себя по внешнему виду, а именно по лицу, платью белого цвета в черную полоску, седому цвету волос на голове, медицинской маске на лице, это она 04.08.2021 года в период с 07:19 часов по 07:21 часов, находясь в помещение офиса ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: Волгоградская область, г. Новоаннинский, пер. К. Либкнехта, д.4 «Е», подошла к девушке и попросила ей помочь в снятии денег с банковского счета при помощи банковской карты, которую она похитила у ФИО160В., которой не говорила о своих преступных намерениях. Далее неизвестная девушка помогла Ермаковой Т.И. вставить вышеуказанную банковскую карту в банкомат, после чего Ермакова Т.И. сама ввела ПИН-код для входа в меню карты. Затем, 04.08.2021 года в 07:20 часов, сняла и похитила с банковского счета ФИО161., денежные средства в сумме 2 000 рублей;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.08.2021 года /Том № 1 л.д. 88/ согласно которому оптический диск DWD+R, на котором записаны две видеозаписи как Ермакова Т.И. 03.08.2021 года и 04.08.2021 года в банкомате с банковской карты снимает денежные средства, которые были скопированы на оптический диск, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Для пакетов № 55 ОМВД России по Новоаннинскому району», признаны вещественным доказательством по уголовному делу;

- протоколом явки с повинной от 18.08.2021 года /Том №1 л.д. 58-60/, согласно которому Ермакова Т.И. сообщила, что она 03.08.2021 года из дома ФИО162., расположенного по адресу: <адрес> совершила тайное хищение банковской карты № принадлежащей ФИО163., с которой в последующем 03.08.2021 года сняла и похитила 1 000 рублей, 04.08.2021 года сняла и похитила 2 000 рублей, принадлежащие ФИО164

- распиской потерпевшего ФИО165. от 25.08.2021 года /Том № 1 л.д. 41/, согласно которой Ермакова Т.И. частично в сумме 1 500 рублей возместила материальный ущерб, причиненный за кражу принадлежащих ему 3 000 рублей с банковского счета;

- историей операций по дебетовой карте № /Том № 1 л.д. 28/, принадлежащей ФИО166 период 01.08.2021 года по 05.08.2021 года;

- реквизитами счета на карту № /Том № 1 л.д. 29/, принадлежащую ФИО167 открытую Волгоградском отделении № 8621 ПАО Сбербанк, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д.14, прикрепленную к банковскому счету № №

- ответом с ПАО Сбербанк /том № 1 л.д. 50-52/, согласно которому представлены сведения о банковской карте и списании денежных средств с банковской карты №, а именно 03.08.2021 года в 17:46 часов с банковской карты снята 1 000 рублей, 04.08.2021 года в 07:20 часов с банковской сняты 2 000 рублей.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к совершенному Ермаковой Т.И. преступлению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Ермаковой Т.И. в инкриминируемом ей преступлении, установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности Ермаковой Т.И. суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания потерпевшего и свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела.

Также, суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права Ермаковой Т.И. как подозреваемой, так и обвиняемой соблюдались в установленном порядке. Ермакова Т.И. и её защитник не были лишены возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Таким образом, анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина Ермаковой Т.И. в инкриминируемом ей преступлении, установлена и полностью доказана.

Оценивая действия Ермаковой Т.И. в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что деяние, указанное в описательной части приговора, совершено ей с прямым умыслом, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий, понимала их фактическую значимость и желала их совершить.

Правовых оснований для оправдания Ермаковой Т.И., а также оснований для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Все доказательства, исследованные по делу, согласуются между собой, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что Ермакова Т.И. совершила преступление, ответственность за которое предусмотрена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Признак «хищение с банковского счета» выразился в использовании Ермаковой Т.И. учетных данных собственника банковского счета ФИО168., путем получения доступа к таким данным при помощи банковской карты, при этом, ею не было оказано незаконного воздействия на программное обеспечение серверов, компьютеров или на информационно-телекоммуникационные сети.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующие её данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимой за совершенное преступление учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

При изучении личности судом установлено, что Ермакова Т.И. /том 1 л.д. 91/, по месту регистрации характеризуется положительно /Том № 1 л.д. 93/, по месту жительства характеризуется положительно /Том № 1 л.д. 96/, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Новоаннинская ЦРБ» не состоит /том № 1 л.д. 101/, на учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ» не состоит /том № 1 л.д. 103/, не судима /том № 1 л.д. 105/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает полное возмещение потерпевшему материального ущерба, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризующие данные.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Ермаковой Т.И., при рассмотрении дела судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Ермакова Т.И., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, судом не усматривается.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимой, характеризующие её данные, суд полагает необходимым назначить подсудимой Ермаковой Т.И. наказание в виде лишения свободы, что отвечает требованиям ч. 1 ст. 56 УК РФ, так как считает, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение цели исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

При назначении наказания Ермаковой Т.И., учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает нецелесообразным применение альтернативных видов наказания, а также дополнительных видов наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и позволяли назначить Ермаковой Т.И. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Вместе с тем, учитывая наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания за совершенное преступление подсудимой Ермаковой Т.И. применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания в таком случае не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При вынесении приговора и назначении наказания Ермаковой Т.И., суд обсуждал возможность применения ст. 73 УК РФ и, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, находит целесообразным ее применение, так как считает, что исправление Ермаковой Т.И. возможно без изоляции от общества.

        В силу положений ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста подсудимой, ее трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на подсудимую Ермакову Т.И. исполнение дополнительных обязанностей, так как полагает, что исполнение данных обязанностей будет способствовать ее исправлению.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ермаковой Т.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: - банковскую карту «Сбербанк России» №, возвращенную собственнику ФИО169., следует оставить у собственника по принадлежности; - оптический диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 17.08.2021 года, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. 6, ст. 15, ст. 43, ст. 56, ст. 60, ст. 61, ст. 62 УК РФ, ст. 81, ст. 296, ст. 299, ст. 303, ст. 304, ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ермакову Татьяну Иосифовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

        В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Ермаковой Татьяне Иосифовне наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

        Возложить на осужденную Ермакову Татьяну Иосифовну в период испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Ермаковой Татьяны Иосифовны оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: - банковскую карту «Сбербанк России» №, возвращенную собственнику ФИО170., оставить у собственника по принадлежности; - оптический диск с видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия 17.08.2021 года, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья: _______________ Р.П. Захаров

Приговор постановлен в совещательной комнате, изготовлен с помощью компьютера.