Решение по делу № 2-581/2018 от 14.02.2018

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2018 г.                                 ...

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием истца Балашова А.В., представителя истца Балашовой Т.В., представителей ответчиков Кравченковой Т.Г., Приказновой Л.Л., Матвейчука А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашова А.В. к Карельскому ЦГМС - филиалу ФГБУ «Северо-Западное УГМС» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

истец обратился в суд указанным иском к ответчику по тем основаниям, что он состоит в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора от ХХ.ХХ.ХХ. №.... Ссылаясь на то, что его заработная плата меньше установленного в Российской Федерации минимального размера оплаты труда, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с января 2017 года по декабрь 2018 в сумме 56917,55 руб.

Истец в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец согласен на получение от ответчика суммы в размере 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. 75 коп., включая налог на доходы физических лиц в размере 13 (тринадцать) процентов в счет выплаты задолженности по заработной плате, и отказывается от остальных предъявленных к ответчику требований. Ответчик согласен на выплату вышеуказанной суммы истцу в срок до 25 марта 2018 года.

Представитель ответчика Кравченко Т.Г. поддержала ходатайство истца об утверждении мирового соглашения на изложенных в его тексте условиях.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения разъяснены и понятны.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Изучив текст мирового соглашения, учитывая позицию сторон, изъявивших желание добровольно заключить мировое соглашение, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство истца Балашова А.В. и представителя ответчика Кравченко Т.Г. об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 14 марта 2018 г., заключенное между истцом Балашовым А.В. и представителя ответчика Кравченко Т.Г., на следующих условиях:

истец Балашов А.В. согласен на получение от ответчика Карельского ЦГМС - филиала ФГБУ «Северо-Западное УГМС» суммы 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 75 копеек, включая налог на доходы физических лиц в размере 13 (тринадцать) процентов, в счет выплаты задолженности по заработной плате и отказывается от остальных предъявленных к ответчику требований.

Ответчик Карельский ЦГМС - филиала ФГБУ «Северо-Западное УГМС» выплачивает истцу Балашову А.В. сумму 1815 (одна тысяча восемьсот пятнадцать) рублей 75 копеек, включая налог на доходы физических лиц в размере 13 (тринадцать) процентов, в счет выплаты задолженности по заработной плате в срок до 25 марта 2018 года.

Производство по гражданскому делу №... по иску Балашова А.В. к Карельскому ЦГМС - филиалу ФГБУ «Северо-Западное УГМС» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                     М.А. Ронгонен