Дело № 5-246/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Инта ____ 17 июля 2022 года
Судья Интинского городского суда Пумпутис В.Р., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Глебова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Глебова И.В., гражданина РФ, уроженца г. Инта, __.__.__ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Инта, ____, паспорт серия 8719 №__ выдан ОУФМС ____ РФ __.__.__, инвалидности не имеющего, иждивенцев не содержащего, в браке не состоящего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глебов И.В. __.__.__ в 19.10 находясь в общественном месте по адресу: г. Инта, ____, в помещении Интинской ЦГБ, по внешним признакам в состоянии опьянения (изо рта исходил резкий запах спиртного, невнятная речь, частично утратил способность самостоятельно передвигаться, - лежал на полу, падал, имел неопрятный внешний вид, - куртка и штаны в пятнах грязи)нарушал общепринятые нормы поведения в обществе. Последнему было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что Глебов И.В. отказался, то есть совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, будучи лицом, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потреблял алкогольную продукцию и находится в состоянии опьянения.
В судебном заседании Глебов И.В. пояснил, что вину признаёт, отказался от освидетельствования при указанных выше обстоятельствах.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Глебова И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, что подтверждают следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от __.__.__, рапорта сотрудников полиции К., Е., объяснение С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.
Федеральный закон от __.__.__ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию соответствующие предназначению обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, их оскорбление, оказание сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к данным сотрудникам в связи с выполнением ими служебных обязанностей либо невыполнение их законных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, войск национальной гвардии в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Таким образом, требование сотрудников полиции к Глебову И.В. прекратить свои противоправные действия, пройти медицинское освидетельствование, является законным.
Действия Глебова И.В., выразившиеся в неисполнении законного требования сотрудника полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно представленных сведений, Глебов И.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что характеризует его отрицательно, наказания в виде штрафа не исполнены.
Находя вину Глебова И.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Глебова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20 час. 00 мин. __.__.__.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.
Судья В.Р. Пумпутис
<....>