Решение по делу № 2-8147/2016 от 22.09.2016

Дело № 2-1-8147/2016

Решение

Именем Российской Федерации

02.11.2016 г.                                  г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием истца Утигалиева Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утигалиева Е. К. к Крамаровой В. Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Утигалиев Е.К. обратился в суд с иском к Крамаровой В.Б. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13365 руб. 34 коп., расходы на составление искового заявления 1500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6234 руб. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Крамаровой В.Б. заключен договор займа, по условиям которого ответчик взяла у него в долг 290000 руб., обязалась вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по возврату долга ответчик не исполнила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Утигалиев Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Крамарова В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщила.

Суд с учетом требований ст.ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его использованию.

В силу ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

При этом установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в качестве доказательства заключения договора займа предоставлен подлинник расписки.

Из указанной расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ Крамарова В.Б.взяла у Утигалиева Е.К. 290000 руб. и обязалась отдать ДД.ММ.ГГГГ

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик не предоставила суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом, а также возврата суммы займа.

В связи с чем, суд считает возможным взыскать с Крамаровой В.Б. в пользу Утигалиева Е.К. задолженность по договору займа на сумму 290000 руб.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполняет, денежные средства, не возвращает. Ответчик в судебное заседание не явилась, требования не оспорила, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставила.

Согласно положениям ст. 191 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами сумму 290000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно предоставленному истцом расчету составляет 13365 руб. 34 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, суд находит математически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13365 руб. 34 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к таким издержкам относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно квитанции по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, Утигалиев Е.К. оплатил адвокату ФИО3 1500 руб. за составление искового заявления.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 6250 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ и чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Однако размер государственной пошлины от суммы заявленного истцом иска 303365 руб. 34 коп. составляет 6233 руб. 65 коп.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6233 руб. 65 коп., расходы на составление искового заявления 1500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Крамаровой В. Б. в пользу Утигалиева Е. К. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13365 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6233 руб. 65 коп., расходы на составление искового заявления 1500 руб., а всего взыскать 311098 (триста одиннадцать тысяч девяносто восемь) руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья     С.А. Никишова

Секретарь     А.С. Григорьева