Копия:
УИД: 66RS0048-01-2022-001892-25
Дело N 2-163/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
город Ревда Свердловской области 14 апреля 2023 года
Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
истец ФИО1 обратилась в суд с требованием к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 14 июля 2022 года по вине ответчика ФИО2, управлявшего автомобилем SsangYongKyron, государственный регистрационный знак №, автомобилю истца Лада Гранта 219010, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истца – в АО ГСК «Югория».
АО ГСК «Югория», признав данное ДТП страховым случаем, по прямому возмещению убытков, выплатило истцу страховое возмещение в размер 24900 руб.
Между тем, размер ущерба превысил сумму страхового возмещения по договору ОСАГО.
Согласно экспертному заключению ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 106300 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму, ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 81400 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8500 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 8500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15900 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 2642 руб.
В процессе подготовки дела к судебному заседанию представили ходатайство об утверждении мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора.
По настоящему мировому соглашению:
1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в возмещение ущерба от ДТП 57 000 руб. с учетом судебных расходов в срок до 14 апреля 2023года.
2. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.
Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, предусмотрено ч. 1 ст. 39, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат закону (в том числе праву участников гражданского оборота на свободу договора, осуществление своих прав своей волей и в своем интересе, свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора - п. п. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Утвердить мировое соглашение сторон, по условиям которого:
1. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 в возмещение ущерба от ДТП 57 000 руб. с учетом судебных расходов в срок до 14 апреля 2023года.
2. Иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с производством по делу, возмещению не подлежат.
Прекратить производство по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в связи с заключением мирового соглашения.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: А.А.Сидорова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>