Решение от 15.02.2023 по делу № 2-423/2023 (2-2061/2022;) от 02.12.2022

г.Луга 15 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-423/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

помощника судьи Дубининой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Остапову Филиппу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к Остапову Ф.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 715608,48 руб., расторжении кредитного договора.

В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Остаповым Ф.В. заключено соглашение № на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме: <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик вернуть указанную сумму и оплатить проценты. Заключенным соглашением предусмотрена неустойка на просроченную задолженность по основному долгу и процентам в размер <данные изъяты> процентов годовых с даты предоставления кредита на дату окончания начисления процентов, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов на дату фактического возврата кредита в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Остапова Ф.В. по кредиту составляет - 715608,48 руб., в т.ч. основного долга – 662494,55 руб., процентов за пользование кредитом -44 888,95 руб., неустойки за просрочку основного долга – 5 923,32 руб., неустойки за просрочку погашения процентов – 2301,66 руб.,

Истец просит взыскать ответчика указанную задолженность, расторгнуть данное соглашение, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 356 руб.

Истец явку представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Остапов Ф.В.в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признает в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении в адрес суда.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ устанавливает: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Остаповым Ф.В. заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме: <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также одновременно подписан график погашения кредита, в котором ответчик принял обязательство ежемесячного внесения платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. (л.д.46-54).

В соответствии с п.12 соглашения, установлена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за просроченную задолженность по основному долгу или процентам. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) проценты составляет <данные изъяты> процентов годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита банку в полном объеме составляет <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует расчета задолженности по указанному соглашению, ответчик перестал осуществлять принятые на себя обязательства по внесению платежей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Задолженность Остапова Ф.В. по соглашению на ДД.ММ.ГГГГ составляет:715608,48 руб., в т.ч. сумма основного долга – 662494,55 руб., процентов за пользование кредитом -44 888,95 руб., неустойки за просрочку основного долга – 5 923,32 руб., неустойки за просрочку погашения процентов – 2301,66 руб.,

Указанный размер задолженности в ходе рассмотрения дела не оспорен, исковые требования ответчик признает.

В соответствии с ч.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной (п.1)

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности и расторжении договора (л.д.23-27).

Суд находит возможным принять признание иска ответчиком, находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исходя из изложенного, указанная сумма задолженности по рассматриваемому соглашению, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Исковые требования о расторжении указанного договора, также подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

С ответчика подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате госпошлины 16356 руб. Указанные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.62).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1027700342890) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - 715 648,48 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░- 662494,55 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 44 888,95 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 5923,32 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 2301,66 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» 16 356 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2023

47RS0012-01-2022-002646-49