Решение по делу № 2а-179/2018 от 12.03.2018

Дело №2а-179/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

г. Лахденпохья Республика Карелия 20 апреля 2018 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Каменева А.Б., при секретаре Аблеевой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Афанасьеву Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени за просрочку уплаты налога,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия обратилась с административным исковым заявлением к Афанасьеву В.Ю. о взыскании с него задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени за просрочку уплаты налога.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При рассмотрении административного дела было установлено, что на момент подачи иска и в настоящее время административный ответчик Афанасьев В.Ю. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанная информация подтверждается адресной справкой миграционного пункта ОМВД России по Лахденпохскому району от 09.04.2018 г. № 47/3-367. Таким образом, административное дело было принято к производству Лахденпохского районного суда с нарушением правил подсудности.

На основании п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, настоящее дело подлежит передаче по подсудности, то есть по месту жительства административного ответчика, в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга (195009, г.Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4).

Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ,

о п р е д е л и л:

Административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия к Афанасьеву Виктору Юрьевичу о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, пени за просрочку уплаты налога передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Председательствующий А.Б. Каменев