Решение по делу № 2а-1612/2016 от 26.08.2016

                                                                                    Дело № 2а-1612/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2016 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием прокурора Цыреновой Б.Ч.,

представителя административного истца – по доверенности Пешкова Е.С.,

административного ответчика Лисичникова А.В.,

при секретаре Горбуновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю к Лисичникову ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

           Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) в лице начальника учреждения ФИО5 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лисичникову ФИО9 об установлении административного надзора, ссылаясь на следующее.

           В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает уголовное наказание осужденный Лисичников ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, до ареста проживал <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Борзинским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к 13 годам лишения свободы в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Лисичникова А.В. истекает срок отбытия наказания.

           В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю осужденный Лисичников А.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания требования режима не всегда соблюдает, <данные изъяты>. Приговор суда считает справедливым, вину признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного ущерба: иск не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях принимает, <данные изъяты>

           За период отбывания наказания 31 раз поощрялся правами начальника учреждения. Имеет 7 дисциплинарных взысканий, взыскания сняты в установленном законном порядке.

           Принадлежит к группе осужденных «положительной» направленности. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки, телефонных переговоров.

           После освобождения следует к месту жительства: <адрес>.

           Просит суд: 1) Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика Лисичникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Одновременно установить ему следующие ограничения:

        Запрещение посещения мест распития спиртных напитков (бары, рестораны, кафе и др.), посещения увеселительных заведений (клубы, дискотеки, бильярдные и др.).

           2. Запрещение посещения массовых мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, выставки, презентации и т.д.).

           3. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (как правило, с 22.00 ч. до 06.00 ч.) за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

           4. Запрещения выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства).

          5. Обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 3 раза).

           2. Установить административный надзор на срок 03 года. Исчислять срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

           В судебном заседании представитель административного истца – Пешков Е.С., действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик Лисичников А.В. в судебном заседании частично согласился с административным иском. Суду пояснил, что в исправительном учреждении он учился, работал, он намерен после освобождения трудоустроиться, <данные изъяты>. Поэтому не согласен с установлением ограничений в виде запрещения посещения массовых мероприятий и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток. Также просит определить ему явку один раз месяц в ОВД по месту жительства.

       Выслушав пояснения представителя административного истца Пешкова Е.С., административного ответчика Лисчникова А.В., заключение участвующего в деле прокурора Цыреновой Б.Ч., полагавшей административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

       В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федеральный закон № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1)    лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2)    лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

<данные изъяты>

           Как следует из материалов дела и установлено судом, Лисичников А.В. осужден приговором Борзинского городского суда Читинской области ДД.ММ.ГГГГ по п<данные изъяты> УК РФ к 8 годам лишения свободы, по <данные изъяты> УК РФ к 7 годам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Лисичников А.В. освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость. Как видно из приговора суда, преступления Лисичниковым А.В. совершены в совершеннолетнем возрасте <данные изъяты>. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

           Приняв во внимание данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы, характера совершенных им преступлений, суд в соответствии со статьей 4 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить Лисичникову А.В. следующие ограничения: запрещение посещения мест распития спиртных напитков (бары, рестораны, кафе), посещение увеселительных заведений (клубы, дискотеки, бильярдные); запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы района проживания без уведомления контролирующего органа; обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В удовлетворении требований об установлении ограничений в виде запрещения посещения массовых мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления, ярмарки, выставки, презентации) следует отказать за необоснованностью.

           Статьей 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.

<данные изъяты>

           Кроме того, согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 указанного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

           Преступления, предусмотренные п. <данные изъяты> УК РФ, совершенные Лисичниковым А.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ на момент совершения преступлений были отнесены к категории тяжких преступлений.

           Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ, действовавшей на момент совершения преступлений) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений статьи 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

           Поскольку Лисичников А.В. освобождается из мест лишения свободы после отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок административного надзора в отношении него может быть установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

           Таким образом, суд считает необходимым в силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административный надзор в отношении Лисичникова А.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10» ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░