Решение по делу № 9-46/2019 от 04.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-...-дата

Судья Истринского городского суда -...- Красильников Т.С. рассмотрев материал М-372/19 по исковому заявлению Макаровой Светланы Валерьевны к Королеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Макарова СВ. обратилась в суд с иском к Королеву А.А. о взыскании задолженности по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как усматривается из иска, поданного от имени Макаровой СВ., иск подписан представителем Макаровой СВ. по доверенности Поздняковым М.А..

Однако доверенность заверена руководителем юридического лица ООО «Восток Сервис» К.Н.Ким, полномочия которого, не представлены в материалы дела, к иску не приложен устав, а также выписка из ЕРГЮЛ на ООО «Восток Сервис» и приказ о том, что Макарова СВ. работает в ООО «Восток-Сервис».

Согласно ч.1 п.4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявление не подписано или заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд.

Согласно ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Таким образом, исковое заявление подлежит возврату, в соответствии ст.53 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Макаровой Светланы Валерьевны к Королеву Александру Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней

Судья: