Дело № 2-1003/2024 КОПИЯ
59RS0027-01-2024-001387-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края 25 марта 2024 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пономаревой Л.В.,
при секретаре Коваль А.В.,
с участием представителя истца Столярчука Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пределина Д. А. к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Пределин Д.А. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
Заявленные требования обосновывает тем, что после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Истец, являясь его единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство. По факту принятия Пределиным Д.А. наследства после смерти ФИО2 также имеются решения суда. В связи с чем, считает, что приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Истец Пределин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю.
Представитель истца Столярчук Д.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства Управление извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, направил письменные пояснения по иску (л.д.35).
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме, завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Истец Пределин Д.А. является сыном ФИО2 (л.д.10).
При жизни ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю общей площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12,13-14).
Согласно информации официального сайта Пермской нотариальной палаты, к имуществу ФИО2 наследственных дел не заведено (л.д.15,21).
Решениями Кунгурского городского суда Пермского края №2-2776/2022 от 31.10.2022, №2-1244/2023 от 20.04.2023 за Пределиным Д.А. признано право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, акции, денежные средства после смерти отца Пределина Д.А. (л.д.24-25,26-31).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда, повторному исследованию не подлежат, что следует из пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела следует, что истец является единственным наследниками первой очереди после смерти ФИО2
Истец Пределин Д.А. после смерти ФИО2 вступил во владение и управление наследственным имуществом. Супруга ФИО2 умерла.
Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства никем не опровергнуты и свидетельствует о фактическом принятии истцом Пределиным Д.А. наследства в виде спорного земельного участка.
При указанных обстоятельствах, поскольку после смерти ФИО2 истец, являясь наследником по закону первой очереди, совершил действия по фактическому принятию наследства, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.
Из пояснений Управления Росреестра по Пермскому краю следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет статус архивный (л.д.35).
Сведений о том, что истцу было известно о снятии земельного участка с кадастрового учета, суду не представлено.
Доказательств того, что земельный участок выбывал из владения истца, суду не представлено.
В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет. Ответчик и третье лицо возражений относительно заявленных требований не имеют.
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
признать за Пределиным Д. А. (СНИЛС №) право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2.
Решение суда является основанием для постановки земельного участка на государственный кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права в соответствии с требованиями Закона о регистрации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 01.04.2024.
Председательствующий судья подпись Л.В.Пономарева
Копия верна. Судья Л.В.Пономарева
Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела т№ 2-1003\2024, дело хранится в Кунгурском городском суде Пермского края.