Решение по делу № 9а-68/2017 от 03.04.2017

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии административного искового заявления

06 апреля 2017 года <адрес>

Судья Можайского городского суда Хлюстов В.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО3 к Можайскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> об оспаривании решения об отказе в выдаче удостоверения многодетной семьи, -

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Можайского УСЗН Минсоцразвития МО в выдаче ей удостоверения многодетной семьи и обязать административного ответчика выдать ей указанное удостоверение.

В соответствии с письмом Верховного Суда РФ от 05.11.2015г. №-ВС-7105\15, споры об осуществлении гражданских прав, соединенные с требованиями о признании недействительным (незаконным) отказа в выдаче удостоверения, подлежат рассмотрению в порядке гражданского искового судопроизводства, а не в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Кроме того, из текста поданного ФИО5 административного иска усматривается, что между сторонами имеется спор о праве на получение семьей административного истца льгот и компенсаций, предусмотренных законом <адрес> для многодетных семей.

Согласно п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истице в принятии данного административного искового заявления к производству, как не подлежащего рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая же положения ст.105 КАС РФ и пп.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, согласно которым уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами, суд считает необходимым возвратить ФИО6 уплаченную ею при подаче данного административного иска государственную пошлину в полном размере в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.105, п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, с у д ь я -

о п р е д е л и л:

ФИО7 в принятии административного искового заявления к Можайскому управлению социальной защиты населения Министерства социального развития <адрес> об оспаривании решения об отказе в выдаче удостоверения многодетной семьи – отказать, как не подлежащего рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку оно рассматривается и разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить ФИО8 уплаченную ею ДД.ММ.ГГГГ по чеку-ордеру Сбербанка России государственную пошлину в полном размере в сумме 300 (трехсот) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья п о д п и с ь В.В. Хлюстов

Копия верна: судья __________________