Решение по делу № 2-5320/2024 от 17.05.2024

    Дело № 2-5320/2024

    УИД: 03RS0017-01-2024-005839-67

    Стр. 2.204

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    06 августа 2024 года                                                                     г. Стерлитамак

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

    председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

    при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ к Салимовой Л.И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника,

        УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ обратилась в суд с иском к Салимовой Л.И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника. С учетом уточненного искового заявления, просит обратить взыскание на № доли в праве собственности должника Салимовой Л.И., а именно на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>", стр.уч.№ кадастровый №.

Требования мотивирует тем, что в Стерлитамакском городском отделе судебных приставов ГУФССП по РБ на исполнении находятся исполнительные документы в отношении Салимовой Л.И.:

№ возбуждено 05.09.2022 на основании ИД: судебный приказ № от 24.06.2022, выданный органом Судебный участок № 4 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан, в пользу взыскателя ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ УФА". Предмет исполнения: Задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 14404.87 руб.;- № возбуждено 08.02.2024 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 24.12.2022, выданный органом Судебный участок № 4 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан, в пользу взыскателя НАО ПКО "Первое клиентское бюро". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4771.04 руб.;- ИП № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от 31.08.2018, выданный органом Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> РБ в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РБ. Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере неуплаченных, сумма долга 7031.99 руб.;- № возбуждено 22.11.2018 на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от 15.11.2018, выданный органом Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РБ. Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере неуплаченных, сумма долга 23454.41 руб.;- № возбуждено 08.04.2019 на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от 28.03.2019, выданный органом Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Стерлитамаку РБ, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РБ. Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 33032.28 руб.;- № возбуждено 26.08.2020 на основании ИД: акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) № от 19.08.2020, выданный органом Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по РБ, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по РБ. Предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных), сумма долга 36764.66 руб.;- № возбуждено 01.06.2021 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 26.03.2021, выданный органом Судебный участок № 4 по г. Стерлитамак РБ, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по РБ. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 41279.13 руб.;- № возбуждено 08.02.2022 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 21.12.2021, выданный органом Судебный участок № 4 по г. Стерлитамак РБ, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ. Предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества, сумма долга 16750.91 руб.;- № возбуждено 11.10.2023 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 26.07.2023, выданный органом Судебный участок № 9 по городу Стерлитамаку РБ (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО УК Трест жилищного хозяйства. Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 46006.12 руб.;- ИП № возбуждено 11.10.2023 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 26.07.2023, выданный органом Судебный участок № 9 по г. Стерлитамаку РБ, в пользу взыскателя ООО УК ТЖХ. Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 46006.12 руб.;- № возбуждено 11.10.2023 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 26.07.2023, выданный органом Судебный участок № по городу Стерлитамаку РБ, в пользу взыскателя ООО УК ТЖХ. Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 46006.12 руб.;- № возбуждено 11.10.2023 на основании ИД: судебный приказ (4) № от 26.07.2023, выданный органом Судебный участок № по городу Стерлитамаку РБ, в пользу взыскателя ООО УК Трест жилищного хозяйства. Предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 9245.54 руб.;- № возбуждено 26.02.2024 на основании ИД: судебный приказ № от 04.09.2023, выданный органом Судебный участок № 4 по г. Стерлитамак РБ, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 20310.31 руб.;- № возбуждено 15.04.2024 в 02024 на основании ИД: судебный приказ № от 25.03.2020, выданный органом Судебный участок № 2 по Калининскому району города Уфы РБ, в пользу взыскателя ООО "Финрегион". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 7527.32 руб.По состоянию на 23.04.2024г. остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 424 445, 72 руб. В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Должник Салимова Л.И. от добровольного исполнения решения суда уклоняется.В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации, запрос ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.Согласно ответам полученным из кредитных организаций, за должником числятся лицевые счета открытые на имя: Салимовой Л.И. в следующих банках: ПАО Сбербанк России (БИК 048073601), АО "Альфа-Банк" (БИК 044525593), Башкирское отделение N8598 ПАО Сбербанк (БИК 048073601), АО "Тинькофф Банк" (БИК 044525974), ФИЛИАЛ ПАО "БАНК УРАЛСИБ" В Г.УФА (БИК048073770). Постановлением судебного пристава — исполнителя на указанные счета наложен арест. Списанные денежные средства перечисляются взыскателям в рамках сводного исполнительного производства.В ходе исполнительного производства установлено, что должнику Салимовой Л.И. на праве общей долевой собственности № принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> участок № кадастровый №. В судебное заседание истец –судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ не явилась, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.     В судебное заседание ответчик Салимова Л.И. не явилась, извещена надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу, конверт с судебным извещением возвращен ОПС с отметкой «истек срок хранения». О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.    Статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.Руководствуясь п. 1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным и извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание представители третьих лиц не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела.     Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, представителей третьих лиц в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в порядке заочного производства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в п. 2 ст. 235 ГК РФ.В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Статья 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливает, что обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения.Статьей 69 указанного Закона установлен порядок обращения взыскания на имущество должника, который включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.Так, взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2 ст. 69 Закона). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 Закона).При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Стерлитамакском ГО СП УФССП по РБ на исполнении в отношении Салимовой Л.И. находится сводное исполнительное производство №-СД.По состоянию на 23.04.2024 сумма задолженности по исполнительному производству составляет 424 445, 72 руб., обязательства должником до настоящего времени не исполнены. Должник Салимова Л.И. от добровольного исполнения решений уклоняется.Между тем, судебным приставом-исполнителем в ходе исполнения требований по указанному исполнительному производству установлено, что должнику на праве общей долевой собственности № доля принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>", стр.уч.№ кадастровый №.Судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в РОСРЕЕСТР постановление о запрете на совершении действий по регистрации в отношении выше указанного имущества, а именно на земельный участок.Право собственности Салимовой Л.И. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствует.Судом установлено, что добровольно в установленные сроки, требования, содержащиеся в исполнительных документах ответчиком не исполнены. Достаточных мер к добровольному исполнению требований исполнительных документов ответчиком не предпринимается.Денежных средств, принадлежащих ответчику не достаточно для исполнения требований исполнительных документов в полном объеме.Согласно ответов, поступивших судебному приставу-исполнителю в ходе выполнения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства, наличия у ответчика заработной платы или иного дохода не подтверждено.Принятых судебным приставом-исполнителем мер принудительного исполнения явно недостаточно исходя из общего размера задолженности по сводному исполнительному производству и длительности периода принятия мер принудительного исполнения.Доказательств оплаты задолженности либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности либо доказательств наличия другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не представлено.Данных о предоставлении должником судебному приставу-исполнителю исчерпывающих сведений об имущественном положении и об имуществе, на которое может быть обращено взыскания, суду не представлено.Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника.В силу ст. 2 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имуществ, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.Спорный земельный участок не подпадает под перечень ограничений для обращения взыскания на земельный участок, предусмотренных ст.446 ГПК РФ.В ходе разбирательства дела судом установлено, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику на праве обще долевой собственности земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными, и приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на спорное недвижимое имущество.Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:Исковые требования судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РБ к Салимовой Л.И. об обращении взыскания на имущество по обязательствам собственника, удовлетворить.Обратить взыскание на имущество Салимовой ФИО7 №) на праве общей долевой собственности в размере № доли - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> стр.уч.№ кадастровый №.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья    подписьКопия верна. Судья                                                           Л.Н. Мартынова