Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-187/2019 от 18.10.2019

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                              № 16-187/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2019 года                                                 город Самара

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., изучив жалобу защитника ГЕВ, действующей по доверенности в интересах администрации города Ульяновска, на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. от 16 мая 2019 г., решение судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 июня 2019 г., решение судьи Ульяновского областного суда от 15 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Ульяновска,

установила:

постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. от 16 мая 2019 г., оставленным без изменения решениями судей Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 июня 2019 г. и Ульяновского областного суда от 15 августа 2019 г., юридическое лицо – администрация города Ульяновска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Защитник Глебова Е.В., действующая в интересах администрации города Ульяновска, обратилась в суд с жалобой на указанные акты.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, полагаю, что жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 февраля 2012 г.№ 287-О-О, применительно к части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

Подобные сомнения в отношении документов исключаются представлением в суд их копий, заверенных надлежащим образом.

В Определении от 16 февраля 2012 г. № 287-О-О Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что представление копий обжалуемых судебных постановлений (решений), заверенных надлежащим образом, т.е. заверенных судом, их вынесшим, является общеправовым процессуальным требованием.

К настоящей жалобе приложены копии решений судей Заволжского районного суда города Ульяновска от 25 июня 2019 г. и Ульяновского областного суда от 15 августа 2019 г., незаверенные надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Одновременно разъясняю, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Шестой кассационный суд общей юрисдикции после устранения недостатков.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

жалобу защитника ГЕВ, действующей по доверенности в интересах администрации города Ульяновска, на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов (МОСП) по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Надеевой А.Н. от 16 мая 2019 г., решение судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от         25 июня 2019 г., решение судьи Ульяновского областного суда от 15 августа 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Ульяновска возвратить заявителю.

Судья                                                Л.А. Трескунова