О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 июня 2019 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного искового заявления ПАО АКБ «Авангард» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Петровой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании требования о возврате денежных средств незаконным,
у с т а н о в и л:
ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Петровой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании требования о возврате денежных средств незаконным.
Указанное административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением суда от 31 мая 2019 года данное административное исковое заявление оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.ст. 125, 126 КАС РФ, а именно: отсутствуют сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении; к административному иску не приложена копия постановления о возбуждении исполнительного производства; в просительной части административного иска отсутствует требование об отмене обжалуемого акта; в административном иске не расшифрованы имя и отчество административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары УФССП по ЧР Петровой М.В.; административное исковое заявление не содержит сведений о сведения о государственной регистрации административного истца.
Административному истцу предложено устранить указанные недостатки, для чего предоставлен срок для устранения недостатков по 10 июня 2019 года включительно.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
В указанный срок недостатки, перечисленные в определении суда об оставлении иска без движения, не устранены.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит возвращению.
Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
В силу изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить административное исковое заявление ПАО АКБ «Авангард» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары Петровой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике о признании требования о возврате денежных средств незаконным.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья М.Ю. Индрикова