Решение по делу № 2-514/2015 от 18.03.2015

Дело №2-514/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2015 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре Цуппингер К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акимова Н.Ф. к ООО «Жилищный комплекс «Возрождение» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Акимов Н.Ф., обратился в суд с иском к ООО «Жилищный комплекс Возрождение» о признании права собственности на квартиру указав, что 00.00.0000 . между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №. Предметом договора явилась квартира расположенная по адресу: ................. Все обязательства по данному договору истцом выполнены в полном объеме. Согласно п.2.1. договора участия в долевом строительстве № от 00.00.0000 застройщик гарантирует, что дом будет введен в эксплуатацию, а квартира будет передана участнику по передаточному акту не позднее 00.00.0000 ., но в настоящее время дом в эксплуатацию введен, но квартиру истцу не передана. Передаточный акт, составленный ООО «ЖК» истцом подписан, также подписан договор о приеме и эксплуатации спорной квартиры, вручили от эксплуатационной организации ООО «МС Эксплуатация» платежный документ для внесения платы за содержание квартиры. Однако ответчик до настоящего времени не выдает документы для оформления квартиры в собственность. В связи с чем, просить суд признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: .................

Истец Акимов Н.Ф. в судебное заедание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

00.00.0000 в суд поступило заявление от истца Акимова Н.Ф. об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с их добровольным исполнением.

Представитель ответчика ООО «Жилищный комплекс «Возрождение» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. При этом производство по делу подлежит прекращению.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производство по делу в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221ГПК РФ сторонами разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Акимова Н.Ф. от иска к ООО «Жилищный комплекс «Возрождение» о признании права собственности на квартиру.

Производство гражданского дела по иску Акимова Н.Ф. к ООО «Жилищный комплекс «Возрождение» о признании права собственности на квартиру, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течении 15 дней.

Судья- Т.В. Кузнецова