Решение по делу № 2-1242/2024 от 01.02.2024

25RS0<номер>-64

2-1242/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2024 года                                      г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Олесик О.В.,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеенко (<ФИО>11) <ФИО>7, <ФИО>1 в лице законного представителя Матвеенко (<ФИО>11) <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 к администрации г. Владивостока, УМС г. Владивостока о включении в состав имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с названным иском, указав, что Матвеенко (<ФИО>11) А.В. с <дата> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>6, от которого имеют детей: <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>3 (истцы по делу). Постановлением администрации г. Владивостока от <дата> № <данные изъяты> им предоставлен бесплатно в общую долевую собственность, для индивидуального жилищного строительства, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющий местоположение относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <данные изъяты>, участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира на направлению на <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> край, г. <данные изъяты>. <дата> <ФИО>6 умер. <дата> за истцами по их обращению зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок – по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждого. <данные изъяты> доли умершего <ФИО>6 на земельный участок в установленном законом порядке оформлена не была. Поскольку земельный участок был предоставлен в период <данные изъяты>, он является совместно нажитым имуществом, в связи с чем Матвеенко (<ФИО>11) А.В. имеет обязательную долю в наследстве покойного <данные изъяты>, которое она фактически приняла, путем оформления его на себя и совместных детей, платят налоги за участок, пользуются им. В наследство после смерти <ФИО>6 в отношении <данные изъяты> доли земельного участка они не вступали, так отсутствуют правоустанавливающие документы на эту долю. С учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просят включить в наследственную массу <ФИО>6 <данные изъяты> доли указанного земельного участка, признать за каждым из истцов право собственности в порядке наследования на данный объект.

В судебном заседании истцы поддержали уточненные требования по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнений к нему.

Представитель администрации г. Владивостока и УМС г. Владивостока <ФИО>10 не согласилась с уточненными требованиями по основаниям отзыва, пояснив, что истцами не доказан факт возникновения у них соответствующего права.

Дело на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю, представившего письменный отзыв, в котором указал, что государственная регистрация носит заявительный характер. В случае удовлетворения требований вступившее в законную силу решение суда с указанием на признание права собственности при обращении заинтересованного лица будет являться основанием для государственной регистрации.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст.ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Матвеенко (<ФИО>11) А.В. являлась <данные изъяты> умершего <дата> <ФИО>6, который приходится также отцом <ФИО>2, <данные изъяты>.р., <ФИО>4,<данные изъяты>.р., <ФИО>3, <данные изъяты>.р., <ФИО>3, <данные изъяты>.р., <ФИО>1, <данные изъяты>.р.

В соответствии с Законом Приморского края от <дата> № 837-КЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, в Приморском крае», на основании постановления администрации г. Владивостока от <дата> № <данные изъяты> им бесплатно в общую долевую собственность, для индивидуального жилищного строительства, предоставлен земельный участок из земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования – индивидуальные жилые дома, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <данные изъяты>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира на направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>.

<дата> Управлением Росреестра по Приморскому краю зарегистрировано право общей долевой собственности за каждым из истцов – по <данные изъяты> доли на данный земельный участок, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Право собственности <данные изъяты> <ФИО>6 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок в установленном порядке не зарегистрировано. Истцы за принятием наследства, оставшегося после его смерти, в установленном законом порядке также не обращались, однако фактически приняли его, что подтверждается представленными ими доказательствами и не опровергалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согасно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Умершим завещание не составлялось, истцы являются наследниками первой очереди по закону.

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исходя из позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства (ст. 1154 ГК РФ), а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. 2 п. 4 названного выше Постановления).

Исходя из названных норм права и разъяснений по их применению, при разрешении подобных споров необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, включения <данные изъяты> доли спорного земельного участка в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>6

И, поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что истцы, как наследники, фактически приняли наследство в виде <данные изъяты> доли на данный земельный участок, открывшееся после смерти <ФИО>6, являются его наследниками по закону (иного не доказано), требования о признании за каждым из них права собственности на эту долю также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Матвеенко (<ФИО>11) <ФИО>7, <ФИО>1 в лице законного представителя Матвеенко (<ФИО>11) <ФИО>7, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО>6, умершего <дата>, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющий местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <данные изъяты>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира на направлению на <данные изъяты>. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Признать в порядке наследования за Матвеенко (<ФИО>11) <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, имеющего местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <данные изъяты>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м от ориентира на направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                           О.В. Олесик