Дело № ФИО8
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «ФИО9» декабря ФИО10 года
Краснослободский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Мороха С. П.,
при секретаре ФИО2
с участием представителя истца ФИО1– ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неуйстойки,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав, что ФИО11 октября ФИО12 года произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ФИО13 ФИО14, под управлением ФИО3 и автомобилем <данные изъяты> ФИО15 г/номер ФИО16 ФИО17., принадлежащий ФИО4 Виновником ДТП признан водитель ФИО4 Автомобиль <данные изъяты>» принадлежит на праве собственности ФИО5, гражданская ответственность которой застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». ФИО18 г. он известил ПАО СК «Росгосстрах» о произошедшем ДТП и о факте причиненного ему ущерба, направил все необходимые документы для выплаты. Однако ответчик в установленные законом сроки, а именно по истечении ФИО19 дней, выплату не произвел. После чего он обратился в суд за защитой своих прав. Решением Краснослободского районного суда <адрес> от ФИО20 августа 2016 г., вступившее в законную силу, в пользу него с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховая выплата в размере ФИО21 рублей, штраф в размере ФИО22 рублей, моральный вред в размере ФИО23 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО24 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере ФИО25 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере ФИО26 рублей, государственную пошлину в размере ФИО27 рублей. Таким образом страховая выплата была взыскана только по решению суда, которое вступило в законную силу ФИО28 сентября 2016 г., т.е. по истечении ФИО29 дневного срока на добровольную уплату страхового возмещения. Согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при не исполнении в добровольном порядке выплаты страхового возмещения, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере ФИО30 %. Считает, что сумма неустойки, на момент вступления решения в законную силу, а именно на ФИО31 сентября 2016 г. (с ФИО32 г. по ФИО33 г.=ФИО34 дней просрочки) составила ФИО35 рублей (ФИО36 руб.*ФИО37%)/ФИО38%)*ФИО39 дн.), которую просил взыскать. Также просил взыскать финансовую санкцию в размере ФИО40 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО41 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО7 (л.д. ФИО42 ).
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражение, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ( л.д. ФИО43).
Выслушав представителя истца по доверенности ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ФИО44 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно ст. ФИО45 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом ФИО46 статьи ФИО47 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат или прямого возмещения убытков.
В течение ФИО48 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Судом по делу установлено.
ФИО49 октября 2015 г. произошло ДТП с участием марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак ФИО50 ФИО51, под управлением ФИО3 и автомобилем ГАЗ ФИО52 г/номер ФИО53 ФИО54., принадлежащий ФИО4 Виновником ДТП признан водитель ФИО4
Данный факт подтверждается решением Краснослободского районного суда <адрес> от ФИО55 августа 2016 г., которым в пользу истца ФИО1 с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в размере ФИО56 рублей, штраф в размере ФИО57 рублей, моральный вред в размере ФИО58 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ФИО59 рублей, расходы на оплату услуг оценки в размере ФИО60 рублей, расходы на оплату почтовых услуг в размере ФИО61 рублей, государственная пошлина в размере ФИО62 рублей. Решение суда вступило в законную силу ФИО63 сентября 2016 года (л.д. ФИО64).
ФИО65 ноября 2015 г. в адрес страховщика ПАО СК «Росгосстрах» направлено заявление о страховой выплате с приложением необходимых документов о ДТП (л.д.ФИО66).
Поскольку страхователем в адрес ПАО СК «Росгосстрах» заявление о выплате страхового возмещения, с приложением всех документов направлено ФИО67 ноября 2016 г., последний день страховой выплаты приходится на ФИО68 декабря 2015 г. (ФИО69 дней для добровольного погашения), решение суда вступило в законную силу ФИО70 сентября 2016 г, то просрочка страховой выплаты составила ФИО71 дней.
В силу п.п. ФИО72, ФИО73 ст. ФИО74 ФЗ № ФИО75-ФЗ от ФИО76 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - Связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств по договору обязательного страхования права и законные интересы физических лиц, являющихся потерпевшими или страхователями, подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ФИО77 февраля 1992 года N ФИО78 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом. Надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.
При несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.
Таким образом сумма неустойки должна составлять ((ФИО79 руб. +ФИО80 руб.)* ФИО81%)/ФИО82%)*ФИО83 дн.= ФИО84 рублей.
Но поскольку размер выплаты не может противоречить п.ФИО85 ст. ФИО86-ФЗ от ФИО87 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а именно превышать ФИО88 руб., таким образом требования о взыскании неустойки в размере ФИО89 руб. подлежат частичному удовлетворению и к взысканию суд определяет неустойку в размере ФИО90 рублей.
Доказательств несоразмерности неустойки представитель ответчика суду не предоставил.
В соответствии с п.ФИО91 ст.ФИО92-ФЗ от ФИО93 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере ФИО94 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Поскольку судом установлено, что страховщик ПАО СК «Росгосстрах» до вступления решения Краснослободского районного суда <адрес> от ФИО95 августа 2016 г. в законную силу так и не направил ФИО1 мотивированный отказ в страховой выплате, в связи с чем ответственность ответчика перед ФИО1 в виде финансовой санкции должна составлять ФИО96 руб. (ФИО97 руб.*ФИО98%)/ФИО99%)*ФИО100 дн.).
Согласно ст. ФИО101 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.
В соответствии со ст.ФИО102 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных размерах.
Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца в суде составляет ФИО103 рублей, которая оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается договором №ФИО104 об оказании юридической помощи физическим лицам от ФИО105 октября 2016 года (л.д. ФИО106*ФИО107).
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.ФИО108 ст.ФИО109 ГПК РФ, учитывая требования ст.ФИО110 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию и сложность дела, время оказания помощи, продолжительность судебных заседаний, суд находит требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя подлежащими частичному удовлетворению в размере ФИО111 рублей.
Поскольку истец не платил как потребитель государственную пошлину, она подлежит взысканию с ответчика в доход муниципального бюджета в размере ФИО112 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО113 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░114 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░115 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░116 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░117 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░