Решение от 23.01.2019 по делу № 2а-134/2019 от 13.12.2018

66RS0008-01-2018-002626-73

Дело № 2а-134/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года                            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Охотиной С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области к Соловьеву И.П. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области обратились в суд с иском к Соловьеву И.П., в котором просят взыскать с ответчика:

- в доход бюджета города Нижний Тагил налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 546 рублей, за 2016 год в размере 282 рубля 13 копеек, пени в размере 2 рублей 96 копеек за период с 02.12.2017 по 14.12.2017;

- в доход бюджета Свердловской области транспортный налог за 2016 год в размере 3 366 рублей, пени в размере 12 рублей 03 копейки за период с 02.12.2017 по 14.12.2017.

В обоснование иска указано, что административный ответчик в 2016 году на праве собственности владел следующими объектами налогообложения: квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <Адрес>; а также являлся собственником транспортных средств: ***. Сумма налога на имущество физических лиц за 2015 года была исчислена Соловьеву И.П. 16.05.2016 и отражена в налоговом уведомлении <№> от ДД.ММ.ГГГГ, после направления которого от регистрирующих органов поступили уточненные сведения об указанном объекте налогообложении. На основании уточненных сведений при формировании налогового уведомления <№> за налоговый период 2016 года был произведен перерасчет налога за 2015 год. Соловьеву И.П. 26.07.2017 направлялось налоговое уведомление <№> на уплату транспортного налога за 2016 года в размере 3366 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 года в размере 546 рублей, за 2016 года в размере 352 рублей со сроком уплаты до 01.12.2017. В связи с тем, что в установленные сроки Соловьев И.П. налоги не уплатил, в его адрес было направлено требование от 15.12.2017 <№> со сроком исполнения до 31.01.2018. В установленные сроки требование не исполнено. В административное исковое заявление не включена задолженность по пени по требованиям <№>, <№> и <№> в размерах: транспортному налогу – 81,16 рублей и по налогу на имущество – 99,47 рублей, поскольку данная задолженность образовалась по состоянию на 01.01.2015. Инспекцией 24.05.2018 в адрес мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил было направлено заявление о вынесении судебного приказа, 04.06.2018 судебный приказ был вынесен, который впоследствии 20.06.2018 в связи с поступлением возражений от административного ответчика был отменен.

Административный истец МИФНС №16 по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного судопроизводства.

Административный ответчик Соловьев И.П. возражений против рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства), относительно заявленных требований не представил.

Административное исковое заявление и судебная корреспонденция была вручена ответчику лично, о чем в материалах дела имеется уведомление от 14.12.2018 и расписка от 25.12.2018.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

    Сумма задолженности по данному административному иску составила 4 209 рублей 12 копеек.

21 декабря 2018 года судом вынесено определение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В статье 402 Налогового кодекса РФ определен порядок исчисления налога и определения налоговой базы. В силу статьи 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (пункт 1 статьи 406 Налогового кодекса РФ).

В статье 409 Налогового кодекса РФ определено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2). Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3). Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в адрес инспекции были представлены сведения о том, что Соловьев И.П. в 2015, 2016 году на праве собственности владел следующими объектами налогообложения, в частности: квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, <Адрес>.

Согласно налоговому уведомлению <№> от 10.07.2017 административному ответчику исчислен налог на имущество за 2016 год в размере 352 рубля; и также осуществлен перерасчет налога за 2015 год с учетом уточненных сведений и начислено 546 рублей.

Указанное не оспорено административным ответчиком, как не оспорен и расчет налога на имущества, произведенный налоговой инспекцией; иного расчета суду не представлено. Доказательств полного или частичного погашения задолженности по данному налогу, оснований для освобождения от его уплаты, суду также со стороны административного ответчика на момент рассмотрения дела не представлено.

Административным истцом заявлено и о взыскании транспортного налога за 2016 год, который исчислен и указан также в налоговом уведомлении <№> от 10.07.2017 в общей сумме 3 366 рублей, в частности за три транспортных средства, перечисленных в данном налоговом уведомлении.

В соответствии со ст.356 Налогового кодекса российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.359 налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Статьей 2 Закона Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 №43-ОЗ утверждены ставки транспортного налога, указанные в приложении к Закону.

Управлением ГИБДД по Свердловской области в адрес Инспекции представлены сведения о том, что Соловьев И.П. являлся собственником транспортных средств: Ниссан Almera Classic, государственный регистрационный знак Н 527 РС 96, Рено Дастер, государственный регистрационный знак У 551 СМ 96, Санг Йонг Actyon, государственный регистрационный знак А 637 ТМ 196.

Доказательств обратного суду административным ответчиком не представлено, в частности не представлено доказательств тому, что в 2016 году ему не принадлежали и за ним в органах ГИБДД зарегистрированными данные транспортные средства не числились.

При обращении в мировой суд с заявлением об отмене судебного приказа, Соловьев И.П. указал, что автомобиль *** продан им более 8 лет назад.

Вместе с тем, данные доводы не являются основанием для отказа административному истцу в требованиях о взыскании налога за 2016 года в отношении транспортного средства ***, исходя из следующего: в соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Согласно п.3 ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Транспортное средство *** в 2016 году было зарегистрировано за Соловьевым И.П., и в настоящее время такие же сведения представлены Инспекцией при подаче иска.

Доказательства, подтверждающие, что ответчиком предприняты меры к снятию с учета транспортного средства, в связи с его аварийным состоянием, ответчиком не представлены. Наличие договора купли продажи и фактическое владение автомашиной не ставится в зависимость от обязанности уплаты налога, учитывая и то, что нормы ГК РФ к налоговым отношениям в данной части не применимы.

В соответствии со ст.1 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах устанавливает основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов.

Расчет транспортного налога административным ответчиком и его размер не оспорены, иного расчета не представлено; а также не представлено доказательств освобождающих его от уплаты налога либо доказательства уплаты налога как полностью, так и частично.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленных стороной истца в материалы дела письменных доказательств следует, что налоговым органом административному ответчику направлялось, как указано выше, налоговое уведомление <№> от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2016 год транспортного налога в размере 3366 рублей, налога на имущество физических лиц    за 2015 (перерасчет) и 2016 - в размере 898 рублей. Указанные налоги должны быть уплачены в срок до 01 декабря 2017 года.

Соловьев И.П. в установленные законом сроки налоги не уплатил, в связи с чем в его адрес направлено требование <№> от 15.12.2017 об уплате недоимки по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 14 рублей 99 копеек со сроком исполнения до 31.01.2018 года.

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На момент направления требований административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц.

Расчет пени административным ответчиком также за заявленный в иске период не оспорен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования <№> – 31 января 2018 года. К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 31 мая 2018 года, то есть в пределах шестимесячного срока. Определением мирового судьи от 20 июня 2018 года судебный приказ был отменен, административное исковое заявление подано в суд 13 декабря 2018 года, то есть в срок, установленный законом.

Таким образом, анализируя вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные исследованными письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования МИФНС России №16 по Свердловской области к Соловьеву И.П. о взыскании задолженности по налогам и пени являются правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика также взыскивается государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 366 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 546 ░░░░░░, ░░ 2016 ░░░ ░ ░░░░░░░ 282 ░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░