9-16722/2016
(М-17221/2016)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления
г. Якутск 13 декабря 2016 года
Судья Якутского городского суда РС(Я) Цыкунова В.П., рассмотрев исковое заявление Белолюбской Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о признании права собственности,
установил:
Белолюбская Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Теплосервис» о признании права собственности на долю в виде ___-комнатоной квартиры № с площадью ___ кв.м. в блоке «Б» в объекте незавершенного строительства ___-квартирного, ___ этажного жилого дома в квартале ___.
Ознакомившись с представленными материалами, суд находит, что данное заявление не может быть принято к производству суда на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
____ 2013 года Якутским городским судом РС(Я) рассмотрено дело № иску Белолюбской Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о признании права собственности на квартиру в незавершенном строительством объекте, устранении препятствий в пользовании квартирой, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Вступившим в законную силу решением суда с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» в пользу Белолюбской Т.И. взыскана неустойка в размере ___ руб., компенсация морального вреда в размере ___ руб., штраф в размере ___ руб. В части требования истца о признании права собственности на долю в виде ___-комнатной квартиры № с площадью ___ кв.м. в блоке «Б» в объекте незавершенного строительства ___-квартирного, ___ этажного жилого дома ____., - отказано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в принятии заявления, в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда, которым разрешен данный вопрос.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Отказать в принятии искового заявления Белолюбской Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о признании права собственности.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.
Судья ___
___
___