Решение по делу № 2-5/2011 от 13.01.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2- 5/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 января 2011 года г.Уфа

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Нурисламовой P.P.,

при секретаре Лавданниковой О.А.,

с участием: представителей истца- Калугиной Э.Р., действующей по доверенности № … от 07 сентября 2010 года, Пищальникова Е.М., действующего по доверенности №… от 11 января 2011 года,

представителей ответчика- Сахибгареевой А.А., действующей по доверенности № … от 26 августа 2010 года, Даушевой Р.К., действующей по доверенности № … от 21 декабря 2010 года,

представителя третьего лица- Халитова Р.Ф., действующего по доверенности № … от 10 июня 2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибовой М.М. к Муниципальному учреждению «Городская клиническая больница № …» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Хабибова М.М. обратилась к мировому судье с иском к Муниципальному учреждению «Городская клиническая больница № 21» (далее- ГКб № …) о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска о том, что она находилась на стационарном лечении в МУ ГКБ №… в период с 26.06.2010г. по 30.07.2010г. В данную больницу была доставлена на «Скорой помощи» с диагнозом ОНМК по ишемическому типу (другими словами - инсульт головного мозга). Поступление в стационар было зарегистрировано на основании страхового медицинского полиса выданного Уфимским филиалом ОАО «МСК «УралСиб».

Во время стационарного лечения в терапевтическом, реанимационном, неврологическом отделениях в МУ ГКБ №… лечащими врачами были назначены жизненно необходимые лекарственные препараты, которые на тот момент в больнице отсутствовали. Данные лекарственные препараты и средства по уходу за тяжёлыми больными было предложено купить за свой счёт.

Она находилась в коме в течение семи дней, и медлить было нельзя. Поэтому все необходимые лекарственные препараты и средства по уходу за тяжёлыми больными были приобретены за ее денежные средства.

Сумма затраченных ей денежных средств по сохранившимся кассовым и товарным чекам составляет 10507,46 руб.

После выписки из больницы, ее забрала к себе домой дочь, так как она не могла сама себя обслуживать.

11 августа 2010г. она обратилась с заявлением в страховую компанию Уфимского филиала ОАО «МСК «УралСиб» по вопросу о возврате денежных средств затраченных ей па приобретение лекарственных препаратов и средств по уходу за тяжёлыми больными.

31 августа 2010г. страховая компания ОАО «МСК «УралСиб» дала разъяснение, что МУ ГКБ №… г. Уфы нарушило ее конституционные права на получение бесплатной медицинской помощи и рекомендовало главному врачу больницы №… возвратить денежные средства, затраченные на приобретение лекарственных препаратов и памперсов в период стационарного лечения, в соответствии с представленными товарными и кассовыми чеками и листом врачебных назначений.

08 сентября 2010г. она обратилась с заявлением на имя главного врача МУ ГКБ №… г. Уфы по возврату денежных средств, затраченных на приобретение лекарственных препаратов и средств по уходу за тяжелыми больными в период стационарного лечения.

МУ ГКБ №… г. Уфы в своём ответе за № 2023 от 24.09.2010г. отказало в добровольном возмещении данных расходов, указав, что эти денежные средства могут быть взысканы только в судебном порядке. Считает данный отказ незаконным. Она является застрахованной в Уфимском филиале ОАО «МСК «УралСиб», о чём свидетельствует медицинский полис обязательного медицинского страхования и согласно программе государственных гарантий оказания гражданам РФ на территории РБ бесплатной медицинской помощи, оплата необходимых лекарственных средств в стационаре должна осуществляться как за счёт средств обязательного медицинского страхования, так и за счёт средств государственного и муниципального здравоохранения.

 Просит взыскать с МУ ГКБ №… г. Уфы денежную сумму в размере 10507,46 руб.

Определением от 14 декабря 2010 года приняты уточнения искового заявления, в которых истец, увеличив исковые требования, просит также взыскать с ответчика 8208 рублей, уплаченные за противопролежневый матрац.

Определением от 21 декабря 2010 года приняты дополнения к исковому заявлению, в которых истец, увеличив исковые требования, просит взыскать с ответчика стоимость лекарственных препаратов и медицинских средств по уходу за тяжело больными, приобретенные ей за личные средства на сумму 18715,46 рублей, компенсацию морального вреда- 30000 рублей.

Представители истца- Калугина Э.Р., Пищальников Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Сахибгареева А.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что в материалах дела имеются квитанции, подтверждающие покупку лекарственных средств. Историей болезни, листками назначения подтверждаются рекомендации врачами следующих лекарств: актовегина, кортексина, цераксона, мексидала, глиатилина, реоглюмана, церукала, которые в последующем были приобретены родственниками пациентки и использованы при лечении больной. Камфорный спирт, смесь для д/энтерального питания Нуртизон, противопролежневый матрац, пеленки, унипласт, подгузники для взрослых врачами не выписывались и рекомендации родственникам на приобретение вышеперечисленных медицинских изделий не выдавались. Дигоксин отпускается в аптеках только по рецепту, а в данном конкретном случае к материалам дела не приобщена копия рецепта, но рецепт врачами ГКБ № … не выписывался. Поэтому в этой части исковые требования не признают.

Представитель ответчика Даушева Р.К. в судебном заседании пояснила, что питание Нутризон Хабибовой назначалось. На момент нахождения Хабибовой в отделении противопролежневого матраца не было.

Представитель третьего лица- Уфимского филиала ОАО «МСК «УралСиб» Халитов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования Хабибовой М.М.поддержал в полном объеме.

Выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, изучив и оценив материалы дела,  суд приходит к выводу о нижеследующем.

  В соответствии со ст. 41 Конституции РФ- каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ- по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ч.1). Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг …, медицинских, … и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (ч.2). 

В соответствии с «Типовыми Правилами обязательного медицинского страхования», зарегистрированными в Минюсте РФ 24 декабря 2003 г. N 5359- в соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации", Инструкцией по ведению страхового медицинского полиса, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.92 N 41 ("Российская газета", 26.02.1992, N 46), страховой медицинский полис обязательного медицинского страхования является документом, удостоверяющим заключение договора по обязательному медицинскому страхованию граждан, имеющим силу на всей территории Российской Федерации, а также на территориях других государств, с которыми Российская Федерация имеет соглашения об обязательном медицинском страховании граждан (п.6.1).

В соответствии со ст. 27  Федерального закона РФ от 28 июня 1991 года N 1499- «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» (ред. от 24.07.2009)- медицинские учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора несут ответственность за объем и качество предоставляемых медицинских услуг и за отказ в оказании медицинской помощи застрахованнойстороне. В случае нарушения медицинским учреждением условий договора страховая медицинская организация вправе частично или полностью не возмещать затраты по оказанию медицинских услуг.

  В судебном заседании установлено, что истец находился на стационарном лечении в ГКБ № … с 26 июня 2010 года по 30 июля 2010 года с диагнозом: острое нарушение мозгового кровообращения.

Согласно страхового полиса № 0201941010390567, выданного Уфимским филиалом ОАО МСК «УралСиб», Хабибова М.М. имеет право получить медицинскую помощь к договору обязательного медицинского страхования от 01 марта 2008 года № 00000002 на период действия договора с 01 марта 2008 года по период действия договора в соответствии с утвержденной программой обязательного медицинского страхования граждан Республики Башкортостан.

В судебное заседание также представлен договор на предоставление лечебно- профилактической помощи (медицинских услуг) по обязательному медицинскому страхованию № 231 06- 01/105/10 от 01 января 2010 года, заключенный между ОАО МСК «УралСиб» (страховщик) и МУ ГКБ № … (медицинское учреждение), согласно которому Учреждение берет на себя обязательство оказывать медицинскую помощь гражданам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию в объеме и на условиях действующей Территориальной программы обязательного медицинского страхования граждан в Республике Башкортостан в соответствии с профилем и разрешенными Учреждению видами деятельности на основании полученной лицензии; страховщик берет на себя обязательство по оплате Учреждению медицинской помощи, оказанной застрахованным лицом, в объеме, установленном законодательством РФ и РБ, а также настоящим договором (п.п. 1.1, 1.2).

Таким образом, Хабибова М.М. была вправе получить бесплатные медицинские услуги.

Представителями ответчика не оспаривалась ответственность МУ ГКБ № … по приобретенным за счет средств истца препаратам, назначенным врачами больницы.

Согласно представленных товарных чеков и расчета размера исковых требований от 13 января 2011 года Хабибова М.М. понесла расходы на приобретение лекарственных препаратов и медицинских средств по уходу в сумме 18715 рублей 46 копеек.

Согласно представленного истцом товарного чека № 2154 смесь для энтерального питания «Нутризон» приобретена 03 июля 2010 года. В судебном заседании установлено, что указанное питание назначалось врачами, приобретено в период нахождения Хабибовой М.М. на лечении. Поэтому суд считает, что смесь для энтерального питания «Нутризон», также использован в ходе лечения Хабибовой М.М..

Довод представителя ответчика  о том, что препарат Дегоксин не назначался опровергается выписками из историй болезни № 21100 и № 16416.

Представителями ответчика не оспаривается, что на момент нахождения Хабибовой М.М. в отделениях не было противопролежневого матраца, и он был приобретен за счет средств истца. В соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ № 389н от 06 июля 2009 года противопролежневый матрац входит в перечень стандарта оснащения неврологического отделения для больных с острыми нарушениями мозгового кровообращения, поэтому довод представителей ответчика о том, что за больной осуществлялся надлежащий уход и необходимости в приобретении противопролежневого матраца не было, является несостоятельным, и стоимость матраца подлежит взысканию с ответчика.

В судебном заседании установлено, что унипласт (лейкопластырь)- 31,77 руб., камфорный спирт- 19,80 руб., пеленки для тяжело больных- 110,70 руб., подгузники для взрослых- 228,87 руб. + 234,00 руб. (всего 625,14 рублей),  приобретены родственниками Хабибовой М.М. для более комфортного нахождения на лечении, необходимости в их применении не было, поэтому врачами ГКб № … не назначались, в связи с чем, на ответчика не может быть возложена ответственность по возмещению их стоимости (18715,46 - 625,14 = 18090,32 рублей).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 18090,32 рублей, потраченные в период нахождения на стационарном лечении в ГКб № … на приобретение лекарственных препаратов и питания.

Согласно ст. 151 ГК РФ- если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

            С учетом того, что истец, находясь в тяжелом состоянии по причине болезни, не могла отстаивать права и интересы, получила дополнительные переживания от необходимости траты денежных средств на приобретение лекарственных средств, которые должны были быть предоставлены ей бесплатно, а также с учетом характера заболевания, при котором любые переживания отрицательно сказывались на ее здоровье, суд находит необходимым компенсировать моральный вред в размере 1000 рублей.

   В соответствии со ст. 103 ГПК РФ- издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 923,61 рублей.

Руководствуясь ст.ст.1, 56, 57, 194-196, 198, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

   Исковые требования Хабибовой М.М. удовлетворить.

  Взыскать с Муниципального учреждения «Городская клиническая больница № …» городского округа город Уфа РБ, находящегося по адресу: …, г.Уфа, … (ИНН …, ОГРН …), в пользу Хабибовой М.М. денежную сумму в размере 18090,32 рублей, компенсацию морального вреда- 1000 рублей, всего взыскать- 19090 (девятнадцать тысяч девяносто) рублей 32 копейки.

  Взыскать с Муниципального учреждения «Городская клиническая больница № …» городского округа город Уфа РБ, находящегося по адресу: …, г.Уфа, … (ИНН …, ОГРН …)  государственную пошлину в размере 923 рубля 61 копейки.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 Р.Р.Нурисламова