Решение по делу № 2-1572/2021 от 28.07.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13.09.2021                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Митчиной Л.А., при секретаре помощнике судьи ФИО2, с участием прокурора Напольской    В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> к

ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в лице администрации города обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что жилое спорное помещение является муниципальной собственностью. На сегодняшний день жилое помещение должно быть распределено по списку граждан, нуждающихся в жилых помещениях специализированного жилищного фонда. В настоящее время, в квартире без законных оснований проживает ФИО1, со слов которого - он вселился в жилое помещение с разрешения своего знакомого. Ответчику предложено освободить занимаемое жилое помещение, но ответчик продолжает его занимать. Для защиты нарушенного права собственник муниципального жилого помещения обратился в суд. Истец просит: выселить ФИО1 из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Информация о движении дела также размещена на сайте суда в сети Интернет.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом посредством разностной корреспонденции; согласно поступившей телефонограмме – представитель истца просит рассмотреть дело без участия истца, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебных извещений почтовой связью по всем известным суду адресам, указанным в иске, и адресной справке, конверты возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения. Иными сведениями о месте пребывания ответчика, суд не располагает.

В соответствии со ст.ст.115, 117, 118, 119 ГПК РФ, судебные повестки считаются доставленными адресату, а ответчики считаются извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении которого в свое отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в зал судебного заседания суд не известили. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В абз.2 п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 67-68 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Поскольку заявленный ответчик за получением заказной корреспонденции не явился, о смене места жительства или иных альтернативных способах его извещения суду не сообщил, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о необходимости явки в судебное заседание.

В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признаётся волеизъявлением лица, участвующего в деле, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также требования ст.154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе, истца, принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание ответчика, суд полагает, что отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113, 117, 167, 233, 234 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в зал судебного заседания сторон в порядке заочного производства.

Ответчик каких-либо возражений и доказательств в их обоснование суду не представил.

Изучив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, заслушав мнение прокурора, полагавшего исковые требования, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно представленным истцом выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-002/2021/30444997 и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности городскому округу <адрес>, как наследнику ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом справке (выписке из поквартирной карточки), выданной МУП «ЕРКЦ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ и поквартирной карточке, в спорном жилом помещении была зарегистрирована ФИО3 (собственник), ДД.ММ.ГГГГ г.рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным истцом справке (выписке из поквартирной карточки), выданной МУП «ЕРКЦ <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ и копии поквартирной карточки - в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц нет, собственник жилого помещения – <адрес>.

Вышеуказанное подтверждается и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ002/2021/106310362, полученной по запросу суда.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из актов от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ООО «УК Дземги», следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически проживает ФИО1.

На основании ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно разъяснениям, данным в п.32 постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - применяя ст.301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены обращения, направленные ответчику, об освобождении спорного жилого помещения, но доказательств того, что последний освободил жилое помещение, суду не представлено.

Из сообщения ОЗАГС <адрес> администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведений о смерти ответчика не имеется.

В соответствии с положениями ст.3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

На основании ст.30 ЖК РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Из сообщения нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что нотариусом открыто наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ по заявлению городского округа <адрес> о выдаче свидетельства о наследстве на выморочное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавшей по указанному адресу, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств того, что занимает на законных основаниях спорное жилое помещение, принадлежащее истцу, суду не представил.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства, в связи с тем, что отсутствуют законные основания для проживания ответчика в спорном жилом помещении и обратного суду не доказано, ответчик подлежит выселению из жилого помещения, принадлежащего истцу, поскольку между <адрес>ом <адрес> и ФИО1 соглашение по пользованию спорной недвижимостью не имеется, проживание ответчика в вышеуказанной квартире нарушает права истца, законные основания для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой отсутствуют.

Также нет сведений о предоставлении спорного жилья ответчику по другим правовым основаниям, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования <адрес> в лице администрации города о выселении ФИО1, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения – обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Выселить ФИО1 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, данное заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок составления мотивированного решения 20.09.2021.

Председательствующий судья             Л.А. Митчина