Решение по делу № 2-310/2015 от 21.04.2015

Дело № 2-310/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Коршуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СО «Сургутнефтегаз» к Виданову Л. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО СО «Сургутнефтегаз» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Виданову Л. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, указав в обоснование иска следующее: ****года в **** произошло ДТП с участием автомобиля «****» г/н ****/66, под управлением Виданова Л.О. и автомобиля «****», г/н ****/**, под управлением Сергиенко С.М. ДТП произошло по вине Виданова Л.О., который управляя автомобилем «****», г/н ****/**, нарушил п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД. Гражданская ответственность Сергиенко С.М. была застрахована в ООО «Национальная страховая группа». В результате ДТП был причинен вред жизни Сергиенко С. М. - смерть. В связи с тем, что гражданская ответственность Виданова Л.О. была застрахована в ООО СО «Сургутнефтегаз», **** года супруга Сергиенко С.М.- Сергиенко Е.А. обратилась в СО по вопросу страховой выплаты в связи со смертью мужа. **** года ООО СО «Сургутнефтегаз» выплатило страховое возмещение Сергиенко Е.А. в размере 160000 рублей. Кроме того в результате ДТП автомобилю «****», под управлением Сергиенко М.С.причинены механические повреждения, согласно отчета № ****/** от ****года восстановительная стоимость ремонта с учетом износа составила 142645,84 рублей. ООО СО «Сургутнефтегаз» выплатило страховое возмещение Сергиенко Е.А. в размере 120000 рублей. В связи с этим, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в возмещение суммы причиненного вреда жизни в сумме 160000 рублей, в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 120 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО СО «Сургутнефтегаз» Осадчая Т.А., действующая на основании доверенности № **** от **** года, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Виданов Л.О. в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования он признает в полном объеме, просит принять от него признание иска. Вопрос о принятии признания иска просит рассмотреть в его отсутствие.

Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СО «Сургутнефтегаз» к Виданову Л. О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Виданова Л. О. в пользу ООО СО «Сургутнефтегаз» в возмещение суммы причиненного вреда жизни в размере 160 000 рублей; в возмещение суммы причиненного ущерба в размере 120000 рублей; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.Всего взыскать 286 000 (Двести восемьдесят шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова