Решение по делу № 2-1811/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-1811/2023                             12 сентября 2023 года                             г.Котлас

УИД 29RS0008-01-2023-002369-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи      Шиляковой Н.В.

при секретаре                                    Алдохиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ануфриевой Ольги Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» о защите прав потребителя,

установил:

Ануфриева О.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» (далее - ООО УК «ДомСервис») о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В результате залива квартиры, произошедшего в связи с течью элементов системы отопления __.__.__, ей причинен ущерб. Полагает, что причинение ущерба стало возможным в результате ненадлежащего исполнения ответчиком, осуществляющим управление многоквартирным домом, обязанности по содержанию общего имущества, в связи с чем заявлен иск.

Просит взыскать материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 76 351 руб. 40 коп., а также судебные расходы за составление отчета по оценке ущерба в размере 7 000 руб.

В судебном заседании истец Ануфриева О.И. и её представитель адвокат Цвиль В.С., представитель ответчика ООО УК «ДомСервис» Виричева Е.Н., действующая на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В соответствии с представленным сторонами в суд мировым соглашением стороны согласовали следующие его условия:

ООО УК «Дом-Сервис» возмещает истцу стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному отчету № от __.__.__., в размере 71733 рубля; стоимость поврежденных подтоплением предметов быта в размере 9348,60 рублей, расходы на оплату проезда железнодорожным транспортом по маршруту .... - .... - .... в размере 4618,40 рублей; стоимость составления справки РЖД в размере 300 рублей; расходы на оплату услуг эксперта Т.П.Ю. в размере 7 000 рублей; возмещение морального вреда в размере 7000 рублей. Всего в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, в срок не позднее __.__.__ путем зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

В срок по __.__.__ включительно ООО УК «Дом-Сервис» обязуется выполнить следующие работы: установку двух автоматических выключателей (автоматов) в электросчетчике квартиры истца, расположенной по адресу: .... (для выполнения указанных работ, истец обязуется предоставить доступ в данную квартиру специалистам ООО УК «Дом-Сервис»).

Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение между истцом и ответчиками, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.1 подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании ч.2 ст.333.36 НК РФ, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 30 % от подлежащей уплате суммы государственной пошлины при подаче иска, то есть в размере 747 рублей 16 копеек (2490,54 / 100 х 30).

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Ануфриевой Ольги Ивановны (СНИЛС №) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» (ОГРН №) о защите прав потребителя, согласно которому:

общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» возмещает истцуАнуфриевой Ольге Ивановне стоимость восстановительного ремонта согласно экспертному отчету № от __.__.__., в размере 71733 рублей; стоимость поврежденных подтоплением предметов быта в размере 9348,60 рублей, расходы на оплату проезда железнодорожным транспортом по маршруту .... - .... - .... в размере 4618,40 рублей; стоимость составления справки РЖД в размере 300 рублей; расходы на оплату услуг эксперта Т.П.Ю. в размере 7 000 рублей; возмещение морального вреда в размере 7000 рублей. Всего в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек, в срок не позднее __.__.__ путем зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

В срок по __.__.__ включительно общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» обязуется выполнить следующие работы: установку двух автоматических выключателей (автоматов) в электросчетчике квартиры истца, расположенной по адресу: .... (для выполнения указанных работ, истец обязуется предоставить доступ в данную квартиру специалистам ООО УК «Дом-Сервис»).

ИстецАнуфриева Ольга Ивановна отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Дом-Сервис» (ОГРН №) государственную пошлину в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» в размере 747 рублей 16 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                               Н.В.Шилякова

Мотивированное определение составлено __.__.__.