Решение по делу № 2-518/2016 (2-4400/2015;) от 24.12.2015

№2-518/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2016 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Окерт Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Окерт Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Окерт Р.В. обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения карты и установления кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 2.6. Правил, договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты), изложенного клиентом в анкете. Акцептом банка являются действия Банка по выдаче Карты клиенту, установлению кредитного лимита и подписанное со стороны банка уведомление об одобренной сумме кредитного лимита. Согласно уведомлению, истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого клиента. Банк письменно уведомил клиента о размере кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита (об индивидуальных условиях кредитования) установлены персональные сведения о Карте: сумма кредитного лимита - <данные изъяты> рублей; номер карты - №; договор по карте №; дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту - 19,99% годовых (в соответствии с п. 12 Условий проценты за сверхлимитную задолженность - <данные изъяты>% годовых; минимальный платеж по кредиту - <данные изъяты>% от ссудной задолженности. Согласно Анкете-кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, открыт счет №. Получение ответчиком Карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на корешке конверта с персональным идентификационным номером. Кредит был предоставлен ответчику путем получения им наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету Окерт Р.В. №. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в пределах кредитного лимита. Ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., плате за пропуск минимального платежа - <данные изъяты> руб., задолженности по ДСЖ - <данные изъяты> руб. На основании изложенного просит взыскать с Окерт Р.В. в пользу ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Окерт Р.В. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (п.1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ – по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Окерт Р.В. обратился в ОАО «АИКБ «Татфондбанк» для получения карты и установления кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей. Согласно уведомлению, истец одобрил кредитный лимит, который представляет собой максимальный размер кредита, установленный банком индивидуально для каждого клиента. Банк письменно уведомил клиента о размере кредитного лимита в документах, передаваемых клиенту с картой. В уведомлении об одобрении суммы кредитного лимита (об индивидуальных условиях кредитования) установлены персональные сведения о Карте: сумма кредитного лимита - <данные изъяты> рублей; номер карты - №; договор по карте №; дата заключения договора - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту - <данные изъяты>% годовых (в соответствии с п. 12 Условий проценты за сверхлимитную задолженность - <данные изъяты>% годовых; минимальный платеж по кредиту - <данные изъяты>% от ссудной задолженности). Согласно Анкете-кредитной заявке ответчику была выдана кредитная карта №, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, открыт счет №. Окерт Р.В. ознакомлен с Примером расчета полной стоимости кредита по кредитной карте. Получение ответчиком Карты подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на корешке конверта с персональным идентификационным номером (л.д. 35-36,37,39).

Согласно п. 2.6. Правил выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «АИКБ «Татфондбанк» (далее - Правила), договор считается заключенным с момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты), изложенного клиентом в анкете. Акцептом банка являются действия банка по выдаче карты клиенту, установлению кредитного лимита и подписанное со стороны банка уведомление об одобренной сумме кредитного лимита (л.д. 12-27).

В соответствии с п. 5.10, 5.15. Правил ответчик обязался самостоятельно вести учет и контроль операций, и своевременно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, платы и иные платежи.

Согласно п. 3.11. Правил, за пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Условиями, где п. 11 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа, совершенный в течение срока действия Договора: впервые - <данные изъяты> руб., 2-й раз - <данные изъяты> руб., 3-й раз - <данные изъяты> руб., 4-й и последующие разы - <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 3.9.1. Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются Банком в размере, указанном в Условиях, ежедневно на остаток задолженности по Кредиту, начиная со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и по день возврата Кредита в полном размере включительно либо в случае востребования Банком возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме до даты, указанной в п. 3.16. Правил.

Согласно п. 3.15. Правил Банк вправе потребовать возврата Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме (предъявить требование о возврате Кредита и начисленных процентов за пользование Кредитом в полном объеме - далее Требование) в случае нарушения Клиентом срока уплаты Минимального платежа по Договору. Требование Банка о возврате кредита и начисленных процентов за пользование кредитом в полном объёме должно быть исполнено Клиентом в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его направления Клиенту (п. 3.16. Правил).

Окерт Р.В. было направлено требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д. 32,33).

Однако ответчик не исполняет свои обязательства, что также подтверждается выпиской по его счету (л.д. 40-90).

Кроме того, в судебном заседании Окерт Р.В. признал факт нарушения своих обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> состоящая из просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб., плате за пропуск минимального платежа - <данные изъяты> руб., задолженности по ДСЖ - <данные изъяты> руб. (л.д. 8-11).

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный расчет, не опровергнутый ответчиком, суд находит его верным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Окерт Р.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Окерт Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Монголия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Макаровец О.Н.

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2016г.