Решение по делу № 2-3696/2023 от 20.12.2023

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2023 года                <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Шарковой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» Пилюшкина О.Н., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Шарковой Галине Владимировне о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 312 047 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 277 261 рубль 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 785 рублей 93 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 320 рублей 47 копеек.

Заявленные исковые требования мотивировала тем, что <дата> ПАО КБ «Восточный» и ответчик Шаркова Г.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 299 900 рублей 00 копеек сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик Шаркова Г.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитными средствами, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (дату погашения договора) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к следующей дате погашения договора денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, предусмотренной тарифами банка.

Ответчик Шаркова Г.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности перед Банком.

В соответствии с условиями договора ответчик Шаркова Г.В. ежемесячно уведомлялась Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием просроченной задолженности.

Таким образом, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 312047 рублей 25 копеек, состоящая из:

- 277261 рубль 32 копейки – сумма основного долга;

- 34785 рублей 93 копейки – сумма процентов по договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный»

Ответчик Шаркова Г.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена по указанному ею в заявлении от <дата> (л.д.76) адресу регистрации, также подтвержденному данными исполнительного производства по делу (л.д.84), о рассмотрении судом данного дела знает, поскольку обратилась с заявлением об отмене вынесенного по делу заочного решения суда, в связи с чем имела возможности знать о ходе рассмотрения дела, сведения о котором публикуются на сайте суда, на основании ст.165.1 ГК РФ признана извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, причины ее неявки в судебное заседание признаны неуважительными, на основании ст.167 ч.3 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Исходя из положений п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.        

Факт заключения кредитного договора между истцом и ответчиком на указанных истцом условиях и исполнения договора истцом подтверждается договором на л.д. 9-12, анкетой-заявление на л.д 12оборот-13, а так же выпиской по счету на л.д.8

В соответствии с расчетом задолженности на л.д.7, за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> образовалась задолженность в размере 312047 рублей 25 копеек, состоящая из:

- 277261 рубль 32 копейки – сумма основного долга;

- 34785 рублей 93 копейки – сумма процентов по договору.

Никаких возражений против расчетов размера задолженности, доказательств полной или частичной оплаты суммы задолженности ответчик Шаркова Г.В. суду не представила. В заявлении об отмене заочного решения и в иных поданных в адрес суда заявлениях о таких обстоятельствах не указала, выражая лишь свое несогласие с заявленными исковыми требованиями. Никаких доказательств в опровержение обоснованности заявленных исковых требований не представила.

Представленные истцом расчеты не опровергнуты ответчиком, подтверждаются перечисленными доказательствами, соответствуют вышеприведенным положениям ГК РФ и принимаются судом во внимание. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика спорной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку данное решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в его пользу подлежат взысканию судебные расходы в размере 6 320 рублей 47 копеек, понесенные истцом при уплате государственной пошлины по делу, что подтверждается платежным поручением (л.д. 19,20).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Шарковой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» с Шарковой Галины Владимировны, <дата> года рождения, паспорт: № выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>, задолженность по договору № от <дата> в размере 312 047 рублей 25 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 277 261 рубль 32 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 34 785 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 320 рублей 47 копеек, а всего взыскать деньги в сумме 318 367 (триста восемнадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу:

Судья:                    Секретарь:

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №