Решение по делу № 1-76/2022 от 02.02.2022

Дело № 1 – 76/2022

91RS0011-01-2022-000382-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2022 года                                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

при секретаре                                    - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                       - Шостак О.В.,

адвоката                                             - Безушко Г.М.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ставнийчука А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; имеющего образование 8 классов; имеет на иждивении малолетнего ребенка; ранее судимого 03.11.2020 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года и 6 месяцев; зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый Ставнийчук А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Ставнийчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приговором Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.11.2020 года № 1-224/2020, вступившим в законную силу 16.11.2020 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

Однако, подсудимый Ставнийчук А.В., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь 08.10.2021 года примерно в 08 час. 10 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, возле дома <адрес> управлял автомобилем марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где был остановлен инспектором ДПС взвода № ОСР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4 (далее инспектор ДПС), у которого возникли достаточные основания полагать, что Ставнийчук А.В. находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя из полости рта.

08.10.2021 года в 08 час. 20 мин. инспектором ДПС, подсудимый Ставнийчук А.В. был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> №).

На законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения подсудимый Ставнийчук А.В. ответил отказом.

После чего, 08.10.2021 года в 08 час. 38 мин. подсудимый Ставнийчук А.В. был направлен на медицинское освидетельствования на состояния опьянения (протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <данные изъяты> №).

Однако, на законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, ответил отказом, тем самым умышленные действия подсудимого Ставнийчук А.В. обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Ставнийчук А.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Ставнийчука А.В. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Ставнийчук А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Ставнийчука А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и регистрации Ставнийчук А.В. характеризуется с положительной стороны.                         /л.д. 115,118/

На учете у врача психиатра и нарколога Ставнийчук А.В. не состоит.     /л.д. 120/

Согласно акту наркологического освидетельствования № от 02.11.2021 года, Ставнийчук А.В. алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается.                                /л.д. 35/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Ставнийчука А.В., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ставнийчука А.В., судом не установлено, поскольку имеющаяся у него судимость не образует рецидив преступлений.

Судом установлено, что подсудимый Ставнийчук А.В., ранее судим за управление транспортным средством в состоянии опьянения, основное наказание в виде обязательных работ по предыдущему приговору им отбыто, так же Ставнийчук А.В. активно способстовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего сына 2010 года рождения, по месту проживания характеризуется с положительной стороны, в связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности назначения Ставнийчуку А.В. наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ без реального его отбытия.

Кроме того, поскольку Ставнийчук А.В. был осужден 03.11.2020 года по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, и дополнительное наказание в настоящее время подсудимым еще не отбыто, в связи с чем, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Ставнийчука А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.11.2020 года, и окончательно назначить Ставнийчуку А.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 5 лет и 1 месяц.

В срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, осужденному Ставнийчуку А.В., засчитать срок, отбытый им по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от 03.11.2020 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Ставнийчуку А.В. основное наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок на 1 год, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства (пребывания), без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

Контроль над поведением осужденного Ставнийчука А.В. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ставнийчуку А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки «<данные изъяты>» модели 2101, белого цвета, с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», считать возвращенным по принадлежности ФИО5;

- материалы, составленные в отношении Ставнийчука А.В. в порядке, предусмотренном КоАП РФ и оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                В.В. Шукальский