Дело № 2-125/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2016 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре Лоншаковой Ю.А.,
с участием представителя истца Бянкиной Л.Е., действующей на основании прав по должности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Курлыченское» к Подойницыну А.С. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация сельского поселения «Курлыченское» обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на следующее. На территории сельского поселения «Курлыченское» на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> имеется земельная доля, предоставленная Подойницыну А.С., который её до настоящего времени не востребовал. Решением совета сельского поселения «Курлыченское» <данные изъяты> года утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, был определен список невостребованных земельных долей. Список невостребованных земельных долей, с указанием собственников был опубликован в газете «Наше время» от <данные изъяты> а также был размещен на информационном стенде в здании администрации сельского поселения «Курлыченское». Однако Подойницын А.С. не изъявил желание распорядиться принадлежащей ему земельной долей.
В судебном заседании представитель истца Бянкина Л.Е. исковые требования поддержала полностью, дала показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Подойницын А.С. будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении исковые требования признал полностью.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.
Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и вынести немотивированное решение.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования администрации сельского поселения «Курлыченское» удовлетворить.
Прекратить право собственности Подойницына А.С. на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование : для сельскохозяйственного производства, местоположение <данные изъяты> в административных границах сельского поселения «Курлыченское»
Признать право муниципальной собственности сельского поселения «Курлыченское» на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, местоположение <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через районный суд.
Судья: И.Л. Силяева