Решение от 04.03.2019 по делу № 1-17/2019 от 21.06.2018

Дело № КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рі. Челябинск                      ДД.РњРњ.ГГГГ

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Пушкарева А.В.,

при секретаре Мусиной Э.А.,

с участием:

государственных обвинителей ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119,

подсудимого Курбатов Д.А. и его защитника-адвоката ФИО178,

подсудимого Чистяков А.А. и его защитника-адвоката ФИО179,

подсудимого Мустафин А.Р. и его защитника-адвоката ФИО180,

потерпевших ФИО12 и М.А., ФИО24, ФИО120, ФИО9 и С.Ю. и их представителя ФИО121, ФИО122, ФИО5, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО127 и Г.Ф., ФИО130, ФИО36, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Курбатов Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ООО «Альфа Дом» директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (10 преступлений) и ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления),

Чистяков А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Куртамыш Курганской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 преступления),

Мустафин А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Челябинске, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в АО «ЧЭМК» монтажником ремонтно-строительного цеха, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (2 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Курбатов Д.А. совершил: четыре мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, сопряженные с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшие причинение значительного ущерба (в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2, ФИО123 и В.Н.); шесть мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., ФИО18, ФИО20, ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф.); покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении потерпевшего ФИО23); приготовление к мошенничеству, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (пресеченное ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий).

Чистяков А.А. совершил три мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В., ФИО36, ФИО13 и О.А.).

Мустафин А.Р. совершил два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении потерпевших ФИО18 и ФИО20).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ создано общество с ограниченной ответственностью «Альфа Дом» (далее по тексту – ООО «Альфа Дом»), которое поставлено на налоговый учет в ИФНС по Металлургическому району г. Челябинска. В соответствии с Уставом основным видом деятельности ООО «Альфа Дом» является предоставление посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом. На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ директором назначен Курбатов Д.А.

Так, Курбатов Д.А. в средствах массовой информации разместил рекламу ООО «Альфа-Дом» о предоставлении посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом. В указанный период времени данная информация стала известна ФИО5, который решил приобрести объект недвижимости в строящемся доме и пришел в офис ООО «Альфа Дом», расположенный в <адрес>, где встретился с директором данной организации Курбатов Д.А., которому сообщил о своих намерениях. В этот момент у Курбатов Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО5

Реализуя возникший умысел, Курбатов Д.А. сообщил ФИО5 заведомо ложные сведения о том, что ООО «Альфа Дом» приобретает у подрядчиков застройщика объекты недвижимости, то есть обманул его, а также предложил заключить предварительный договор уступки права требования на объект недвижимости. ФИО5, неосведомленный о преступных намерениях Курбатов Д.А., согласился и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Альфа Дом», подписал договор, согласно которого ООО «Альфа Дом» приняло на себя обязательство заключить в будущем основной договор уступки права требования недвижимого имущества - однокомнатной <адрес>, находящейся на 1 этаже многоквартирного жилого дома стр. №.7., расположенного по адресу: <адрес>, у озера Первое, а ФИО5 - оплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей передать Курбатов Д.А. в день подписания данного договора, <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день ФИО5 передал сотруднику ООО «Альфа Дом» - ФИО124 денежные средства в сумме 700 000 рублей, о чем ему была выдана квитанция. Полученные денежные средства ФИО124, не осведомленная о преступных намерениях Курбатов Д.А., находясь от него в служебной зависимости, передала последнему.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вновь обратился в офис ООО «Альфа Дом», где передал ФИО124 денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем ему была выдана квитанция. Полученные от ФИО5 денежные средства ФИО124 передала Курбатов Д.А.

В июне 2016 года ФИО5 позвонил Курбатов Д.А. и сообщил о своем намерении досрочно внести <данные изъяты> рублей в счет оплаты по договору и заключить основной договор уступки права требования.

Курбатов Д.А., продолжая реализовывать возникший умысел, сообщил последнему заведомо ложные сведения о том, что в данный момент не имеет возможности заключить вышеуказанный договор в связи с возникшими проблемами с подрядной организацией.

Впоследствии Курбатов Д.А. принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства ФИО5 не вернул, а противоправно, безвозмездно обратил полученные от ФИО5 денежные средства в свою пользу, тем самым совершил хищение принадлежащих ФИО5 денежных средств в сумме 750 000 рублей, причинив ему значительный ущерб.

2. Кроме того, Курбатов Д.А. в 2016 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ранее знакомой ФИО10 узнал о том, что ФИО6 желает заключить договор уступки права требования к ООО «Речелстрой» в виде однокомнатной квартиры №, находящейся на 6 этаже многоквартирного жилого дома стр. 5.17 проектной площадью с учетом площади лоджии – 26.81 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, у озера Первое, принадлежащего ему на основании ранее заключенных договоров участия в долевом строительстве и уступки права требования, а на полученные от покупателя (цессионария) денежные средства приобрести квартиру в построенном доме.

В этот момент у Курбатов Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО120

Реализуя возникший умысел, Курбатов Д.А. пояснил ФИО10, что готов помочь ФИО120, но для выполнения принятых на себя обязательств необходимо оформление нотариально удостоверенной доверенности на его имя с предоставлением ему полномочий по получению следуемых ФИО120 денежных средств.

ФИО10, не подозревающая о преступных намерениях Курбатов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО6 приехала в офис ООО «Альфа Дом», расположенный в <адрес>, где их ожидал Курбатов Д.А., который убедил ФИО120, что для получения необходимых документов и последующего заключения договора уступки права требования необходимо оформление на его имя нотариально удостоверенной доверенности с предоставлением ему полномочий по получению следуемых ФИО120 денежных средств, тем самым обманул его. ФИО6 согласился на данное предложение.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6 вместе с ФИО10 и Курбатов Д.А. приехал в нотариальную контору, расположенную в <адрес>, где оформил на имя Курбатов Д.А. доверенность, в соответствии с которой последнему были переданы следующие полномочия: быть представителем во всех учреждениях и организациях по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования; заключить за цену и на условиях по своему усмотрению договор уступки права требования; подписывать от имени ФИО120 необходимые договоры и другие документы; получить следуемые ФИО120 деньги.

Затем ФИО6 передал Курбатов Д.А. оформленную на имя последнего доверенность, а также документы, подтверждающие право требования ФИО120 к ООО «Речелстрой».

После этого, в этот же день, с целью придания своим действиям вида правомерной сделки, желая отсрочить обнаружение своих преступных намерений со стороны ФИО120, Курбатов Д.А. предложил последнему заключить договор с ООО «Альфа Дом» о предоставлении займа в сумме 890 000 рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 согласился на данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Альфа Дом» подписал подготовленный Курбатов Д.А. договор займа.

Продолжая реализацию возникшего умысла, Курбатов Д.А. в тот же день предложил клиентке ООО «Альфа Дом» ФИО1 заключить договор уступки права требования на однокомнатную квартиру, принадлежащую ФИО120, стоимостью 870 000 рублей. ФИО1 согласилась с данным предложением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в офисе ООО «Альфа Дом», подписала договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, а также передала Курбатов Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Впоследствии Курбатов Д.А. принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства ФИО120 не вернул, а противоправно, безвозмездно обратил их в свою пользу, тем самым совершил хищение принадлежащих ФИО120 денежных средств в сумме 870 000 рублей, причинив ему значительный ущерб.

3. Кроме того, Курбатов Д.А. в 2016 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, от ранее знакомой ФИО10 узнал о том, что ФИО2 желает заключить договор уступки права требования к ООО «Речелстрой» в виде однокомнатной квартиры № находящейся на 6 этаже многоквартирного жилого дома стр. 3.18 (шифр проекта №) проектной площадью с учетом площади лоджии – 26.02 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район, у озера Первое, принадлежащей ей на основании ранее заключенных договоров участия в долевом строительстве и уступки права требования, а на полученные от покупателя (цессионария) денежные средства приобрести квартиру в построенном доме.

В этот момент у Курбатов Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО2

Реализуя возникший умысел, Курбатов Д.А. пояснил ФИО10, что готов помочь ФИО2, но для выполнения принятых на себя обязательств необходимо оформление нотариально удостоверенной доверенности на его имя с предоставлением ему полномочий по получению следуемых ФИО2 денежных средств.

ФИО10, не подозревающая о преступных намерениях Курбатов Д.А., находясь на территории г. Челябинска, сообщила ФИО2 о том, что Курбатов Д.А. готов помочь при указанных условиях. ФИО2 согласилась на данное предложение.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 вместе с ФИО10 приехала в нотариальную контору, расположенную в <адрес>, где их ожидал Курбатов Д.А., который убедил ФИО2, что для получения необходимых документов и последующего заключения договора уступки права требования необходимо оформление на его имя нотариально удостоверенной доверенности с предоставлением ему полномочий по получению следуемых ФИО2 денежных средств, тем самым обманул ее. ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Курбатов Д.А., в этот же день в дневное время оформила на его имя доверенность, в соответствии с которой Курбатов Д.А. были переданы следующие полномочия: быть представителем во всех учреждениях и организациях по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования; заключить за цену и на условиях по своему усмотрению договор уступки права требования; подписывать от имени ФИО2 необходимые договоры и другие документы; получить следуемые ФИО2 деньги.

Затем ФИО2 передала Курбатов Д.А. оформленную на имя последнего доверенность, а также документы, подтверждающие право требования ФИО2 к ООО «Речелстрой».

После этого, в этот же день, желая отсрочить обнаружение своих преступных намерений со стороны ФИО2, Курбатов Д.А. предложил последней заключить договор с ООО «Альфа Дом» о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 согласилась на данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Альфа Дом», подписала подготовленный Курбатов Д.А. договор займа.

Продолжая реализовывать возникший умысел, Курбатов Д.А. разместил в сети Интернет объявление о продаже однокомнатной квартиры №, принадлежащей ФИО2, стоимостью <данные изъяты> рублей. По объявлению обратился ФИО3, которому Курбатов Д.А. предложил заключить договор уступки права требования на указанную выше квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей.

ФИО3 согласился на данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл в филиал МАУ «Многофункциональный центр», расположенный в <адрес>, подписал договор уступки права требования №.18/90, а также передал Курбатов Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Впоследствии Курбатов Д.А. принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства ФИО2 не вернул, а противоправно, безвозмездно обратил полученные денежные средства в свою пользу, тем самым совершил хищение принадлежащих ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, причинив ей значительный ущерб.

4. Кроме того, в 2016 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Курбатов Д.А. от ранее знакомой ФИО10 узнал о том, что супруги ФИО8 и В.Н. желают заключить договор уступки права требования к ООО «Речелстрой» в виде однокомнатной квартиры №, находящейся на 7 этаже многоквартирного жилого дома стр. № проектной площадью с учетом площади лоджии – 26.02 кв.м., расположенного по адресу: г. Челябинск Тракторозаводский район, у озера Первое, принадлежащего им на основании ранее заключенных договоров участия в долевом строительстве и уступки права требования, а на полученные от покупателя (цессионария) денежные средства приобрести квартиру в построенном доме.

В этот момент у Курбатов Д.А., имеющего опыт заключения подобного рода договоров, достоверно осведомленного о порядке, сроках, необходимых документах для заключения договоров уступки прав требования, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО123 и В.Н.

Реализуя возникший умысел, Курбатов Д.А. пояснил ФИО10, что готов помочь ФИО184, но для выполнения принятых на себя обязательств необходимо оформление нотариально удостоверенной доверенности на его имя с предоставлением ему полномочий по получению следуемых ФИО8 и ФИО125 денежных средств.

ФИО10, не подозревающая о преступных намерениях Курбатов Д.А., сообщила ФИО123 и В.Н. о том, что Курбатов Д.А. готов помочь на указанных условиях. ФИО8 и В.Н. согласились на данное предложение.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО8 и ФИО9 приехали в нотариальную контору, расположенную в <адрес>, где их ожидал Курбатов Д.А., который убедил ФИО184, что для получения необходимых документов и последующего заключения договора уступки права требования необходимо оформление на его имя нотариально удостоверенной доверенности с предоставлением ему полномочий по получению следуемых ФИО8 и ФИО125 денежных средств, тем самым обманул их. ФИО8 и ФИО9, не подозревая о преступных намерениях Курбатов Д.А., в этот же день в дневное время оформили на его имя доверенность, в соответствии с которой Курбатов Д.А. были переданы следующие полномочия: быть представителем во всех учреждениях и организациях по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования; заключить за цену и на условиях по своему усмотрению договор уступки права требования; подписывать от имени ФИО8 и ФИО125 необходимые договоры и другие документы; получить следуемые ФИО8 и ФИО125 деньги.

Затем ФИО8 и ФИО9 передали Курбатов Д.А. оформленную на имя последнего доверенность, а также документы, подтверждающие право требования ФИО8 и ФИО125 к ООО «Речелстрой».

После этого, в этот же день, с целью придания своим действиям вида правомерной сделки, желая отсрочить обнаружение своих преступных намерений со стороны ФИО8 и ФИО125, Курбатов Д.А. предложил последним заключить договор с ООО «Альфа Дом» о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 и В.Н. согласились на данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе ООО «Альфа Дом», подписали подготовленный Курбатов Д.А. договор займа.

Продолжая реализовывать возникший умысел, Курбатов Д.А. разместил в сети Интернет объявление о продаже однокомнатной <адрес>, принадлежащей ФИО123 и В.Н., стоимостью <данные изъяты> рублей. По объявлению обратился ФИО4, которому Курбатов Д.А. предложил заключить договор уступки права требования на указанную выше квартиру стоимостью <данные изъяты> рублей.

ФИО4 согласился на данное предложение и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, подписал договор уступки права требования №, а также передал Курбатов Д.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Впоследствии Курбатов Д.А. принятые на себя обязательства не выполнил, денежные средства ФИО8 и ФИО125 не вернул, а противоправно, безвозмездно обратил полученные от ФИО4 денежные средства в свою пользу, тем самым совершил хищение принадлежащих ФИО123 и В.Н. денежных средств в сумме 800 000 рублей, причинив им значительный ущерб.

5. Кроме того, в 2017 году, до мая, Курбатов Д.А., имеющий опыт работы риэлтором по продаже недвижимости, согласился на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое также обладало опытом работы риэлтором по продаже недвижимости, достоверно знающего процедуру регистрации права собственности на объект недвижимости, а именно, что регистрация занимает продолжительный период времени, а деньги в счет оплаты по договору купли-продажи квартиры передаются покупателем в день сделки, объединиться в группу на совместное совершение корыстных преступлений по хищению чужого имущества путем обмана. После чего, Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разработали схему преступной деятельности и распределили роли, согласно которым они совместно подыскивали в сети Интернет объявления о продаже квартир или сдачи их в аренду на территории г. Челябинска, после чего связывались с собственниками данных объектов недвижимости и, представляясь сотрудниками риэлтерских организаций, сообщали о намерении приобрести квартиру. Далее Курбатов Д.А., действуя совместно и согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, осматривал квартиру в присутствии собственника или арендаторов, если квартира сдавалась в аренду, договаривался с собственником об окончательной стоимости квартиры и возможности демонстрации жилого помещения потенциальным покупателям. Продолжая совместный преступный умысел, получив согласие собственника квартиры на ее демонстрацию, Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сети Интернет размещали свое аналогичное объявление о продаже той же квартиры, но с указанием меньшей стоимости, чем была заявлена собственником квартиры. Покупателям, намеревавшимся приобрести квартиру, указанную в объявлении, размещенном Курбатов Д.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщались заведомо ложные сведения о собственнике квартиры, а также о лице, занимающемся оформлением сделки купли-продажи от имени собственника. Далее Курбатов Д.А., согласно отведенной ему роли, встречался с покупателями, представлялся риэлтором, действовавшим от имени собственника квартиры, после чего сопровождал покупателей при осмотре квартиры.

Кроме того, желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлекли для совершения данных преступлений Чистяков А.А., Мустафин А.Р. и неустановленных лиц, роль которого заключалась в том, что он должен был приехать на сделку в один из филиалов МАУ «МФЦ города Челябинска», адрес которого ему сообщит дополнительно лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представиться собственником квартиры, предъявить заранее подготовленные соучастниками фиктивные документы, подтверждающие их право собственности на квартиру, подписать договор купли-продажи объекта недвижимости, получить денежные средства под видом добросовестности исполнения условий договора, составить от своего имени расписку о получении денежных средств, сдать документы на регистрацию перехода права собственности, а впоследствии передать полученные денежные средства Курбатов Д.А. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Покупатели квартир, будучи обманутыми соучастниками, передавали последним денежные средства в качестве оплаты по договору купли-продажи квартиры в день передачи документов на регистрацию, не дожидаясь окончания процедуры регистрации перехода права собственности.

Так, в мае 2017 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидело в сети Интернет объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО126, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего, у Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно осведомленных о том, что собственником квартиры является ФИО126, намеревающаяся продать принадлежащую ей квартиру и разместившая в сети Интернет объявление о продаже указанной квартиры, осознающих, что у них отсутствует законное право распоряжения данным объектом недвижимости, а также не имея правоустанавливающих документов на указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана неограниченного количества лиц, обратившихся по объявлению.

Осуществляя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в мае 2017 года, разместило в сети Интернет на различных сайтах свое объявление о продаже указанной квартиры, при этом указала в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, то есть ниже, чем стоимость квартиры, указанная в оригинале объявления, размещенного ФИО126, а также свой контактный номер телефона.

Одновременно с этим, Курбатов Д.А., действуя совместно и согласовано с соучастниками, согласно отведенной ему роли, приехал в квартиру, представился проживающей там ФИО126 и ее дочери – ФИО43 риэлтором, действующим от имени покупателей и под надуманным предлогом получил согласие последних на демонстрацию квартиры потенциальным покупателям, которые намеревались приобрести указанную квартиру по объявлению, размещенному в сети Интернет лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также убедился, что ФИО126 и ФИО43 не сообщат действительную стоимость квартиры покупателям.

В начале мая 2017 года ФИО12 и М.А. решили приобрести квартиру, для чего в сети Интернет на различных сайтах стали подыскивать варианты покупки квартир. ФИО12, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонилась с последним по указанному в объявлении номеру телефона и с целью приобретения указанного объекта недвижимости договорилась о предварительном осмотре квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО12 заведомо ложные сведения о том, что оно является риэлтором, а также, что низкая цена на квартиру связана с необходимостью продажи квартиры в короткие сроки, так как собственник квартиры должен срочно уехать.

Желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, под надуманным предлогом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ не пришло на осмотр квартиры, которую ФИО12 и М.А. осмотрели в присутствии ФИО43, неосведомленной о преступных намерениях соучастников.

В этот же день ФИО12 посредством телефонной связи сообщила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем намерении заключить сделку купли-продажи указанной квартиры, которое в свою очередь согласовало с ФИО12 дату сделки на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном в <адрес>, а также, продолжая вводить последнюю в заблуждение, с целью придания видимости добросовестности своих намерений, попросила выслать ей на электронную почту копии паспортов граждан РФ на имя ФИО13 и ФИО12, и свидетельство о регистрации между ними брака. ФИО12 и М.А. отправили необходимые копии лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После чего, по инициативе соучастников при неустановленных следствием обстоятельствах был изготовлен фиктивный договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлся Чистяков А.А., а также подготовлен проект договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между Чистяков А.А. и ФИО13 и ФИО12 Указанные документы затем на территории г. Челябинска были переданы соучастниками Чистяков А.А.

Продолжая осуществлять задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в указанное время встретилось с супругами ФИО185 в филиале МАУ «МФЦ г.Челябинска», расположенном по вышеуказанному адресу, где сообщило им заведомо ложные сведения о том, что оно является сожительницей собственника квартиры, который находится в командировке и не успел подъехать к назначенному времени, а также попросил перенести встречу для заключения сделки купли-продажи квартиры на ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном в <адрес>. ФИО185, будучи введенными в заблуждение, согласились на предложение последнего.

Одновременно с этим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило соучастнику Чистяков А.А. о необходимости прибыть к 14-00 часам ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г.Челябинска», расположенный в <адрес> для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут Чистяков А.А. встретился в филиале МАУ «МФЦ г.Челябинска» по вышеуказанному адресу с ФИО12 и М.А., где, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, предъявил ФИО12 и М.А. поддельные документы: договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлся Чистяков А.А., паспорт гражданина РФ на свое имя, а также распечатки паспортов граждан РФ на имя ФИО12 и ФИО13, свидетельство о заключении между ними брака.

В этот же день, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г.Челябинска» по вышеуказанному адресу, ФИО13 и О.А., подписали договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателей. Одновременно с этим Чистяков А.А., согласно отведенной ему роли, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

После чего, ФИО13, будучи убежденным, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, он и ФИО12 станут ее собственниками, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г.Челябинска», по вышеуказанному адресу, в счет оплаты за указанную квартиру передал 600 000 рублей Чистяков А.А., который с целью создания видимости правомерности сделки, оформил расписку о получении указанной суммы денег от ФИО13 Впоследствии денежные средства Чистяков А.А. были переданы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Похищенными денежными средствами Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО13 и О.А. имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в крупном размере.

6. Кроме того, в июне 2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сети Интернет увидело объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО50, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего у Курбатов Д.А., Мустафин А.Р. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи достоверно осведомленных о том, что собственником квартиры является ФИО50, намеревающаяся продать принадлежащую ей квартиру и разместившая в сети Интернет объявление о ее продаже, осознающих, что у них отсутствует законное право распоряжения данным объектом недвижимости, а также не имея правоустанавливающих документов на указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана неограниченного количества лиц, обратившихся по объявлению.

Реализуя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, разместило в сети Интернет на различных сайтах свое объявление о продаже указанной квартиры, при этом указало в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, то есть ниже, чем стоимость квартиры, указанная в оригинале объявления, размещенного ФИО50, а также свой контактный номер телефона.

Одновременно с этим, Курбатов Д.А., действуя совместно и согласовано с соучастниками, согласно отведенной ему роли, приехал в квартиру, представился проживающей там ФИО50 риэлтором, действующим от имени покупателей и под надуманным предлогом получил согласие ФИО50 на демонстрацию квартиры потенциальным покупателям, которые намеревались приобрести указанную квартиру по объявлению, размещенному в сети Интернет лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В июне 2017 года, до 23 июня, ФИО18 попросила своего брата ФИО49 оказать ей содействие в приобретении квартиры. ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО18 – ФИО49, действующий в интересах ФИО18, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонился с последним по указанному в объявлении номеру телефона и с целью приобретения указанного объекта недвижимости, договорился о предварительном осмотре квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая реализовывать возникший умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманывая ФИО49, сообщило последнему заведомо ложные сведения о том, что оно является родственницей собственника квартиры и квартиру ему покажет его знакомый риэлтор. После чего сообщило Курбатов Д.А. о необходимости показа квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, встретил ФИО49 возле <адрес> и по договоренности с ФИО50, находящейся в принадлежащей ей <адрес>, и не осведомленной о преступных намерениях соучастников, привел ФИО49 в указанную квартиру для ее осмотра. Желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, Курбатов Д.А. не участвовал в осмотре квартиры, ожидал ФИО49 в коридоре квартиры у входной двери.

После чего, ФИО18, желая также осмотреть квартиру, созвонилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и сообщила о своем намерении, которое сообщило недостоверные сведения о невозможности попасть в квартиру для ее осмотра в связи с отсутствием жильцов в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, будучи обманутой соучастниками, посредством отправки смс-сообщения на номер телефона, которым пользовалось лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщила последнему о своем намерении заключить сделку купли-продажи квартиры. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая завершить задуманное, созвонилось с ФИО18 и согласовало с последней дату сделки на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном в <адрес>, а также продолжая вводить последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, по просьбе ФИО18 снизило стоимость квартиры до 750 000 рублей.

После чего, по инициативе соучастников при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Челябинска были изготовлены: фиктивный договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлся Мустафин А.Р., фиктивная выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обременений на квартире не зарегистрировано, фиктивная справка из ООО «ФИО19 «ФИО110» об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц, а также проект договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между Мустафин А.Р. и ФИО18 Указанные документы затем Курбатов Д.А. на территории г. Челябинска были переданы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило соучастнику Мустафин А.Р. о необходимости прибыть в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенный в <адрес> для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Мустафин А.Р. встретились в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска» по вышеуказанному адресу с ФИО18, где сообщили ФИО18 заведомо ложные, не достоверные сведения о том, что Мустафин А.Р. является собственником указанной квартиры и с целью придания видимости добросовестности их намерений, предъявили ФИО18 подготовленные ранее поддельные документы.

ФИО18, неосведомленная о преступных действиях соучастников, будучи обманутая ими, подписала договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя. Одновременно с этим Мустафин А.Р., согласно отведенной ему роли, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

После чего, ФИО18, будучи убежденной, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, она станет ее собственником, находясь в помещении Торгового центра «Молния», расположенного в <адрес>, в счет частичной оплаты за указанную квартиру оплатила задолженность по коммунальным платежам, имеющихся на <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> копеек. После чего, в этот же день, около 12 часов 30 минут, находясь по месту жительства ФИО18 в <адрес>, в счет оплаты за указанную квартиру передала <данные изъяты> рублей Мустафин А.Р., которые он, согласно достигнутой между соучастниками договоренности, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Похищенными денежными средствами Курбатов Д.А., Мустафин А.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО18 имущественный ущерб в размере 747 000 рублей, в крупном размере.

7. Кроме того, в июне 2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сети Интернет увидела объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО47, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего у Курбатов Д.А., Мустафин А.Р. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи достоверно осведомленных о том, что собственником квартиры является ФИО47, намеревающаяся продать принадлежащую ей квартиру и разместившая в сети Интернет объявление о ее продаже, осознающих, что у них отсутствует законное право распоряжения данным объектом недвижимости, а также не имея правоустанавливающих документов на указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана неограниченного количества лиц, обратившихся по объявлению.

Реализуя возникший совместный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в июне 2017 разместило в сети Интернет на различных сайтах свое объявление о продаже указанной квартиры, при этом указало в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, то есть ниже, чем стоимость квартиры, указанная в оригинале объявления, размещенного ФИО47, а также свой контактный номер телефона.

Одновременно с этим, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выяснило, что по поручению собственника – ФИО47, показом вышеуказанной квартиры занимается риэлтор ФИО46, созвонилось с ФИО46, сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что является риэлтором, действующим в интересах потенциальных покупателей недвижимости, и договорилось с последней о показе квартиры покупателям, которые придут от него.

В июне 2017 года ФИО20 решил приобрести квартиру стоимостью не более <данные изъяты> рублей, для чего в сети Интернет зарегистрировался на сайте «Авито». В указанное время ФИО20 на неустановленный в ходе следствия электронный адрес с указанного сайта поступило уведомление о том, что появилось объявление о продаже квартиры стоимостью <данные изъяты> рублей. Зайдя на сайт, ФИО20 увидел объявление, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и по номеру телефона, указанному в объявлении, созвонился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и с целью приобретения указанного объекта недвижимости, договорился о предварительном просмотре квартиры. Продолжая осуществлять задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманывая ФИО20, сообщило последнему заведомо ложные сведения о том, что является сожительницей собственника, который проживает в <адрес>, а также, желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, под надуманным предлогом, сообщило ФИО20, что квартиру ему покажет риэлтор.

Продолжая осуществлять совместный преступный умысел лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонилось с риэлтором ФИО46 и сообщило о необходимости показа квартиры. После чего ФИО46, неосведомленная о преступных намерениях соучастников, показала ФИО20 вышеуказанную квартиру.

После просмотра квартиры ФИО20 по средством телефонного звонка сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем намерении заключить сделку купли-продажи квартиры, которое, в свою очередь, договорилось с ФИО20 о встрече ДД.ММ.ГГГГ у Торгового комплекса «Невский», расположенного по адресу: <адрес>.

После чего, по инициативе соучастников на территории г. Челябинска при неустановленных следствием обстоятельствах были изготовлены: фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлся Мустафин А.Р., фиктивная выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обременений на квартире не зарегистрировано, фиктивную справку из ООО «ДЕЗ Калининского района» об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц, фиктивная справка из ООО «ДЕЗ Калининского района» об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, а также проект договора купли продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> между Мустафин А.Р. и ФИО20 Указанные документы затем Курбатов Д.А. на территории г. Челябинска были переданы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Одновременно с этим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило соучастнику Мустафин А.Р. о необходимости прибыть в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенный в <адрес> для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у Торгового комплекса «Невский», расположенного по адресу: <адрес>, встретилось с ФИО20 и с целью придания видимости добросовестности намерений предъявило полученные фиктивные документы, тем самым обманув ФИО20 Ознакомившись со всеми документами, ФИО20, не подозревая о преступных намерениях соучастников, подтвердил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свое намерение заключить сделку по купле-продаже квартиры, после чего на своем автомобиле совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал к филиалу МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенному в <адрес>, где их должен был ждать Мустафин А.Р.

ДД.ММ.ГГГГ, встретившись с Мустафин А.Р. возле филиала МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенного в <адрес>, и узнав, что данный филиал уже закрыт, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Мустафин А.Р. на автомобиле ФИО20 проследовали в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенный в <адрес>, где сообщили ФИО20 заведомо ложные, не достоверные сведения о том, что Мустафин А.Р. является собственником указанной квартиры и с целью придания видимости добросовестности их намерений, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, предъявили ФИО20 подготовленные ранее поддельные документы. В этот же день, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г. Челябинска» по вышеуказанному адресу ФИО20 подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя. Одновременно с этим Мустафин А.Р., согласно отведенной ему роли, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

В этот же день ФИО20, будучи убежденным, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, станет ее собственником, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенного в <адрес>, в счет оплаты за указанную квартиру передал 600 000 рублей Мустафин А.Р., которые тот в дальнейшем, согласно достигнутой между соучастниками договоренности, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, Мустафин А.Р., действуя согласно отведенной ему роли, с целью создания видимости правомерности сделки, оформил расписку о получении указанной суммы денег от ФИО20

Похищенными денежными средствами Курбатов Д.А., Мустафин А.Р. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО20 имущественный ущерб в размере 600 000 рублей, в крупном размере.

8. Кроме того, так, в начале июля 2017 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сети Интернет увидело объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО53, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего у Курбатов Д.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осведомленных о том, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО53, намеревающаяся продать принадлежащую ей квартиру и разместившая в сети Интернет объявление о продаже указанной квартиры, осознающих, что у них отсутствует законное право распоряжения данным объектом недвижимости, а также не имея правоустанавливающих документов на указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана неограниченного количества лиц, обратившихся по объявлению.

Реализуя возникший совместный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в начале июля 2017 года разместило в сети Интернет на различных сайтах свое объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО53, при этом указало в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, то есть ниже, чем стоимость квартиры, указанная в оригинале объявления, размещенного ФИО53, а также свой контактный номер телефона.

Одновременно с этим Курбатов Д.А., согласно отведенной ему роли, приехал в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, представился проживающей там ФИО56 риэлтором, действующим от имени покупателей и под надуманным предлогом получил согласие последней на демонстрацию квартиры потенциальным покупателям, которые намеревались приобрести указанную квартиру по объявлению, размещенному в сети Интернет лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также убедился, что ФИО56 не сообщит действительную стоимость квартиры покупателям.

В начале июля 2017 года ФИО21 решила приобрести квартиру, для чего в сети Интернет на различных сайтах стала подыскивать варианты покупки квартир. ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонилась с последним по указанному в объявлении номеру телефона и с целью приобретения указанного объекта недвижимости договорилась о просмотре квартиры на вечер ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманывая ФИО21, сообщило последней заведомо ложные сведения о том, что оно является родственницей собственника квартиры, который постоянно проживает в г. Москве, также пояснило, что в настоящее время квартира сдается арендатору. Желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под надуманным предлогом сообщило ФИО122, что не может участвовать в осмотре квартиры, и ФИО21 сама сможет ее посмотреть в присутствии арендатора квартиры.

После просмотра квартиры ФИО21 посредством телефонного звонка сообщила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем намерении заключить сделку купли-продажи квартиры, которое, в свою очередь, договорилось с ФИО122 о встрече для заключения сделки купли-продажи квартиры на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес>

После чего, по инициативе соучастников при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Челябинска были изготовлены: фиктивный договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлось неустановленное следствием лицо, фиктивная выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на указанную квартиру, согласно которой обременений на квартире не зарегистрировано, фиктивная справка из ООО «ФИО19 «Доверие» об отсутствии долгов по коммунальным платежам на квартире. Указанные документы затем Курбатов Д.А. в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска были переданы неустановленному следствием лицу.

ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время к помещению ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области никто из соучастников не пришел. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять задуманное, позвонило ФИО122 и под надуманным предлогом перенесло встречу в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенный в <адрес>.

Одновременно с этим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило неустановленному следствием лицу, введенному в заблуждение относительно преступных намерений соучастников, о необходимости прибыть в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенный в <адрес> для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут неустановленное следствием лицо встретилось в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска» по вышеуказанному адресу с ФИО122, где предъявило ФИО122 подготовленные ранее поддельные документы.

В этот же день около 17 часов 20 минут, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г.Челябинска», по вышеуказанному адресу ФИО21, введенная в заблуждение, действуя по условиям договора купли-продажи, в качестве покупателя, подписала договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО75 же неустановленное следствием лицо подписало договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

После передачи всех документов для регистрации перехода права собственности на квартиру, ФИО21 отказалась передавать неустановленному следствием лицу денежные средства в счет оплаты за квартиру, пояснив, что расчет будет произведен после получения ей правоустанавливающих документов на квартиру на ее имя, о чем неустановленное следствием лицо сообщило лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящемуся возле помещения филиала МУ «МФЦ г.Челябинска» по вышеуказанному адресу. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, тут же прошел в помещение МФЦ и, имея опыт общения с покупателями, а также обладая определенными знаниями по совершению сделок купли-продажи недвижимости, убедило ФИО21 передать деньги в счет оплаты за квартиру по договору купли-продажи квартиры, тут же.

В этот же день ФИО21, будучи убежденной, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, станет ее собственником, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г. Челябинска», в счет оплаты за указанную квартиру передала <данные изъяты> рублей неустановленному следствием лицу, которые оно в дальнейшем, передало лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, неустановленное следствием лицо, оформило расписку о получении указанной суммы денег от ФИО122

Похищенными денежными средствами Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО122 имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в крупном размере.

9. Кроме того, в 2017 году, до июля, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сети Интернет увидело объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО64, стоимостью <данные изъяты> рублей.

После чего у Курбатов Д.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица, будучи достоверно осведомленных о том, что собственником квартиры является ФИО64, намеревающийся продать принадлежащую ему квартиру и разместивший в сети Интернет объявление о продаже указанной квартиры, осознающих, что у них отсутствует законное право распоряжения данным объектом недвижимости, а также не имея правоустанавливающих документов на указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана неограниченного круга лиц, обратившихся по объявлению.

Осуществляя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период до июля 2017 года разместило в сети Интернет на различных сайтах свое объявление о продаже указанной квартиры, при этом указало в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, то есть ниже, чем стоимость квартиры, указанная в оригинале объявления, размещенного ФИО64, а также свой контактный номер телефона.

Одновременно с этим, Курбатов Д.А., действуя совместно и согласовано с соучастниками, согласно отведенной ему роли, ДД.ММ.ГГГГ позвонил собственнику квартиры ФИО64 и, обманывая последнего, сообщил заведомо ложные сведения о том, что желает приобрести данную квартиру, после чего договорился с последним о ее предварительном просмотре. При просмотре квартиры Курбатов Д.А. под надуманным предлогом договорился о повторном просмотре указанной квартиры с целью ее демонстрации потенциальным покупателям, которые намеревались квартиру приобрести по объявлению, размещенному в сети Интернет лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В середине июля 2017 года ФИО23 решил приобрести квартиру, для чего в сети Интернет на различных сайтах стал подыскивать варианты покупки квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонился с последним по указанному в объявлении номеру телефона и с целью приобретения указного объекта недвижимости, договорился о предварительном просмотре квартиры на вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обманывая ФИО23, сообщило последнему заведомо ложные сведения о том, что является собственницей квартиры и квартиру ФИО23 покажет ее сожитель. Поле чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Курбатов Д.А. о необходимости просмотра квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, встретил ФИО23 возле <адрес> и по договоренности с ФИО64, не осведомленным о преступных намерениях соучастников, привел ФИО23 в указанную квартиру для ее осмотра. Желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, Курбатов Д.А. не принимал активного участия при осмотре квартиры, ожидал ФИО23 у входной двери.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23, будучи обманутым соучастниками, посредством телефонной связи сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем намерении заключить сделку купли-продажи квартиры, которое, в свою очередь, назначило ФИО23 встречу для заключения сделки купли-продажи квартиры на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенное по адресу: <адрес> «Б».

После чего, по инициативе соучастников при неустановленных следствием обстоятельствах на территории <адрес> были изготовлены: фиктивный договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлось неустановленное следствием лицо, фиктивная выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обременений на квартире не зарегистрировано, фиктивная справка из ООО «ФИО19 «Доверие» об отсутствии долгов по коммунальным платежам на квартире, фиктивная справка из ООО «ФИО19 «Доверие» об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц, а также проект договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, между неустановленным следствием лицом и ФИО23 Указанные документы затем Курбатов Д.А. в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска были переданы неустановленному следствием лицу.

Одновременно с этим, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило соучастнику - неустановленному следствием лицу - о необходимости прибыть к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенное по адресу: <адрес> для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 при повторном просмотре объявлений о продаже недвижимости в сети Интернет увидел объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, опубликованное собственником данной квартиры – ФИО64, с которым связался по телефону, указанному в объявлении и сообщил о наличии копии его (ФИО64) объявления о продаже квартиры, но за меньшую цену. ФИО64, желая пресечь неправомерные действия Курбатов Д.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица, попросил ФИО23 не отменять сделку.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут ФИО23, согласно договоренности с ФИО64, связался с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по телефону и подтвердил, что придет на встречу в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес> «Б».

В этот же день около 09 часов, находясь в помещении ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенного по адресу: <адрес> ФИО64 встретил неустановленное следствием лицо, которое, действуя согласно отведенной ему роли, пришел для совершения сделки купли-продажи указанной квартиры, с подготовленными ранее поддельными документами, которые ФИО64 отобрал. Осознавая, что его действия стали очевидны, неустановленное следствием лицо, желая избежать уголовной ответственности, убежало от ФИО64

Таким образом, Курбатов Д.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо не смогли довести свой умысел до конца и совершить преступление в отношении ФИО23 по независящим от них обстоятельствам.

10. Кроме того, в середине июля 2017 года ФИО24 решил приобрести квартиру и попросил свою знакомую ФИО67 оказать ему содействие в приобретении квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО67, действующая в интересах ФИО24, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонилась с последним по указанному в объявлении номеру телефона и, с целью приобретения указанного объекта недвижимости, договорилась о предварительном осмотре квартиры на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов.

Реализуя возникший умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО67, действующую в интересах ФИО24, заведомо ложные сведения о том, что является родственницей собственницы квартиры и квартиру ФИО24 покажет знакомый. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Курбатов Д.А. о необходимости показа квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, встретил ФИО24 возле <адрес> и, по договоренности с ФИО64, не осведомленным о преступных намерениях соучастников, привел ФИО24 в указанную квартиру для ее осмотра. Желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, Курбатов Д.А. не принимал активного участия при осмотре квартиры, ожидал ФИО24 у входной двери.

В этот же день ФИО24, будучи обманутым соучастниками, через ФИО67 по средствам телефонной связи, сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем намерении заключить сделку купли-продажи квартиры, которое в свою очередь назначило ФИО24 встречу для заключения сделки купли-продажи квартиры на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном по адресу: <адрес>, а также продолжая вводить в заблуждение последнего относительно своих истинных намерений, по просьбе ФИО67, действующей в интересах ФИО24, снизило стоимость квартиры до <данные изъяты> рублей.

После чего, по инициативе соучастников при неустановленных следствием обстоятельствах на территории г. Челябинска были изготовлены: фиктивный договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлось неустановленное следствием лицо, фиктивная выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на указанную квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обременений на квартире не зарегистрировано, фиктивная справка из ООО «ФИО19 «Доверие» об отсутствии долгов по коммунальным платежам на квартире, фиктивная справка из ООО «ФИО19 «Доверие» об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц. Затем указанные документы Курбатов Д.А. в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска были переданы неустановленному следствием лицу.

Одновременно с этим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило соучастнику - неустановленному следствием лицу - о необходимости прибыть к 15 часам ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном по адресу: <адрес>, для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов неустановленное следствием лицо встретилось в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном по адресу: <адрес>, с ФИО24, где сообщило ФИО24 заведомо ложные, не достоверные сведения о том, что является собственником квартиры и, с целью придания видимости добросовестности их намерений, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, предъявило ФИО24 ранее подготовленные соучастниками поддельные документы.

ФИО24, не осведомленный о преступных действиях соучастников, будучи обманутым ими, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя. Одновременно с этим неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, подписало договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

После чего ФИО24, будучи убежденным, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, станет ее собственником, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенного в <адрес>, в счет частичной оплаты за указанную квартиру передал <данные изъяты> рублей неустановленному следствием лицу. После чего неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли, с целью создания видимости правомерности сделки, оформило расписку о получении указанной суммы денег от ФИО24 В последствии денежные средства неустановленным следствием лицом были переданы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Похищенными денежными средствами Курбатов Д.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО24 имущественный ущерб в размере 400 000 рублей, в крупном размере.

11. Кроме того, в период с конца июля 2017 года до ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, увидело в сети Интернет объявление о сдаче посуточно в аренду квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО70 и ФИО69

После чего у Курбатов Д.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица, будучи достоверно осведомленных о том, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО70 и ФИО69, сдающие в аренду принадлежащую им квартиру и разместившие в сети Интернет объявление о сдаче в аренду указанной квартиры, осознающих, что у них отсутствует законное право распоряжения данным объектом недвижимости, а также не имея правоустанавливающих документов на указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана, неограниченного круга лиц, обратившихся по объявлению.

Осуществляя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в августе 2017 года разместило в сети Интернет на различных сайтах объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО70 и ФИО69, при этом указало в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, а также свой контактный номер телефона.

Одновременно с этим, Курбатов Д.А., действуя совместно и согласовано с соучастниками, согласно отведенной ему роли, в августе 2017 года арендовал на несколько дней квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, сообщив заведомо ложные сведения одному из собственников квартиры – ФИО70, что желает сам проживать в указанной квартире, с целью облегчения совершения преступления и беспрепятственной демонстрации ее потенциальным покупателям, которые намеревались приобрести квартиру по объявлению, размещенному в сети Интернет лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

В августе 2017 года ФИО127 и Г.Ф. решили приобрести квартиру, для чего в сети Интернет на различных сайтах стали подыскивать варианты покупки квартир. ДД.ММ.ГГГГ, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. ФИО26 созвонилась с последним по указанному в объявлении номеру телефона и с целью приобретения указанного объекта недвижимости договорилась о предварительном осмотре квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО26 заведомо ложные сведения о том, что квартиру покажет ее знакомый. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило Курбатов Д.А. о необходимости показа квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Курбатов Д.А., действуя согласно отведенной ему роли, встретил ФИО26 возле <адрес> и привел ФИО26 в указанную квартиру для ее осмотра. Желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, Курбатов Д.А. не принимал активного участия в осмотре квартиры.

В этот же день, ФИО26 посредством телефонной связи сообщила лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о своем намерении заключить сделку купли-продажи квартиры, которое в свою очередь назначило ФИО26 встречу для заключения сделки купли-продажи квартиры на 09 часов ДД.ММ.ГГГГ в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном по адресу: <адрес>.

После чего, по инициативе соучастников при неустановленных следствием обстоятельствах были изготовлены: фиктивный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником квартиры являлось неустановленное следствием лицо, фиктивная выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество на указанную квартиру, согласно которой обременений на квартире не зарегистрировано, фиктивная справка из ООО «ДЕЗ Калининского района» об отсутствии долгов по коммунальным платежам на квартире. Затем, указанные документы, в неустановленном следствием месте на территории г. Челябинска, были переданы Курбатов Д.А. неустановленному следствием лицу.

Одновременно с этим, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило соучастнику -неустановленному следствием лицу - о необходимости прибыть к 09 часам ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном по адресу: <адрес>, для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов неустановленное следствием лицо встретилось в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска» с ФИО190 Т.Р. и Г.Ф., где сообщило ФИО127 и Г.Ф. заведомо ложные, не достоверные сведения о том, что является собственником квартиры и, с целью придания видимости добросовестности своих намерений, согласно ранее достигнутой между соучастниками договоренности, предъявило ФИО127 и Г.Ф. подготовленные ранее соучастниками поддельные документы.

ФИО127, не осведомленный о преступных действиях соучастников, будучи обманутым ими, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве покупателя. Одновременно с этим, неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему роли, подписало договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

После чего, ФИО127, будучи убежденным, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, он станет ее собственником, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г. Челябинска», по вышеуказанному адресу в счет оплаты за указанную квартиру передал <данные изъяты> рублей неустановленному следствием лицу. Неустановленное следствием лицо, действуя согласно отведенной ему роли, с целью создания видимости правомерности сделки, оформило расписку о получении указанной суммы денег от ФИО127 В последствии денежные средства неустановленным следствием лицом были переданы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Похищенными денежными средствами Курбатов Д.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО127 и Г.Ф. имущественный ущерб в размере 800 000 рублей, в крупном размере.

12. Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории г.Челябинска, получило сведения о том, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сдается посуточно.

После чего у Курбатов Д.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи достоверно осведомленных о том, что собственником указанной квартиры является ФИО28, сдающая в аренду принадлежащую ей квартиру и разместившая в сети Интернет объявление о сдаче в аренду указанной квартиры, осознающих, что у них отсутствует законное право распоряжения данным объектом недвижимости, а также не имея правоустанавливающих документов на указанную квартиру, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества – денежных средств, путем обмана, неограниченного круга лиц, обратившихся по объявлению.

Осуществляя совместный преступный умысел лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, арендовало на несколько суток указанную квартиру и в сети Интернет разместило объявление о ее продаже.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя во исполнении совместного с Курбатов Д.А. преступного умысла, в ходе телефонного разговора с гр. ФИО29, который действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», проводимого сотрудниками полиции в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно – розыскной деятельности», сознательно вводя ФИО29 в заблуждение, преследуя цель хищения чужого имущества, пояснило, что квартира якобы принадлежит его брату ФИО30, заверило покупателя в том, что на законных основаниях продает <адрес> и договорилось реализовать квартиру последнему за <данные изъяты> рублей с проведением регистрационных действий в МАУ «МФЦ города Челябинска». При этом Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заранее привлекли гр. ФИО30 в качестве продавца квартиры по <адрес>, которому не сообщили о своих преступных планах.

Кроме того, Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, привлекли гр. Чистяков А.А., который действовал под контролем сотрудников полиции, должен был находиться в квартире по <адрес> показывать квартиру потенциальным покупателям, при этом Курбатов Д.А., согласно отведенной ему роли, передал Чистяков А.А. ключи от указанной квартиры.

По инициативе соучастников, при неустановленных следствием обстоятельствах на территории <адрес>, были изготовлены фиктивные документы по квартире по <адрес>, а именно: договор дарения, согласно которому ФИО28 подарила квартиру ФИО30 и выписка из ЕГРП о том, что собственником квартиры является ФИО30, и впоследствии переданы соучастниками ФИО30, не осведомленному о преступных намерениях Курбатов Д.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО30 по предварительной договоренности встретился с ФИО29 в помещении МАУ «МФЦ города Челябинска» по <адрес>, где представился собственником квартиры по <адрес>, предъявил подложные документы, после чего заключил с ФИО128 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому продавец ФИО30 передает в собственность покупателю ФИО29 <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, которые передаются продавцу в день подписания договора.

Одновременно с этим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, постоянно поддерживало с ФИО30 мобильную телефонную связь, контролируя и координируя его действия, а Курбатов Д.А., согласно отведенной ему роли, находился непосредственно в помещении МАУ «МФЦ <адрес>, где также контролировал действия ФИО30

Непосредственно после этого, ФИО30, неосведомленный о преступных намерениях Курбатов Д.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вместе с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предоставил сотрудникам МАУ «МФЦ города Челябинска» для государственной регистрации переданные ему соучастниками документы: договор дарения, согласно которому ФИО28 подарила квартиру ФИО30 и выписку из ЕГРП о том, что собственником квартиры является ФИО30

Однако, Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, довести свои преступные намерения, направленные на хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в следующий момент преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

13. Кроме того, Чистяков А.А. в марте 2017 года согласился на предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно осведомленного о наличии обременения в виде запрета на производство регистрационных действий на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, находящуюся в собственности ФИО34, а также о реализации ранее данной квартиры ФИО129 и имеющего нотариально удостоверенные копии правоустанавливающих документов на указанную квартиру, участвовать в осуществлении возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества – денежных средств путем обмана неограниченного количества лиц, обратившихся в качестве покупателей. При этом лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рассказало Чистяков А.А. схему задуманного преступления, и соучастники распределили роли в планируемом преступлении, согласно которым Чистяков А.А. должен был приехать на сделку в один из филиалов МАУ «МФЦ города Челябинска», адрес которого ему сообщит дополнительно лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, представиться родственником или другом собственника, предъявить заранее подготовленную, заверенную нотариусом доверенность от имени ФИО34, подписать договор купли-продажи объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, получить денежные средства, под видом добросовестности исполнения условий договора составить от своего имени расписку о получении денежных средств, подать в МФЦ г.Челябинска документы на регистрацию перехода права собственности, а впоследствии передать полученные денежные средства лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Осуществляя совместный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в марте 2017 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ, разместило в сети Интернет на различных сайтах объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес> Челябинске, принадлежащей на праве собственности ФИО34, при этом указало в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, а также свой контактный номер телефона.

В начале марте 2017 года ФИО130 и Р.В. решили приобрести квартиру, для чего в сети Интернет на различных сайтах стали подыскивать варианты покупки квартир. В марте 2017 года, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО130, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонился с последним по указанному в объявлении номеру телефона и с целью приобретения указанного объекта недвижимости договорился о предварительном осмотре квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая осуществлять задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО130 заведомо ложные сведения о том, что оно является родственницей собственника, также пояснило, что в настоящее время квартира сдается арендатору.

Желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, под надуманным предлогом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не пришло на осмотр квартиры, которую ФИО192 осмотрели в присутствии арендатора, неосведомленного о преступных намерениях Чистяков А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, ФИО192 по собственной инициативе, убедившись в ФИО19 об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц и наличии единственного собственника квартиры ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи сообщили лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о намерении заключить сделку купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая завершить задуманное, согласовало с ФИО192 М.И. и Р.В. дату сделки на ДД.ММ.ГГГГ в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном в <адрес>.

Продолжая задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Чистяков А.А., обманывая ФИО34, под надуманным предлогом предложило ФИО34 оформить на имя Чистяков А.А. доверенность на право продажи принадлежащей ему квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО34, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, введенный в заблуждение Чистяков А.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и доверяя последним, по просьбе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оформил на имя Чистяков А.А. нотариальную доверенность № на право продажи за цену и на условиях по его усмотрению квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на право заключения и подписания от его имени документов, получения денег, подачу документов на государственную регистрацию и получение документов.

Одновременно с этим лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило соучастнику Чистяков А.А. о необходимости прибыть в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в филиал МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенный в <адрес> для подписания договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чистяков А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, встретились в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска» по вышеуказанному адресу с ФИО192 М.И. и Р.В., где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью придания видимости добросовестности намерений, предъявило ФИО130 и Р.В. следующие документы: копию договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым собственником квартиры являлся ФИО34, справку из ФИО19, согласно которой в квартире не было зарегистрированных лиц, а также нотариальную доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чистяков А.А. на право продажи за цену и на условиях по его усмотрению квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключения и подписания от его имени документов, получения денег, сдачу документов на государственную регистрацию и получение документов. Чистяков А.А., действуя согласно отведенной ему роли, сообщил ФИО130 и Р.В. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что он является другом собственника квартиры ФИО34, который работает вахтовым методом и находится в командировке, в связи с чем присутствовать лично на сделке не может и доверил ему продажу своей квартиры. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью создания видимости правомерности своих действий, назвало ФИО192 номер телефона ФИО34, который был выключен, при этом Чистяков А.А. подтвердил, что данный номер телефона принадлежит ФИО34 Таким образом, действуя совместно и согласовано, Чистяков А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщили ФИО192 заведомо ложные сведения, тем самым обманув их.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г.Челябинска» по вышеуказанному адресу, сообщило ФИО130 и Р.В. заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения об отсутствии обременений на квартиру, обманув тем самым ФИО130 и ФИО33

В этот же день, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г.Челябинска» по вышеуказанному адресу, ФИО130, введенный в заблуждение, действуя по условиям договора купли-продажи, в качестве покупателя, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО75 же Чистяков А.А., согласно отведенной ему роли, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

В этот же день ФИО130, будучи убежденным, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, станет ее собственником, находясь в помещении Торгового центра «Молния», расположенного в <адрес>, в счет частичной оплаты за указанную квартиру оплатил задолженность по коммунальным платежам, имеющихся на <адрес>, на общую сумму <данные изъяты> копейку. После чего, в этот же день, находясь в салоне своего автомобиля «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле <адрес>, в счет оплаты за указанную квартиру передал <данные изъяты> рублей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего, Чистяков А.А., действуя согласно отведенной ему роли, с целью создания видимости правомерности сделки, оформил расписку о получении указанной суммы денег от ФИО130

Похищенными денежными средствами Чистяков А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО130 и Р.В. имущественный ущерб в размере 480 000 рублей, в крупном размере.

14. Кроме того, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в марте 2017 года, до ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, согласовано с Чистяков А.А., разместило в сети Интернет на различных сайтах объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес> Челябинске, принадлежащей на праве собственности ФИО34, при этом указало в объявлении стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, а также контактный номер телефона Чистяков А.А.

В марте 2017 года, до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО38 и ФИО39, действующие в интересах ФИО36 и являющиеся его родственниками, обнаружив в сети Интернет объявление о продаже <адрес>, размещенное лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, созвонились с Чистяков А.А. по указанному в объявлении номеру телефона. Продолжая осуществлять задуманное, Чистяков А.А., обманывая последних, сообщил им заведомо ложные сведения о том, что он является собственником квартиры – ФИО34, лично не может заниматься продажей квартиры и его интересы будет представлять его сожительница, которой должно было представиться лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также сообщил, что в настоящее время в квартире проживают арендаторы.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО38, действуя в интересах ФИО36, созвонилась с Чистяков А.А. и с целью приобретения указанного объекта недвижимости, договорилась о предварительном осмотре квартиры на вечер ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, желая скрыть свое участие в преступлении и избежать привлечения к уголовной ответственности, под надуманным предлогом, не пришло на осмотр квартиры, которую ФИО36 и Е.В. и ФИО39 осмотрели в присутствии арендатора.

После чего, ФИО36, через ФИО38, посредством телефонной связи, сообщил Чистяков А.А. о намерении заключить сделку купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Чистяков А.А. потребовал внести залог в размере 90 000 рублей в счет обеспечения совершения будущей сделки купли-продажи квартиры.

Во исполнение достигнутой договоренности ФИО36, не осведомленный о преступных намерениях Чистяков А.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи убежденным, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры станет ее собственником, передал ФИО38, действующей в интересах ФИО36, денежные средства в сумме 90 000 рублей для передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в счет обеспечения совершения сделки по купле-продаже квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 встретилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в <адрес>, где, действуя в интересах ФИО36, во исполнение будущего договора купли-продажи квартиры, передала лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью создания видимости правомерности сделки, предъявило ФИО38 доверенность на имя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выданную ФИО34, и оформила расписку о получении денежных средств.

В этот же день ФИО38 посредством телефонной связи сообщила Чистяков А.А. о необходимости в ближайшее время заключить сделку по купле-продаже квартиры с ФИО36, однако Чистяков А.А., действуя согласовано с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под надуманным предлогом отложил совершение сделки по купле-продаже указанного объекта недвижимости, после чего сообщил ФИО38 заведомо ложные сведения о невозможности лично участвовать в совершении сделки и пояснил, что его интересы при заключении сделки и оформлении перехода права собственности на квартиру будет представлять его брат – Чистяков А.А., а также согласовал с ФИО131 дату сделки на ДД.ММ.ГГГГ в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36, с целью оказания ему помощи при оформлении сделки купли-продажи квартиры, обратился к сотруднику Агентства недвижимости «Недвижимость» ФИО40, которой ФИО38, действующая в интересах ФИО36, сообщила о передаче ранее залога в сумме 90 000 рублей в обеспечения предстоящей сделки купли-продажи, а также назвала номер телефона, по которому общалась с Чистяков А.А. ФИО40, действуя в интересах ФИО36, с целью проверки документов на квартиру, созвонилась по предоставленному номеру с Чистяков А.А. и в телефонном разговоре, полагая, что общается с собственником квартиры, попросила Чистяков А.А. отправить ей на электронную почту копии правоустанавливающих документов на указанный объект недвижимости. Осуществляя задуманное, с целью придания видимости добросовестности своих намерений, Чистяков А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с неустановленного адреса электронной почты отправили на неустановленную в ходе следствия электронную почту ФИО40 следующие документы: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым собственником квартиры являлся ФИО34, копию паспорта ФИО34

После чего ФИО40, получившей выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стало известно, что квартира находится под обременением, о чем она в телефонном режиме сообщила Чистяков А.А., который сообщил ФИО40, действующей в интересах ФИО36, заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о снятии обременений с квартиры, обманув тем самым ФИО40

Продолжая задуманное, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, под надуманным предлогом предложила ФИО34 оформить на имя Чистяков А.А. доверенность на право продажи принадлежащей ему квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО34, находясь в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, введенный в заблуждение Чистяков А.А. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и доверяя последним, по просьбе лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оформил на имя Чистяков А.А. нотариальную доверенность № на право продажи за цену и на условиях по его усмотрению квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на право заключения и подписания от его имени документов, получения денег, подачу документов на государственную регистрацию и получение документов.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чистяков А.А., согласно отведенной ему роли встретился в филиале МАУ «МФЦ г.Челябинска» расположенном в <адрес> с ФИО36, ФИО38, ФИО40, где, обманывая последних, представился братом собственника квартиры ФИО34 и с целью придания видимости добросовестности их с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступных намерений, предъявил указанным лицам следующие документы: договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым собственником квартиры являлся ФИО34, нотариальную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Чистяков А.А.

В этот же день, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г.Челябинска» по вышеуказанному адресу, ФИО36, введенный в заблуждение, действуя по условиям договора купли-продажи, в качестве покупателя, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В это же время Чистяков А.А., согласно отведенной ему роли, подписал договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве продавца.

В этот же день ФИО36, будучи убежденным, что после оформления всех документов и регистрации сделки купли-продажи квартиры, станет ее собственником, находясь в филиале МАУ «МФЦ г.Челябинска» по вышеуказанному адресу, в счет оплаты за указанную квартиру передал <данные изъяты> рублей Чистяков А.А. После чего, Чистяков А.А., действуя согласно отведенной ему роли, с целью создания видимости правомерности сделки, оформил расписку о получении указанной суммы денег от ФИО36 Денежные средства Чистяков А.А. передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

Похищенными денежными средствами Чистяков А.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ФИО36 имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, в крупном размере.

Подсудимый Курбатов Д.А. вину в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, показания, данные подсудимым Курбатов Д.А. на предварительном следствии, оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Курбатов Д.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что он с 2009 года являлся директором и единственным учредителем ООО «Альфа Дом», офис которого до декабря 2016 года располагался в <адрес>. Основным видом деятельности ООО «Альфа Дом» является посредническая деятельность, связанная с недвижимым имуществом. До осени 2016 года в штате находилось около 25 сотрудников, которые постепенно увольнялись в связи со спадом продаж недвижимого имущества, отсутствием сделок, связанных с недвижимым имуществом, ухудшением финансового положения Общества. ООО «Альфа Дом» являлось крупной, процветающей ФИО19 среди ФИО19 в сфере недвижимого имущества, сотрудничало с крупными строительными организациями, кроме того они сотрудничали с иными агентствами недвижимости, среди которых было агентство недвижимости «Кайрос». Спустя некоторое время после совершения сделки по приобретению квартиры с ним на связь вновь вышла ФИО10, которая сообщила, что строительство дома, в котором ФИО6 приобрел квартиру приостановлено, поэтому последний решил продать указанное жилье и приобрести квартиру в другом доме. Он сообщил ФИО10, что готов продать его квартиру, но при условии, что денежные средства от продажи данной квартиры выплатит ФИО120 не единовременно, а через несколько месяцев. ФИО10 передала данную информацию ФИО120, его устроили данные условия, и тот дал согласие на сделку. ФИО75, в один из дней в офисе ООО «Альфа Дом» между ним и ФИО6 был заключен договор займа, согласно которому в срок, не превышающий двух месяцев до ДД.ММ.ГГГГ он должен был предоставить ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В случае неисполнения им данного обязательства, на указанную сумму начислялась неустойка. Фактически денежные средства у ФИО120 он не получал. ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе, расположенной в <адрес> по Свердловскому проспекту в <адрес>, ФИО6 была оформлена нотариальная доверенность <адрес>9 на представление им интересов последнего, с правом заключения за цену и на условиях по своему усмотрению договора уступки права требования передачи в собственность вышеуказанного объекта недвижимого имущества. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он с гражданкой ФИО1, действуя в интересах ФИО120 по выданной последним нотариальной доверенности, заключил договор уступки права требования, согласно которому последняя приобретала право требования к ООО «Речелстрой» в лице ООО Агентство недвижимости «Сити-Недвижимость» жилого помещения в виде однокомнатной квартиры № 43, проектной площадью с учетом площади лоджии - 26,81 кв.м., многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями стр. № расположенном по адресу: <адрес>, у озера Первое на земельных участках с кадастровыми номерами: № и др. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО1 передала ему лично, о чем он предоставил ей расписку. Денежные средства ФИО120 он сразу не передал при наличии реальной возможности исполнить свои обязательства их передать, так как хотел их вернуть через несколько месяцев по договоренности с последним. Часть вырученной денежной суммы была вложена в приобретение новых объектов недвижимости, для получения прибыли, а оставшаяся часть денежных средств была передана инвесторам, перед которыми у ООО «Альфа Дом» имелись долговые обязательства за ранее приобретенные жилые помещения. Кроме того, в конце весны 2016 года ему снова позвонила ФИО10, которая сообщила, что среди ее клиентов есть девушка - ФИО2, которая желает продать приобретенную квартиру №, проектной площадью с учетом лоджии - 26.02 кв.м., находящуюся на 6 этаже, общей проектной площадью квартиры без учета площади лоджии - 23.9 кв.м., в многоквартирном жилом доме стр. № расположенном в Тракторозаводском районе г. Челябинска у озера Первое. Он сообщил ФИО10, что готов взять данную квартиру на реализацию, но при условии, что денежные средства от ее продажи выплатит ФИО2 не единовременно, а через несколько месяцев. ФИО132 передала данную информацию ФИО2, ее устроили данные условия, и та дала согласие на сделку. ФИО75, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, ФИО2 была оформлена нотариальная доверенность, на представление им интересов последней, с правом заключения за цену и на условиях по своему усмотрению договора уступки права требования передачи в собственность вышеуказанного объекта недвижимого имущества. После этого, в офисе ООО «Альфа Дом» между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому в срок, не превышающий двух месяцев, он должен был предоставить ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В случае не исполнения им данного обязательства, на указанную сумму начислялась неустойка. Для реализации данной квартиры он разместил объявление в сети интернет, на которое откликнулся гражданин ФИО3, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования №, согласно которому последний приобретал право требования к ООО «Речелстрой» в лице ООО Агентство недвижимости «Сити-Недвижимость» жилого помещения в виде однокомнатной <адрес>, проектной площадью с учетом площади лоджии - 26,02 кв. м., находящуюся на 6 этаже, многоквартирного жилого дома стр. №, расположенном по адресу: <адрес>, у озера Первое на земельных участках с кадастровыми номерами: №. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО3 передал ему лично, о чем он предоставил ему расписку. Получив от ФИО3 указанную сумму, он сразу мог передать ее ФИО2, однако не сделал этого, так как часть вырученной суммы была вложена в приобретение новых объектов недвижимости, для получения прибыли, а оставшаяся часть денежных средств была передана инвесторам, перед которыми у его организации имелись долговые обязательства. Кроме того, в один из дней июля 2016 года ему снова позвонила ФИО10, которая сообщила, что к ней обратились ФИО8 и ФИО9, которые намерены продать <адрес> проектной площадью с учетом площади лоджии - 26,02, находящуюся на 7 этаже многоквартирного дома стр. № расположенного в <адрес> у озера Первое. Он сообщил ФИО10, что готов взять данную квартиру на реализацию, но при условии, что денежные средства от ее продажи выплатит ФИО8 и ФИО125 не единовременно, а через несколько месяцев. ФИО132 передала им данную информацию, их устроили данные условия, и те дали согласие на сделку. Потому ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, ФИО8 и ФИО9 была оформлена нотариальная доверенность, на представление им интересов последних, с правом заключения за цену и на условиях по своему усмотрению договора уступки права требования передачи в собственность вышеуказанного объекта недвижимого имущества. После этого, в офисе ООО «Альфа Дом» между ним и указанными гражданами был заключен договор займа, согласно которому в срок, не превышающий двух месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, он должен был предоставить им денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В случае не исполнения им данного обязательства, на указанную сумму начислялась неустойка. Для реализации данной квартиры он разместил объявление в сети интернет, на которое откликнулся гражданин ФИО4, с которым ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования №, согласно которому последний приобретал право требования к ООО «Речелстрой» в лице ООО Агентство недвижимости «Сити-Недвижимость» жилого помещения в виде однокомнатной квартиры № проектной площадью с учетом площади лоджии - 26,02 кв.м., находящуюся на 7 этаже, многоквартирного жилого дома стр.№, расположенном по адресу: <адрес>, у озера Первое на земельном участке с кадастровыми номерами: №. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ФИО133 передал ему лично, о чем он предоставил ему расписку. Денежные средства ФИО8 и ФИО125 он сразу не передал при наличии реальной возможности исполнить свои обязательства их передать, так как хотел их вернуть через несколько месяцев по договоренности с последними. Часть вырученной денежной суммы была вложена в приобретение новых объектов недвижимости, для получения прибыли, а оставшаяся часть денежных средств была передана инвесторам, перед которыми у ООО «Альфа Дом» имелись долговые обязательства за ранее приобретенные жилые помещения. Кроме того, в мае 2016 года в ООО «Альфа Дом» обратился ФИО5 с просьбой помочь ему подобрать квартиру в строящемся доме, то есть проверить юридическую чистоту квартиры и участвовать в сопровождении сделки. Квартиру для ФИО5 должны были подобрать сотрудник ООО «Альфа Дом». На момент обращения ФИО5 озвучил, что готов приобрести квартиру за <данные изъяты> рублей, в связи с чем ему подобрали несколько вариантов квартир. Однако на момент совершения сделки ФИО5 пояснил, что у него нет всей необходимой суммы, а только <данные изъяты> рублей. ФИО75 ФИО5 оставил данную сумму денег на хранение в ООО «Альфа Дом» под расписку, которое ему написал он, чтобы внести данную сумму денег в последующем при оплате квартиры. Данные <данные изъяты> рублей он передал другим инвесторам, которые ранее обращались в ООО «Альфа Дом», при этом не разъяснял ФИО5, что именно таким образом распорядиться деньгами. Через некоторое время ФИО5 снова обратился в ООО «Альфа Дом», пояснив, что у него имеется вся необходимая сумма для расчета за квартиру. Однако на момент данного обращения ФИО5 в базе ООО «Альфа Дом» не было квартир, подходящих его требованиям. Он объяснил сложившуюся ситуацию ФИО5, тот потребовал вернуть деньги. Вернуть деньги ФИО5 он не мог и не вернул, так как передал их инвесторам, в том числе и ФИО134, которая скрылась с его денежными средствами, тем самым обманув его. В марте месяце 2017 года одна из его постоянных клиентов обратилась за помощью в сопровождении сделки купли продажи комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. Встречаясь с представителем продавца данной квартиры, он и познакомился с ФИО15, которая представлялась знакомой продавца. Проверив документы, квартира оказалась в аресте у судебных приставов, его клиентка договорилась на определенный день, за счет средств моих покупателей оплатить долг у приставов и снять арест. Долг оплатили, но арест не сняли. Он потребовал у ФИО15 возврата денежных средств его клиентам. Деньги были возвращены в течение 3 недель ФИО15 его клиентке. ДД.ММ.ГГГГ он впервые вышел на работу в качестве водителя в ООО «Такси плюс», чтобы иметь возможность передвигаться на машине и немного заработать на жизнь. Рынок недвижимости настолько упал, что прибыли фактически не было. С клиентами, которым он еще оставался должен денег он поддерживал связь, не скрывался. В июле 2017 он находился на повороте по Свердловскому проспекту, где к нему подошла незнакомая женщина. Теперь он знает, что это ФИО15 Она попросила отвезти ее к МФЦ по <адрес>. Спустя 3-4 дня ему снова позвонила ФИО15 и предложила заработать, он согласился. ФИО15 сказала, что нужно будет показывать квартиры клиентам, в случае продажи квартиры он будет получать от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. Его помощь обозначалась как просмотр и показ квартир потенциальным покупателям, имея опыт в этом несложном деле, он согласился. Все переговоры он переадресовывал ФИО15 и говорил, что все вопросы к риэлтору, который их пригласил. По звонку ФИО15 он приезжал на просмотр квартир и показывал их потенциальным покупателям. Также ФИО15 иногда просила посмотреть за происходящим в МФЦ, то есть как проходит сделка и сообщать ей на сотовый телефон. Через несколько дней ФИО15 сообщила ему, что у нее есть квартира на продажу по <адрес> и на <адрес>. ФИО15 сказала ему приехать на поворот на ЧМЗ, чтобы дать ему денег, для оплаты хозяевам квартир. Так как у него жилья в г.Челябинске, ФИО15 предложила ему одну из квартир снять посуточно и там проживать до продажи квартиры, а она сама оплатит его проживание. На повороте ЧМЗ к нему подошел незнакомый мужчина, сказал, что от ФИО89 и передал ему 15 000 рублей. Затем ему позвонила ФИО15 и сказала, что договорилась о его проживании в квартире по пр. Победы. Она велела ему проехать туда, отдать хозяину квартиры <данные изъяты> рублей за три дня проживания и забрать ключи от квартиры. В этот же день после обеда он съездил в квартиру по пр. Победы, в квартире находился мужчина по имени ФИО96, сказал, что он сын хозяйки квартиры. Он оплатил ФИО96 деньги за три дня, переночевал там. В квартире было очень грязно. В квартиру приходила молодая пара, они осмотрели квартиру и ушли, об этом он сообщил ФИО15 Через три дня он продлил аренду еще на два дня. Затем он вернул ключи ФИО96 и сообщил ФИО15, что жить в данной квартире невозможно. ФИО15 сказала, что ФИО75 он будет жить в квартире по <адрес>. Он не знает, была ли продана квартира по пр. Победы, но деньги за нее ФИО15 ему не выплачивала. Он проехал на данный адрес, там по указанию ФИО15 он должен был сказать, что он от ФИО89 и отдать деньги за три дня аренды. Все происходило примерно в августе 2017. По указанному адресу его ждала женщина, которой он отдал 5000 рублей за аренду квартиры. В воскресенье вечером ему позвонила ФИО15 и сказала, что придет ее знакомый ФИО90, которому нужно передать ключи от квартиры, затем он узнал, что это был Чистяков А.А. Они встретились у подъезда дома, он отдал ключи Чистяков А.А. и поехал работать. Больше он в этой квартире не проживал и с Чистяков А.А. не общался. Ближе к обеду ему позвонила ФИО15 и сказала, что ее и хозяйку квартиры тетю Валю по пр. Победы нужно забрать от нотариуса от <адрес> и он тех увез. Затем позвонила ФИО15, сказала, что тетя Валя забыла у нотариуса какой-то документ. Он подъехал, из здания вышел парень, который ранее передавал ему деньги от ФИО15, который передал ему документы, которые он по указанию ФИО15 отвез к МФЦ и зашел в кафе, где ждал ФИО15 Там к нему подошла тетя Валя и забрала документы. ФИО15 сказала ему ждать тетю Валю, потом отвезти ту к «Теплотеху». Он ждал около 40 минут. На следующий день ему позвонила ФИО15, сказала, что в МФЦ будет сделка, ему нужно последить, чтобы все прошло нормально, описала продавца, сейчас он знает, что это был ФИО30. Он приехал в МФЦ, нашел ФИО30, с которым были парень и девушка, видел, что те оформляли документы. Он сидел в 10 метрах от них и наблюдал. Он понял, что это обычные граждане и написал смс ФИО15 Затем он поехал в кафе и там его задержали сотрудники полиции. Он никаких документов на продажу квартир не готовил (т. 2, л.д. 156-163, т. 9, л.д. 113-115, 125-128, 134-142, 170-172, 211-219).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Курбатов Д.А. подтвердил в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что следил по просьбе ФИО15 за сделками в МФЦ безвозмездно, по дружбе, Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. никакие документы не передавал и они ему тоже не передавали, сам ничего потенциальным покупателям не рассказывал, по одной из квартир заказывал выписку из ЕГРП, так как интересно было, есть ли обременения, в МФЦ были знакомые. О мошеннических действиях ФИО15 не знал. ФИО96 ему сказал, что квартира продается, но пока не продана, сдается посуточно. Сам смотреть квартиры он не приезжал, с собственниками не встречался. Его семье угрожали, требовали денег, не было времени разбираться. После повторного исследования протокола осмотра предметов, изъятых у Курбатов Д.А. в момент задержания (т. 6, л.д. 109-117, 118-121) Курбатов Д.А. в судебном заседании дополнительно пояснил, что информацию о квартирах и собственниках заказывал лично для себя, для предпринимательской деятельности, никаких сим-карт не уничтожал, поехал в сторону полиции, когда стали долбиться в дверь его машины, информацию узнавал в регистрационной палате, чтобы потом деньги с ФИО186 получить. Собственника квартиры, которую он снимал, звали не ФИО96, а ФИО94. Возможно он сфотографировал свидетельство о праве собственности на квартиру ФИО94, когда заключал договор аренды. Когда ФИО186 занималась продажей квартир, он занимался юридической стороной вопроса, поэтому возможно ФИО186 ему скинула на телефон фиктивные документы для проверки, которые отражены в протоколе осмотра, хотя этих документов не могло быть в его телефоне, он только показывал квартиры потенциальным покупателям, с собственниками не общался, квартиры перед тем, как показывать потенциальным покупателям, сам не просматривал, дубликаты ключа по пр. Победы не делал. Фамилии Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. узнал только из материалов дела, с ФИО186 их не обсуждал. Собственник ФИО94 сказал ему, что квартира продается, он знал это на сто процентов, с ФИО94 он не обсуждал вопрос, что он будет показывать квартиру. Про женщину с ребенком, которая проживала на Байкальской 48/1, не говорил, что она его родственница. После демонстрации протокола осмотра предметов, принадлежащих ФИО15 (т. 9, л.д. 81-89) Курбатов Д.А. показал в судебном заседании, что это переписка его и ФИО15, обрывки каких-то разговоров, вырвано из контекста, возможно ФИО15 ему написала фамилию Чистяков А.А., а он ее машинально скопировал.

Подсудимый Чистяков А.А. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, показания, данные подсудимым Чистяков А.А. на предварительном следствии, оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Чистяков А.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что ему нужен был займ для личных нужд, поэтому он позвонил по номеру телефона, который увидел в объявлении в интернете по предоставлению займов частным лицам, под низкие проценты. С ним разговаривала женщина, которая представилась ФИО99. Сейчас он знает, что это была ФИО15 Он сообщил, что хочет получить займ. ФИО15 постоянно откладывал встречу. Затем сама ему позвонила и предложила встретить на остановке «5 декабря», при этом сказала взять с собой паспорт. Они встретились и ФИО15 сказала, что кредиты не выдает, но даст ему деньги, если он поучаствует в сделке по купле-продаже квартиры в качестве доверенного лицо от продавца. ФИО75 ФИО15 пообещала дать 60 000 рублей в качестве займа на 6 месяцев. Он согласился. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию ФИО15 приехал вместе с ФИО15 к нотариусу по адресу Свердловский тракт, 50, где их ждал ранее незнакомый ФИО34 Там они оформили доверенность от ФИО34 на него с правом продажи квартиры по <адрес>, он за это заплатил пошлину <данные изъяты> рублей. ФИО15 сказала ему, что когда покупатели будут спрашивать по поводу ФИО34, говорить, что тот уехал в командировку. Затем они приехали в МФЦ по <адрес>, где встретились с покупателями - мужчиной и женщиной, он сейчас знает, что это были ФИО192. Он передал тем документы на квартиру и доверенность для ознакомления. На вопрос ФИО192, почему не приехал собственник, он ответил, что тот в командировке. Также он сказал, что он друг ФИО34 ФИО15 была с ними и сама отдавала документы в окна для оформления сделки. После оформления документов они прошли в ТК Молния, где в системе «Город» увидели, что у ФИО34 есть долг по коммунальным платежам в сумме <данные изъяты> рублей, которые сразу оплатили ФИО192. Деньги ФИО192 передавали в автомобиле возле МФЦ, передали ему <данные изъяты> рублей, деньги сразу забрала ФИО15 Затем в помещении МФЦ ФИО15 дала ему 60 000 рублей в качестве займа. О чем он написал расписку. Через 10 дней ему снова позвонила ФИО15 и предложила заработать. ФИО15 сказала, что ему не нужно будет возвращать займ и он еще получит <данные изъяты> рублей. Он согласился. Он снова съезди к тому же нотариусу, где уже был ФИО34 и они оформили доверенность. Он понимал, что они второй раз продают туже квартиру. Затем он и ФИО15 поехали в МФЦ, по дороге ФИО15 сказала, что он должен будет представляться братом ФИО34 В МФЦ их ждали покупатель ФИО194 и риэлтор ФИО40. Они снова оформили сделку по купле-продаже. Затем в помещении МФЦ ФИО194 передал ему <данные изъяты> рублей, но в расписке он указал, что получил <данные изъяты> рублей, так как ФИО194 выплачивал ФИО15 аванс в сумме <данные изъяты> рублей. Затем он передал деньги ФИО15, которая отдала ему <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО15 они встретились в районе «Теплотеха», затем поехали в МФЦ по ул. Комарова, для оформления сделки по купле продаже квартиры по <адрес>, за это ФИО15 также обещала ему заплатить <данные изъяты> рублей. Он видел документы на квартиру и понимал, что там имеется договор дарения квартиры на него, что это неверно. В МФЦ он и покупатель ФИО185 также оформили сделку купли продажи указанной квартиры. Затем ФИО185 передали ему деньги за квартиру в сумме <данные изъяты> рублей. Данные денежные средства он передал ФИО15, от ФИО15 получил <данные изъяты> рублей (т. 10, л.д. 27-32).

Из оглашенных в судебном заседании показаний Чистяков А.А., данных им на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля и подтвержденных в судебном заседании, следует, что по собственному желанию он согласился добровольно, без какого–либо принуждения изобличить ФИО135 договоренности с ФИО71 он перезвонил ФИО186 и сообщил, что поможет той и он согласен. На что ФИО15 ему сообщила, чтобы он ДД.ММ.ГГГГ приезжал в г. Челябинск. На что он той сообщил, что приедет к остановке «Теплотехнический Институт» и позвонит. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 20 минут он приехал в г. Челябинск к остановке «Теплотехнический институт» и позвонил той. ФИО15 сообщила, чтобы он подождал и, что она ему перезвонит. Около 10 часов ФИО15 ему перезвонила и сообщила, что еще перезвонит. В районе 10 часов 30 минут ему позвонил на сотовый телефон абонентский № мужчина и сообщил, что звонит от общих знакомых – ФИО87, и сказал, чтобы он приехал на адрес по <адрес>. Он дошел до указанного адреса, позвонил на этот же номер, где ему ответил этот же мужчина, голос был обычный, без дефектов, возрастом около 30 лет. Он сообщил, что он прибыл, после чего мужчина ему сообщил, чтобы он подходил к третьему подъезду и перезвонил. Он подошел к указанному подъезду, и опять набрал мужчине. Тот ответил ему, чтобы он подождал, и что сейчас выйдет. Через минуту из подъезда вышел мужчина около 30 лет, на голове была светлая кепка, на глазах темные очки, среднего телосложения, был одет во все светлое – брюки и ветровка светлая, лицо круглое, при встрече опознать сможет, так как у него хорошая память на лица. Когда тот вышел, то сказал: «ФИО90», он понял, что это его и подошел к мужчине, тот подал ему ключи и показал квартиру на первом этаже под номером 104, крайняя права от лестничного марша с железной дверью, сделанная под дерево светлого цвета. Дверь квартиры была открыта. Около двери мужчина подал ему ключи и сказал, чтобы он ждал звонка от или ФИО87. После этого мужчина передал ему ключи и ушел, он зашел в квартиру и закрылся. Оказавшись один в квартире, он позвонил ФИО71 и сообщил, что он находится в квартире, назвал при этом адрес и номер квартиры. На что ему ФИО71 сказала, чтобы он ждал звонка, получив дальнейшую информацию, чтобы он сообщил о дальнейших действиях. Он стал ждать. Через часа два ему позвонил тот же мужчина, с того же номера, он узнал того по номеру и голосу, и проинструктировал его, что если будут приходить покупатели, то показывать квартиру. После чего немного подождав, он сам позвонил ФИО15 и поинтересовался у той, если люди будут у него спрашивать про квартиру, то что ему сообщить. На что ФИО15 ему пояснила, чтобы он говорил, что он квартирант, а документы и все вопросы по квартире звонить ей (ФИО15), при этом сказать ее вымышленное имя – ФИО89. Так он просидел ДД.ММ.ГГГГ до 20:00 часов, при этом никто не приходил. ФИО75 он поехал домой, при этом позвонил ФИО15, на что та дала согласие, при этом сказала, чтобы ключи он оставил у себя и приезжал ДД.ММ.ГГГГ с утра. ДД.ММ.ГГГГ он также с утра около 09 часов 00 минут был уже в квартире. Как оказался в квартире, то позвонил ФИО15 и сообщил об этом, на что ФИО15 ему сообщила, чтобы он ждал звонка либо позвонит вчерашний мужчина, он спросил как того зовут, на что ФИО15 сообщила – Миша. Немного погодя, ему перезвонил Михаил с того же номера и он узнал того по голосу и поинтересовался, были ли покупатели, приходил кто или нет, при этом Миша также спросил, все ли ему объяснили или нет. Он сообщил тому, что никого не было, и инструкцию он получил. После этого в течение дня к нему домой приходили трое потенциальных покупателей, он тем показывал квартиру, при этом он говорил тем, что квартира плохая (так он говорил, так как ему сообщила говорить ФИО71, потому что сотрудники полиции сами выступят в роли покупателей, чтобы изобличить ФИО15 и мужчину по имени Михаил). После осмотра квартиры покупатели уходили. Также ему ФИО71 сказала, что по интернету нашли объявление о продаже данной квартиры, связались с женщиной, которая сообщила им ехать к нему на адрес. После того как ФИО71 и еще один оперативник приехали, он тех запустил в квартиру, где они обговорили дальнейшие действия. Через некоторое время ФИО15 позвонила ему и спросила, как покупатели ему внешне и как он тех может охарактеризовать. Он сообщил той ложные сведения, что покупатели хорошо выглядят и самые лучшие покупатели из всех, кто был, на сотрудников полиции не похожи, подозрений не внушают. Так он сообщил, чтобы ФИО15 ему поверила. ФИО71 и оперативник уехали. Он посидел около двух часов, и сообщил ФИО15, что он поехал домой и уехал, закрыв при этом двери. Уже в дороге ФИО15 ему позвонила и сообщила, что у них завтра сделка и надо человека для совершения сделки по доверенности, для продажи квартиры покупателям, где выступали оперативные работники, а ему приехать в квартиру и в случае если будут приходить покупатели, то также показывать указанную квартиру. Он также приехал около 09 часов на указанную квартиру, позвонив при этом оперативникам и сообщив, что он в квартире. ФИО71 ему сообщила, что в 11 часов в МФЦ по <адрес> будет сделка. После чего он ушел из квартиры, где гулял по улице и ждал ответа от сотрудников – ФИО71. Ближе к вечеру ему позвонила на сотовый телефон ФИО15 и сообщила, чтобы покупатели рассчитались за квартиру, нужно привезти ключи, но при этом он находился рядом с остановкой «Первоозерный». Он сказал, что он находится там, на что ФИО15 сообщила, что приедут покупатели и попросила сообщить адрес, он той сообщил: <адрес>. По этому адресу находится автомоечный комплекс. ФИО15 ему велела, чтобы он дождался покупателей, забрал деньги, при этом отдал <данные изъяты> рублей Михаилу, а себе забрал остальную сумму и дождался ее (ФИО15) там, так как она (ФИО15) едет. Через некоторое время приехали оперативники, так же с ними был мужчина по имени Валера, и дальше ему оперативники дали деньги (билеты «Банка приколов») и сообщили его дальнейшие действия. Чуть позже приехала ФИО15, он передал той деньги, ФИО15 взяла у него деньги в руки, после чего была задержана сотрудниками полиции. После чего их всех доставили в УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий (т. 6, л.д. 169-173, 174-177).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый Чистяков А.А. подтвердил в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что ФИО189 видел только один раз, когда получал ключи от квартиры, ФИО189 никаких документов ему не передавал.

Подсудимый Мустафин А.Р. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний, показания, данные подсудимым Мустафин А.Р. на предварительном следствии, оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Мустафин А.Р., данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он нуждался в деньгах и в Интернете искал объявления о получении займов, по которым звонил. Позднее к нему подошли неизвестные мужчины и стали угрожать расправой ему и его семье, если он не выполнит просьбу о продаже квартиры. В скором времени с ним связалась девушка и он выполнил все, что она просила: выслал копии его документов и ждал инструкций. ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов в МФЦ по адресу: <адрес> к нему подошла девушка, представилась ФИО92, пояснила, что сейчас та возьмет документы на квартиру и вернется. Женщина была около 168 см. ростом, возрастом около 35 - 40 лет, среднего телосложения, каких - либо особенностей в ее телосложении он не заметил, признаков беременности он не увидел, славянской внешности, волосы светлые окрашенные до плеч, ее лицо было в веснушках, иных особых примет он не заметил, была одета в зеленую ветровку короткую, леггинсы ниже колена длиной черного цвета, резиновые кеды - кроксы, серые носки. При ней была дамская сумка черного цвета. Он сел в машину на водительское сиденье, минут через 5 та подошла к нему, сразу села на переднее пассажирское сиденье рядом с ним, в ее руках был прозрачный файл с документами в оригиналах: договор дарения от 2016 года, там были прописаны его данные, как получателя дара - квартиры по адресу <адрес>, выписка из Росреестра с кадастровым номером, выписка из ЖЭУ, что в квартире никто не прописан, в содержание документов не вникал. Девушка ему пояснила, что он должен сказать покупателям: квартира принадлежит его бабушке и дедушке, и что те переписали квартиру на его родную сестру, но та вышла замуж и уехала в Москву, сделала дарственную на его, подарила ему указанную квартиру. Та потребовала, чтобы он это запомнил. Он спросил ее, мошенничество ли это. Та сказала, что те просто перекупщики, что владелец данной квартиры попал в больницу и не может присутствовать на сделке. ФИО92 потребовала, чтобы он взял паспорт и проследовал за ней в МФЦ, они зашли в главный вход примерно в 09.40 - 09.55 часов. Там они проследовали в одно из окон с левой стороны зала, заняли живую очередь. Около 10.05 часов приехала женщина - покупатель. Он понял это, т.к. к ним подошла женщина, которая сразу узнала ФИО92, как ему показалось. Те общались доброжелательно. ФИО92 представила его женщине - покупателю хозяином квартиры, которую ему подарили. Женщина - покупатель ни о чем не спрашивала. Подошла очередь, покупатель села на стул у окошка, он встал рядом, ФИО92 также стояла позади его. За окном сидела девушка - регистратор, которой он передал вышеперечисленные документы, которые дала ему ФИО92 (возможно, та передала их ему в машине, не помнит), а также свой паспорт. Женщина - покупатель отдала регистратору свой паспорт, после чего пошла в кассу, оплатила взнос за договор, после чего принесла квитанцию регистратору. Девушка - регистратор оформила договор купли - продажи в 3-х экземплярах. Сейчас он понимает, что это было просто окно по платному оформлению договоров купли - продажи, к моменту регистрации сделки эта процедура отношения не имела. ФИО92 спросила у него Ф.И.О., а сама пошла к автомату на входе, взяла талон на регистрацию, номер талона он не помнит, это было примерно в 10.30 часов. Указанный талон та отдала ему. Далее девушка из окна платных услуг вернула им документы, кто именно их брал в руки - он или покупатель, он не помнит. И, когда объявили их очередь, они втроем проследовали к окну, которое находилось с правой стороны зала, номер не помнит. В это окно он подал свой паспорт, кто - то из них - он или покупатель, подали документы, среди которых, видимо, были документы на квартиру, но он не помнит, видел ли их. Регистратор проверила документы, они подписали договоры купли - продажи. Ему и покупателю регистратор выдала расписки в получении пакета документов, указанную расписку он куда - то убрал, но не помнит, куда именно. Как он понял, ФИО92 представилась покупателю его риэлтором. В квартире по <адрес> он не был. В ходе общения женщина - покупатель пояснила, что денежные средства привезет ее брат из Златоуста около 13.00 часов, но куда именно, не уточняла. При принятии документов в окно регистрации и до этого женщина - покупатель ему не передавала денежных средств за квартиру. Женщина - покупатель предложила произвести расчет у нее в квартире по адресу <адрес> «а» в ее квартире на первом этаже, номер он не знает. Женщина - покупатель и ФИО92 поехали домой к женщине, а он поехал в гор. ГАИ, т.к. утром ему позвонил инспектор ДПС и сказал, что нашел мужчину, который скрылся при ДТП с участием его машины ранее, т.е. он уехал из МФЦ по своим собственным вопросам. Около 13.00 часов он приехал к дому <адрес>, ФИО92 и женщина - покупатель стояли у первого подъезда, минут через 10 туда подъехал брат женщины - покупателя, и все прошли в квартиру. Он, покупатель, ее брат проследовали в комнату, а ФИО92 осталась стоять в коридоре. Они пересчитали денежные средства, <данные изъяты> рублей различными купюрами, он положил их в находящуюся при нем мужскую сумку. Расписку он не писал. Они с ФИО92 вышли из квартиры, сели в его машину, где он передал указанные денежные средства. ФИО92 положила их в свою сумку, сказала, что позвонит ему после обеда, т.к. нужно совершить в этот же день еще одну сделку. Та вышла из машины, завернула за угол дома и скрылась. Ему показалось (но точно он утверждать не могу), что та села в темно - зеленый «Шевролет Ланос», г.н. он не разглядел. Он выехал на <адрес> в сторону моста. С женщиной - покупателем он не общался более ни лично, ни по телефону. Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов он находился за рулем (где именно, не помнит), когда ему вновь с телефона №( позвонила ФИО92 и сказала, что сейчас ему скинет СМС номер покупателя очередной квартиры, которому та представила его ее мужем - собственником квартиры на <адрес>, что представилась покупателю ФИО86, и что он должен ему позвонить. Также та сказала, что он должен пояснить покупателю, что они с ней в г. Челябинске проездом, что живем в Звенигороде (не уверен в названии города), что они завтра (т.е. ДД.ММ.ГГГГ) уезжаем, и что сдавали квартиру, сами в ней не проживали. Он позвонил покупателю, представился ФИО106, владельцем квартиры. Тот сказал, что хочет посмотреть документы на квартиру, он посоветовал ему созвониться с его супругой ФИО86, и что та предоставит ему все документы на квартиру. Тот сказал, что перезвонит ей. Далее он позвонил ФИО92, сказал, что покупатель хочет с ней поговорить. Далее он пошел домой Около 17.30 часов ему позвонила ФИО92 (будет в дальнейшем называть ее ФИО86, к тому же ее настоящее имя ему не известно) и сообщила, что покупателя все устроило, и что нужно сегодня оформить сделку. Он предложил ей проехать на <адрес>, там находился МФЦ. На такси «Лидер» белая «Тойота» (г.н. не помнит) он поехал туда, через 2-3 минуты приехала ФИО86 с покупателем на машине (внедорожник), тот был за рулем, он подумал, что это машина покупателя. Те вышли, он увидел, что у нее в руках файл с документами, подумал, что это документы на квартиру. ФИО86 передала ему файл с документами, он их не пересматривал, и они прошли в магазин платных услуг рядом с МФЦ, но отдел уже закрылся, и они решили проехать в МФЦ на <адрес>. Поехали на машине покупателя, он сел на заднее сиденье, в руках держал файл с документами. По дороге мужчина - покупатель в разговоре упомянул, что забрал ФИО86 «на повороте ЧМЗ» у ТК «Невский». В основном говорил покупатель, рассказывал о себе, ФИО86 что - то ему говорила, но он не помнит, что именно. Насколько он понял из их разговора, покупатель уже смотрел квартиру с риэлтором настоящего продавца, и настоящая риэлтор озвучила покупателю стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, а покупатель сказал, что ему сообщили изначально, что стоимость квартиры <данные изъяты> рублей. ФИО75 ФИО86 сказала, что риэлтор со стороны продавца сама увеличивает стоимость, и понял покупатель поверил ФИО86. Пока они ехали, покупатель передал ФИО86 какие - то распечатки с Авито.ру, говорил ей, что ее телефонный номер нашел в объявлениях о выдаче кредитов под залог квартиры. ФИО86 начала утверждать, что это «козни» конкурентов, других риэлторов и т.п. Далее они приехали в МФЦ, зашли в главный вход, оформили в левой стороне зала платный договор купли - продажи, документы он не смотрел, те находились при нем в файле. Покупатель сказал, что ему нужно снять денежные средства в банке «Нейва», куда они проехали на машине покупателя на пр. Комсомольский, адреса не помнит. Он остался один в машине покупателя, а тот пошел снимать деньги, вернулся, и они поехали обратно в МФЦ. По дороге он позвонил ФИО86, сообщил, что они возвращаемся, и чтобы та взяла талон. Они зашли в МФЦ, там, насколько он помнит, никого из посетителей не было. Это было около 19.40 часов. ФИО86 ожидала у одного из окон справа, номер не помнит. Все находились у окна, ФИО86 подала документы, он подал паспорт, покупатель тоже отдал какие - то документы и паспорт. Насколько он помнит, там среди документов был договор купли - продажи на квартиру от 2008 года, с его данными, как покупателя, при этом продавцом выступало именно то лицо, которое фигурировало в первом эпизоде, выступало дарителем квартиры на <адрес> но его данных он не помнит, это была женщина ФИО91, регистрация в Новосинеглазово. После получения расписок регистратора они отошли к столу в зале, где покупатель передал ФИО86 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей пятитысячными купюрами, та их пересчитала, он написал расписку, передал ее покупателю. Он взял деньги у покупателя, положил в свою сумку, далее они все втроем вышли, покупатель сел в машину и уехал. Еще в банке тот спрашивал его, можно ли забрать ключи, он посоветовал поинтересоваться этим у ФИО86. Они со ФИО86 пошли в отделение «Сбербанка» у МФЦ, где в помещении, где стоят банкоматы, он передал ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Та отдала ему <данные изъяты> рублей, пояснив, о это ему за работу и сказала, что еще ему позвонит. Далее они вышли, он на такси уехал домой. ФИО86 пошла в сторону <адрес> вверх, он потерял ее из виду. Утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО86, ее оба телефона были отключены, т.к. начал предполагать, что его заставили осуществить мошеннические действия. Также ему звонил покупатель, просил ключи от квартиры. Он сказал ему, что не может дозвониться до ФИО86. Около 12.00 часов ФИО86 включила телефон, он перезвонил ей, сказал, что ему звонит покупатель. ФИО86 заверила его, что тот ключи получит, и посоветовала больше с ним не общаться. Позже он написал сообщение покупателю, что ФИО86 его «кинула». Около 17.00 часов покупатель приехал к нему домой (он видел его адрес в паспорте), тот рассказал, что состоялась встреча у дома, где находится квартира с настоящим продавцом, настоящим риэлтором, и между ними произошел конфликт, что те все находятся в ОП Калининский, куда они проследовали. Видела ли настоящая риэлтор ФИО86, он не знает. С ФИО136 он не знаком, в просмотре квартир, которые продавались он не участвовал, в изготовлении документов участия не принимал, до совершения сделок с потерпевшими не встречался (т. 10, л.д. 27-32, 101-106, 111-117).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО137 подтвердил в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что в настоящий момент признает вину в полном объеме, нуждался в деньгах для операции ребенку, Курбатов Д.А. никогда не видел.

Виновность подсудимого Курбатов Д.А. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2, ФИО123 и В.Н. подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО5, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что в первых числах мая до ДД.ММ.ГГГГ он в целях приобретения квартиры по объявлению обратился в офис «Альфа Дом», расположенный по адресу: <адрес> (второй офис «Альфа Дом» расположен по адресу: <адрес>). Он сказал Курбатов Д.А., что в настоящий момент не имеет возможности внести всю сумму за квартиру, то есть <данные изъяты> рублей, на что тот предложил ему заключить предварительный договор уступки права требования недвижимого имущества, внести ту сумму, которая у него была «на руках», а в дальнейшем, при окончательном внесении всей необходимой суммы, они должны были заключить договор уступки права требования. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ для заключения предварительного договора уступки права требования (далее по тексту - договор), он приехал в офис «Альфа Дом», расположенный по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО124, которая представлялась начальником данного офиса «Альфа Дом». В его присутствии менеджер по имени Владимир подготовил бланк договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был заключен между представителем ООО «Альфа Дом» ФИО124 и им, о том, что они обязуются в дальнейшем заключить основной договор уступки права требования недвижимого имущества, а именно однокомнатной <адрес>, находящейся на 1 этаже 10 этажного дома, проектной площадью 26,81 кв.м. многоквартирного жилого строения 5.1, расположенного по адресу: <адрес> у оз. Первое, на земельном участке с кадастровым номером № (далее по тексту - квартира). Согласно данного договора ООО «Альфа Дом» обязалось передать ему право требования на квартиру ДД.ММ.ГГГГ, после внесения им оплаты стоимости квартиры в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты> рублей. В этот же день во исполнение условий договора он передал ФИО124 часть денег в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты за квартиру. ФИО124, в подтверждение того, что денежные средства у него были приняты, выдала ему квитанцию, номер у которой отсутствовал. Таким образом, после заключения предварительного договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ у него осталась копия данного договора, так как его оригинал был позже уничтожен Курбатов Д.А., а также копия квитанции об оплате им <данные изъяты> рублей, ее оригинал находится в Металлургическом суде г. Челябинска, куда он обращался с гражданским иском в отношении ООО «Альфа Дом». Далее, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он снова приехал в офис «Альфа Дом», расположенный по адресу: <адрес>, чтобы внести еще часть суммы по договору, в размере 50 000 рублей, в счет оплаты за квартиру. Данные денежные средства у него приняла ФИО124, которая также выдала ему квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ в получении от него 50 000 рублей без номера. В июне 2016 году он планировал досрочно внести оставшиеся <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за квартиру и заключить договору уступки права требования, однако, в телефонных разговорах Курбатов Д.А. пояснял, что не может в настоящий момент заключить договор, так как не может связаться с подрядчиками, они ему не отвечают. В это же время Курбатов Д.А. предлагал вернуть ему деньги, которые он уже внес или постараться разобраться в сложившейся ситуации с подрядчиком и решить вопрос в его (ФИО5) пользу. При этом, решением всех вопрос должен был заниматься именно Курбатов Д.А. Он поверил Курбатов Д.А., оснований не доверять ему у него не было, тот говорил очень убедительно, и кроме того ему нужна была именно квартира, поэтому попросил его решить проблему с подрядчиком и предоставить ему квартиру, которую он частично оплатил. Подобные телефонные разговоры о невозможности связаться с подрядчиками продолжались до июля 2016 года. В июле 2016 года от сотрудника ООО «Речел» ему стало известно, что квартира продана другому лицу, кому именно ему не известно. Об этом он сообщил Курбатов Д.А., на что тот сказал, что это ложная информация, и квартиру он все равно получит в собственность. Однако, позже, при личной встрече с Курбатов Д.А. в офисе «Альфа Дом», расположенном по адресу: <адрес>, последний пояснил, что квартиры у него нет, передать он ее ему не может, а также у Курбатов Д.А. уже нет денег, которые он отдал в счет уплаты за квартиру, также он сказал, что все деньги передал женщине с фамилией Астахова, которую он представлял как представителя подрядчика, при этом никаких договорных обязательств между ними не было. В августе 2016 года Курбатов Д.А. позвонил ему, пояснил, что ФИО124 увольняется из «Альфа Дом», и для того, чтобы сохранить обязательства «Альфа Дом» перед ним по договору от ДД.ММ.ГГГГ, он предложил вновь встретиться в офисе «Альфа Дом». Приехав на встречу с Курбатов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в указанном офисе, последний предложил ему заключить новый договор, а именно: два варианта договора: либо договор займа, согласно которому ООО «Альфа Дом» в лице Курбатов Д.А. занял у него <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ и в случае неисполнения обязательств по договору, то есть не возвращения ему <данные изъяты> рублей, обязался предоставить ему квартиру, либо новый договор уступки права требования недвижимого имущества, аналогичный тому, что был заключен с ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ, только от имени Курбатов Д.А. Он согласился на второй вариант, ФИО189 составил новый договор уступки права требования недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, который он и Курбатов Д.А. подписали. Данный договор остался у него в оригинале. Не дожидаясь срока исполнения договора ДД.ММ.ГГГГ, понимая, что денег у Курбатов Д.А. нет, то есть он не в состоянии вернуть ему <данные изъяты> рублей, а также предоставить квартиру, и Курбатов Д.А. сам этого не отрицал, он обратился в ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о совершении в отношении него мошенничества. Однако, до настоящего момента данные денежные средства ему не возвращены (т. 2, л.д. 24-27).

Оглашенные показания потерпевший ФИО5 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО6, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что в апреле 2016 года на его мобильный телефон поступил звонок от представителя агентства недвижимости «Кайрос» - ФИО10, которая пригласила его в офис агентства. Прибыв в офис указанной ФИО19, ФИО10 пояснила ему, что строительство дома, в котором он, согласно условий договора, принимал участие, было приостановлено и ему было предложено продать приобретенную квартиру третьим лицам, а взамен приобрести квартиру уже в построенном доме по адресу: <адрес>, за ту же сумму без каких-либо доплат с его стороны. Подумав, и убедившись в том, что дом по ул. Самохина сдан и готов к заселению, он пришел к выводу, что условия сделки его устраивают и согласился с предложенным ФИО10 вариантом. После чего, ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО10 поехали в организацию «Альфа дом». Зайдя в данный офис, он увидел ранее ему известного Курбатов Д.А., который пояснил, что для продажи квартиры ему необходимо оформить нотариальную доверенность на представление последним его интересов во всех учреждениях и организациях г. Челябинска по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования передачи в собственность однокомнатной квартиры № в многоквартирном жилом доме с нежилыми помещениями стр. №. проектной площадью с учетом площади лоджии, взятой с коэффициентом 0,5-26,81 кв.м., находящейся на 6 этаже, расположенном по адресу: <адрес>, у озера Первое. Он дал свое согласие и в этот же день он и Курбатов Д.А., ФИО10, поехали в нотариальную контору, которая расположена по адресу: <адрес> Оформив нотариальную доверенность, он передал ее Курбатов Д.А. вместе с документами на квартиру. После этого, последний пояснил, что свяжется с ним позже и сообщит о результатах проделанной им работы, однако на связь тот не выходил (т. 9, л.д. 105-107).

Оглашенные показания потерпевший ФИО6 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО7, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что в конце весны 2016 года ей позвонила ФИО10 и пригласила в офис агентства недвижимости «Кайрос» для уточнения деталей договора. Когда она пришла в офис указанной ФИО19, ФИО10 пояснила, что строительство дома было приостановлено и предложила ей продать приобретенную в нем квартиру другим лицам, а взамен приобрести квартиру в уже построенном доме в пос. Чурилово без каких-либо доплат с ее стороны. Данные условия ее устраивали и она согласилась с предложением ФИО10 Спустя несколько дней, она вместе с последней поехала в нотариальную контору по адресу: г. Челябинск, Свердловский проспект 50, где их ожидал Курбатов Д.А., который пояснил, что для продажи данной квартиры ей необходимо оформить нотариальную доверенность на представление Курбатов Д.А. ее интересов во всех учреждениях и организациях г. Челябинска по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования передачи в собственность однокомнатной квартиры №, находящейся на 6 этаже общей проектной площадью квартиры без учета площади лоджии - 23.9 кв.м., площадь лоджии - 4,24 кв.м, в многоквартирном жилом доме стр. № (шифр проекта: №), расположенном по адресу: <адрес>, у озера Первое, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 15 592 кв.м., с последующим получением положенных ей денежных средств. Оформив нотариальную доверенность, она передала ее Курбатов Д.А. вместе с документами на квартиру. После этого, Курбатов Д.А. пояснил, что свяжется с ней позже и сообщит о результатах проделанной им работы, однако, на связь тот не выходил. В результате противоправных действий ей был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей (т. 2, л.д. 116-118).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО2 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО8, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что в апреле 2016 года на ее мобильный телефон поступил звонок от представителя агентства недвижимости «Кайрос» - ФИО10, которая пригласила ее в офис агентства для уточнения деталей договора Она прибыла в офис, где ФИО10 пояснила, что строительство дома, в котором они, согласно условий договора, принимали участие, было приостановлено по техническим причинам и им было предложено продать приобретенную квартиру третьим лицам, а взамен приобрести квартиру уже в построенном доме по адресу: <адрес> за ту же сумму, без каких- либо доплат с их стороны. Посоветовавшись, и убедившись в том, что дом в д. Казанцево сдан и готов к заселению, они с супругом пришли к выводу, что условия сделки их устраивают и согласились с предложенным ФИО10 вариантом. В начале июля 2016 года ей позвонил директор АН «Кайрос» - Липин ФИО96, который сообщил, что необходимо встретиться в офисе указанной ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ она прибыла в офис АН «Кайрос», после чего вместе с ФИО181 поехала в нотариальную контору, расположенную по адресу: г. Челябинск, Свердловский проспект 50, где их ожидал Курбатов Д.А., который пояснил, что для продажи квартиры им с супругом необходимо оформить нотариальную доверенность на представление Курбатов Д.А. их интересов во всех учреждениях и организациях г. Челябинска по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования передачи в собственность однокомнатной квартиры № площадью с учетом лоджии 26,02 кв. м., находящейся на 7 этаже в жилом доме стр. №.34 (шифр проекта 01-ТР-3.34-15), расположенном по адресу: <адрес>, у озера Первое, на земельном участке с кадастровым номером № с последующим получением положенных им денежных средств. Оформив нотариальную доверенность, она передала ее Курбатов Д.А. вместе с документами на квартиру. После этого, Курбатов Д.А. пояснил, что свяжется с ней и супругом позже и сообщит о результатах проделанной им работы, однако, на связь тот не выходил. Таким образом, в результате противоправных действий им с супругом причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму <данные изъяты> рублей (т. 2, л.д. 78-80).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО8 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО9, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что он дал показания, аналогичные в целом показаниям его супруги ФИО8 (т. 2, л.д. 100-102).

Оглашенные показания потерпевший ФИО9 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО11, ФИО10 и ФИО3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 следует, что в период с августа 2013 до сентябрь 2016 года она работала в агентстве недвижимости «Кайрос» в должности руководителя офиса по адресу: <адрес> Примерно в конце весны 2016 года, проанализировав деятельность ООО «РечелСтрой», ООО АН «Кайрос» пришло к выводу, что строительство вышеуказанного дома было приостановлено, так как она лично видела, что со строительной площадки была убрана специальная строительная техника, и цены на жилье в данных домах начали резко снижаться. Поэтому в середине мая 2016 года она пригласила ФИО120 в офис их компании и пояснила ему, что строительство дома было приостановлено и предложила продать приобретенную в нем квартиру другим лицам, а взамен приобрести квартиру в уже построенном доме по адресу: <адрес> без каких-либо доплат со стороны ФИО120 Данные условия устраивали последнего и тот согласился с ее предложением. Тогда она позвонила инвесторам с предложением выкупа указанной квартиры, среди которых был Курбатов Д.А. С последним она знакома около 4 лет, тот является директором ООО АН «Альфа Дом», они неоднократно сотрудничали. Курбатов Д.А. заинтересовало данное предложение, но с условием рассрочки платежа. Тогда она позвонила ФИО120, объяснила ему сложившуюся ситуацию и тот согласился предоставить Курбатов Д.А. рассрочку платежа до одного из дней июля 2016 года, о чем в АН «Альфа Дом», расположенном по адресу: <адрес> ее присутствии между ФИО6 и Курбатов Д.А. был составлен соответствующий договор займа. После оформления указанного договора, они втроем поехали в нотариальную контору по адресу: г. Челябинск, Свердловский проспект 50, где ФИО6 была оформлена нотариальная доверенность па представление ФИО189 его интересов во всех учреждениях и организациях г. Челябинска по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования передачи в собственность однокомнатной квартиры (№) стоимостью <данные изъяты> рублей в многоквартирном жилом доме с нежилыми помещениями стр. № проектной площадью с учетом площади лоджии, взятой с коэффициентом 0,5-26,81 кв.м., находящейся на 6 этаже, расположенном по адресу: <адрес>, у озера Первое с последующим получением положенных ему денежных средств. Оформив нотариальную доверенность, ФИО6 передал ее Курбатов Д.А. вместе с документами на квартиру. Кроме того, в мае 2016 года она пригласила ФИО2 в офис их компании. Когда последняя пришла в офис АН «Кайрос», она пояснила ей, что строительство дома было приостановлено и предложила ей продать приобретенную в нем квартиру другим лицам, а взамен приобрести квартиру в уже построенном доме в пос. Чурилово без каких-либо доплат со стороны ФИО2 Данные условия устраивали последнюю, и та согласилась с ее предложением. Тогда она позвонила инвесторам, среди которых был Курбатов Д.А., его заинтересовало данное предложение, но с условием рассрочки платежа. Тогда она позвонила ФИО2, объяснила ей сложившуюся ситуацию и та согласилась предоставить Курбатов Д.А. рассрочку платежа до июля 2016 года, о чем в АН «Альфа Дом», расположенном по адресу: <адрес> присутствии между ФИО2 и Курбатов Д.А. был составлен соответствующий договор займа. После оформления указанного договора, они втроем поехали в нотариальную контору, по адресу: г. Челябинск, Свердловский проспект 50, где ФИО2, была оформлена нотариальная доверенность на представление Курбатов Д.А. ее интересов во всех учреждениях и организациях г. Челябинска по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования передачи в собственность однокомнатной квартиры № находящейся на 6 этаже общей проектной площадью квартиры без учета площади лоджии -23.9 кв.м., площадь лоджии - 4,24 кв.м, в многоквартирном жилом доме стр. №. (шифр проста: № расположенном по адресу: Челябинск, Тракторозаводский район, у озера Первое, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 15 592 кв.м., с последующим получением положенных ей денежных средств. Оформив нотариальную доверенность, ФИО2, передала ее Курбатов Д.А. вместе с документами на квартиру. Кроме того, в апреле 2016 года она пригласила ФИО8 в офис агентств. Та прибыла в офис, где она пояснила, что строительство дома, в котором те, согласно условиям договора, принимали участие, было приостановлено по техническим причинам и им было предложено продать приобретенную квартиру третьим лицам, а взамен приобрести квартиру уже в построенном доме по адресу: <адрес> за ту же сумму, без каких-либо доплат с их стороны, на что ФИО8 дала свое согласие. ФИО75 она позвонила инвесторам, с предложением выкупа указанной квартиры, среди которых был Курбатов Д.А., которого заинтересовало данное предложение, но с условием рассрочки платежа. ФИО75 она позвонила ФИО8 и ФИО125 объяснила им сложившуюся ситуацию, и те согласилась предоставить Курбатов Д.А. рассрочку платежа до июля 2016 года. Хочет пояснить, что в момент сотрудничества с Курбатов Д.А. она не была осведомлена о его намерениях не возвращать ФИО125, ФИО8, ФИО120 и ФИО2 денежные средства, полученные им в результате реализации квартир указанных лиц (т. 2, л.д. 142-144).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ею были удостовернены доверенности от ФИО120, ФИО8, ФИО125, ФИО2, на представление интересов Курбатов Д.А. их интересов во всех организациях и учреждениях по вопросам получения справок и документов, необходимых для заключения договора уступки права требования передачи в собственность квартир вышеперечисленных граждан. Указанные доверенности были подписаны в ее присутствии, личность граждан была установлена, дееспособность проверена (т. 2, л.д. 138-141).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что в июле 2016 он с целью приобретения квартиры обратился в агентство недвижимости «Альфа Дом», расположенное в <адрес> менеджер ФИО83 предлагала ему варианты выбора квартир, рассмотрев которые он остановил свой выбор на <адрес>, расположенной в <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, стоимостью <данные изъяты> рублей. Для оформления сделки ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в МФЦ по пр-ту Комарова 39. Там его ожидал менеджер «Альфа Дома» ФИО83 и Курбатов Д.А., который являлся представителем ФИО2 по доверенности. ФИО2 являлась участником долевого строительства указанного дома. Там он и Курбатов Д.А. заключили договор уступки права требования, также там он передал денежные средства в сумме 830 000 рублей, о чем Курбатов Д.А. написал ему расписку. Далее они передали пакет документов для регистрации. Через несколько дней забрали готовые документы (т. 2, л.д. 145-146).

Кроме того, виновность подсудимого Курбатов Д.А. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2, ФИО123 и В.Н. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил предварительный договор уступки права требования недвижимого имущества с ООО «Альфа Дом», по которому он приобрел <адрес>, у оз. Первое, на земельном участке с кадастровым номером № (т. 1, л.д. 217);

- протоколом осмотра документов, предоставленных ФИО5, согласно которому осмотрены: светокопия договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Альфа Дом» в лице Курбатов Д.А., светокопия квитанций о внесении оплаты по договору, распечатка договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ООО «Альфа Дом» в лице Курбатов Д.А., светокопия решения суда об удовлетворении его исковых требований к ООО «Альфа Дом» (т. 2, л.д. 38-39);

- заявлением ФИО120 о том, что просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ гражданина Курбатов Д.А., который обманным путем похитил принадлежащие ему денежные средства (т. 2, л.д. 69-71);

- заявлением ФИО2 о том, что просит принять меры по привлечению к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ гражданина Курбатов Д.А., который обманным путем похитил принадлежащие ей денежные средства (т. 2, л.д. 69-71);

- заявлением ФИО8 и ФИО138 о том, что просят принять меры по привлечению к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ гражданина Курбатов Д.А., который обманным путем похитил принадлежащие им денежные средства (т. 2, л.д. 69-71).

Виновность подсудимого Курбатов Д.А. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф., ФИО23, а также преступления, пресеченного ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, виновность подсудимых Курбатов Д.А. и Мустафин А.Р. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО18 и ФИО20, виновность подсудимых Курбатов Д.А. и Чистяков А.А. в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., а также виновность подсудимого Чистяков А.А. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В., ФИО36 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО12, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что на сайте «74. ru» в конце марте 2017 года она увидела объявление о том, что продается <адрес> за <данные изъяты> рублей. В объявлении был указан номер телефона 89227483992, а также имя ФИО84. Когда она позвонила по данному номеру, ей ответила женщина, представившаяся риэлтором, при этом имени та не называла. Данную квартиру смотрела она одна в марте 2017 года. Когда она пришла к <адрес>, она перезвонила риэлтору, та пояснила, что ей откроют дверь и покажут квартиру. На момент просмотра квартиры в ней находился мужчина. Мужчина пояснил, что арендует данную квартиру, какие-либо подробности о квартире и собственнике тот не сообщал, так как ничего не знал. После просмотра квартиры она решила проверить, все ли в порядке с данной квартирой, и на сайте Росреестра в сети Интернет узнала, что с ДД.ММ.ГГГГ на квартиру наложен арест. Она разговаривала по данному вопросу с риэлтором, та пояснила, что арест наложен из-за кредитных обязательств собственника, поэтому арест можно будет снять одновременно с заключением сделки, также поясняла, что квартира перешла по наследству собственнику, при этом данных собственника не называла. Ее данный вариант не устроил, по этой причине она отказалась от данной квартиры. В начале мая 2017 года она также в сети Интернет на сайте «74. ru» увидела объявление о том, что продается квартира по <адрес>, позже она узнала номер квартиры - 33. Данная квартира продавалась за 600 000 рублей. В объявлении был указан номер телефона №, а также имя ФИО84. Когда она позвонила по данному номеру, ей тоже ответила женщина, представившаяся риэлтором. На ее вопросы о квартире та говорила, что квартира принадлежит женщине, там та живет с дочерью, планируют переехать в сельскую местность, поэтому в срочном порядке продают квартиру, именно этим та и объяснила низкую цену на данную квартиру. С женщиной риэлтором они договорились о том, что встретятся для просмотра квартиры возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов. В назначенное время она приехала вместе с мужем и поднялись смотреть квартиру. В квартире находилась женщина с ребенком. При просмотре квартиры было видно, что <адрес> (далее по тексту - квартира), является жилой. Женщина пояснила, что в квартире проживают дочь и ее мать, которая и является собственником данной квартиры. На ее вопрос, почему квартира продается за такую низкую цену, женщина пояснила, что собирается переезжать в деревню жить. Она пыталась обсудить с женщиной условия покупки квартиры, на что та поясняла, что все вопросы нужно решать через риэлтора. Выйдя из квартиры, она позвонила риэлтору, пояснила, что квартира их устраивает, они готовы ее приобрести, интересовалась, когда можно будет оформить документы купли-продажи квартиры. Она поинтересовалась у женщины-риэлтора, можно ли внести предоплату или задаток за квартиру, та категорически отказалась. Риэлтор пояснила, что сделку можно заключить уже в понедельник - ДД.ММ.ГГГГ. для этого нужно будет встретиться в помещении Многофункционального центра, расположенного в <адрес> (далее по тексту - МФЦ). При этом риэлтор пояснила, что для подготовки документов, необходимых для перерегистрации права собственности на квартиру, нужно отправить ей при помощи электронной почты копии паспортов на ее имя и имя мужа, а также свидетельство о регистрации брака, так как они планировали покупать квартиру в общую долевую собственность. Данную квартиру она также проверяла на сайте на сайте Росреестра в сети Интернет, ей стало известно, что право собственности на нее зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ. В назначенное время в МФЦ никто не приехал, поэтому она вновь позвонила риэлтору, которая пояснила, что собственником квартиры является ее сожитель, который работает дальнобойщиком и не успевает приехать в МФЦ из рейса. Также та попросила перенести встречу на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ, расположенный по <адрес>. Они согласились, но решили встретиться в вечернее время, так как ее не отпустили бы с работы. У нее не вызвало никаких подозрений, что та назвала собственником квартиры мужчину, хотя ранее ей говорили, что собственник женщина. ДД.ММ.ГГГГ они приехали в МФЦ, расположенный в <адрес> в 16 часов 30 мин. Однако, в это время тоже никто не приехал, она вновь позвонила риэлтору, попросила сообщить ей номер собственника, чтобы общаться непосредственно с ним. При встрече мужчина представился Чистяков А.А., предъявил им для ознакомления документы, необходимые для перерегистрации права собственности, а именно: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, на котором были отметки регистрационной палаты; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Чистяков А.А., ней и супругом; паспорт на его имя. Также она видела, что у Чистяков А.А. были распечатанные с компьютера отсканированные копии паспортов ее и мужа, а также свидетельство о заключении брака, которые она ранее отправляла при помощи электронной почты. Чистяков А.А. предъявил свой паспорт гражданина РФ, в котором была фотография именно того мужчины, который пришел в качестве собственника квартиры. Чистяков А.А. пояснял, что ранее собственником квартиры была его тетя, которая и подарила ему данную квартиру, тот решил ее продать и уехать в деревню. Она и муж подписали договор купли-продажи, после чего передали Чистяков А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Чистяков А.А. собственноручно написал им расписку на имя мужа в получении указанной суммы денег. После чего передали на регистрацию все документы. ДД.ММ.ГГГГ она приехала получать документы в МФЦ, однако ей выдали уведомления о приостановлении регистрации перехода права собственности (на ее имя и имя супруга), она написала об этом смс-сообщения Чистяков А.А. и риэлтору. Чистяков А.А. пояснил, что возможно это из-за его финансовых проблем. Позже она сопоставила голос женщины-риэлтора, с которой она общалась по поводу приобретения квартиры на ул. Танкистов и квартиры по ул. Ловина, может сказать, что голос женщины одинаковый. При оформлении сделки купли-продажи, вопросы задолженности по коммунальным платежам и о наличии в квартире зарегистрированных лиц, не возникали. С Чистяков А.А. они договорились, что после получения ими документов, подтверждающих право собственности на квартиру, они созвонятся, тот передаст им ключи от квартиры и вывезет все свои вещи к этому моменту. После сдачи документов на регистрацию, ни она ни муж в квартиру не ходили. Позже, она и муж участвовали в следственных действиях - очная ставка с Чистяков А.А., она с уверенностью может сказать, что это именно тот человек, который заключил с ними договор купли-продажи квартиры и написал расписку и именно ему они передали деньги в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за приобретаемую квартиру. В результате совершенного в отношении их преступления, ей причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей и супругу в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего момента деньги им никто не вернул. Причиненный ей ущерб в размере <данные изъяты> рублей для нее является значительным (т. 3, л.д. 123-126, 131-135).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО12 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО13, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что он дал показания в целом аналогичные показаниям своей супруги потерпевшей ФИО12 (т. 3, л.д. 107-108, 114-117).

Оглашенные показания потерпевший ФИО13 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО14, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что она работает в Управлении Россреестра по Челябинской области заместителем начальника отдела организации, мониторинга и контроля с ДД.ММ.ГГГГ. В отношении квартир, находящихся по адресам: <адрес>; <адрес>. Челябинск, <адрес> – были приостановлены регистарационные действия в связи с подачей фиктивных документов либо наличием обременений (т. 6, л.д. 209-222).

Оглашенные показания свидетель ФИО14 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании была допрошена ФИО15, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что в мае 2016 года она через свою знакомую ФИО139 познакомилась с ФИО34 В это же время ФИО34 решил продать свою <адрес>далее по тексту - квартира). Она, ФИО139 и ФИО34 встретились в квартире, она осмотрела квартиру, ФИО34 пояснил, что хочет продать квартиру за <данные изъяты> рублей. Она и ФИО34 проехали к нотариусу, офис которого расположен на <адрес>, где оформили доверенность от имени ФИО34 на ее имя, согласно которой она могла представлять интересы ФИО34 при продаже квартиры, брать справки в жилищных ФИО19, устанавливать цену на квартиру по своему усмотрению, брать деньги за квартиру. После оформления доверенности, она разместила объявление о продаже квартиры на сайте «Авито» в сети Интернет, при этом указала характеристики квартиры, цену – <данные изъяты> рублей, свой номер телефона и имя ФИО87. Первой квартиру приобрела Хужина, которая отдала за квартиру <данные изъяты> рублей, при этом все документы в МАУ «МФЦ г. Челябинска» при оформлении сделки и передаче документов на регистрацию подписывала именно она, так как выступала в качестве представителя ФИО34 Деньги она отдала ФИО34 под расписку. Однако ФИО34 пояснил, что она отдала ему меньшую сумму денег, чем та, за которую она продала квартиру, после чего ФИО34 и ФИО139 у нотариуса отменили ранее выданную им доверенность и предоставили ее в МАУ «МФЦ г. Челябинска». ФИО34 пояснил, что сам созвониться с Хужиной и вернет ей деньги, в Центральном районном суде г. Челябинска по данному факту рассматривается дело. В конце мая- начале июня 2016 г. ей снова позвонила ФИО139, попросила вновь разместить объявление о продаже квартиры в сети Интернет за <данные изъяты> рублей, при этом продажей квартиры ФИО139 и ФИО34 планировали заниматься сами, она должна была только подать объявление и принимать звонки от покупателей. В случае продажи квартиры ФИО139 пообещала выплатить ей агентское вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей. В этот же вечер позвонила риэлтор, которая действовала в интересах ФИО35. Она дала ей адрес квартиры, а ФИО139 пояснила по телефону, что покупатель хочет осмотреть квартиру, при этом указала конкретное время, на которое договорилась с риэлтором. Кто именно показывал квартиру ФИО35 или риэлтору, ей неизвестно. Далее, она с ФИО34 ФИО139 приехали в МАУ «МФЦ г. Челябинска», где она присутствовала при оформлении сделки, при этом денег от ФИО35 она не брала, ей дали только 20 000 рублей. В марте 2017 года по объявлению позвонил ранее незнакомый риэлтор Курбатов Д.А., он сказал, что у него есть клиент желающий приобрести квартиру по <адрес> б – 61, пригласил ФИО15 к себе в офис, расположенный по адресу: <адрес>, компания «Альфа-дом». Когда она приехала, Курбатов Д.А. позвонил в регистрационную палату и быстро выяснил, что квартира несколько раз перепродавалась, что она находилась под обременениями. И сказал, что ФИО15 хочет продать нехорошую квартиру, сказал, что им нужно работать вместе. ФИО15 предложила ему новую схему работы, согласно которой она находит реально продающуюся квартиру, выставляет параллельное объявление о ее продаже по заниженной цене, связывается с представителями продавца – риэлторами и говорит, что подойдет покупатель, они показывают квартиру, после чего выходят на сделку с покупателями. Роль ФИО189 состояла в том, чтобы подготовить фиктивные документы, главное чтоб совпадали дата и номер у договора купли – продажи, номер и дата выписки ЕГРН на объект недвижимости, так как риэлторы первым делом проверяют именно эти документы звонят своим знакомым в МФЦ или в гос.услугах на сайте, они не выясняют дальше, не устанавливают данные лиц между которыми заключен договор купли – продажи. У ФИО189 для составления фиктивных документов были все возможности, знакомые в Регистрационной палате, кто именно не знаю и набор различных штампов, в том числе ЕГРН, штампы различных ЖЭКов. ФИО140 должна была находить человека, который выступит в качестве продавца с фиктивными документами, этот человек сдает с покупателем документы в МФЦ на регистрацию перехода права собственности, после чего получает под расписку деньги за квартиру у покупателя. После чего она оплачивала услуги ФИО189 по изготовлению документов. То есть к продаже квартиры ФИО34 ФИО189 не имеет отношения. Он готовил документы для проведения сделок с квартирами : <адрес> – 104. За изготовление документов Курбатов Д.А. получал <данные изъяты> рублей, если осуществлял сопровождение <данные изъяты> тыс. рублей. Чтоб найти лиц, которые будут выступать в качестве продавцов с поддельными документами, ФИО15 разместила в сети «Интернет» объявление о предоставлении займов под проценты частным лицам. По этому объявлению позвонил Чистяков А.А., который попросил займ в сумме 50 000 рублей, что эти деньги он может заработать и сообщила, что он должен поучаствовать в сделке, то есть по доверенности от имени собственника продать квартиру. Чистяков А.А. знал, что эта сделка не законная, он дважды участвовал в продаже квартиры ФИО34 Первый раз по объявлению обратился ранее незнакомый мужчина, как позже стало известно ФИО130 который попросил показать квартиру ФИО34, ФИО15 созвонилась с квартирантом Тимуром и договорилась о показе квартиры, как проходил показ, она не знаю. После просмотра ей перезвонила ФИО130 и сообщил, что квартира им с супругой понравилась и они готовы ее приобрести. После этого ФИО15 назначила им время сделки и они вдвоем прибыли в МФЦ на <адрес>, туда же на такси подъехала ФИО15 и Чистяков А.А. Перед тем как поехать в МФЦ, ФИО15, Чистяков А.А. и ФИО34 заехали к нотариусу на Свердловский проспект, 50, где ФИО34 оформил доверенность на имя Чистяков А.А. на право продажи его квартиры. Он прекрасно знал, что квартира его будет продаваться в очередной раз и что это незаконно. От этой сделки ФИО193 получил снятие обременения с квартиры, за что заплатили <данные изъяты> рублей. В МФЦ на <адрес>, как обычно, Чистяков А.А. и ФИО130 в 61 окне МФЦ составили договор купли- продажи, после чего сдали документы на регистрацию, ФИО15 присутствовала при этом и помогала оформлять документы, после чего документы были сданы в другое окно МФЦ для оформления перехода права собственности, после чего ФИО192 предложили пройти и оплатить долг в ТК «Молния», что и было сделано, погашено долгов на сумму около <данные изъяты> рублей, после чего ФИО192, ФИО186 и Чистяков А.А. сели в машину ФИО192, где ФИО192 передал ей денежные средства в сумме 480 000 рублей, которые она пересчитала, а Чистяков А.А. написал расписку о получении этой суммы. Из этой суммы позже, ФИО186 передала Чистяков А.А. 50 000 рублей. ФИО186 нашла объявление в сети Интернет о продаже квартиры по <адрес> Квартиры ФИО15 подбирались на рынке вторичного жилья, это должна быть полуторка, не в очень хорошем состоянии, без ремонта, первый этаж, за которую можно выставить по достаточно низкой цене, чтоб она не вызывала особого подозрения у покупателей. Объективная стоимость однокомнатных квартир на тот момент была от <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей, ФИО186 обычно дублировала найденное объявление о продаже квартиры и ставила цену в два раза ниже. То есть полуторку по <адрес>, она выставила по цене 600 000 рублей, указала там свой номер телефона и написала «собственник». После чего сообщила о выставленном объявлении Курбатов Д.А., в его задачи входило посмотреть квартиру, он должен был каждый раз выезжать в продаваемую квартиру, спрашивает по какой цене будут продавать, если покупатели называют цену, а они как правило называют реальные <данные изъяты> рублей, то ФИО189 действовал в двух вариантах: говорил, что он хочет показать эту квартиру своим родственникам и просил не называть цену, чтоб их не посвящать, не огорчать и когда ФИО189 возвращался с покупателями то хозяева свою цену не называли по его просьбе, второй вариант, если ФИО189 видел, что можно с хозяевами квартиры вести себя как риэлтор, то представлялся риэлтором и просил не называть цену за квартиру, говорил, что на цену покупателей намерен накинуть еще некоторую сумму и получить свое денежное вознаграждение. Кроме этого ФИО189 должен был подготовить документы для продажи квартиры, ФИО186 предоставила Курбатов Д.А. паспортные данные Чистяков А.А., который уже участвовал в двух сделках по продаже квартиры ФИО34 и ФИО189, используя свои связи составил документы договор купли-продажи, при этом Курбатом используя свои связи в МФЦ, подделывал договор купли – продажи, в котором менял личные данные одаряемого на данные того человека, который помогал нам в продаже квартиры, в данном случае внес данные Чистяков А.А.. Данные дарителя оставлял те же самые, что и в настоящем договоре – основании. Курбанов делал выписку из Единого государственного реестра на квартиру, в том числе и на квартиру по <адрес>, куда внес данные Чистяков А.А., как собственника данного жилого помещения. Так же он изготовлял справки из жилищно – коммунальной конторы, одна об отсутствии задолженностей по коммунальным платежам, вторая о том, что никто не зарегистрирован в указанной квартире. Пакет фальсифицированных документов Курбатов Д.А. привозил ФИО15 обычно домой или они встречались в городе, отдавал в руки. Когда в сделках участвовала ФИО27, Курбатов Д.А. сам отдавал ей фальсифицированные документы для продажи. Кроме этого ФИО189 возил ФИО15 для контроля прохождения сделки, или сам выезжал для наблюдения за заключением сделки. В начале мая по объявлению о продаже квартиры по <адрес>33 позвонил ранее незнакомый ФИО15 ФИО13 поинтересовался квартирой по <адрес>, попросил показать. Она созвонилась в ФИО189, который в свою очередь связался с собственниками квартиры. Со слов ФИО189, ФИО186 знала, что в квартире по Ловина проживают положительные собственники, которые приняли его условия о том, чтобы не называть цену продажи квартиры покупателям, поэтому ФИО189 просто созвонился с собственниками квартиры и организовал просмотр без его участия. ФИО185 в супругой, осмотрев квартиру, перезвонили Кдельник и сообщили, что готовы выйти на сделку, то есть приобрести жилье за <данные изъяты>. Для составления договора купли-продажи она попросила выслать копии паспортов ФИО185 и его супруги, на электронный адрес, который зарегистрировала в сети при подаче объявления. Сделку назначили на ДД.ММ.ГГГГ на 14:00 часов в помещении МФЦ по <адрес>, но в это время не явился Чистяков А.А., который пьянствовал и ФИО15 пришлось договориться с ФИО185 о заключении сделки купли – продажи на следующий день в МФЦ на <адрес> обманула ФИО185, сказала, что квартиру продает ее сожитель, он работает дальнобойщиком и просто не успел приехать. В 16:30 час. ДД.ММ.ГГГГ они с Чистяков А.А. приехали на такси в МФЦ на <адрес>, где ФИО186 передала Чистяков А.А. поддельные документы на квартиру по <адрес> и отправила заключать сделку. Чистяков А.А. уже третий раз участвовал в незаконной сделке по продаже жилья и обладал опытом общения с потерпевшими. ФИО15 в это время пошла в магазин «Пятерочка», Чистяков А.А. оформил сделку, позвонил и сообщил, что все сделал, принес ей денежные средства полученные от ФИО185. Чистяков А.А. принес <данные изъяты> рублей, ФИО186 их пересчитала и из них сразу <данные изъяты> рублей отдала Чистяков А.А.. Так как с ним они договорились заранее, что он по подложным документам продает квартиру, берет с них денежные средства, пишет расписку о получении денег, деньги передает, за свою работу получает <данные изъяты> рублей. Чистяков А.А. был согласен на эти условия, он прекрасно знал, что участвует в мошенничестве и шел на преступление осознано, за вознаграждение. <данные изъяты> полученных от ФИО185, ФИО15 отдала Чигинцевой, вернула ей аванс. <данные изъяты> рулей передала ФИО189 за участие, он приезжал к ней домой и забрал указанные денежные средства. <данные изъяты> рублей потратила на свои нужды. Чистяков А.А. не знал кто готовит документы для сделки купли – продажи. ФИО136 знал, что есть Чистяков А.А., который выступает в качестве продавца. По поводу Чистяков А.А. ФИО15 может пояснить: в марте 2017 года когда она познакомилась с ФИО189 ими совместно была придумана схема мошенничества с квартирами: она искала квартиры в Интернете, отправляла ФИО189 адреса квартир, он выезжал на эти адреса, проверял хозяев, смотрел будут ли сообщать реальную цену покупателям, или будут по просьбе ФИО189 молчать о цене. Пообщавшись с собственниками ФИО189, сообщал ФИО186 какая квартира подходит для продажи, а какая нет. Находить людей для продажи жилья, тех кто непосредственно будет выступать в качестве продавцов предложил ФИО189. Было решено, что продавцов будет находить ФИО15 с помощью объявлений о предоставлении займа частным лицам под проценты на определенный срок. Объявление о займе тоже не соответствовало объективной действительности, то есть там указывалось, что предоставляется займ на сумму от <данные изъяты> тыс. рублей под три процента годовых сроком на 1 год. То есть это были очень льготные условия. ФИО15 в свою очередь понимала, что по таким объявлениям обращаются люди, которые не собираются эти деньги никогда отдавать. Большинство из звонивших по поводу займов были готовы на все условия лишь бы получить деньги. Но не каждого из звонивших можно было взять для участия в сделке, так как даже по телефону они не могли нормально, внятно разговаривать, не могли связать двух слов. То есть могли показаться подозрительными для покупателей. Кроме этого кандидатов на предоставление кредита ФИО15 просила выслать копию паспорта и по копии паспорта подбирала более менее подходящие лица по возрасту и по внешним данным. Таким образом для участия в сделке были подобраны Чистяков А.А., Мустафин А.Р., ФИО16. ФИО189 водил покупателей смотреть квартиры и следил за заключением сделок, то есть чтоб человек выступавший в качестве продавца не сбежал с деньгами. Кроме этого в качестве продавца в двух сделках участвовала ФИО27, с которой ФИО15 виделась один раз в конце июля 2017 года, когда она ей передавала 700 000 рублей за продажу квартиры по проспекту Победы, 291а. ФИО27 тоже обратилась по телефону за предоставлением кредита, на что ФИО186 сообщила об этом ФИО189 и он лично встретился с ФИО27, после чего сообщил, что она подходит для осуществления сделок купли – продажи. Также ФИО189 встречался и разговаривал лично с Мустафин А.Р., ФИО16, так же он встречался с Чистяков А.А., чтоб оценить подходят ли они для участия в мошенничестве. Всем им объяснялось, что они участвуют в продаже проблемных квартир, они знали что они с поддельными документами на чужие квартиры, где они вписаны в качестве собственников идут их продавать не имея на это прав. То есть все они получали оплату за работу. Никто из них не писал расписку за получение денег, никакие договоры не составлялись, долговых расписок не писалось. То есть то, что они получали после сделки была оплата в продаже чужих квартир. Чистяков А.А. за участия в сделке с ФИО192 получил <данные изъяты> рублей, за участие в сделке с Кривоговым получил <данные изъяты> рублей, за участие в сделке с ФИО185 получил <данные изъяты> рублей. Он сам хорошо ориентировался по ситуации. И сам придумывал на ходу, представлялся то другом, то братом ФИО193, в сделке с ФИО185 представлялся собственником квартиры, там проживают квартиранты. Мустафин А.Р. также позвонил по объявлению о предоставлении кредита, у него грамотная речь и выглядит он опрятным, чистым, воспитанным, тихий и скромный, вызывает доверие. От него ФИО186 узнала, что он попал в аварию, ему нужно восстанавливать автомобиль. Она объяснила ему, что может предоставить кредит <данные изъяты> рублей под 10 процентов годовых, его нужно отдать в течении года и есть второй вариант он может несколько раз поучаствовать в сделках по купле–продаже квартир, каждый раз будет получать оплату в сумме <данные изъяты> рублей, эти деньги отдавать не надо. Мустафин А.Р. сразу выбрал второй вариант, не рассматривая первый. ФИО15 перезвонила Курбатов Д.А., сказала что есть кандидат на роль продавца. Мустафин А.Р. встретился с Курбатов Д.А. и последний ему все четко объяснил, что его данные будут внесены в фальсифицированные документы, он должен будет написать расписку о получении денег и эти после сделки он отдавал мне, полученные при сделке с ФИО187 и с Тихановым. В июне 2017 г. в сети Интернет на сайте «Авито» она увидела подходящее объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. она скопировала данное объявление и разместила его от своего имени и с более низкой ценой за квартиру – <данные изъяты> рублей, при этом в объявлении указала номер телефона, который заканчивается на цифры 6255 и имя ФИО92. перед этим Курбатов Д.А. съездил в указанную квартиру, посмотрел, что там проживала семейная пара пожилые люди, с которыми Курбатов Д.А. договорился о том, что сам будет приводить людей, показывать им квартиру, при этом попросил людей, проживавших в квартире, не называть цену, за которую квартира продавалась. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 мин. по телефону, указанному в объявлении, ей позвонил ранее незнакомый ФИО49 она связалась с Курбатов Д.А., который сам показал квартиру ФИО49, при этом в квартире находились хозяева. В этот же день ФИО49 снова позвонил, попросил еще раз показать квартиру, так как ее хотел показать ее своей сестере – ФИО18 ФИО49 и ФИО18 даже ездили к <адрес>, но им не удалось посмотреть квартиру, так как собственник задержалась на даче. ДД.ММ.ГГГГ она получила смс-сообщение от ФИО18, которая выразила свое желание купить квартиру. Она ответила ФИО18, что можно встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов в помещении МАУ «МФЦ <адрес>», расположенном в <адрес>, чтобы оформить сделку купли-продажи квартиры. После этого она позвонила Мустафин А.Р., которому пояснила, что ему необходимо приехать к 09 часам 30 мин. в МАУ «МФЦ <адрес>», расположенном в <адрес> в <адрес>, чтобы выступить в качестве продавца при совершении сделки купли-продажи квартиры с ФИО18 Мустафин А.Р. знал, что для этого необходимо составить документы, в которых он будет указан в качестве продавца, поэтому он при помощи электронной почты выслал ей копии страниц своего паспорта с указанием регистрации по месту жительства. Копии с паспорта Мустафин А.Р. она выслала Курбатов Д.А. для составления поддельных документов: договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО22 дарит Мустафин А.Р. квартиру; выписки из управляющей компании о том, что в квартире никто не зарегистрирован, лицевой счет открыт на Мустафин А.Р. (данная справка нужна покупателям); выписки из ЕГРН, согласно которой Мустафин А.Р. являлся собственником квартиры и обременений на квартире нет. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 мин. Курбатов Д.А. заехал за ней домой в <адрес> и привез ее помещению МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенному в <адрес> в <адрес>, туда же подъехал Мустафин А.Р. находясь в автомобиле Курбатов Д.А. передал ей пакет поддельных документов, которые были необходимы для совершения сделки, также Курбатов Д.А. пояснил, что встречался с Мустафин А.Р., убедился в том, что Мустафин А.Р. подходит для участия в мошенничестве. В тот день она видела Мустафин А.Р. впервые. При встрече, она спросила у Мустафин А.Р., знает ли он, что нужно делать, на что Мустафин А.Р. пояснил, что Курбатов Д.А. все объяснил и попросил сопровождать его, так как первый раз участвовал в совершении сделки по купле-продаже квартиры, не ориентировался в МФЦ. ФИО18 приехала одна, попросила заключить сделку, а деньги для оплаты за квартиру ей привезет брат из г. Златоуст. ФИО18 и Мустафин А.Р. прошли к окну №, подали документы, сотрудник составила договор купли-продажи. ФИО18 спрашивала, будет ли Мустафин А.Р. забирать стиральную машинку. Мустафин А.Р. быстро сориентировался и пояснил, что в квартире проживают его родители, мебель ФИО18 может забрать себе. Мустафин А.Р. хорошо придумывал по ходу развития событий, она только давала ему консультации по срокам документов. Далее, Мустафин А.Р. и ФИО18 прошли к другому окну, где Мустафин А.Р. передал пакет поддельных документов на квартиру, договор купли-продажи. У регистратора вопросов не возникло, кадастровый номер совпадал, документы были составлены идеально, регистратор их приняла. По просьбе ФИО18, она проехала к ней (ФИО18) домой, Мустафин А.Р. поехал в областное ГИБДД, решать вопрос по поводу своего автомобиля, который у него был на штрафной стоянке. Она и ФИО18 ждали приезда ФИО49 возле дома, где проживает ФИО18 Курбатов Д.А. поехал за ней и ФИО18, остался за углом дома, наблюдал за ними, ждал приезда ФИО49 Мустафин А.Р. позже вернулся. ФИО49 привез деньги и они поднялись в комнату к ФИО18 ФИО49 не хотел передавать деньги, возмущался, просил еще раз показать квартиру, несмотря на то, что ФИО18 говорила о том, что доверяет ей и Мустафин А.Р., и регистратор приняла деньги для регистрации. Видя то, что ФИО49 не хочет отдавать деньги за квартиру, она стала объяснять, что согласно договора купли-продажи деньги передаются до заключения договора, а договор мы уже заключен. ФИО49 и ФИО18, находясь на кухне, отдали Мустафин А.Р. <данные изъяты> рублей. Ранее, пока они ждали приезда ФИО49, ФИО18 заплатила 3 000 рублей в банке за коммунальные услуги в квартире, которую покупала. При оплате коммунальных услуг оператор в банке назвала фамилию настоящего собственника квартиры, ФИО18 спросила почему указан не Мустафин А.Р., она ответила, что это данные его бабушки, ФИО18 поверила. Получив деньги, она отдала <данные изъяты> рублей Мустафин А.Р. в качестве оплаты. С Мустафин А.Р. она договорилась встретиться еще раз для совершения следующей сделки. Из оставшейся суммы она отдала Курбатов Д.А. 7 000 рублей на бензин, а 640 000 рублей разделила пополам по <данные изъяты> рублей. После этого, ФИО18 неоднократно ей звонила, чтобы Мустафин А.Р. написал расписку, но она поменяла сим-карту, а Мустафин А.Р. не отвечал. В июне 2017 г. также в сети Интернет на нашла объявление о продаже <адрес> за <данные изъяты> рублей. Она скопировала данное объявление. Курбатов Д.А. съездил и посмотрел данную квартиру, с его слов ей известно, что квартиру показывала риэлтор ФИО46 Курбатов Д.А. пояснил, что для показа квартиры ФИО20 ФИО141 встретит их в обед. При просмотре квартиры ФИО20 стал спрашивать ФИО141 действительно ли квартира стоит <данные изъяты> рублей, на что ФИО141 пояснила, что за такую сумму можно купить только комнату, стоимость данной квартиры <данные изъяты> рублей. ФИО20 звонил ей, ругался по поводу того, что она вводит его в заблуждение по поводу стоимости квартиры. Но она возражала, говорила, что 750 000 рублей это наценка риэлтора, квартира с площадью 29 кв.м в таком состоянии не может стоить <данные изъяты> рублей. ФИО20 поверил ей и поругался с ФИО141 В этот же день ФИО20 неоднократно звонил ей, торопил с заключением сделки по купле-продажи квартиры, она позвонила Мустафин А.Р., спросила, будет ли он участвовать в купле-продаже квартиры, Мустафин А.Р. сразу согласился. Она связалась с Курбатов Д.А., назвала адрес квартиры и пояснила, что продавцом согласился быть Мустафин А.Р. Курбатов Д.А. подготовил стандартный пакет документов, необходимых для продажи квартиры, в которых собственником был указан Мустафин А.Р. Она договорилась о встречи с ФИО20 в 17 часов у торгового комплекса «КС», куда ее из с. Долгодеревенское привез Курбатов Д.А. При встрече с ФИО20, она показала последнему поддельные документы, подготовленные Курбатов Д.А. Ознакомившись с документами, ФИО20 пояснил, что документы выглядят новыми, не помяты и тут же сказал, что нужно ехать в МФЦ для совершения сделки по купли-продажи. Она созвонилась с Мустафин А.Р., при этом разговаривала с ним как с супругом, сказала, что необходимо продать квартиру. Мустафин А.Р. пояснил, что ему ближе подъехать к МФЦ, расположенному на ул. Комарова. Она с ФИО20 доехали до МФЦ, расположенном на ул. Комарова, где юрист отказала им в составлении договора купли-продажи, так как рабочий день закончился. Она, Мустафин А.Р. и ФИО20 на автомобиле последнего проехали в МФЦ, расположенном в <адрес> в <адрес>. По пути следования Мустафин А.Р. говорил, что он действительно ее супруг. Курбатов Д.А. ехал за ними. В МАУ «МФЦ <адрес>», расположенном в <адрес>. ФИО20 и Мустафин А.Р. отдали документы для составления договора купли-продажи квартиры и пока готовили договор, ФИО20 и Мустафин А.Р. съездили в банк, где ФИО20 снял деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а когда вернулись, забрали готовый договор купли-продажи о отдали документы для регистрации. После этого ФИО20 отдал деньги в сумме 600 000 рублей, которые она пересчитала, а Мустафин А.Р. написал расписку. Мустафин А.Р. пообещал ФИО20 на следующий день в 12 часов отдать ключи от квартиры, но делать этого не собирался. Выйдя на автомобильную парковку, расположенную перед зданием МФЦ, она отдала Мустафин А.Р. деньги в сумме 100 000 рублей, оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей, она поделила пополам с Курбатов Д.А. После Мустафин А.Р. в сделках участвовал ФИО16, но он оказался трусливее. Перед тем как привлечь ФИО16 к участию в сделке, Курбатов Д.А. с ним пообщался, объяснил в чем именно заключается его роль в сделках по купли-продажи квартиры. ФИО16 знал, что участвует в совершении мошенничества. В середине - конце мая 2017 года ФИО15 для свершения мошенничества, хищения имущества была подобрана <адрес> сайте «Авито» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» она нашла объявление о продаже этой квартиры, расположенной на первом этаже без балкона, по цене <данные изъяты> рублей. ФИО15 скопировала эта объявление и выставила квартиру по цене 700 000 рублей, при этом она указала в объявлении свой номер телефона. Обо всем она сообщила ФИО189, который проверил квартиру. После осмотра квартиры ФИО189 решил, что сам будет показывать квартиру. По указанному ФИО15 обвинению позвонил ранее незнакомый ФИО23, который попросил показать квартиру. В ходе разговора ФИО15 представилась как ФИО89 и сообщила, что квартиру покажет ее сожитель, т. е. имела в виду ФИО189. Со слов Куратова ФИО15 известно что он показал ФИО23 квартиру. На следующий день ФИО15 позвонил ФИО23 и сообщил, что согласен приобрести квартиру по адресу: <адрес> она назначила ему время сделки в Регистрационной палате, расположено в <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. О предстоящей сделке ФИО15 сообщила ФИО189. В назначенный день ФИО189 заехал за ФИО27 и привез ее для осуществления сделки, но сделка в этот день не была заключена и деньги не были получены. В июле мне позвонил ФИО189 и сказал ФИО15, чтобы та не отвечала на телефонные звонки, так как в Регистрационной палате ФИО27 с подозрительными документами задержали сотрудники полиции. Примерно через час ФИО15 начала звонить ФИО27, но ФИО186 не брала трубку, ФИО75 ФИО27 написала сообщение, что она скрылась от сотрудников полиции, поэтому ФИО186 перезвонила ФИО27. которая сообщила, что ее с поддельными документами пытался задержать собственник квартиры ФИО64 Эту же квартиру собирались приобретались уже другие люди и переговоры по купле – продаже этой квартиры с ФИО186 вела уже другая женщин – ФИО142 Указанной женщине ФИО15 также представлялась ФИО89 и сообщила ей, что являюсь племянницей собственника квартиры. ФИО15 позвонила ФИО189, который и показал ФИО142 После просмотра квартиры ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО142, которая сообщила, что покупатели готовы приобрести квартиры и попросила выслать документы на квартиры, которые ФИО15 не выслала. ФИО15 позвонила ФИО189 и сообщила, что нужен новый пакет документов по квартире, расположенной на <адрес>. Кроме этого ФИО189 связался с ФИО27 и сообщил, что нужно вновь участвовать в сделке. Со слов ФИО142 ФИО186 знала, что она помогает приобрести квартиру своим знакомым. Так как ФИО186 не могла выслать документы для проверки, то Дольницкая предложила передать денежные средства после того как сделка будет зарегистрирована в МФЦ, но ФИО186 возражала. ФИО75 Дольницкая предложила отдать <данные изъяты> рублей после того как будут сданы документы на регистрацию, а оставшиеся <данные изъяты> рублей после того как квартира перейдет в собственность. Для этого ДД.ММ.ГГГГ к 15 час. ФИО186 с Дольницкой договорились об осуществлении сделки. Дольницкой ФИО15 сообщила, что на встречу придет собственница, имея ввиду ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. ФИО27 с ФИО189 приехали на сделку в МФЦ на <адрес>, где был составлен договор купли - продажи и сданы документы на регистрацию. ФИО27 были получены денежные средства в сумме 400 000 рублей под расписку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО186 ездила в суд Центрального района, а когда вернулась, то ФИО189 уже привез ей деежные средства в сумме 200 000 рублей. ФИО27 денежные средства не передавались, так как они договорились с ФИО189, что денежные средства в сумме 50 000 рублей он ей отдаст при совершении следующей сделки. <данные изъяты> рублей, которые ФИО186 передал ФИО189 она потратила на собственные нужды. В конце июля 2017 года ФИО15 по ранее сообщенной схеме на сайте «Авито» в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» нашла объявление о продаже квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. ФИО15 скопировала эта объявление и выставила указанную квартиру площадью 30 квадратных метров, указав стоимость в <данные изъяты> рублей, при этом она указала в объявлении свой номер телефона № и указала в качестве собственника ФИО81. На тот момент у нее уже был кандидат, согласный выступить в качестве продавца – ФИО16. Он позвонил по ранее размещенному ей объявлению о займах и сказал, что ему нужно <данные изъяты> рублей. ФИО186 предложила ФИО16 взять займ под проценты либо ему нужно будет принять участие в сделке по купле – продаже квартиры, то есть он должен будет выступить в качестве продавца и заключит договор с покупателями. ФИО186 сказала ФИО16, чтобы он выслал ей на электронную почту сканированную копию своего паспорта, что он и сделал. Адрес электронной почты ФИО143 представлял из себя номер телефона которым она пользовалась для совершения мошеннических действий и добавлялось @mail.ru. Сим – карты для телефона она приобретала на сайте «Авито» в количестве по 50 – 70 карт. На кого оформлены указанные сим – карты ФИО15 известно не было. Обо всем она сообщила ФИО189, которому передала документы ФИО16, после чего ФИО189 занялся изготовлением документов и проверкой квартиры. Однако у ФИО189 возникли трудности с изготовлением документов, поэтому он попросил ФИО186 получить у собственников документы на квартиры, чтобы изготовить правдоподобные документы на ФИО16, на что собственники отказались. По размещенному ФИО186 объявлению о продаже квартиры на ул. Б. Хмельницкого откликнулось несколько человек, в том числе ранее неизвестная ей ФИО21 Перед тем как осуществить показ квартиры ФИО186 созвонилась с собственниками квартиры и поинтересовалась, как можно посмотреть квартиру, на что ей пояснили, что в квартире проживают квартиранты, и что нужно поговорить с ними, после чего дали мне номер телефона квартирантов. После этого ФИО186 напрямую звонила квартиросъемщикам и говорить, что придут смотреть квартиру. Когда к ФИО186 обратилась ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ она согласовала время просмотра с хозяином квартиры и выяснила, что около 19 час. квартиру могут показать квартиранты. Искаковой ФИО186 в ходе телефонного разговора представилась «ФИО86». После просмотра квартиры ФИО188 пояснила, что квартира ей понравилась и что она готова ее купить и попросила предоставить ей документы на квартиру. ФИО186 и Искаковой было согласовано время совершения сделки: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. ФИО189 привез ФИО186 в МФЦ и переда ей документы. В кафе «Патриот» ФИО186 встретилась с ФИО16, которому она пояснила, что с поддельными документами он идет составлять договор купли – продажи, сдает документы и под расписку, полученную от Искаковой деньги в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО16 понимал, что совершает мошенничество и что за эту работу он получит деньги в сумме <данные изъяты> рублей без возврата. Также ФИО186 и ФИО16 договорились, что он представится братом собственницы квартиры. ФИО16 выполнил все условия, но ФИО188 отказалась отдавать деньги. Хотела после регистрации сделки. Об сложившихся обстоятельствах он сообщил ФИО186, которая находилась в отделении ПАО «Сбербанк». Встретившись с ФИО16, Искаковой и ФИО52 на крыльце МФЦ ФИО15 сразу же спросила, почему ФИО188 не передала деньги, что они с ФИО16 не собираются дарить ей квартиру и что согласно условий договора, денежные средства передаются сразу после сдачи документов на регистрацию. После чего сказала ФИО16 расторгать договор, а сама с Искаковой подошла к окошку, где девушка регистратор подтвердила, что если в договоре указано, что денежные средства необходимо передать до регистрации, то они должны соблюдать условии договора. После этого ФИО188 согласилась передать денежные средства и они все направились к окну регистратора, где ФИО21 передала <данные изъяты> рублей ФИО16 в руки, который написал об этом соответствующую расписку, кроме того, в расписку была указана девушка, приходившую с Искаковой в качестве свидетеля передачи денежных средств. После передачи денежных средств ФИО186 скала ФИО16, чтобы он передал Искаковой ключи от квартиры, которые ФИО15 заранее отдала ФИО16 для введения Искаковой в заблуждение. После Бкрмистров отсчитал 100 000 рублей и забрал их себе за работу. Оставшиеся денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были поделены следующим образом: 50 000 рублей ФИО189 отдал человеку, осуществляющему ему помощь при изготовлении документов, по 250 000 рублей получила ФИО186 и ФИО189 соответственно. Денежные средства ФИО186 потратила на собственные нужды. На следующий день ФИО186 позвонил ФИО189 и сказал, что ему нужны еще денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. На этот момент ФИО15 было размещено на «Авито» объявление о продаже квартиры по <адрес>, цена была указана в <данные изъяты> рублей. ФИО186 и ФИО189 договорились о том, что нужно заранее приготовить документы, что ФИО189 и сделал. Указанная квартира никому не показывалась и ФИО189 ее не проверял, так как на нее был большой спрос. ДД.ММ.ГГГГ ФИО186 позвонил ФИО16 и сообщил, что готов участвовать еще в одной сделке, на что ФИО186 пояснила, что возможно сделка состоится ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, на что ФИО16 пояснил, что уезжает из города, но готов подписать необходимые документы. ФИО186 созвонилась с ФИО189, который заехал за ней и привез на встречу с ФИО16 к МФЦ по адресу: <адрес>. По пути ФИО186 взяла документы, изготовленные ФИО189 и прошла в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенного рядом с МФЦ, около 09 час. позвонил ФИО16, который вошел в помещение отделение ПАО «Сбербанк» ФИО186 указала на документы и сказала, чтобы ФИО16 их подписал, взял их и вышел из отделения. Но сразу же как он ушел ФИО16 задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции «Центральный», где на очной ставке он пояснил, что не знал о совершаемых им противоправных действий, и что все действия выполняла ФИО186. После чего ФИО186 была задержана и доставлена в суд, где была избрана мера пресечения в отношении нее в виде домашнего ареста. Находясь на домашнем аресте, ФИО186 совершила еще ряд преступлений. Кроме этого в августе 2017 в сети «Интернет» ФИО186 нашла объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес> «а» - 109. Во время нахождения ФИО15 на домашнем аресте она общалась с ФИО189, который привозил ей деньги от сделок, в которых участвовала ФИО27 в качестве продавца. Во время одного из разговоров с ФИО189 они решили, что больше не будут выставлять объявления – близнецы, ФИО189 надоело ездить и проверять хозяев, водить туда каждого покупателя и переживать, что хозяева что – то заподозрят, поэтому ФИО189 предложил снимать квартиры посуточно и в это время продавать, выставляя объявления о продаже квартиры по цене составляющей половину стоимости. Таким образом была подобрана квартира по Проспекту Победы, 291 «а». ФИО189 ее арендовал на 3 дня и в это время по размещенному ФИО186 объявлению в сети «Интернет» позвонила ранее неизвестная ФИО26 которая сказала, что ее зовут «Галя». ДД.ММ.ГГГГ ФИО186 позвонила ФИО189 и сказала, что нужно показать квартиру. ФИО189 подъехал и показал. В ходе телефонного разговора с ФИО26 ФИО186 представилась как «ФИО89» и пояснила, что квартиру продает ее сестра, а она ей помогает. После просмотра квартиры ФИО190 перезвонила ей и сообщила, что хочет приобрести квартиру. На что ФИО186 попросила ФИО190 прислать данные. На основе присланных данных ФИО189 изготовил договор купли – продажи, в который в качестве продавца указали ФИО27, а в качестве покупателя ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 15 мин. ФИО190 и ФИО27 сдали документы на регистрацию перехода права собственности квартиры по адресу: <адрес> и Ситдикова под расписку дала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО27. ФИО186 в это время находилась на домашнем аресте и на сделках не присутствовала. Все контролировал ФИО189. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ФИО27 привезла в КС, в обеденное время. ФИО186 отдала ФИО27 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей разделила пополам. Свои <данные изъяты> рублей ФИО186 потратила на собственные нужды, остальные <данные изъяты> рублей забрал ФИО189 и попросил у ФИО186 в долг <данные изъяты> рублей. Кроме этого ФИО186 на продажу была выставлена квартира по адресу: <адрес>. Ей было найдено объявление о сдаче этой квартиры на трое суток. Об аренде с хозяйкой указанной квартиры – ФИО95 договаривалась она. В этот момент с ФИО186 связался Чистяков А.А. и сообщил, что его ищет полиция. ФИО186 предложила ему участие в продажи квартиры по адресу: <адрес>, то есть он должен изображать квартиранта, показывать квартиру, посторонних не пускать. Квартиру ФИО186 заранее выставила на продажу, до того как ее взял в аренду ФИО189, чтобы покупатели уже увидели объявление. Одному из покупателей с фамилией ФИО191 понравилась квартира и он согласился совершить сделку по ее купле – продаже ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. Для участия в сделке в качестве покупателя выступал ФИО30. ФИО189 в свою очередь изготовил документы на эту квартиру, включив туда данные ФИО30. При проведении сделки в МФЦ присутствовал ФИО30 и ФИО189. Во время проведения сделки ФИО186 позвонил ФИО189 и сказал, что покупателю не отдают денежные средства, требуют ключи от квартиры, поэтому он поедет и найдет ключи и после этого звонка больше на связь не выходил. ФИО186 позвонила ФИО30, тот тоже говорил, что покупатели требуют ключи. Через некоторое время ФИО30 перезвонил и сказал, что ФИО189 ключи не привез, покупатели нервничают. ФИО186 позвонила Чистяков А.А. и попросила съездить в МФЦ и передать ключи. Чистяков А.А. отказался, так как был где –то в районе ЧТЗ, ФИО75 ФИО186 позвонила ФИО30 и сказала, чтобы ФИО30 с покупателями подъехали к Чистяков А.А. на автомойку, расположенную на <адрес>, после этого ФИО186 сама подъехала туда. Как позже оказалось, ФИО30 был задержан сотрудниками полиции в МФЦ и уже под контролем полиции ехал к Чистяков А.А. за ключами на автомойку на Проспект Победы, после чего Чистяков А.А. под контролем сотрудников полиции звонил ФИО186, якобы для передачи денежных средств, но на самом деле как только ФИО186 приехала на место ее задержали. В полиции ФИО186 узнала, что ФИО189 тоже задержали (т. 8, л.д. 135-137, 142-144, 145-147, 154-155, 157-187, 196-260).

Оглашенные показания обвиняемая ФИО15 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО17, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что в должности начальника ООО «Доверие + 4» она работает с 2003 года, организация расположена по адресу: <адрес>. Предъявленная ей в ходе допроса справка от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует справкам, выдаваемым ее организацией, адрес по <адрес> не обслуживается их Управляющей компанией, подпись выполнена не ею, цвет оттиска печати не соответствует оригиналу. ФИО27 не обращалась в ООО «Доверие + 4» за выдачей этой справки, так как сведения, содержащиеся в справке, не соответствуют действительности (т. 5, л.д. 80-82).

Оглашенные показания свидетель ФИО17 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО18, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту - квартира) она хотела приобрести в свою собственность для себя, но предполагала, что жить в ней пока будет брат, так как у него нет собственного жилья. Объявление о продажи квартиры на сайте «Авито» в сети Интернет нашел ее брат - ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ, там была указана стоимость квартиры - <данные изъяты> рублей. Низкая стоимость квартиры ее не смутила, так как среди объявлений, встречались объявления о продажи квартиры, с аналогичными ценами. В тот день, когда она увидела объявление о продаже квартиры, она сама не звонила по номеру телефона, указанному в объявлении. По телефону 89048176255, указанному в объявлении, позвонил ФИО49, тот интересовался ценой квартиры, возможностью ее осмотра перед приобретением. Со слов брата ей известно, что с ним общалась женщина, представившаяся ФИО92 (именно это имя было указано в объявлении), она пояснила брату, что сама не сможет показать квартиру, ее покажет мужчина. Она тоже хотела посмотреть квартиру, но у нее это не получилось, так как ДД.ММ.ГГГГ они с братом неоднократно приезжали к дому, где расположена квартира, но дверь им никто не открыл, хотя по телефону женщина, представлявшая ФИО92, говорила, что их ждут и откроют им двери. Затем они ей звонили, та каждый раз говорила разные истории, почему не возможно посмотреть квартиру, и почему именно в данный момент жильцов нет дома. Позже ей стало известно, что ФИО92 это ФИО15, так как с ее участием было проведено опознание ФИО15, в ходе которого она ее уверено опознала. С уверенностью может сказать, что именно ФИО15, вместе с Мустафин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ были в МАУ «Многофункциональный центр г. Челябинска», расположенное в <адрес> (далее по тексту - МФЦ), а затем у нее дома, где она передала деньги Мустафин А.Р., именно та принимала активное участие в совершении сделки по купли-продажи квартиры. Кроме того, может с уверенностью сказать, что голос и манера общения ФИО15 и женщины, представлявшейся ФИО92 и общавшейся с ней по телефону по поводу продажи квартиры, один и тот же. Сразу хочет пояснить, что данные мужчины, который был вместе с ФИО15 - Мустафин А.Р. ей известны, так как мужчина, выступавший в качестве продавца квартиры, предоставлял документы, удостоверяющие его личность при оформлении регистрации перехода права собственности на квартиру, а именно паспорт гражданина РФ на имя Мустафин А.Р. О своих планах по приобретению квартиры, она до покупки квартиры, рассказала своим родителям, которые проживают в <адрес>. Те сказали, что дадут ей необходимую сумму денег для покупки квартиры, а именно <данные изъяты> рублей. При этом деньги родители ей подарили, а не дали в долг, то есть предоставили их ей безвозмездно, и она не должна была возвращать родителям деньги. ДД.ММ.ГГГГ она сообщила ФИО15 о намерении приобрести квартиру, при помощи смс-сообщения на тот же номер телефона, что был указан в объявлении. ФИО15, также в смс-сообщении сообщила, что для совершения сделки купли-продажи квартиры они можем встретиться в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов она встретилась с ФИО15 в МФЦ возле одного из окон, вместе с ФИО186 был Мустафин А.Р. ФИО15 представила Мустафин А.Р., как ее брата, который и является собственником квартиры. Далее, Мустафин А.Р. пояснил, что тот действительно собственник квартиры, что тот попросил свою сестру - ФИО15 помочь продать ему квартиру, почему сам не занимался этим вопросом, тот не говорил. Мустафин А.Р. пояснил, что квартира ему принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и была ему подарена сестрой, но не ФИО15, а другой. Мустафин А.Р. ей показал документы на квартиру, которые были у него в руках договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором дарителем была указана ФИО22, выписку из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой каких-либо обременений на квартире не было, получателем выписки был указан Мустафин А.Р., выписку из ООО «ФИО19» об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц. Далее все документы были сданы на регистрацию. В договоре купли-продажи стоимость квартиры указана - <данные изъяты> рублей, фактически они договорились о цене на квартиру - <данные изъяты> рублей, именно такую сумму она должна была передать в счет оплаты за квартиру. В договоре указали большую стоимость квартиры, чтобы оформить возврат налога 13 %. Далее, она и ФИО15, на ее автомобиле проехали к ней домой, так как ним нужно была дождаться ФИО49, который вез деньги из г. Златоуст Челябинской области. Она сама предложила дождаться ФИО49 у нее в квартире, ФИО15 согласилась, а Мустафин А.Р. с ними не поехал, от здания МФЦ. Далее, по ее просьбе она и ФИО15 прошли в помещение АО «Челябинвестбанк», расположенное в <адрес> для того, чтобы проверить наличие задолженности по коммунальным платежам в квартире и оплатить ее при наличии. ФИО15 назвала сотруднику АО «Челябинвестбанк» адрес квартиры, сотрудник пояснила, что задолженность по коммунальным платежам составляет <данные изъяты> копеек. Задолженность по коммунальным платежам оплатила именно она из своих собственных средств, при этом по договоренности с ФИО15, данную сумма входила в стоимость квартиры, то есть в <данные изъяты> рублей, таким образом, при расчете за покупку квартиры она должна была отдать Мустафин А.Р. деньги в сумме <данные изъяты> копеек, то есть за вычетом 2 752 рублей 45 копеек, но с ФИО15 они договорились округлить сумму внесенных коммунальных платежей до 3000 рублей, таким образом, Мустафин А.Р. она должна была передать <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут к ее дому подъехал ФИО49 и Мустафин А.Р., она и ФИО15 во время ожидания брата и Мустафин А.Р. находились возле подъезда дома, в квартиру не поднимались. Далее, они вчетвером поднялись в ее <адрес>, где она, и передала денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Мустафин А.Р. При этом Мустафин А.Р. никаких расписок о получении денежных средств не писал. После этого ФИО186 и Мустафин А.Р. ушли. Она позвонила ФИО186 и попросила номер телефона Мустафин А.Р., чтобы договориться с последним о встрече для написания расписки. Мустафин А.Р. сказал, что уже уехал и ему некогда, обещал перезвонить сам. Однако Мустафин А.Р. ей не перезвонил, на ее телефонные звонки тот не отвечал, ФИО15 она не звонила. ФИО75 она позвонила с номер телефона ФИО49, ей на звонка ответила девушка, которая представилась супругой Мустафин А.Р., она пояснила ей, что ей необходимо встретиться с Мустафин А.Р. для написания расписки. Девушка ей никаких вопросов не задавала, сказала, что Мустафин А.Р. на работе, будет дома после 20 часов, а также назвала адрес: <адрес>, где можно будет найти Мустафин А.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 мин. ей позвонил сотрудник учреждения по регистрации недвижимого имущества, точное наименование организации она не запомнила, сообщила, что выписка из ЕГРН, предоставленная Мустафин А.Р. при регистрации перехода права собственности квартиры имеет признаки подделки, поэтому ей необходимо было подъехать в МФЦ и написать заявление о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, именно ФИО75 она поняла, что ее обманули, и она оформила сделку купли-продажи квартиры с лицом, не являющимся ее собственником. Она ездила в МФЦ, написала заявление на приостановление регистрационных действий. В этот же день она позвонила Мустафин А.Р., пояснила, что необходимо встретиться для написания расписки, про то, что она поняла, что в отношении нее совершили мошенничество, про возврат ей денег и про то что хочет обратиться полицию она Мустафин А.Р. не сообщала, так как боялась, что тот откажется от встречи. Мустафин А.Р. сам назначил ей встречу ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов. Однако, Мустафин А.Р. не приехал, на звонки ее и брата больше не отвечал, после этого она обратилась в полицию с заявлением о совершении в отношении нее мошенничества. Таким образом, в результате совершения в отношении нее мошеннических действий ей причинен ущерб в сумме <данные изъяты> копеек, который является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет в месяц <данные изъяты> рублей (т. 4, л.д. 25-28, 41-46, 55-56).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО18 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО20, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что объявление о продаже <адрес> он увидел на сайте «Авито» в сети Интернет. Когда он позвонил по номеру телефона, указанному в объявлении, ему ответила женщина, представившаяся ФИО86, достоверно данные ему ее не известны. Он спрашивал, почему в объявлении о продаже <адрес> продавцом указан ФИО92, а фактически по номеру телефона № отвечает женщина, на что ФИО86 пояснила, что та является супругой собственника квартиры (продавца квартиры). ФИО86 поясняла ему, что те проживают в г. Каменск-Уральский Свердловской области. Подыскивая квартиру для приобретения ее в собственность, он видел, что в объявлениях указаны разные цены на квартиры. Низкая цена квартиры в <адрес> его не смутила, так как он видел данную квартиру, та требовала больших вложений, кроме того, ранее данная квартира продавалась за <данные изъяты> рублей, далее цена была снижена до 600 000 рублей. Также ФИО86 рассказала ему, что денежные средства им нужны были срочно для строительства дома, квартира долгое время была на продаже. В ходе расследования ему стали известны данные риэлтора ФИО89, которая ему показывала <адрес> - ФИО46 Правоустанавливающими документами на квартиру у ФИО46 он не спрашивал, так как у него с ней сложились напряженные отношения после обсуждения вопроса о стоимости квартиры, когда он озвучил цену 600 000 рублей, которая была указана в объявлении, на сайте «Авито», а ФИО46 настаивала на том, что за данную сумму можно купить только комнату в квартире. Он понимал, что действуя как риэлтор ФИО46 закладывает в стоимость квартиры свой доход от оказания риэлтерских услуг, поэтому значительно завышает цену на квартиру. В связи с указанными обстоятельствами, он решил общаться по вопросу покупки квартиры напрямую с собственном квартиры, а именно со ФИО86 и ее супругом, которых и считал собственниками <адрес>. Он задавал ФИО86 при встрече у ТК «Невский» вопрос по поводу предыдущего собственника квартиры, и того как квартира перешла в собственность к Мустафин А.Р. ФИО86 поясняла, что квартира была приобретена Мустафин А.Р. ранее, без ее участия, так как те официально не зарегистрировали брак, просто живут вместе. Вопрос стоимости квартиры со ФИО86 они не обсуждали, та сказала, что с этим вопросам нужно обращаться к Мустафин А.Р. Как он ранее говорил, при встрече ФИО86 показала ему документы на квартиру: договор купли-продажи, датированный 2008 годом, согласно которому Мустафин А.Р. приобрел <адрес> в <адрес>, выписку из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которой правообладателем квартиры являлся Мустафин А.Р., выписку из ООО ДЕЗ Калининского района об отсутствии в квартире зарегистрированных лиц, справку из ООО «ДЕЗ Калининского района» об отсутствии задолженности по коммунальным платежам. Для оформления документов по переходу права собственности на <адрес>, он и ФИО86, по указанию Мустафин А.Р. (с которым он разговаривал по телефону, находясь у ТК «Невский», не может утверждать по какому именно телефону разговаривал с Мустафин А.Р.: по своему или телефон ему передала ФИО86) проехали в МАУ «Многофункциональный центр г. Челябинска» (далее по тексту - МАУ «МФЦ»), расположенный в <адрес> в <адрес>. Приехав ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов в МАУ «МФЦ», их встретил Мустафин А.Р., и они все втроем прошли к окну, где на платной основе оформляют договоры купли-продажи, для оформления договора купли-продажи, однако, данные окна были уже закрыты, так как закончился рабочий день и им отказали в предоставлении услуги по оформлению договора купли-продажи. Кто именно предложил проехать в МАУ «МФЦ», расположенный в <адрес>, он сейчас не помнит, но поехали туда, так как данный МАУ «МФЦ» работал до 20 часов. Договор был заключен между ним и Мустафин А.Р. в МАУ «МФЦ», расположенный в <адрес> в <адрес>, там же он передал денежные средства Мустафин А.Р. При встрече с Мустафин А.Р. он попросил его предъявить паспорт гражданина РФ, чтобы удостовериться в его личности. Мустафин А.Р. предъявил ему свой паспорт, он сфотографировал его паспорт. Именно ФИО75 ему стало известно, что Мустафин А.Р. является Мустафин А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также он видел, что у Мустафин А.Р. прописка в г. Челябинске по адресу: <адрес> задал ему по этому поводу вопрос, Мустафин А.Р. пояснил, что по месту его регистрации проживает его супруга, брак с которой официально зарегистрирован, а тот фактически живет со ФИО86 в <адрес>. Во время движения в МАУ «МФЦ», расположенного в <адрес> в <адрес>, он разговаривал в основном с Мустафин А.Р., тот рассказывал о ДТП, о решении мирового судьи, о состоянии квартиры, которую он собирался покупать, о риэлторе, которая занималась продажей квартиры. Он не помнит, чтобы ФИО86 вела разговор с ним, больше разговаривал Мустафин А.Р. Для составления договора купли-продажи <адрес> между ним и Мустафин А.Р. они обратились в одно из окон МАУ «МФЦ» на первом этаже, за данную услугу он заплатил <данные изъяты> рублей, чеки у него не сохранились. Сотрудник МАУ «МФЦ» ФИО144 составила и передала им три экземпляра договора купли-продажи <адрес> Далее, он и Мустафин А.Р. на его автомобиле проехали к ООО Банк «Нейва», расположенному в <адрес>, где ему нужно было получить денежные средства на приобретение квартиры со его расчетного счета, открытого в указанном банке ранее. Мустафин А.Р. поехал с ним, чтобы убедиться, что деньги он действительно будет получать в банке и те не поддельные. Во время следования они с Мустафин А.Р. продолжили разговор о продаже квартиры, тот рассказывал о строительстве дома, о необходимости продажи квартиры в короткие сроки для получения денег на строительство. Когда он и Мустафин А.Р. вернулись в МАУ «МФЦ», расположенный в <адрес>, то ФИО86 ждала их возле одного из окон, номер которого не помнит, оно было расположено на первом этаже МАУ «МФЦ» справа от входа последним или предпоследним от входа. Сотруднику МАУ «МФЦ» он и Мустафин А.Р. все необходимые документы. В подтверждение приема от их документов на регистрацию перехода права собственности сотрудник МАУ «МФЦ» выдала ему и Мустафин А.Р. описи документов, принятых на государственную регистрацию. Согласно данным описям, он должен был получить документы, подтверждающие его право собственности на <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Во время передачи документов сотруднику МАУ «МФЦ» ФИО86 была все время рядом с ними, видела что происходила, какие разговоры при этом велись. Могу с уверенность сказать, что с момент встречи с Мустафин А.Р., то вел себя как собственник квартиры, то есть все документы оформлял сам, переговоры вел с ним самостоятельно, советов у ФИО86 не спрашивал. Далее, он, Мустафин А.Р. и ФИО86 прошли в центр зала МАУ «МФЦ» на первом этаже, где он передал Мустафин А.Р. нежные средства в сумме 600 000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>. Мустафин А.Р. сразу же передал все деньги ФИО86, которая стала их пересчитывать, а Мустафин А.Р. в это время собственноручно написал ему расписку в получении от него указанной суммы денег. Пересчитав деньги, полученные от него, ФИО86 передала их обратно Мустафин А.Р., а тот передал ему расписку. По поводу передачи ключей от квартиры и ее освобождение от вещей они договорились следующим образом, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Мустафин А.Р. обещал ему привезти ключи от квартиры к нему на работу, так как пояснил, что ключи необходимо забрать у риэлтора, которая показывала ему квартиру. Однако, ДД.ММ.ГГГГ никто ему ключи не привез, он позвонил Мустафин А.Р., так как именно тот обещал привезти ключи, ФИО86 он не звонил. Мустафин А.Р. пояснил, что те не могут дозвониться до риэлтора и забрать ключи от квартиры. Он проехал по месту регистрации Мустафин А.Р., так как ранее видел данные о его регистрации в паспорте гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он приехал к Мустафин А.Р. домой - <адрес>, Мустафин А.Р. вышел на улицу, где они с ним общались. Он потребовал от Мустафин А.Р. вернуть ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, но тот пояснил, что все деньги отдал ФИО86. Он не стал выяснять кем именно ему приходится ФИО86, так как ему это было не нужно, он хотел вернуть свои денежные средства. Мустафин А.Р., при нем связался по телефону, сказал ей, что необходимо вернуть деньги, так как тот не хочет быть привлеченным к уголовной ответственности. После этого он доставил Мустафин А.Р. в ОП Калининский УМВД России по <адрес>. В результате совершенного в отношении него указанного преступления, ему причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Причиненный ему ущерб в размере <данные изъяты> рублей, для него является значительным, потому что данная сумма денег была ним накоплена в течение длительного времени специально для приобретения жилья (т. 3, л.д. 207-215, 236-237).

Оглашенные показания потерпевший ФИО20 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО21, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что объявление о продажи квартиры она увидела ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» в сети Интернет, там была указана стоимость квартиры - <данные изъяты> рублей. Низкая стоимость квартиры ее не смутила, так как в интернете встречались объявления о продажи аналогичных квартир примерно за такую же цену. Как она говорила ранее, в тот день, когда она увидела объявление о продаже квартиры, по телефону, указанному в объявлении № сначала звонил ее супруг, но тот не дозвонился, стала звонить она. По телефону, как она говорила ранее, ей ответила ФИО15 В телефонном разговоре они только договорились о просмотре квартиры, о собственнике квартиры и о документах они не разговаривали, та только пояснила, что квартира принадлежит ее брату. В телефонных разговорах ФИО15 всегда представлялась ФИО86. Она не знает чей это номер телефона, может сказать, что ФИО15 говорила, что в квартире проживают две девушки - сестры и одна из них ФИО86, якобы именно с этой ФИО86 та и договаривается о просмотре квартиры (данный разговор между ней и ФИО15 состоялся после заключения сделки по купле продажи квартиры). Фактически она видела в квартире только девушку с маленьким ребенком, в последствии ей стали известны ее данные - ФИО56 При просмотре квартиры, ФИО56 не обсуждала с ними условия купли-продажи, стоимости квартиры, ничего не говорила о собственнике квартиры. Позже ей стало известно, что ФИО86, которая разговаривала с ней по телефону, это ФИО15, так как она встретила ее в ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску ДД.ММ.ГГГГ, кода ее пригласили туда для дачи показаний, на сколько она поняла именно в тот день и задержали ФИО15, они с ней встретились в кабинете у следователя. С уверенностью может сказать, что именно ФИО15, вместе с ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ была в МАУ «Многофункциональный центр г. Челябинска», расположенное в <адрес> (далее по тексту - МФЦ), именно та принимала активное участие в совершении сделки по купли-продажи квартиры. Кроме того, может с уверенностью сказать, что голос и манера общения ФИО15 и женщины, представлявшейся ФИО86 и общавшейся с ней по телефону по поводу продажи квартиры, один и тот же. Сразу хочет пояснить, что данные мужчины, который был вместе с ФИО15 - ФИО16 ей известны, так как мужчина, выступавший в качестве продавца квартиры, предоставлял документы, удостоверяющие его личность при оформлении регистрации перехода права собственности на квартиру, а именно паспорт гражданина РФ на имя ФИО16 Она видела, что фотография в паспорте и внешность продавца совпадают, но действительно ли это был ФИО16, она не может сказать, так как подлинность паспорта гражданина РФ она не проверяла. С уверенностью может сказать, что не смотря то, что прошло много времени с июля 2017 г., в настоящий момент она сможет опознать мужчину, который выступал в качестве продавца квартиры. После того, как она приняла решение о покупке данной квартиры, она позвонила ФИО15, на какой именно номер телефона, не помнит, пояснила, что хочет приобрести квартиру. Хочет сказать, что ФИО15 звонила ей с разных абонентских номеров, но она запомнила только тот, который указала выше. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ назначила ей встречу ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенную по адресу: <адрес> «Б» (ранее в допросе не верно указано наименование и адрес данной организации). В телефонном разговоре, после просмотра квартиры, с ФИО15, она озвучивала какие именно документы на квартиру, она хочет увидеть, ФИО15 пояснила, что все документы у нее на руках, сделку можно совершить уже ДД.ММ.ГГГГ, у нее только не было выписке из ЕГРН, но та сказала, что завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ ее и получит. Также та сказала, что брат приедет завтра на сделку. На встрече в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенную по адресу: <адрес> «Б» она пришла с ФИО52, так как одна она опасалась идти заключать сделку, тем более при ней была крупная сумма денег, супруг в тот день не мог с ней пойти. Когда они были возле здания ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенную по адресу: <адрес> «Б», ей позвонила ФИО15, спросила, где именно она находится, она пояснила свое место нахождения. На что ФИО15 сказала, что она не правильно ее поняла и необходимо подъехать в МАУ «Многофункциональный центр г. Челябинска», расположенный в <адрес> (далее по тексту- МФЦ), ее брат ее уже ждет. Именно тогда ФИО15 пояснила, что на сделке ее не будет, так как та на работе, придет только ее брат ФИО16 Ранее она в допросе говорила, что ФИО15 ее торопила, чтобы она побыстрее приехала на сделку, у нее сложилось впечатление, так как та просила приехать как можно быстрее к МФЦ на такси. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут она и ФИО52 встретилась с ФИО145 в МФЦ, она сразу его узнала по описанию, данному ФИО15 При в встрече ФИО16 показал ей документы на квартиру, при этом не отдавал ей в руки весь пакет документов, а передавал по одному документу на ознакомление ей, а потом сразу его забирал. Так, ФИО16 показал ей договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из ЕГРН на двух листах, от какого именно числа она не помнит, а инициатором запроса на выписку был указан ФИО16, справку из ФИО19 ООО «Доверие» об отсутствии долгов по коммунальным платежам, справки о зарегистрированных лицах в квартире не было, она про нее даже не вспомнила. ФИО16 пояснил, что квартира ему принадлежит на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и была ему подарена сестрой, при этом пояснил, что именно с этой сестрой она и разговаривала по телефону. То есть ФИО16 выдавал за дарителя квартиры ФИО15 Она не обратила внимание на то, что в договоре указаны данные ФИО22. После этого, документы были сданы на регистрацию. Сотруднику МФЦ она и ФИО16 передали свои паспорта, все экземпляры договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 передал договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она отдала квитанцию об оплате государственной пошлины за совершение регистрационных действий. В подтверждение того, что документы у них приняты, сотрудник МФЦ выдала ей и ФИО16 описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в которых была указана дата выдачи документов. Во время оформления документов в МФЦ ФИО52 постоянно находилась рядом с ней и ФИО16, видела все что происходило и слышала все разговоры. После сдачи документов в МФЦ ФИО16 спросил про оплату за квартиру, она сказала, что деньги отдаст после того, как получит документы, подтверждающие ее право собственности на квартиру, ФИО16 пояснил, что в договоре купли-продажи указанно, что деньги необходимо передать после сдачи документов на регистрацию, однако, она все равно отказалась отдать ему деньги до получения документов. После этого ФИО16 кому-то позвонил, кому именно, она не знает, так как его разговора не слышала, но когда они вышли из помещения МФЦ на крыльцо, их встретила ФИО15 Она не помнит, представлялась ли ФИО15 или нет, к кому именно первому та обратилась, к ней или ФИО16, сказать не может. Она запомнила, что та говорила о том, что она должна передать деньги после сдачи документов на регистрацию, так как это прописано в договоре купли-продажи. На ее возражения, та спросила: «Получается они вам квартиру подарили?». ФИО15 вела себя уверенно, свои требования о передаче денег озвучивала настойчиво. Далее, та предложила пройти к сотруднику МФЦ, чтобы та подтвердила, что именно сейчас необходимо отдать деньги за квартиру и первая прошла к окну. Как она говорила ранее, услышав утвердительны ответ от сотрудника МФЦ, она решила передать деньги ФИО16 При передаче денег присутствовали и ФИО15, и ФИО52 ФИО16 написал ей расписку в получении денег, деньги она передала именно ФИО16, куда именно тот убрал деньги она точно сказать не может, так как не помнит. ФИО16 она предала ровно <данные изъяты> рублей. ФИО16 продиктовал ей свой номер телефона, в настоящий момент у нее этого номера нет. При этом ФИО15 пояснила, что документы она и ФИО16 можем получить отдельно, но она настаивала на том, что они должны сделать это вместе, те с ней не спорили. Также она поинтересовалась, когда она сможет забрать ключи от квартиры, ФИО15 обратилась к ФИО16 и спросила, отдал ли тот ключ от квартиры, тот передал ей один ключ от замка на входной двери в квартиру, про ключи от домофона ФИО15 сказала, что те оба ключа отдали арендаторам квартиры. Также с ФИО15 она обсудила вопрос дальнейшего проживания арендаторов в квартире. ФИО15 пояснила, что те сами предупредят арендаторов, что квартира продана и теперь она будет собственником. Она не возражала, чтобы арендаторы пожили пока в квартире, так как в ближайшее время они не собирались переезжать туда, ждали когда сын вернется из армии. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она пошла в квартиру, чтобы посмотреть ее. Когда она пришла, попыталась открыть входную дверь в квартиру ключом, который передал ей ФИО16, но передумала и позвонила в звонок. Ей открыла ФИО56, из разговора с которой она узнала, что заключила сделку с лицом, не являющимся собственником квартиры, то есть ее обманули мошенники. Она стала звонить ФИО15, но та не отвечала, далее она позвонила ФИО16 несколько раз, тот обещал приехать, но так и не приехал. В итоге она встретилась с ФИО16 на пешеходной части улице Кирова (Арбат) ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время недалеко от театра Оперы и балета. ФИО16 на встрече был один. Она спросила у ФИО16, что тот может пояснить по поводу совершения в отношении ее мошеннических действий. ФИО16 не отрицал, что совершил в отношении нее мошеннические действия, также говорил, что деньги все у ФИО15, ему та передала только <данные изъяты> рублей, но этих денег у него уже нет, деньги тот отдал кому-то в счет погашения ее долга. В результате совершения в отношении нее мошеннических действий ей причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того, она потратила свои деньги при уплате государственных пошлин на сумму 540 рублей и 2040 рублей (общая сумма уплаченных государственных пошлин <данные изъяты> рублей.) Деньги в сумме <данные изъяты> рублей были накоплены ней и супругом в течение длительного времени (т. 4, л.д. 142-147, 153-163).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО21 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО23, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что с целью подбора квартиры для покупки, в середине июля 2017г., он на сайте «Авито» просматривал объявления о продаже однокомнатных квартир, и нашел объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>, которым заинтересовался. В объявлении был указан номер телефона, позвонив по которому ему ответила женщина, которая представилась ФИО89 и пояснила, что она является собственницей квартиры. На сайте была указана стоимость квартиры в 700 000 рублей. Эта цена устраивала его и он решил посмотреть квартиру. Он связался с собственницей ФИО89 и попросил показать квартиру, последняя сообщила, что он может подъехать по адресу: <адрес>, где его встретит ее сожитель и покажет квартиру. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, он подъехал к дому <адрес>, где к нему подошел Курбатов Д.А., со стороны проезжей части <адрес>, представился мужем собственницы квартиры. Как именно они попали в подъезд, он уже не помнит. Квартиру открыла девушка с маленьким, грудным ребенком. Она пояснила, что арендует эту квартиру и знает, что квартира продается. Он осмотрел квартиру, состояние было среднее, квартира действительно была жилой. Курбатов Д.А. пояснил, что вся мебель остается в квартире, его супруга и он ничего забирать не будут. Это казалось странным, так как стоимость мебели, которую собственник планировал оставить, примерно составляла 200 000 рублей, как ему показалось. Квартирантка в момент просмотра с ними не общалась, занималась своими делами. После просмотра, он сообщил Курбатов Д.А., что перезвонит, если решит приобрести квартиру. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ, он в утреннее время связался с собственницей ФИО89 и сообщил, что готов приобрести <адрес>. ФИО89 сообщила, что сделку нужно будет зарегистрировать в Регистрационной палате в Металлургическом районе г. Челябинска на Ш. Металлургов и он должен туда подъехать ДД.ММ.ГГГГ к 09:00, чтобы сдать документы на переход права собственности и передать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. У него было несколько вариантов приобретения квартиры и он решил еще раз просмотреть все объявления с понравившимися вариантами. При просмотре, он увидел объявление о продаже квартиры по <адрес>, с фотографиями квартиры, которую ему показывал Курбатов Д.А., но цена стояла в объявлении <данные изъяты> рублей, и был указан номер телефона собственника. Он набрал этот номер телефона и ему ответил собственник ФИО64, который сообщил, что продает квартиру за <данные изъяты> рублей и был очень удивлен, когда услышал, что он (ФИО23) у каких-то людей намерен приобрести квартиру ДД.ММ.ГГГГ в Регистрационной палате на ЧМЗ за <данные изъяты> рублей. То есть в ходе общения и ему, и ФИО64 стало понятно, что мошенники хотят обмануть его (ФИО23). ФИО64 попросил встречу не отменять, сказал, что хочет разобраться в ситуации. ДД.ММ.ГГГГ утром, около 08:00, он договорился о встрече с ФИО89 в Регистрационной палате по адресу: Ш. Металлургов, 35 «б», в 09:00 часов, после чего перезвонил ФИО64 Со слов ФИО64 ему известно, что тот выезжал в Регистрационную палату и видел лиц, пытавшихся продать квартиру, но задержать их не смог. Если бы ни эта случайность, то ему был бы причинен ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб был бы для него значительным, так как его заработная плата составляет <данные изъяты> в месяц, а выплаты по кредиту в месяц составляют <данные изъяты> рублей (т. 5, л.д. 43-45, 50-51).

Оглашенные показания потерпевший ФИО23 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО24, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту - квартира) он приобретал для того, чтобы иметь свое собственное жилье и собирался оформлять ее в свою индивидуальную собственность. Кроме того, данная квартира приобреталась на его денежные средства, которые он получил от продажи своей квартиры, расположенной в <адрес>. Квартиру в г. Златоуст Челябинской области он получил по договору дарения в 2009 г., а брак с ФИО66 они заключили ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому потерпевшим от совершения мошеннических действий при покупке ним квартиры, будет только он, ущерб от данного преступления причинен только ему. Поиском квартиры, а именно просмотром объявлений в сети Интернет о продаже квартир занималась именно ФИО67, у которой был опыт работы риэлтором, по просьбе его супруги. Объявление о продаже квартиры ДД.ММ.ГГГГ увидела ФИО67, о чем ему и сообщила в этот же день. Он посмотрел в сети Интернет объявление о продаже квартиры, цена указанная за квартиру него устроила, поэтому они с супругой приняли решение о просмотре квартиры, о чем сообщили ФИО67 Именно ФИО67 договаривалась о просмотре квартиры, она же позвонила ему и сообщил, что квартиру можно будет посмотреть в ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов. Также ФИО67 пояснила, что для просмотра квартиры необходимо подъехать непосредственно к <адрес> в <адрес> и ждать у первого подъезда, в котором и располагалась квартира под №, к ним подойдет мужчина, который и покажет квартиру. На просмотр квартиры супруга ездила с ним так, как он хотел узнать ее мнение о приобретаемой квартире. Мужчину, который им показывал квартиру и приставлялся именем ФИО84, он описывал ранее, позже с его участием было проведено опознание, в ходе которого он узнал этого мужчину, теперь ему известные его данные - Курбатов Д.А.. Когда он и супруга стояли возле первого подъезда <адрес>, Курбатов Д.А. подошел к ним с противоположной стороны дома, а именно со стороны 4-го подъезда. Подойдя к ним Курбатов Д.А. представился по имени ФИО84 и пояснил, что ФИО89 попросила его показать им квартиру. При просмотре квартиры и после просмотра ФИО146 никаких пояснений не давал. Девушка, которая находилась на тот момент в квартире с маленьким ребенком пояснила, что квартира действительно продается, а она арендует ее до момент продажи собственником. О том, что квартира им понравилась и он намерен ее приобрести, он сразу же сообщил ФИО67 после просмотра квартиры. ФИО67 спросила, когда именно ему будет удобно заключить сделку по купле продажи квартиры, он сказал, что ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов он и ФИО67 приехали в МФЦ. ФИО67 сообщила, что ФИО89 на сделки не будет, приедет только собственница квартиры. Так как, к назначенному времени к ним никто не подошел, ФИО67 созвонилась с ФИО89, которая дала ей описание женщины, выступавшей в качестве собственницы, сказала, что ее зовут ФИО82, и та будет ждать возле окна №. Они проследовали к окну №, там действительно находилась женщина похожая по описанию. Он обратился к женщине, спросил является ли та ФИО82, на что та отреагировала странно, то есть ему показалось, что та испугалась, после чего сразу вышла из помещения МФЦ, ничего им не поясняя. Выйдя из помещения она начала с кем-то разговаривать по телефону, он это видел, так как вышел вслед за ней на крыльцо МФЦ, а через 10 минут женщина вернулась к ним, объяснила свое поведение тем, что не поняла, что именно они приехали на сделку по купле-продаже квартиры. Женщина представилась собственницей квартиры. Он видел документы на квартиру, которые та принесла, а также та предъявила документ, удостоверяющий ее личность при оформлении регистрации перехода права собственности на квартиру, а именно паспорт гражданина РФ на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он видел, что фотография в паспорте и внешность продавца совпадают, но действительно ли это была ФИО27, он не может сказать, так как подлинность паспорта гражданина РФ он не проверял. В дальнейшем будет называть данную женщину ФИО27 Последняя предъявила ему все необходимые документы на квартиру. На всех документах, представленных ФИО27 были оттиски печатей и подписи должностных лиц, поэтому документы у него не вызвали никаких сомнений, он думал, что те настоящие. ФИО67 спросила у ФИО27 про свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, на что та пояснила, что свидетельство утеряно. В последующем они передали все документы на регистрацию. Во время оформления документов в МФЦ ФИО67 постоянно находилась рядом с ним и ФИО27, видела все что происходило и слышала все разговоры. После сдачи документов в МФЦ он, ФИО67 и ФИО27 прошли в центр зала, где ФИО27 собственноручно написала ему расписку о получении от него 400 000 рублей, после чего они все прошли в салон его автомобиля FAW Х 488 СТ, 174, припаркованного на стоянке, расположенной напротив помещения МФЦ, то есть <адрес>. Именно в салоне автомобиля, он передал ФИО27 деньги в сумме 400 000 рублей в счет оплаты за квартиру, а та отдала ему расписку написанную ранее, при этом присутствовала и ФИО67 Там же они договорились о том, что встретимся ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ для получения документов, передачи ключей от квартиры и окончательного расчета, при этом ФИО147 спросила у ФИО27 контактный номер телефона, ФИО27 продиктовала ей №. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ему позвонила девушка, представилась сотрудником регистрационной палаты, пояснила, что оформление документов по переходу права собственности на квартиру приостановлено. Он и ФИО67 пытались дозвониться до ФИО27 и ФИО89, однако, им никто не отвечал, а потом вообще телефоны были отключены. Таким образом, в результате совершения в отношении него мошеннических действий с квартирой № <адрес>, ему причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для него значительным, так как его доход в месяц составлял ранее составлял <данные изъяты> рублей, других источников доходов, у него не было (т. 5, л.д. 150-153, 156-161).

Оглашенные показания потерпевший ФИО24 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая
ФИО26, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет она увидела объявление о продаже квартиры. Данная квартира была первая в перечне предлагаемых квартир по тем параметрам, которые она устанавливала в окне поиска, а именно: ее интересовал Тракторозаводской, Калининский или Курчатовский район, цена до 1 100 000 рублей, квартира должна была быть однокомнатная по адресу: <адрес> (далее по тексту - квартира), за 800 000 рублей и контактный номер телефона №. Ее не насторожила низкая стоимость данной квартиры - <данные изъяты> рублей, так как при просмотре квартиры, она видела, что та в плохом состоянии, ремонт давно никто не делал, квартира была на первом этаже, не в центр <адрес>, окна в квартире были не заменены, поэтому она думала, что <данные изъяты> рублей нормальная цена для квартиры в таком состоянии. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она позвонила по номеру телефона указанному в объявлении, ей ответила женщина, представившаяся ФИО89. Она поинтересовалась, продает ли та квартиру, на что ФИО89 пояснила, что продает и квартиру можно посмотреть уже сегодня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, также та поинтересовалась, успею ли она к 11 часам. Получив от нее утвердительный ответ, ФИО89 уточнила, что квартира продается не в <адрес>, она проехала к <адрес>, вновь позвонила ФИО89, та пояснила, что необходимо пройти к <адрес>, там ее встретит мужчина, который покажет квартиру. При просмотре квартиры она была одна, ни сын, ни сожитель с ней не ездили. К ней действительно подошел мужчина, который никак не представился, пояснил, что работает неподалеку, поэтому его попросили показать ей квартиру, тем более тот сам ранее арендовал данную квартиру, при этом не говорил, кто именно его попросил показать квартиру, у кого именно и в какие сроки тот ее арендовал. Вообще мужчина был немногословен. Данного мужчину она опознала в ходе следственного действия опознание лица, проведенного с ее участием ДД.ММ.ГГГГ, им оказался Курбатов Д.А., 1979 года рождения. Далее, она и Курбатов Д.А. прошли в квартиру. У нее сложилось впечатление, что квартира жилая, потому что в квартире был телевизор, на столе в кухне стояла посуда, постель была заправлена, хотя Курбатов Д.А. пояснил, что в квартире никто не живет. Входную дверь в квартиру открывал Курбатов Д.А., у него были ключи от замков на входной двери, она не помнит один или оба замка на входной двери открывал Курбатов Д.А. Курбатов Д.А. при просмотре квартиры ничего не пояснял. Квартира ей понравилась, также ее устраивала цена, за которую ее продавали, поэтому она, находясь в <адрес>, позвонила ФИО89 по тому же номеру телефона, пояснила, что намерена приобрести квартиру и поинтересовалась о дальнейших действиях. ФИО89 пояснила, что перезвонит позже. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ей позвонила ФИО89 с того же номера телефона и пояснила, что заключить договор купли-продажи квартиры и перерегистрировать право собственности на нее можно будет ДД.ММ.ГГГГ, для этого необходимо встретиться ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов в помещении Многофункционального центра, расположенного в <адрес> (далее по тексту - МФЦ), она согласилась. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО89, предложила предоставить паспортные данные, чтобы составить договор купли-продажи. Она пояснила, что собственником квартиры будет ее сын - ФИО127, согласилась сообщить ей его паспортные данные. После того, как ДД.ММ.ГГГГ она с сыном приехала в помещение МФЦ, позвонила ФИО89. ФИО89 пояснила, что к ним с сыном подойдет ее сестра, при этом не пояснила, кто именно, так как именно та является собственником квартиры. Ранее, ФИО89 об этом ей не говорила. Далее, к ним подошла женщина, представилась ФИО94, которая пояснила, что та продает квартиру, которую купила год назад, на ее вопрос о причини продажи, та сказала, что это ее личное дело. Ранее в показаниях она давала описание ФИО94, может только дополнить, что та среднего телосложения, зубы у нее отсутствовали на верхней челюсти посередине, внешне та выглядела не очень опрятно. Она запомнила ее хорошо, думаю, что сможет опознать. В процессе оформления сделки купли продажи квартиры и подачи документов на переоформление права собственности ей стало известно, что данную женщину зовут ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по крайней мере, именно такие данные были во всех документах, которые касались собственника продаваемой квартиры и в паспорте гражданина РФ, который та предъявляла им и сотрудникам МФЦ. ФИО27 показала подготовленные документы: паспорт на свое имя, выписку из единого государственного реестра недвижимости, договор купли продажи, оформленный ранее от ДД.ММ.ГГГГ, справку из ООО «ДЕЗ Калининского района» об отсутствии зарегистрированных лиц в квартире, справку из БТИ (где именно находится сейчас справка из БТИ, сказать не может, но ни у нее, ни у сына ее нет). ФИО27 пояснила, что все документы подготовила ее сестра, она поняла, что ФИО89. С документами, предоставленными ФИО27, она и сын ознакомилась, те не вызвали у них никаких подозрений, на с все устроило, после чего ФИО27 и сын подписали договор купли-продажи квартиры. Ранее они с сыном договорились, что в качестве собственника квартиры будет выступать именно тот, несмотря на то, что они вкладывали в покупку квартиры равные суммы денег. А именно по <данные изъяты> рублей от продажи их комнаты в квартире и по <данные изъяты> рублей, дополнительно, так как квартира стоила <данные изъяты> рублей. Хочет пояснить, что <данные изъяты> рублей для покупки квартиры она заняла у своих знакомых, при этом в настоящий момент они с сыном вместе выплачивают данную сумму, то есть тот должен отдать <данные изъяты> рублей и она <данные изъяты> рублей. Далее, ФИО27 написала расписку в получении денежных средств от ее сына ФИО127 в сумме <данные изъяты> рублей во исполнение договора купли-продажи однокомнатной квартиры по адресу: <адрес> <адрес>. Она передала ФИО27 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и сын при этом присутствовал. Далее, дождавшись своей очереди на подачу документов сотруднику МФЦ, ФИО27 и сын передал сотруднику все необходимые документы. После этого, также в здании МФЦ ФИО27 передала ей ключи (два от домофона и один от замка на входной двери) от квартиры, а также пояснила, как правильно открывать замок на входной двери. В этот же день, после МФЦ они с сыном проехали к квартире. Входная дверь была закрыта при помощи одного замка, хотя на двери их установлено два. Ключ, переданный ФИО27 к замку подошел, проблем с открытием двери не возникло, в квартире все было так же, как ФИО75, когда она ее осматривала с Курбатов Д.А. Хочет сказать, что ФИО27 говорила, что вещи вывезет позже и отдаст второй комплект ключей. Также она звонила с эти вопросом ФИО89, все известные ей телефоны были выключены. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов она и сожитель приехали в квартиру для того, чтобы поменять замки, однако, не смогли открыть входную дверь, так как та была закрыта на оба замка, а ключа от второго замка у них не было, им его не ФИО27 передала. Как она говорила ранее, она обратилась к соседке в квартиру 108, которая пояснила, что квартира 109 принадлежит матери с сыном, сын занимается сдачей данной квартиры. Она звонила ФИО89, но телефоны по прежнему были выключены, телефоном ФИО27 и Курбатов Д.А. у нее не было. С целью проверить информацию по квартире, она в сети интернет проверила объявления по данной квартире, где на сайте, каком именно она увидела объявление о том, что квартира сдается в аренду посуточно. В этом объявлении также были указаны номера сотовых телефонов, но не те, по которым она связывалась с ФИО89, а другие - №. Она позвонила по одному из этих номеров, ей ответила женщина, которая не представилась пояснила, что квартира сдается посуточно, но возможна и продажа данной квартиры за <данные изъяты> рублей, документы о праве собственности у нее на руках, поэтому сделку купли-продажи квартиры можно оформить в любой момент. Поняв, что их с сыном обманули и сделку купли-продажи квартиры они оформили не с настоящим собственником, а с мошенниками, сын поехал в МФЦ, где ему выдали уведомление о приостановлении государственной регистрации, в котором содержалась информация о том, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ осуществление действий по регистрации права собственности в отношении объекта- <адрес> в <адрес> по заявлению №, в связи с тем, что лицо, указанное в заявлении, а именно ФИО148, в качестве правообладателя, не имеет права на такой объект недвижимости и (или) не уполномочено распоряжаться правом на такой объект недвижимости. Ей причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, который для нее является значительным, потому что она является пенсионером, дополнительного заработка, кроме пенсии у нее нет, кроме того ей приходится отдавать долг в размере <данные изъяты> рублей, которые она заняла у знакомых (т. 5, л.д. 218-223, 226-231).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО26 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО127, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что он дал показания, в целом аналогичные показаниям потерпевшей ФИО26 (т. 5, л.д. 236-240).

Оглашенные показания потерпевший ФИО127 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании была допрошена свидетель ФИО28, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что у нее в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в подтверждение чего у нее имеется свидетельство о регистрации права собственности №. В данной квартире она не проживает, квартира сдается в аренду. В сети интернет находилось объявление о сдаче квартиры в аренду посуточно. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила девушка, которая представилась ФИО89 и пояснила, что желает снять квартиру на 8 суток. ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была сдана на 8 суток. Последний раз в квартире она была ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина, который сообщил, что проживает в ее квартире и просил провести ему интернет. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ мошенники, используя поддельные документы на право собственности на квартиру, пытались продать принадлежащую ей квартиру, сделка происходила в МФЦ по <адрес>. Она была удивлена. Также сотрудники полиции сообщили, что мошенниками являются ФИО15 и Курбатов Д.А., в качестве лживого собственника квартиры выступал ФИО30, который участвовал в оперативном мероприятии. Данных лиц она никогда не знала. Если бы преступники довели свой умысел до конца, то причинили бы ей материальный ущерб на сумм <данные изъяты> рублей, который является значительным (т. 6, л.д. 150-154).

Оглашенные показания свидетель ФИО28 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО29, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что в должности оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Челябинску работает с 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ поступила информации о том, что на сайте Domofond.ru размещено объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> рублей. Было принято решение проверить данную информацию и провести оперативно – розыскное мероприятие «оперативный эксперимент». Он созвонился по указанному в объявлении номеру сотового телефона №. На звонок ответила женщина, которая представилась «ФИО89» и сообщила, что является собственником квартиры. Он предложил «ФИО89» посмотреть данную квартиру. «ФИО89» пояснила, что в квартире находится квартиросъемщик, и тот может показать квартиру. После этого он совместно с о/у ОУР ОП Тракторозаводский УМВД России по г. Челябинску ФИО71 под видом семейной пары приехали по адресу: <адрес>. Прибыв на указанный адрес, он позвонил по указанному номеру «ФИО89» и сообщил, что находится около дома. «ФИО89» пояснила, что нужно пройти в квартиру №. Он совместно с о/у ФИО71 подошли к подъезду, где находится <адрес>. В это время двери подъезда открыл мужчина, который представился Чистяков А.А.. Чистяков А.А. пояснил, что является квартиросъемщиком квартиры, после чего провел их в квартиру, которая находилась на первом этаже справа по ходу движения. Осмотрев квартиру, они ушли и он позвонил «ФИО89» сообщил, что в квартире очень плохой ремонт и готов приобрести квартиру за 700 000 рублей. «ФИО89» данная сумма не устроила и в ходе небольшого торга была договоренность на сумму в размере 800 000 рублей. Он пояснил «ФИО89», что часть денежных средств ему необходимо получить в банке в виде кредита, в связи с чем, они договорились, что сделку проведут ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут в отделении МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе разговора «ФИО89» пояснила, что услуги риелтора не понадобятся, так как она самостоятельно может сопровождать сделку. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он созвонился с «ФИО89», чтобы уточнить о намерениях продать квартиру. Та подтвердила, что готова продать квартиру и прибудет в назначенное время в МФЦ. Около 10 часов 30 минут он прибыл в отделении МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>. В отделении МФЦ он снова созвонился с «ФИО89», которая пояснила, что опаздывает и прибудет позже. Примерно около 11 часов 30 минут он снова созвонился с «ФИО89», которая пояснила, что квартира принадлежит ее брату ФИО97 и тот скоро прибудет, при этом пояснила, что самостоятельно прийти не может. Примерно через 10-15 минут на место пришел мужчина, который пояснил, что он от «ФИО89» и представился как ФИО30. ФИО30 пояснил, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>104, при этом показал выписки из реестра ЕГРП, договор купли-продажи данной квартиры от 2016 года о том, что ее приобрел. После этого они получили талон на перерегистрацию права на имущество и пошли в окошко №, где специалист МФЦ составил договор купли-продажи квартиры за 500 рублей. Денежные средства были оплачены через кассу 500 рублей за услугу составления и 40 рублей за комиссию банка. После составления договора они вместе ожидали очередь. В ходе нахождения в здании МФЦ им был замечен мужчина возрастом около 37 лет, одет в бежевые ботинки, бежевые брюки, серую футболку темные солнцезащитные очки, который постоянно следил за их действиями и передвижениями по помещению МФЦ, после чего сел на лавочку возле них и смотрел на них, пока они ожидали очередь. Около 14 часов 00 минут подошла очередь в окно № к специалисту ФИО31, которая стала принимать документы, а именно: договор купли – продажи квартиры по <адрес> между продавцом ФИО30 и им как покупателем. Во время принятия документов специалист МФЦ пояснила, что нужно оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Он пошел в кассу, где заплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и 40 рублей комиссию банка. После он вернулся к окну №, где специалист сообщила, что проверка сделки проходит в течение 10 рабочих дней и готовые документы, возможно, забрать только ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала ему и ФИО30 бумаги о принятии документов на государственную регистрацию квартиры. В ходе проведения всей сделки ФИО30 постоянно созванивался с человеком, как он понял «ФИО89», которая того координировала. В этот момент мужчина, который следил за их действиями ушел, либо он просто не видел местонахождение данного мужчины. После сдачи документов в окно №, они подошли к окну №, где ФИО30 написал расписку о получении от него денежных средств в сумме 800 000 рублей за продажу квартиры. После этого он представился сотрудником полиции и предложил ФИО30 сотрудничать с правоохранительными органами с целью задержания организаторов и соучастников данного преступления. ФИО30 согласился. После этого по его указаниям ФИО30 позвонил «ФИО89», которой сообщил, что пересчитал денежные средства и не может их забрать, так как покупатели требуют ключи от квартиры. Через некоторое время «ФИО89» перезвонила ФИО30 и сообщила, что тому нужно выйти из МФЦ, сесть в автомобиль «Хендай г/н 588», при этом пояснив, что это ее человек. ФИО30 пояснил той, что может выйти только без денег. «ФИО89» сообщила, что ключи смогут привести позже и придется подождать, так же пояснила, чтобы ФИО30 взял с данной суммы 100 000 рублей и по максимуму убедил покупателя подождать. Примерно около 15 часов 30 минут «ФИО89» позвонила к ФИО30 и сообщила, чтобы тот вместе с покупателями прибыл по адресу: <адрес>, где мужчина должен был передать ключи от квартиры. Он совместно с ФИО30 и о/у ФИО71 прибыли по данному адресу, где их встретил Чистяков А.А., который ранее им показывал квартиру. Он представился Чистяков А.А. сотрудником полиции, при этом Чистяков А.А. уже знал, что он сотрудник полиции и тот сотрудничает с ними, после чего позвонил женщине по имени «ФИО87», которая того на протяжении всего времени координировала со своего сотового телефона и сообщил о получении денежных средств от ФИО30 в размере <данные изъяты> рублей. С целью правдоподобности передачи денежных средств Чистяков А.А. были переданы денежные средства двумя пачками <данные изъяты> купюрами и 100 долларовыми купюрами (на купюрах имелись надписи о том, что не являются денежными средствами), которые были завернуты в файл. «ФИО87» пояснила Чистяков А.А., что скоро приедет по данному адресу и заберет денежные средства. Примерно через 40 минут к Чистяков А.А. подошла женщина со светлыми волосами, после чего Чистяков А.А., передал той файл с денежными средствами. Женщина стала доставать из файла денежные средства, после чего было принято решение о её задержании. При задержании женщина представилась, как ФИО15, у которой в руках находился файл с денежными средствами и пакет с сотовыми телефонами и кошельком. После этого были приглашены два понятых женского пола, и о/у ФИО71 провела личный досмотр ФИО15 в присутствии данных понятых. В ходе личного досмотра у ФИО15 были изъяты находящиеся при той указанные выше предметы. После чего ФИО15, гр. Чистяков А.А. и гр. ФИО30 были доставлены в УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий (т. 6, л.д. 157-161).

Оглашенные показания свидетель ФИО29 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании была допрошена потерпевшая ФИО33, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, из которых следует что в марте 2017 года она и ее супруг искали квартиру для покупки, для чего просматривали объявления в сети интернет. Так в период до ДД.ММ.ГГГГ ее супруг на сайте «Авито» обнаружил объявление о продаже квартиры, расположенной по <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, также было указано как контактное лицо некий ФИО84 (№ Их заинтересовала эта квартира, поэтому ее муж позвонил ФИО84, на звонок ответила женщина, которая не представлялась и сообщила, что квартира «убитая» и поэтому такая низкая стоимость. На вопрос, почему указано, что контактное лицо ФИО84, ответила, что это опечатка. Они договорились об осмотре квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. Когда она и супруг подошли к <адрес>, им позвонила данная женщина и сообщила, что приехать не сможет, что квартиру покажет квартирант. После ее звонка, вышла девушка, не представлялась, девушка показала им квартиру. После осмотра квартиры она и супруг в ЖЭКе узнали, что в квартире никто не зарегистрирован. Состояние квартиры соответствовало ее стоимости. Они решили приобрести данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ супруг позвонил данной женщине и договорился о встрече ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по Труда, 164 для заключения договора купли-продажи. Женщина не сообщала им, кто является собственником квартиры. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она и супруг приехали в МФЦ по <адрес> для заключения договора. В МФЦ их ждали ранее незнакомые мужчина разговаривать. Мужчина представился ФИО90. Женщина передала ей документы на квартиру, а именно: копию свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ФИО34 на Чистяков А.А. с правом продажи квартиры. Женщина была именно та, с которой они беседовали по телефону, она также с той разговаривала по телефону и опознала женщину по голосу и манере. Чистяков А.А. сообщил, что является другом ФИО34, что ФИО34 убыл в командировку. Женщина сообщила номер телефона ФИО34 – №. Ее супруг позвонил по указанному номеру, но номер был отключен. Чистяков А.А. сообщил, что ФИО34 просто находится где-то далеко, где нет связи. Женщина убедила их, что квартира не продана ранее, ни в аресте, ни в залоге не находится. Они поверили Чистяков А.А. и женщине, после чего передали оператору документы для составления договора, оператор составила договор от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следовало, что Чистяков А.А., действуя по доверенности в интересах ФИО34, продает, а ФИО130 приобретает квартиру по <адрес> «б»-61, после этого они передали документы для регистрации права. Также по системе город в ТЦ «Молния» по <адрес> они проверили задолженность по коммунальным платежам, которая составила <данные изъяты> рубля 61 копейка. Они договорили, что оплатят задолженность по коммунальным платежам, это войдет в стоимость квартиры, договорились, что за квартиру теперь они должны отдать <данные изъяты> рублей. Это происходило до совершения сделки в МФЦ. После этого все вышли из МФЦ на улицу и в автомобиле ее супругу достал деньги. В Чистяков А.А. написал расписку, что получил <данные изъяты> рублей, но деньги забрала женщина, сказал, что пересчитает. Также в МФЦ ее супруг заплатил пошлину 2000 рублей, а также 350 рублей за оказание услуг. Затем женщина убрала деньги в сумку. Устно они договорились, что ключи от квартиры им передадут ДД.ММ.ГГГГ, после того как съедут квартиранты. Женщина все время никак не представлялась и все время уклонялась от ответа как ее зовут. Примерно ДД.ММ.ГГГГ им позвонили из Росреестра и сообщили, что сделка приостановлена, потому что квартира находится в аресте по иску Русфинансбанка. Чистяков А.А. им пояснил, что как приедет собственник, все решится, женщина говорила, что собственник приедет ДД.ММ.ГГГГ и готов аннулировать сделку, что деньги целы и скоро им вернутся. ДД.ММ.ГГГГ с телефона № им позвонил мужчина, который представился ФИО34, сообщил, что деньги у него, ему передали. ФИО34 убедил их в том, что они завершают сделку. После этого деньги им так и не вернули. Считает, что в отношении них было совершено мошенничество. Таким образом, им причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля 61 копейка. Во время проведения опознания она уверенно опознала ФИО15, эта именно та женщина, которая общалась с ними по телефону, присутствовала при сделке в МФЦ, и которая забрала деньги (т. 2, л.д. 175-178, 197-199).

Оглашенные показания потерпевшая ФИО33 подтвердила в полном объеме, дополнений суду не представила, противоречия объяснила давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО130, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что им даны показания в целом аналогичные показаниям потерпевшей ФИО33 (т. 2, л.д. 219-222, 232-233).

Оглашенные показания потерпевший ФИО130 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании был допрошен подозреваемый ФИО34, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует что ФИО194 ФИО91, проживает по <адрес> познакомила его с ФИО15, которая сообщила, что разбирается в вопросах продажи жилья и поможет ему поменять его квартиру по <адрес>. На тот момент, он уже не жил в своей квартире. ФИО139, ФИО15 и он для знакомства и обсуждения вопроса продажи квартиры встретились втроем во дворе дома ФИО139, там ФИО15 сказала, что нужно оформить на нее доверенность и она сама продаст его квартиру, подберет ему вкартиру в районе Северо- Запада, студию, в новом доме. Он сам не разбирается в продаже жилья и этому был рад, что ФИО15 занялась продажей квартиры и покупкой новой и говорила, что у нее риэлторская ФИО19, она риэлтор, имеет большой опыт в сфере недвижимости, он даже и не сомневался, что она поможет приобрести новое жилье. Впервые оформил доверенность на ФИО15 у нотариуса на Свердловском Проспекте, 50, он разрешал ФИО15 продавать квартиру, за которую та сама устанавливала цену, она должна ему просто предоставить новую квартиру. Сейчас ему известно, что впервые его квартиры была продана незнакомой ему ФИО129 ДД.ММ.ГГГГ. Он о этой продаже ничего не знал. Об этом он узнал весной 2017 года, когда ФИО15 сказала ему, что ему нужно с какими - то бумагами сходить в суд и отдать их лично секретарю. После продажи ДД.ММ.ГГГГ его квартиры, ему звонила ФИО194 и сообщила, что ФИО15 дешево продала его квартиру за <данные изъяты> рублей, что за такие деньги ничего купить нельзя. Он возмутился и вместе с ФИО194 поехал к нотариусу, чтобы отменить доверенность на ФИО15 Так как если сделка будет зарегистрирована в Регистрационной палате, то он не смог бы купить на <данные изъяты> рублей себе другое жилье. Вместе с ФИО194 они к нотариусу на по проспекту Ленина, 50, где он отменил доверенность на имя ФИО15, затем он и ФИО194 привезли в МФЦ и сдали отмену в окно регистратору. В июне 2016 года ему позвонила ФИО15 и сообщила, чтобы он подъехал в МФЦ на <адрес>, сказала, что покупатель квартиры хочет видеть собственника. Он подъехал в МФЦ в дневное время, ему кажется ближе к обеду, там увидел ФИО15 и там была покупатель женщина, ранее незнакомая ему ФИО35, ее данные он запомнил позже, когда писал расписку. ФИО35 попросила посмотреть его паспорт, он передал, она увидела штамп о бракосочетании с ФИО149 и спросила покупалась ли квартира в браке, он ответил, что да на тот момент они еще не развелись с супругой, официально брак был расторгнут, в 2007 году. ФИО75 она попросила привезти нотариальное согласие бывшей супруги на продажу его квартиры. Он связался с бывшей супругой ФИО149, и она согласилась дать ему согласие на продажу квартиры. ФИО15 все это время была рядом, говорила, чтоб звонил супруге, узнавал когда может подъехать к нотариусу. ФИО15 сказала, что договор нужно заключить сейчас, чтобы после предоставления согласия его бывшей супруги на продажу квартиры сразу сдать документы на регистрацию перехода права собственности от него к ФИО35. Ю.В. Он не обращал внимания на то, был ли еще кто - либо с ФИО35, всем управляла ФИО15 и ФИО35 сама хорошо разбиралась во всем. Он и ФИО35 сели к окну, где оформляют договоры купли - продажи, он подал паспорт в окно и ФИО35 подала паспорт, все документы на его квартиру подала ФИО15, был оформлен договор - купли - продажи, согласно которого он продает ФИО35 свою квартиру по <адрес> за <данные изъяты> рублей, в договоре расписались он и ФИО35, никаких денег ему ФИО35 в этот день не передавала, задатка в <данные изъяты> рублей, он не видел и не брал. Брала ли деньги ФИО15, не знает. После оформления договора купли - продажи ФИО15 взяла его экземпляр договора купли продажи, он к документам вообще не прикасался, все документы были у ФИО15, он выполнял все, что она говорила. В этот же день, с ФИО15 они поехали к нотариусу на <адрес>, туда же ближе к вечеру подъехала его бывшая супруга ФИО149, та задерживалась, из - за этого он с ФИО186 не успели вернуться в МФЦ, чтобы завершить сделку с ФИО35 Супруга дала нотариальное согласие на продажу его квартиры. ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 он подъехал в МФЦ на <адрес>, там уже были ФИО15 и ФИО35, они взяли талон и ждали, когда подойдет электронная очередь, после этого они втроем подошли к окну регистратора, где ФИО15 достала документы подала. ФИО35 также подала документы на регистрацию. Потом они пошли втроем в кассу. В кассе, в кабинке ФИО35 сняла деньги и отдала ФИО15 <данные изъяты> рублей. Они вышли. ФИО35 сказала, чтобы он писал расписку на полученные <данные изъяты> рублей. Он полностью доверял ФИО15 и писал расписку на <данные изъяты> рублей. Эту расписку забрала ФИО35 ФИО15 тоже сказала ему, чтобы он писал расписку о получении <данные изъяты> рублей. Расписки о получении <данные изъяты> рублей или <данные изъяты> рублей, он не писал, так как эти деньги при нем ФИО15 не сдавались. От ФИО15 он узнал, что ФИО35 тоже риэлтор и занимается продажей квартир и она уже договорилась о продаже его квартиры за <данные изъяты> с кем - то. Больше ФИО35 он не видел. Так же ФИО15 сказала, что она уже договорилась для него купить квартиру на проспекту <адрес>. И действительно через несколько дней ФИО15 приехала к нему домой на <адрес>, там живет его бывшая жена, он был в состоянии алкогольного опьянения, она спросила, куда за ним подъехать, заехала и они проехали на такси, на котором та приехала на <адрес>, где на 5 этаже ФИО15 показала ему однокомнатную квартиру, от имени хозяев эту квартиру показывала женщина - риэлтор, как выглядит не запомнил. Ему квартира понравилась, и он согласился, чтобы ФИО15 приобрела ее для него. ФИО15 сказала, что хозяйка квартиры уехала в длительную командировку в г. Санкт - Петербург и поэтому сейчас оформить на него невозможно, но как только хозяйка приедет, ФИО15 обещала приобрести эту квартиру для него. Потом ФИО15 на этом же такси пятой или седьмой модели, темного цвета увезла его домой к бывшей жене. После этого он неоднократно спрашивал у ФИО15, когда она оформит на него новую квартиру, но она говорила, что не получается связаться с хозяйкой. От ФИО15 он знает, что в последующем ФИО35 480 000 рублей, той не отдала, поэтому ФИО15 вернула ей <данные изъяты> рублей и расторгла сделку. И первоначально когда ФИО139 познакомила его с ФИО15, он рассказал ФИО15, что на его квартиру наложен арест, на что ФИО15 ответила, что это не проблема, чтобы продать квартиру, она все сделает. ФИО15 еще периодически, что то решала по поводу ареста его квартиры, с ее слов он знал, что она сняла арест, хотя точно не знает, не спрашивал у ФИО15 В марте 2017 года ФИО15 позвонила и сообщила ему, что не может дозвониться до ФИО150 и что его квартиру все же нужно продать, для этого нужно оформить доверенность на ее помощника Чистяков А.А.. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к тому же самому нотариусу на Свердловский проспект, 50 и там увидел ранее незнакомого ему Чистяков А.А., там они оформили доверенность, ФИО15 оплатила за нотариальные услуги. Все произошло быстро, он получил доверенность, в которой он доверял право продажи его квартиры по <адрес> Чистяков А.А. и передал вместе с паспортом Чистяков А.А. ФИО15 Он не знает заключал ли какие - либо сделки Чистяков А.А. от его имени, но примерно через пару недель (ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ), ФИО15 вновь ему перезвонила и сообщила, что нужно подъехать к нотариусу на Свердловский проспект. 50 и вновь выписать нотариальную доверенность на имя Чистяков А.А., для того чтобы продать его квартиру. Она сообщила, что в предыдущей доверенности допущена ошибка. Он спрашивал у ФИО15, почему она не оформляет доверенность на себя, она ссылалась на то, что постоянно лечится и проходит какие - го процедуры и говорила, что у Чистяков А.А. больше времени. Он так же, как и в прошлый раз, отдал помощнику нотариуса документы и паспорт Чистяков А.А., полученные от ФИО15 и свой паспорт. ФИО15 оплатила за составление доверенности, он расписался, где ему указала помощник нотариуса и составленную доверенность передал ФИО15 Больше он ни на кого доверенностей не выписывал. ФИО15 он дважды оформлял доверенность для продажи его квартиры, у этого же нотариуса, как это ФИО15 объяснила не помнит, но это было нужно, скорее всего в связи тем что предыдущая была оформлена неправильно.Как ФИО15 поступала с этими доверенностями, не знает. Летом 2017 года ему вновь позвонила ФИО15 и сообщила, что нужно подъехать в МФЦ, так как покупатели его квартиры хотят видеть собственника, он приехал, там была пожилая женщина и девушка, их личные данные, он не знает. ФИО15 подала оператору в окне документы и в это время оператор попросила подождать, через минуту к нему подошел охранник. Из разговора с ним, он понял, что его квартиру продали уже много раз, он очень удивился и сказал, что продажей занимается риэлтор ФИО15, хотел ее позвать, чтобы она объяснила, но ФИО15 незаметно сбежала пока с ним общался охранник. Потом он попытался связаться с ФИО15, но она на связь не выходила (т. 8, л.д. 119-125, 126-131).

Оглашенные показания подозреваемый ФИО34 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании был допрошен потерпевший ФИО36, а также по ходатайству государственного обвинителя оглашены его показания, из которых следует, что он дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО151 (т. 3, л.д. 17-19, 39-40).

Оглашенные показания потерпевший ФИО36 подтвердил в полном объеме, дополнений суду не представил, противоречия объяснил давностью событий.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО37, из показаний которого следует, что он с августа 2017 года работает оперуполномоченным УВД по г. Челябинску. Знает Курбатов Д.А., поскольку участвовал в его задержании при проведении оперативно-розыскного меропрятия «Наблюдение» в августе 2017 года. Когда Курбатов Д.А. вышел из МФЦ и сел в машину, было принято решение задержать его на перекрестке улиц Труда и Свердловский проспект. Курбатов Д.А. через стекло было продемонстрировано служебное удостоверение и предложено выйти из машины. Курбатов Д.А. в ответ попытался скрыться. В процессе преследования его машина была потеснена в сторону здания УВД города и произведено задержание. Был произведен осмотр машины и изъятие вещей: телефоны, документы, ключи от разных квартир. Курбатов Д.А. уничтожил сим-карту и выбросил в траву.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей ФИО41, ФИО43, ФИО44, ФИО152, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО46, ФИО47, ФИО57, ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО16, ФИО58, ФИО59, ФИО63, ФИО64, ФИО153, ФИО65, ФИО17, ФИО66, ФИО67, ФИО154, ФИО69, ФИО71, ФИО31, ФИО78, ФИО30, ФИО75 О.Н., ФИО74, ФИО77, ФИО38, ФИО39, ФИО40, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО38 следует, что проживает с бывшим мужем ФИО36, сыном и женой сына ФИО99. В феврале 2017 ФИО36 получил наследство и они решили купить квартиру для бывшего мужа. Она и ФИО99 стали искать квартиру и в сети интернет нашли объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес> «б»-61 за <данные изъяты> рублей. Они созвонились по номеру телефона, указанному в объявлении, им ответил мужчина, представился ФИО98, собственником квартиры. ФИО98 сообщил, что работает за городом и квартиру покажет квартирант. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО99 проехали на указанный адрес, где мужчина – квартирант показал им квартиру, квартира требовала капитального ремонта. Она позвонила ФИО98 и сказала, что согласна купить квартиру. ФИО98 сказал, что нужно внести аванс в сумме <данные изъяты> рублей, деньги передать его гражданской жене ФИО86. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО99 приехали в данную квартиру, где встретились со ФИО86, которой передали <данные изъяты> рублей, как аванс за квартиру, ФИО86 написала расписку о получении денег. Она позвонила ФИО98, чтобы оформить сделку, тот говорил, что не в городе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 обратился в агентство недвижимости для помощи в сопровождении сделки. ДД.ММ.ГГГГ она договаривалась с ФИО98 о встрече в МФЦ для оформления сделки. В указанный день около 09 часов 30 минут она, ФИО99, ФИО36 и сотрудник агентства ФИО40 приехали в МФЦ по <адрес> для оформления сделки. ФИО34 сказал, что сам не приедет, приедет его брат Чистяков А.А. Чистяков А.А. представился двоюродным братом, вел себя уверенно. Там ФИО36 и Чистяков А.А. подали документы для составления договора, за это она заплатила <данные изъяты> рублей, после оформления договора они отдали документы в другое окно для регистрации права. Затем ФИО36 отдал оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей Чистяков А.А., о чем тот написал им расписку. ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 поехал забирать документы и узнал, что сделка приостановлена, так как квартира в аресте. Она звонила и ФИО34 и Чистяков А.А., ФИО34 сказал, что этого не может быть, а потом перестал брать трубки (т. 3, л.д. 52-55).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО39 следует, что в феврале 2017 года ФИО36 получил наследство, одну вторую доли от продажи квартиры родителей, <данные изъяты> рублей и попросил подыскать ему жилье, так как он планировал переезд на другое место жительства. Она и ФИО38 начали подыскивать подходящую квартиру. В марте 2017г. в сети «Интернет» ФИО38 нашла объявление о продаже однокомнатной квартиры по цене <данные изъяты> рублей, договорилась о просмотре данной квартиры с мужчиной, то есть хозяином квартиры, последний так себя вел и звали его ФИО98. То есть ФИО38 набрала номер телефона указанный в объявлении № и ей ответил мужчина, который представился собственником квартиры – ФИО98, они договорились что квартиру покажут на следующий день, квартирант, а сам ФИО98 показать квартиру не мог, так как находился за городом, кем работает не сообщал, но из разговора было понятно, что он передвигается на машине. Так же ФИО98 сообщил, что продажей квартиры будет заниматься его гражданская жена ФИО86. ФИО36 в этом участия особого не принимал, всем занималась ФИО38 и она. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО38 договорилась с ФИО98 о просмотре квартиры по <адрес> и она, совместно с ФИО38, туда приехали в вечернее время около 17 ч. Квартиру им показывал мужчина азиатской внешности, кем он являлся не сообщал. Квартира находится на первом этаже, требует капитального ремонта, там отключен газ. То есть цена в <данные изъяты> рублей была разумной для этой квартиры, так как она требовала вложений. Вернувшись домой ФИО38 с ФИО36 решили приобрести эту квартиру, отремонтировать и в дальнейшем туда должен был переехать ФИО36 ФИО38 перезвонила хозяину квартиры и сообщила, что они согласны приобрести это жилье, на что собственник квартиры – ФИО98 сразу сообщил, что в качестве обеспечения сделки необходимо внести залог в сумме <данные изъяты> рублей, ФИО38 договорилась с ФИО98, что деньги будут передаваться в <адрес>. ФИО98 сказал передать деньги его гражданской супруге ФИО86 и в середине марта, то есть ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день после осмотра квартиры, около 12 часов дня, она и ФИО38приехали в указанную квартиру, где ФИО38 передала 90 000 рублей в качестве залога ФИО86, которая написал расписку о получении этих денежных средств, при этом ФИО86 демонстрировала им доверенность от имени владельца квартиры ФИО34 ФИО86, вела себя естественно, говорила, что является гражданской женой ФИО34, но в подробности не вдавалась, все делала резко, как будто ей некогда, она торопится. Она не запомнила полные личные данные ФИО86, только поняла, что ФИО34 ей доверяет, о чем выписал нотариальную доверенность. Как только ФИО86 написала расписку она сразу ушла из квартиры. После чего ФИО38 позвонила ФИО98 и спросила, когда будет оформляться сделка в МАУ МФЦ <адрес>, но он сказал, что находится постоянно за городом и приехать на сделку не может, то есть ФИО80 пришлось настаивать на том, чтоб закончить сделку по купле-продаже. Со слов ФИО80 она знает, что на сделку в МФЦ приехал брат ФИО34 – Чистяков А.А. ФИО36 и Чистяков А.А. сдали документы на регистрацию прав собственности на <адрес> б собственника – Чистяков А.А., и что деньги <данные изъяты> рублей ФИО36 в присутствии и в присутствии и ФИО38 и ФИО40 передал Чистяков А.А. этом же в МФЦ, при этом Чистяков А.А. написал расписку о получении 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 и ФИО40 поехали в МАУ «МФЦ г. Челябинска», для получения документов обратились к девушке регистратору, которая сообщила, что <адрес> /б находится в аресте, арест наложен Тракторозаводским районным судом, по какой причине не сообщила.После этого ФИО38неоднократно звонила ФИО34 и Чистяков А.А. ФИО34 сказал, что этого не может быть, что квартира не может быть арестована, что он сходит и разберется во всем, но через несколько дней перестал брать трубку. Чистяков А.А. говорил ФИО38, что поговорит с ФИО34 и тот все решит, так же со слов ФИО40 мне известно, что Чистяков А.А. звонил ей и обещал вернуть деньги за квартиру, но так ничего и не вернул. Когда они поняли, что деньги не вернут ФИО36 направил заявление в полицию с просьбой привлечь виновных лиц. В настоящее время ущерб причинен ФИО36, для него это значительный материальный ущерб, он не работает около трех лет, дохода не имеет, продукты и одежду покупает ему ФИО38 (т. 3, л.д. 56-59).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО40 следует, что она работает около двух лет в агентстве недвижимости IBC «Недвижимость». В ее должностные обязанности входит заключение договоров с гражданами желающими приобрести, продать недвижимость и сопровождение сделок. В начале марта 2017 года к ним в Агенство обратился гражданин ФИО36, который хотел приобрести комнату на улице Гагарина, эта комната выставлялась на продажу нашим агентством. Она показывала эту комнату ФИО36 и его бывшей супруге ФИО38, но они не сошлись по цене с продавцом и отказались от приобретения предложенной комнаты. Она оставила ФИО38 свою визитную карточку и та перезвонила ей в конце марта 2017. ФИО38 в телефонном разговоре сообщила, что они с ФИО36 отдали аванс за <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей и попросила ее в понедельник сопроводить сделку в МАУ «МФЦ г. Челябинска». Она сказала, что нужно проверить все документы, торопиться не стоит. Она попросила выслать на электронную почту документы на приобретаемую квартиру и владельца квартиры. ФИО38 дала мне телефон хозяина квартиры – ФИО34 – №, она по этому номеру созвонилась с мужчиной, который так и представился ФИО34 – ФИО98 и ему смс сообщением направила адрес ее электронной почты e-<данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ. пришли на почту документы: договор согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО155 продала ФИО34 однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> и свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № согласно которого ФИО34 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и копию паспорта ФИО34 У нее возникли вопросы к копии паспорта, паспорт был не действующий, там был указан номер старого паспорта ФИО34, а по базе, использующейся в нашем Агенстве ФИО193 получил уже новый паспорт, я по этому поводу перезвонила последнему и он выслал на ее электронную почту копию нового паспорта гражданина РФ, этот паспорт был действующим серии № выдан отделом УФМС России по Челябинской области в Тракторозаводском районе г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ. Эти же данные не действующего паспорта были внесены в расписку написанную гражданской женой ФИО34 от имени последнего о получении аванса за квартиру в размере <данные изъяты> рублей. Со слов ФИО38 она знала, что расписку писала гражданская жена ФИО34 ФИО86. Кроме этого ФИО98 обещал ей выслать выписку из ЕГРН, в которой значилось, что квартира «чистая», то есть на ней нет никаких обременений, но не выслал, говорил что он на работе, а документы у него дома. Она заказала такую выписку в сети «Интернет» эта база имеется у всех серьезных агенств недвижимости. Эта выписка пришла с обременением. С чем было связано обременение она не помнит. Точно не ипотека, возможно долг по кредиту. В настоящее время обременения часто накладываются на жилье, даже за неоплаченные коммунальные услуги, за долги по кредитам. Она позвонила ФИО98, который успокоил ее и сказал, что у него уже все обременения сняты, что был долг по кредиту, он его погасил, сказал, что съездил в МФЦ и сдал решение о снятии обременения и назвал мне номер описи составленной регистратором МФЦ принявшей документы на снятие ареста с квартиры <адрес>, она позвонила в единую ФИО114 МФЦ и ей подтвердили, что по этому делу обременение снято. О своих действиях по проверке квартиры она сообщила ФИО38, что есть обременение, что оно снято и она настаивала на том, чтоб передача денег за квартиру произошла после получения документов, то есть после перехода права собственности на ФИО36 То же самое она предложила ФИО34, но он категорически возражал, говорил, что ему надо оплачивать срочно долги ДД.ММ.ГГГГ. и договор был составлен ей на ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р и ФИО36 о том, что ФИО34 продает, а ФИО36 приобретает объект недвижимости: <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ, когда нужно было уже встречаться в МФЦ для завершения сделки купли – продажи, она, ФИО36 и ФИО156 приехали на Труда, 164, ФИО98 позвонил ей и сказал, что ему срочно надо уехать и по доверенности его квартиру будет продавать его брат и в этот момент он выписывает на него нотариальную доверенность. Она сказала, чтоб брат со всеми документами ехал к ним в офис на <адрес>. Прямо из МФЦ подъехала к себе в офис, туда же приехал Чистяков А.А., который предъявил настоящую нотариальную доверенность, от ДД.ММ.ГГГГ в которой ФИО34 доверял продажу своей квартиры Чистяков А.А. и принять деньги за нее. У Чистяков А.А. был паспорт гражданина РФ на его имя, она убедилась, что это его паспорт, действующий, цветная копия свидетельства о регистрации права собственности на квартиру, договор – основание, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО155 продала ФИО34 однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, он был оригинальны, это самый основной документ о праве собственности. Она внесла данные Чистяков А.А. в договор купли – продажи и они выехали на сделку. В МАУ МФЦ <адрес> Чистяков А.А. и ФИО36 сдали документы на государственную регистрацию права собственности. Чистяков А.А. говорил, что он брат ФИО34, что ФИО34 занят, что ему нужно помогать. После того как регистратор выдал опись принятых документов ФИО36 и Чистяков А.А. Чистяков А.А. в ее присутствии и присутствии ФИО36 и ФИО157 собственноручно написал расписку о том что получил от ФИО36 <данные изъяты> рублей за квартиру по адресу <адрес> а расписку на <данные изъяты> рублей, которую писала какая – то ФИО86, за ФИО34 о получении аванса от ФИО36 в размере <данные изъяты> рублей Чистяков А.А. порвал в нашем присутствии.ФИО36 передал Чистяков А.А. 410 000 рублей. Согласно выданной регистратором описи ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 должен был явится в МФЦ для получения документов перехода права собственности. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила в МФЦ спросила о готовности документов и ей ответили, что сделка приостановлена, в связи с наложенным обременением на квартиру. Она вновь набрала единый номер МФЦ и вновь продиктовала номер описи № и мне ответили, что предмет этой сделки не <адрес> и там сделка зарегистрирована. Она позвонила ФИО98, телефон не отвечал, она позвонила Чистяков А.А., тот обещал найти ФИО34 и вместе сходить судебным приставам, чтоб разобраться до конца с арестом. Она пыталась встретиться с Чистяков А.А. назначила ему встречу ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, возле управления судебных приставов, он не приехал. ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО36 съездила в МФЦ и там ФИО36 дали уведомление, что сделка приостановлена в связи с наложенным на квартиру ФИО34 арестом постановлением Тракторозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2017 года Чистяков А.А. звонил ей, просил, чтоб ФИО36 забрал из полиции заявление, что он будет возмещать ФИО36 ущерб, но никаких конкретных шагов не предпринимал. ФИО98 сразу выключил телефон после сделки. Чистяков А.А. звонил несколько раз, но арест с квартиры так и не сняли, деньги ФИО36 не вернули (т. 3, л.д. 60-64).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО41 следует, что у нее две дочери: ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являлась прежним собственником <адрес> (далее по тексту- квартира) и именно с ней она заключала договор дарения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она стала собственником указанной квартиры. Вторая дочь - ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до замужества у нее была фамилия ФИО195. Именно ФИО158, по ее просьбе разместила объявление о продаже <адрес>, с кратким описанием квартиры и указанием стоимости квартиры – <данные изъяты> рублей на сайте «Авито» в сети Интернет. Через некоторое время на ее адрес электронной почты мужчина, представлявшийся ФИО92, написал письмо о том, что может оказать помощь в продаже квартиры и ему необходимо документ, на основании которого у нее возникло право собственности на квартиру. Ее дочь отправила по электронной почте фото договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и Выписку из единого государственного реестра недвижимости на ее квартиру. Через некоторое время ей позвонила женщина, представившаяся ФИО87, сказала, что является риэлтором и может оказать помощь в продаже квартиры. Примерно 12 или ДД.ММ.ГГГГ ФИО87 позвонила и сказала, что квартиру придут смотреть покупатели. Одни из покупателей спросил у нее, почему она продает квартиру по такой низкой цене – <данные изъяты> рублей. Она просмотрела объявления в сети Интернет и увидела на сайте «74.ру» объявление о продаже ее квартиры с заниженной площадью и ценой. В 20-х числах мая 2017 г. от сотрудников Росреестра ей стало известно, что ее квартиру пытались продать, при этом продавцом выступал Чистяков А.А., у которого был договор дарения на квартиру от ее дочери. Она с уверенностью может сказать, что ФИО42 данного договора дарения не заключала. Ей также стало известно, что Чистяков А.А. проживает в с. Бродоколмак, где живет ее брат – ФИО44, который позже встречался с Чистяков А.А. и последний пояснил, что Чистяков А.А. признался ему в том, что продавал <адрес>, по указанию ФИО15, которая платила ему за данную услугу <данные изъяты> рублей (т. 3, л.д. 159-161, 165).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО43 следует, что в апреле 2017 г. ее мама – ФИО126, решила продать принадлежащую ей (ФИО126) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как планировала переехать на постоянное место жительства в с. Бродокалмак. Объявление о продаже маминой однокомнатной квартиры разместили на сайте «Авито» в сети «Иинтернет», при этом указав характеристики квартиры, общая площадь 33 кв. м., 1ый этаж четырехэтажного дома, стоимость квартиры <данные изъяты> рублей. В апреле 2017 г. мама сообщила ей, что на сайте «Авито», ей написал некий «ФИО92», который пожелал оказать помощь в продаже квартиры и попросил у мамы выслать ему на электронную почту светокопии документов на квартиру. По просьбе мамы, она отправила копию Договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ., в которой указано, что ФИО42 подарила квартиру по адресу: <адрес> ФИО126 и выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, где указаны характеристики квартиры и о том, что она находится в собственности ее мамы. Маме часто звонили риэлторы и предлагали свои услуги по продаже квартиры. Примерно 12, ДД.ММ.ГГГГ позвонила риэлтор по имени ФИО87, которая попросила разрешения на просмотр квартиры клиентами. ДД.ММ.ГГГГ она находилась с дочкой у мамы дома, она попросила показать квартиру покупателям, которые должны были подъехать от ФИО87. Около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ квартиру пришли ранее незнакомые ей ФИО13 и ФИО12, которые осмотрели квартиру, им квартира понравилась. О цене квартиры ФИО185 не спрашивали. По договоренности между ее мамой и риэлтором ФИО87 цена на квартиру не озвучивалась, так как ФИО87 объяснила маме, что продаст квартиру со своей накруткой, а маме отдаст цену, указанную в объявлении - 1 180 000 рублей. Поэтому, когда ФИО13 сообщила, что хочет купить квартиру, она направила последнюю к риэлтору. Девушка, которая также осматривала квартиру, спросила почему квартира продается за такую низкую стоимость - <данные изъяты> рублей. Она и ее мама сильно удивились такой цене, позже на сайте, указанном девушкой, они с мамой нашли объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. Объявление было полностью скопировано с маминого, изменен только метраж квартиры на меньший, всего 12 м. кв. После чего мама поняла, что какие – то люди разместили объявление о продаже ее квартиры по низкой цене, она вызвала участкового, которому объяснила ситуацию. ДД.ММ.ГГГГ мама от сотрудника Росреестра узнала, что ее квартира была продана, ранее незнакомым ей Чистяков А.А., семейной паре Беженаровых. Так как мама видела пакет документов, в котором были указаны полные личные данные Чистяков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>. Она и ее дядя ФИО44, который проживает в <адрес> встретились с Чистяков А.А. и последний рассказал, что знал, что совершает мошенничество и продает чужую квартиру, по указанию ФИО15, таким образом он зарабатывал деньги, так как ФИО15 платила ему по <данные изъяты> рублей (т. 3, л.д. 171-176).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО44 следует, что у него есть двоюродная сестра – ФИО126, которая проживает в г. Челябинске. Весной 2017 г. ему стало известно, что квартиру его сестры, расположенную по адресу: <адрес>, продает Чистяков А.А., который также проживает в с. Бродоколмак. Встретившись с Чистяков А.А. он узнал от последнего, что Чистяков А.А. нужны были деньги, он приехал в г. Челябинск, где по объявлению нашел женщину, которая пообещала оформить кредит Чистяков А.А., после этого Чистяков А.А. (т. 3, л.д. 179-180).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО45 следует, что она работает специалистом в филиале МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенном в <адрес> в <адрес>, в ее обязанности входит прием граждан. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте до 20 часов в окне №. Она принимала документы для регистрации перехода права собственности на <адрес>. При приеме документов от заявителей она проверила правильность заполнения документов и личности заявителей (т. 3, л.д. 181-182).

Из оглашенных РІ судебном заседании показаний свидетеля ФИО46 следует, что Сѓ нее есть знакомая ФИО159, которая РІ конце весны 2017 Рі. обратилась РєРѕ РјРЅРµ СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ подать принадлежащую ФИО47 квартиру, расположенную РїРѕ адресу: <адрес>. Так как РѕРЅР° работает РІ сфере недвижимости, поэтому согласилась помочь ФИО47 РІ реализации квартиры. Р’ сети «Интернет», РЅР° сайтах: «Авито», «Дом.Чел» Рё РґСЂСѓРіРёС…, РѕРЅР° разместила объявления Рѕ продаже однокомнатной квартиры, указав основные характеристики, прикрепила фотографии, РїРѕ которым было РІРёРґРЅРѕ, что квартира требует ремонта. РџРѕ согласованию СЃ собственником указала цену РІ <данные изъяты> рублей. Р—РІРѕРЅРєРѕРІ РѕС‚ покупателей было мало Рё РґРѕ конца РёСЋРЅСЏ 2017 Рі. был всего РѕРґРёРЅ просмотр.     РЈС‚СЂРѕРј ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° ее в„– позвонила ранее незнакомая женщина, которая представилась риэлтором, РІ последствии РѕРЅР° узнала, что это ФИО15, пояснила, что работает РІ организации «Риэлстрой», расположенной РІ Ленинском районе Рі. Челябинска. ФИО15 попросила показывать квартиру ее (ФИО15) клиентам, РїСЂРё этом РЅРµ называть цену квартиры, так как хочет немного заработать, то есть добавить Рє имеющейся цене еще 70 000 рублей Рё реализовать квартиру Р·Р° <данные изъяты> рублей. Этот СЃРїРѕСЃРѕР± заработать практикуется риэлторами, то есть ничего подозрительного РІ словах ФИО15РЅРµ было. РћРЅ согласилась помочь ФИО15 Рё продать таким образом квартиру. Рѕ именно РѕРЅР° представлялась именем ФИО89, то есть риэлтором РћРћРћ «Риэлстрой» пользовалась номерами: в„–). ДД.РњРњ.ГГГГ. РІ утреннее время, ей позвонила ФИО15 Рё попросила показать покупателю квартиру. Р’ 10:30 часов, РІ этот же день Рє РґРѕРјСѓ РїРѕ <адрес> Р° подъехал ранее незнакомый ей ФИО20, РћРЅР° Рё ФИО20 поднялись РІ квартиру, которая находится РЅР° 7-РѕРј этаже, РѕРЅР° показала ему квартиру. ФИО20, осмотрев квартиру, СЃРїСЂРѕСЃРёР» почему РѕРЅР° продается очень дешево Р·Р° <данные изъяты> рублей. РћРЅР° очень удивилась его РІРѕРїСЂРѕСЃСѓ Рё сообщила, что Р·Р° такую СЃСѓРјРјСѓ можно купить только комнату РІ этом районе РіРѕСЂРѕРґР°, РЅРѕ никак РЅРµ полноценную однокомнатную квартиру. Спросила, РіРґРµ РѕРЅ РІР·СЏР» эту информацию, РЅР° что ФИО20 ответил Рѕ размещенном объявлении РЅР° сайте «Авито». РћРЅР° пояснила ФИО20, что собственницей является женщина, что РѕРЅР° представитель собственника, что реализовав эту квартиру, собственница хочет внести средства материнского капитала Рё купить двухкомнатную квартиру. Р’ присутствии ФИО20, РѕРЅР° набрала номер ФИО15 Рё начала возмущаться, почему РѕРЅРё предлагают людям приобрести квартиру РїРѕ цене 600 000 рублей. ФИО15 начала убеждать ее, что это ошибка, что ФИО20, что-то перепутал. Говорила, что исправит ошибку. РћРЅР° сказала ФИО15, что покупателям последней больше показывать квартиру РЅРµ будет. После СѓС…РѕРґР° ФИО20, РѕРЅР° перезвонила ФИО47 Рё попросила просмотреть РІСЃРµ объявления Рѕ продаже квартиры РЅР° сайте «Авито», через некоторое время, ФИО47 перезвонила ей Рё сообщила, что обнаружила объявление Рѕ продаже своей квартиры РїРѕ цене РІ <данные изъяты> рублей Рё пожаловалась администратору, сообщив, что указана недостоверная информация. РќР° следующий день ДД.РњРњ.ГГГГ, ей РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ФИО20, который представился РЅРµ СЃРІРѕРёРјРё именем, Р° именем ФИО93 Рё РїРѕРїСЂРѕСЃРёР» Рѕ просмотре квартиры РЅР° 14:20 часов. Рљ 14:20 ДД.РњРњ.ГГГГ, РѕРЅР° подъехала Рє РґРѕРјСѓ <адрес>, РіРґРµ увидела подходящего Рє ее машине ФИО20, очень удивилась, подумала, что РѕРЅ хочет еще раз посмотреть квартиру. РќРѕ ФИО20 потребовал, чтоб РѕРЅР° отдала ему ключи РѕС‚ квартиры. После того, как РѕРЅР° высказала возмущения, ФИО20 сообщил, что ДД.РњРњ.ГГГГ приобрел эту квартиру Рё является ее собственником. РћРЅР° сразу вызвала ФИО47, показала ФИО20 РєРѕРїРёРё документов: РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения Рё свидетельство Рѕ регистрации права собственности РЅР° квартиру, РіРґРµ значилось, что собственник именно ФИО47 РЎРѕ слов ФИО20 РѕРЅР° узнала, что последний РІ МФЦ <адрес> РїРѕ предъявленным мошенником документам заключил сделку купли – продажи квартиры РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ ранее незнакомым ей Мустафин Рђ.Р . Рё отдал Мустафин Рђ.Р . <данные изъяты> рублей РІ качестве оплаты. Поле того как подъехала ФИО47, РѕРЅРё РІСЃРµ вместе проехали РІ отдел полиции «Калининский», РіРґРµ ФИО20 написал заявление, Р° РѕРЅР° дала объяснения Рѕ случившемся (С‚. 4, Р».Рґ. 5-8).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО47 следует, что у нее есть знакомая ФИО46, к которой она обратилась в конце весны 2017 г. с просьбой продать принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО46 согласилась ей помочь и для реализации квартиры разместила в сети «Интернет», на сайтах: «Авито», «Дом.Чел» и других, объявления о продаже однокомнатной квартиры, указав основные характеристики, прикрепила фотографии, по которым было видно, что квартира требует ремонта. По согласованию со ней ФИО46 указала цену в размере <данные изъяты> рублей. Звонков от покупателей было мало и до конца июня 2017 года был всего один просмотр. Она передала ФИО46 ключи от квартиры, чтобы та имела возможность показывать квартиру самостоятельно. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ФИО46 и сообщила, что квартиру смотрел ФИО20, который сообщил, что нашел объявление на сайте о продаже ее квартиры по цене <данные изъяты> рублей. Также ФИО46 сказала, чтоб она отсмотрела все объявления на сайте «Авито». После просмотра объявлений, она действительно обнаружила такое же объявление о продаже ее квартиры по цене в <данные изъяты> рублей, то есть описание, метраж и фотографии были скопированы из поданного ФИО46 объявления. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ., ей вновь позвонила ФИО46 сообщила, что встретилась с ФИО20, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел ее квартиру и является собственником данной квартиры. Когда она подъехала к <адрес>, около 15:30 ч. ДД.ММ.ГГГГ., ФИО46 уже показала ФИО20 копии документов на ее (ФИО47) квартиру: договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ее мама - ФИО160 подарила ей однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> свидетельство о регистрации права собственности №, которое подтверждает регистрацию указанной квартиры на ее имя в Росреестре. Со слов ФИО20, она узнала, что он в МФЦ <адрес>, по предъявленным мошенником документам заключил сделку купли – продажи квартиры по адресу: <адрес>, Мустафин А.Р. и отдал Мустафин А.Р. <данные изъяты> рублей в качестве оплаты. Установив эти обстоятельства, они все вместе проехали в отдел полиции «Калининский», где ФИО20 написал заявление, а она дала объяснения по поводу случившегося (т. 4, л.д. 9-12).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО48 следует, что она работает паспартистом документоведом в ООО «УК ФИО110», в ее должностные обязанности входит работа с гражданами, выдача им справок о наличии или отсутствии зарегистрированных лиц по конкретному адресу, относящемуся к ведению ООО «УК ФИО110». Осмотрев предъявленную ей на обозрение выписку из ООО «ФИО19 «ФИО110» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, пояснила, что данная выписка не могла быть выдана в ООО «ФИО19 «ФИО110», так как лица, чьи данные указаны в справке в ООО «УК ФИО110» не работают, справка не зарегистрирована надлежащим образом в ООО «УК ФИО110», а также оттиски печатей на справке не соответствуют оттискам, имеющимся в ООО «УК ФИО110» (т. 4, л.д. 70-71).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО49 следует, что квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее квартира) его сестра - ФИО18 приобретала именно в свою собственности, но по договоренности между ними, первое время в квартире должен был жить он, поэтому объявления о продаже квартиры смотрел он, кроме того, сестра была занята на работе, на это у нее не было времени. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» в сети Интернет он нашел объявление о продаже квартиры за квартиры <данные изъяты> рублей. В тот день, когда он увидел объявление о продаже квартиры, сообщил об этом ФИО18, та пыталась дозвониться по телефону, указанному в объявлении, но ей никто не ответил. В объявлении был указан номер телефона № и имя ФИО92, он подумал, что это опечатка в тексте объявления и его подавала именно эта ФИО92, которая разговаривала с ним. Та пояснила, что квартиру можно будет посмотреть в любое время, сама не сможет показать квартиру, ее покажет мужчина, которого та представляла как его знакомого. Мужчина, который показывал ему квартиру, никак не представлялся, он не запомнил его внешность, так как общался с ним непродолжительное время, тот ему квартиру не показывал, все время стоял в коридоре квартиры. Квартира ему понравилась, о чем он сообщил ФИО18, та тоже хотела посмотреть квартиру, для этого та и он звонили ФИО92, договаривались о встрече для осмотра квартиры, но когда приезжали к дому, где находится квартира, жильцов не было дома, просмотры срывались. Позже ему стало известно, что ФИО92 это ФИО15, об этом ему рассказала ФИО18, так как та участвовала в опознании, где среди представленных на опознание женщин узнала ФИО92, то есть женщину, с которой они вели переговоры по телефону о покупке квартиры по <адрес>, то есть оказалось, что это была не ФИО92, а ФИО15, 1976 г.р. Лично он встречался с ФИО15 позже, когда привез сестре деньги и при передаче ФИО161 денег за квартиру Мустафин А.Р., он ее запомнил хорошо и сможет описать и в последующем опознать. ФИО15 выглядела так: на вид около 40 лет, внешность славянская, рост примерно160 см, худощавого телосложения, лицо худощавое, была без очков, глаза какого именно цвета не помнит, волосы светлые, не длинные, думаю, что сможет узнать ее по чертам и выражению лица. Сразу хочет пояснить, что данные мужчины, который был вместе с ФИО15 - Мустафин А.Р. ему известны со слов ФИО18, так как та видела паспорт данного мужчины при оформлении сделки по купле продажи квартиры. Ему известно, что родители подарили ФИО18 деньги на покупку квартиры, а именно <данные изъяты> рублей, которые он должен был забрать из <адрес> и привезти к моменту расчета с продавцом за покупку квартиры, то есть ДД.ММ.ГГГГ, так как на этот день ФИО18 договорилась с ФИО15 о совершении сделки по купле-продаже квартиры в МФЦ <адрес>. При совершении самой сделки он не присутствовал, так как ездил за деньгами. Когда вернулся в г. Челябинск, то сразу проехал к дому ФИО18 - <адрес>. Там возле подъезда его уже ждали ФИО18, ФИО15 и Мустафин А.Р., таким образом, он встретился с ними ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут. Далее, они все вместе поднялись в квартиру ФИО18 где он, ФИО18 и Мустафин А.Р. прошли в кухню, а ФИО15 осталась стоять в коридоре, отказывалась проходить в кухню, чем это объясняла, он в настоящий момент не помнит. Находясь в кухне он передал деньги ФИО18, та отсчитала <данные изъяты> рублей и передала Мустафин А.Р. Тот пересчитал деньги и те с ФИО15 вместе ушли из квартиры. Расписку в получении денег Мустафин А.Р. не писал, так как они все про это забыли. Через пол часа после того как ФИО15 и Мустафин А.Р. ушли из квартиры, ФИО18 позвонила ФИО15, сказала, что Мустафин А.Р. не написал ей расписку в получении от нее денежных средств, попросила номер телефона Мустафин А.Р., чтобы договориться с ним по поводу написания расписки. ФИО15 отправила ФИО18 смс-сообщение, в котором был указан номер телефона Мустафин А.Р. Сестра сразу позвонила Мустафин А.Р., попыталась договориться о встрече для написания расписки. Мустафин А.Р. сказал, что занят. Находясь в квартире ФИО18 при передаче денег Мустафин А.Р. в счет оплаты за приобретенную ФИО18 квартиру, он видел, что Мустафин А.Р. вел себя спокойно, судя по его поведению, тот выступал именно как собственник квартиры, ничего лишнего тот не говорил, думает, что главной там была ФИО15, так как та отвечала на все вопросы, которые задавал он и ФИО18 Кроме того, хочет отметить, что перед тем как отдать привезенные ним деньги ФИО18 он сказал, что перед расчетом необходимо отдать им ключ от квартиры, при этом он ни к кому конкретно с этим вопросом не обращался, просто сказал это вслух. Мустафин А.Р. промолчал, а ФИО15 начала возмущаться, поясняя, что ФИО18 и Мустафин А.Р., заключили договор, и в этом договоре прописано, что деньги за квартиру передаются сразу после подписания договора купли - продажи. Так же ФИО15 говорила, что наложит на квартиру какое - то обременение, если сейчас ФИО18 не отдаст деньги, та будет вынуждена приостановить регистрацию сделки в Регистрационной палате, так как через 10 дней квартира будет уже оформлена в собственность ФИО18, а деньги они им не отдали. Уже ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 позвонили из Росреестра и сообщили, что выписка из ЕГРН, представленная на регистрацию перехода права собственности с признаками подделки и Мустафин А.Р. не является собственником квартиры, которую продавал ФИО18, то есть стало понятно, что Мустафин А.Р. и ФИО15 мошенническим способом похитили деньги у ФИО18 (т. 4, л.д. 77-84, 91-92).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО50 следует, что ранее проживала в <адрес>. Данная квартира принадлежала ей на праве собственности. В связи с тем, что она решила расширить жилплощадь, выставила на продажу принадлежащую ей квартиру, при этом обратилась за помощью в продаже квартиры к риэлтору – ФИО51 В середине апреля 2017 г. ФИО51 разместила объявление о продаже квартиры за 1 300 000 рублей на сайтах в сети Интернет. Квартиру смотрели потенциальные покупатели. ДД.ММ.ГГГГ От ФИО51 ей стало известно, что последняя сотрудничает с риэлтором по имени ФИО86, которая также будет направлять потенциальных покупателей для просмотра квартиры. После этого за короткий промежуток времени квартиру посмотрело значительное количество человек, при этом их приводил в квартиру мужчина, опознать которого она не может, он, при просмотре квартиры потенциальными покупателями, всегда находился в коридоре, в квартиру не проходил. При очередном просмотре квартиры, от потенциальных покупателей, ей стало известно, что в сети Интернет имеется объявление о продаже ее квартиры по цене <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ от лиц, которые также осматривали ее квартиру с целью возможного приобретения, ей стало известно, что на сегодняшний день назначена сделка по продаже ее квартиры в МФЦ, при этом на сделку должен прийти сам собственник квартиры. Ей об этом ничего не было известно. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении одного из потенциальных покупателей ее квартиры было совершено мошенничество, так как женщина, представлявшаяся риэлтором взяла деньги за продажу ее квартиры (т. 4, л.д. 93-102).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО51 следует, что работает риэлтором с 2011 г. в апреле 2017 г. к ней обратились супруги ФИО50, которые хотели продать <адрес>. Объявление о продаже данной квартиры было размещено в сети Интернет. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила женщина, представившаяся ФИО86, пояснила, что является риэлтором и подбирает квартиру своих клиентов, которые хотят приобрести ее за наличный расчет, при этом просила не озвучивать стоимость квартиры клиента, которые будут приходить от нее, так как хотела заложить в стоимость квартиры свою прибыль, то есть продать квартиру дороже. Кроме того, женщина, представившаяся ФИО86, просила сообщать ее клиентам, что в квартире проживают квартиросъемщики, а также озвучивать стоимость квартиры <данные изъяты> рублей, в чем она отказала женщине, представившейся ФИО86. Данная женщина звонила ей неоднократно и настойчиво, она перестала отвечать на звонки женщины, представившейся ФИО86. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей позвонила ФИО50, пояснила, что квартиру осмотрели клиенты в сопровождении мужчины, который представлялся риэлтором ФИО92 и пояснила, что от клиентов ей стало известно, что сделка по продаже ее (ФИО50) квартиры должна состояться в этот же день в вечернее время и квартира продается за <данные изъяты> рублей. Она перезвонила женщине, представившейся ФИО86, спросила, кем именно является ФИО92, и почему квартира продается за <данные изъяты> рублей. ФИО86 все отрицала (т. 4, л.д. 103-105).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО52 следует, что семью Искаковых она знает около 7 лет. Ей известно, что собственного жилья у семьи Исаковых нет, те проживают в помещении, предоставленном им организацией, где работает ФИО21, поэтому родители ФИО162 - ФИО21 и ФИО57 длительное время копили денежные средства для приобретения квартиры. От ФИО122 ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что та на сайте «Авито» в сети Интернет нашла подходящий вариант квартиры, стоимостью <данные изъяты> рублей. Данную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту - квартира), те посмотрели с мужем, квартира им понравилась и они были готовы ее приобрести, так как необходимая сумма денег у них на тот момент была. ФИО21 попросила ее присутствовать при заключении сделки по купли-продажи квартиры, так как та боялась ехать одна, тем более при ней была крупная сумма денег, а ФИО57 был занят на работе и не мог ее сопровождать, она согласилась. Для заключения договора купли-продажи квартиры и переоформления ее в собственность ФИО122 нужно было приехать в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенное в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 17 часам. Встретились они в 17 часов. Когда они находились возле ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, ФИО122 позвонили и сообщили, что нужно проехать в МФЦ, так как продавец ждал их именно там, при этом просили приехать побыстрее и на такси, поэтому они с ФИО122 направились туда на такси. В ходе предыдущего допроса, ей стало известно, что женщина, которая разговаривала по телефону и ФИО122 и в дальнейшем была в МФЦ в качестве сестры собственника квартиры это ФИО15 Кроме того, при оформлении сделки по купле продажи квартиры, она видела документы, которые предъявлял ФИО16, в том числе и паспорт гражданина РФ, в котором были указаны его данные, а фото в паспорте совпадало с внешностью ФИО16 Как она поняла со слов ФИО122 ФИО15 объяснила, что при совершении сделки ее не будет, придет только ее брат - ФИО16, описание которого она (ФИО186) дала ФИО122, чтобы та могла узнать его при встрече. ФИО16 действительно уже ждал их в помещении МФЦ. Так ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут она и ФИО21 встретилась с ФИО145 в МФЦ. При в встрече ФИО16 показал ФИО122 документы на квартиру, при этом не отдавал весь пакет документов в руки, а передавал по одному документу, а потом сразу его забрал, как только ФИО21 прочитает документ. Насколько она помнит, ФИО16 предъявил ФИО122 договор дарения квартиры на квартиру, выписку из ЕГРН, справку из ФИО19 об отсутствии долгов по коммунальным платежам. ФИО16 пояснил, что квартира ему принадлежит на основании договора дарения, и была ему подарена сестрой, при этом пояснил, что именно с этой сестрой ФИО21 вела переговоры по телефону по поводу покупки квартиры. Далее, они прошли к одному из окон МФЦ, насколько она помнит под №, где сотрудник МФЦ составила три экземпляра договор купли-продажи квартиры между ФИО122 и ФИО16 За данную услугу необходимо было заплатить государственную пошлину и комиссию банку, точную сумму она сейчас не помнит. ФИО16 пояснил, что у него денег нет, поэтому деньги на оплату дала ФИО21, но платить ходил ФИО16, скорее всего на него и оформили документы за оказанную услугу по составлению договора купли-продажи квартиры, потому что ФИО122 никаких документов по данному поводу не выдавали. Также ФИО21 оплатила государственную пошлину за совершение регистрационных действий по переходу права собственности на квартиру в размере 2 000 рублей и 40 рублей комиссия банка, общая сумма составила 2 040 рублей. Далее, она присутствовала при приеме документов на регистрацию перехода права собственности на квартиру, которое происходило у сотрудника, расположенного в другом окне МФЦ, номер на сегодняшний день, она не помнит. Она видела, что ФИО21 и ФИО16 передали свои паспорта, все экземпляры договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 передал договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО21 отдала квитанцию об оплате государственной пошлины за совершение регистрационных действий. В подтверждение того, что документы у них были приняты, сотрудник МФЦ выдала ФИО122 и ФИО16 описи документов, принятых для оказания государственных услуг, в которых была указана дата выдачи документов, подтверждающих переход к ФИО122 права собственности на квартиру - ДД.ММ.ГГГГ Сотрудник МФЦ составила от имени ФИО122 и ФИО16 заявление на государственную регистрацию по переходу права собственности на квартиру, где каждый расписался в своем заявлении. Во время оформления документов в МФЦ она постоянно находилась рядом с ФИО122 и ФИО16, видела все, что происходило и слышала все разговоры. После сдачи документов в МФЦ ФИО16 поинтересовался когда именно ФИО21 отдаст ему деньги за квартиру. После того, как ФИО21 сказала, что деньги отдаст после того, как получит документы, Подтверждаетщие ее право собственности на квартиру, ФИО16 пояснил, что в договоре купли-продажи указанно, что деньги необходимо передать после сдачи документов на регистрацию, однако, ФИО21 все равно отказалась отдать ему деньги до получения документов. После этого ФИО16 кому-то позвонил, кому именно, она не знает, так как его разговора не слышала, но когда они вышли из помещения МФЦ на крыльцо, их встретила ФИО15 ФИО15 подошла к ним и сама начала разговор, при этом та находилась рядом с ФИО16, никак не представилась. Ни она, ни ФИО21 не спрашивали у ФИО15 кем та является, так как, та разговаривал по поводу квартиры и находилась рядом с ФИО16 у них не возникло никаких сомнений, что это и есть сестра ФИО16 ФИО16 в присутствии ФИО15 в основном молчал, так же ее никак им не представил. Она и ФИО21 также не спрашивали у ФИО15, почему та пришла в МФЦ, хотя говорила, что та прийти не сможет, будет занята на работе. ФИО15 начала возмущаться, говорила, что передача деньг, после сдачи документов на регистрацию, предусмотрена договором купли-продажи, что нужно было внимательно читать договор, что ФИО16 специально приехал и г. Москва чтобы продать квартиру, ему срочно нужно возвращаться обратно, также ему нужны деньги для покупки квартиры в г. Москва. Также она слышала, что ФИО15 говорила о том, что та не уверена в том, что у ФИО122 вообще имеются денежные средства для приобретения квартиры и она (ФИО15) просто тратить свое время. ФИО15, разговаривая с ФИО122, вела себя уверено, говорила с напором, не давала ничего сказать, у нее сложилось впечатление, что та тем самым психологически «давила» на ФИО21, что бы та передала деньги. Также ФИО15 предложила обратиться к сотруднику МФЦ, чтобы та подтвердила, что необходимо отдать деньги за квартиру именно после передачи документов на регистрацию перехода права собственности, и ФИО15 первая прошла к одному из окон МФЦ, где находился свободный сотрудник. Услышав ответ от сотрудника МФЦ о том, что если в договоре купли-продажи указан пункт о том, что деньги передаются до регистрации, то необходимо передать оплату за квартиру продавцу после подписания договора купли-продажи, ФИО21 решила передать деньги ФИО16 При передаче денег, которая происходила возле одного из окон МФЦ, в котором не велся прием граждан на тот момент, присутствовали она и ФИО15 ФИО16 собственноручно написал ФИО122 расписку в получении денег, при этом она спросила у ФИО16, будет ли иметь юридическую силу данная расписка, на что ФИО15, ничего не поясняя ей и ФИО122, сказала ФИО16, чтобы тот указал ее анкетные и паспортные данные в расписке, как свидетеля того, что она присутствовала при передаче денег ФИО122 ФИО16 Она и ФИО16 поставили свой подписи в расписке. Расписку ФИО16 передал ФИО122 На сколько она помнит, когда она и ФИО21 уходили из помещения МФЦ, ФИО15 и ФИО16 остались там, при этом ФИО16 пересчитывал деньги. Перед уходом, ФИО21 попросила у ФИО16 его номер телефона для связи, чтобы вместе получать документы на квартиру. ФИО16 продиктовал ей свой номер телефона, она его не запомнила. При этом ФИО15 пояснила, что документы ФИО21 и ФИО16 могут получить отдельно, но ФИО21 настаивала на том, что должны получить документы вместе, те с ФИО122 не спорили. После того, как она и ФИО21 ушли из МФЦ и находились на остановке общественного транспорта у МФЦ, ФИО21 вспомнила, что ФИО16 не отдал ей ни справку об отсутствии задолженности по коммунальным платежам, ни выписку из ЕГРН, поэтому ФИО21 позвонила ФИО16, тот пояснил, что отдаст документы, при получении документов о переходе права собственности. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она узнала от ФИО122, что та ходила в квартиру, встретила там арендатора (позже от следователя ей стали известны данные арендатора - ФИО56), от которой узнала, что заключила сделку с лицом, не являющимся собственником квартиры, то есть ФИО21 поняла, что ее обманули мошенники (т. 4, л.д. 182-191, 194-195).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО53 следует, что у нее в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данную квартиру ей подарила мама – ФИО163, согласно договора дарения № от ДД.ММ.ГГГГ. На данную квартиру у ее имеются все необходимые документы, удостоверяющие, что квартира находится в ее собственности. В данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ проживали квартиранты, мужчина, женщина и двое малолетних детей. Она созванивались с квартирантами по телефонам: № ФИО99 и ФИО104. В мае 2017 г. она решила продать эту квартиру и разместила объявление на сайте «Авито», поставила цену 1 150 000 руб., на сайте было указано имя супруга – ФИО93 и номер телефона, №. ДД.ММ.ГГГГ в районе 11 часов, супругу позвонила женщина с абонентского номера № которая начала расспрашивать про квартиру, как расположена, сколько окон, угловая или нет, совмещен ли сан.узел, в каком состоянии сантехника, есть ли пластиковые окна, выяснив все женщина, которая представлялась ФИО86, сообщила, что хочет посмотреть квартиру. Муж сообщил, что сам не может показать квартиру и предложил, чтоб квартиру показали квартиранты. Супруг перезвонил квартиранту и сообщил, что подойдет женщина по имени ФИО86, чтобы посмотреть квартиру, и супруг даст их номер телефона квартирантов, на тот момент они пользовались одним номером № Супруг переслал СМС- сообщением с номером телефона квартирантов ФИО86. В этот же день ФИО56 сказала, что в 18 часов приходила женщина и очень тщательно все осмотрела: ванную, туалет, кухню, комнату, сказала, что квартира понравилась. После чего, она набрала ФИО86, хочу дать пояснения, что у ФИО86 голос грубый, манера общения «хамоватая», как из деревни, не интеллигентна, голос запоминающийся, она сообщила, что квартира ей понравилась и она готова купить квартиру для своих родственников, сказала, что ДД.ММ.ГГГГ позвонит родственникам и расскажет о квартире. ДД.ММ.ГГГГ в 19:20 часов ей позвонила ФИО86 и сообщила, что сейчас подъедут ее родственники тетя и дядя и они хотят посмотреть квартиру. Около 20:40 часов ДД.ММ.ГГГГ она вновь созвонились со ФИО86, которая сообщила, что квартира понравилась, родственники будут покупать квартиру, деньги отдадут ДД.ММ.ГГГГ и попросила дать ей копии всех документов на квартиру на следующий день, чтоб передать их на проверку юристу. Она и супруг решили сразу подыскать другую квартиру, поближе к центру города. ДД.ММ.ГГГГ На сайте «Авито» она увидела очень выгодное предложение, продавали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, цена была ниже чем у всех аналогичных квартир в этом районе на <данные изъяты> рублей. Она набрала номер телефона, указанный в объявлении - № ответила женщина, голос которой и манера общения были похожи на Светланины, которая собиралась покупать ее квартиру на <адрес>. ФИО86 пояснила, что квартира хорошая с евроремонтом, чистая, а такая низкая цена, потому, что женщина продавец собирается строить дом и хочет вложить деньги от продажи в строительство. Она решила перезвонить ФИО86, чтоб сравнить голос с голосом продавца квартиры по улице Тимирязева, сказала, что откопировала для нее документы на свою квартиру по улице Б. Хмельницго и сообщила, что через час будет в центре города на улице Тимирязева. ФИО86 сообщила, что в это время тоже, как раз будет на <адрес> у ФИО86 и риэлтора по <адрес> был очень похож. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, когда она с супругом ехали смотреть квартиру по <адрес>, ей пришло сообщение с сайта «Авито» в сети Интернет от неизвестного пользователя, который поинтересовался, почему ранее квартиру по <адрес> продавали за <данные изъяты>, а сейчас цена <данные изъяты> рублей. В ходе переписки пользователь пояснил, что на сайте «Авито» выложено два объявления о продаже ее квартиры по улице Б. Хмельницкого с разными ценами. В одном случае цена - <данные изъяты> рублей, а во втором случае - <данные изъяты> рублей. Кроме этого пользователь сообщал, что связывался с продавцом ее квартиры, выставившим цену в <данные изъяты> рублей и тот объяснил, что такая низкая цена выставлена им, так как он собственник, а цену в <данные изъяты> рублей поставили риэлторы. Проверив данную информацию, она действительно увидела, что на сайте Авито, было два объявления и одно из них о продаже квартиры по <адрес>, было не ее. Это объявление соответствовало полностью ее объявлению, только не указан номер дома и цена за квартиру стояла в <данные изъяты> рублей. Она сама связаться в с продавцом по номеру № указанному в объявлении. Очень удивилась, когда вновь услышала голос похожий на голос ФИО86 и ее манеру общения, женщина, которая ответила ей по телефону, пояснила, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, у нее есть все документы на квартиру, и готова показать квартиру в любое время, там живут квартиранты, ФИО86 уже напрямую, в мою квартиру посылает покупателей. За короткий промежуток, за 20 минут, с 12:00 до 12:20 часов ДД.ММ.ГГГГ она несколько раз общалась с женщиной с одним специфическим голосом по трем разным вопросам: по приобретению у нее квартиры по улице Б. Хмельницкого; по поводу приобретения дешевой квартиры на <адрес> она вновь созваниваюсь с этой же женщиной, представлявшейся ФИО86, подъехав к дому 19 по <адрес>, она поняла, что ФИО86 ее узнала и сразу сообщила, что квартиру на Тимирязева показать не сможет. Она решила, что не смотреть показать квартиру по <адрес>, та как поведение продавца (ФИО86) казалось мне странным. Далее ДД.ММ.ГГГГ, через час после того мне вновь позвонила ФИО86 и попросила копии документов на мою квартиру по <адрес>, она спросила, зачем та выставила на продажу ее квартиру за <данные изъяты> рублей. ФИО86 ничего не отрицала, сказала, что ее не должен интересовать данный вопрос, ФИО86 говорила, что намеревается купить у нее квартир, а что будет делать с ней дальше, ее интересовать не должно. Она сказала, что копии документов на квартиру ФИО86 не даст. В этот день ФИО86 до 17 – 18 часов звонила ей еще четыре раза, просила документы на квартиру. ДД.ММ.ГГГГ около 10-11 часов мне позвонила квартирантка ФИО56 и сообщила, что пришла женщина, купившая ее квартиру, и спрашивает, когда они освободят квартиру. Она сказала, что квартиру не продавала, очень удивилась. Позже она узнала, что ФИО21 приобрела ее квартиру за <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ вечером, сделка прошла в МФЦ. Она предложила ФИО122 вместе встретиться в полиции и все выяснить. ФИО21 ей не поверила, сказала, едет к Оперному театру встретиться с собственником ФИО16 Она тоже подъехала к Оперному театру в <адрес>, где показала документы на ее квартиру по <адрес>: договор дарения, свидетельство о регистрации права собственности, паспорт, свидетельство о заключении брака, так как квартира была подарена ей до брака. Ее девичья фамилия ФИО54, то есть на момент дарения квартиры, она была ФИО54. ФИО16 на встречу не явился. В этот же день она поехала в МФЦ на <адрес>, где ей показали копию договора дарения, номер и дата, совпадали с моим оригиналом, но там значилось, что какая то женщина, личные данные не запомнила, подарила ФИО16 ее квартиру (т. 4, л.д. 196-203).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО55 следует, что данные им показания в целом аналогичны показаниям свидетеля ФИО53 (т. 4, л.д. 207-212).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО56 следует, что ранее она с семьей арендовала <адрес> у ФИО53 она знала, что ФИО53 продает данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил супруг и пояснил, что супруг хозяйки квартиры просит показать ее потенциальным покупателям, которые должны были прийти для осмотра квартиры в это же день около 18 часов. В назначенное время в квартиру пришла ФИО15, которая тщательно осмотрела квартиру, после чего пояснила, что позвонит ей позже и сообщит, понравилась ли квартира. Через несколько часов ей позвонила ФИО15 и попросила показать квартиру другим покупателям, что она и сделала. Квартиру посмотрела семейная пара. На следующий день ФИО15 неоднократно звонила ей и просила показать квартиру покупателям. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ей позвонила ФИО53, сказал, что должны прийти покупатели квартиры, нужно показать им квартиру. Пришли ФИО188, осмотрев квартиру, ФИО21 сказала, что намерена приобрести квартиру, так как она ей очень понравилась. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ей позвонила ФИО53, сообщила, что квартиру пытаются продать какие-то мошенники и разместили в сети интернет объявление о ее продаже за <данные изъяты> рублей. Она рассказала ФИО53, что за несколько дней квартиру посмотрели очень много человек, которых напрямую в квартиру направляла ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в квартиру пришла ФИО164, которая пояснила, что купила данную квартиру и теперь она должна платить арендную плату ФИО122, при этом показала документы, согласно которым квартира была продана ФИО122 за <данные изъяты> рублей. Она сообщила об этом ФИО53, которая пыталась объяснить ФИО122, что последняя стала жертвой мошенников, но ФИО21 ФИО53 не верила (т. 4, л.д. 213-216).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО57 следует, что он состоит в официальном браке с ФИО122 Квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту - квартира) они приобретали для себя, для проживания в ней, так как живем в помещении, предоставленном организацией, где работает супруга. Ему известно от супруги, что объявление о продажи квартиры она увидела ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» в сети Интернет, там была указана стоимость квартиры - 650 000 рублей. Сначала по телефону, указанному в объявлении звонил он, но ему никто не отвечал, далее, удалось дозвониться его супруге. Ему известно, что она договорилась на просмотр квартиры в этот же день. На просмотр квартиры он ходил с ней. Со слов супруги он узнал, что квартира принадлежит брату женщины, с которой та общалась по телефону, тот проживает в г. Москва, срочно собирается продать квартиру, так как ему нужны деньги, в квартире проживают арендаторы, именно те и покажут им квартиру. На момент просмотра квартиры там была девушка с маленьким ребенком, в последствии ему стали известны ее данные - ФИО56 При просмотре квартиры, ФИО56 не обсуждала с ними условия купли-продажи, стоимости квартиры, ничего не говорила о собственнике квартиры. Квартира им с супругой понравилась, они решили ее приобрести в собственность. Супругой они договорились, что всеми вопросами оформления квартиры в собственность будет заниматься именно она, так как он в тот период времени был постоянно занят на работе. Также она должна была одна выступать в качестве собственника квартиры при совершении сделки. Позже ему стало известно, что супруга ездила в МАУ «Многофункциональный центр г. Челябинска», расположенное в <адрес> (далее по тексту - МФЦ) вместе с ФИО52, которая является подругой нашего сына - ФИО162, где оформила все необходимые документы по купле продажи квартиры ДД.ММ.ГГГГ На следующий день она пошла в квартиру, но там встретилась с арендатором ФИО56, от которой узнала, что заключила сделку с лицом, которое не являлось собственником квартиры. Супруга ему рассказывала, что договор купли-продажи квартиры она заключила с мужчиной, который представлялся и предъявлял документы на имя ФИО16 Позже она обратилась с заявлением в отдел полиции о совершении в отношении нее мошеннических действий, именно там она встретилась с женщиной с данными ФИО15, которая также участвовала в совершении мошеннических действий по продажи квартире его супруге. Лично он ни с ФИО15, ни с ФИО16 не встречался, так как не принимал участия в оформлении документов по переходу права собственности на квартиру. Таким образом, в результате совершения в отношении его супруги мошеннических действий с квартирой № <адрес>, их семье причинен ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, кроме того, супруга потратила их деньги при уплате государственных пошлин на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей (общая сумма уплаченных государственных пошлин <данные изъяты> рублей.) Деньги в сумме 650 000 рублей были накоплены ими в течении длительного времени. Хочет пояснить, что с супругой они ведут совместное хозяйство, у них общие доходы и расходы, брачный договор они не заключали, поэтому ущерб от преступления причинен их семье. По договоренности с супругой та должна была выступать в качестве собственника квартиры, чтобы не оформлять лишних документов и не распределять доли, ему некогда было заниматься оформлением документов купли-продажи. Он полностью доверял супруге распоряжаться нашими деньгами, а также принимать все решения в процессе оформления сделки по купле продажи квартиры. По договоренности с супругой интересы их семьи в ходе предварительного следствия и в суде по факту совершения мошеннических действий при покупке <адрес> <адрес>, будет представлять именно та, он ей полностью доверяю. Ущерб в сумме <данные изъяты> рублей является для их семьи в целом и для него в отдельности, значительным, так как их семейный доход в месяц составляет <данные изъяты> рублей, других источников доходов, кроме заработной платы его и супруги, у них нет (т. 4, л.д. 217-219).

Из оглашенных РІ судебном заседании показаний свидетеля ФИО16 следует, что СЃ 2009 РіРѕРґР° РѕРЅ работает водителем такси, РѕС‚ данной работы имеет среднемесячный РґРѕС…РѕРґ около <данные изъяты> рублей. РљСЂРѕРјРµ того, оказывает услуги гражданам РїРѕ монтажу межкомнатных Рё входных дверей, пластиковых РѕРєРѕРЅ. Р’ РёСЋРЅРµ-июле 2017 РіРѕРґР° ему понадобились денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей, чтобы отдать долг своему знакомому, Сѓ которого ранее одалживал указанную СЃСѓРјРјСѓ денег. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что Сѓ него РЅРµ было необходимой СЃСѓРјРјС‹ денег, то РѕРЅ намеревался оформить РёС… РІ кредит, РЅРѕ так как Сѓ него нет регистрации РІ Рі. Челябинске, то РІ банках ему отказывали. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РѕРЅ решил поискать займы РїРѕРґ расписку РІ сети Интернет. Р’ С…РѕРґРµ РїРѕРёСЃРєР° РѕРЅ выписал несколько объявления Рѕ частном кредитовании Рё ДД.РњРњ.ГГГГ стал звонить РїРѕ номерам телефонов указанных РІ объявления. РћРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» РЅР° абонентский в„–, РЅР° Р·РІРѕРЅРѕРє ответила женщина, которая представилась «ФИО87В», как РѕРЅ узнал РІ последующем ФИО15 Р’ С…РѕРґРµ телефонного разговора РѕРЅ РїРѕСЏСЃРЅРёР» ей, что ему нужен кредит РІ СЃСѓРјРјРµ <данные изъяты> рублей, ФИО15 сказала, что сделка будет проходить через нотариуса, Рё та ему сможет выдать денежные средства, РЅР° СЃСЂРѕРє 1 РіРѕРґ РїРѕРґ 5% РІ месяц, также та сказала, чтобы РѕРЅ ей РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ДД.РњРњ.ГГГГ.    Р’ указанный день, РѕРЅ несколько раз Р·РІРѕРЅРёР» ФИО15, однако та придумывала различные отговорки, Рё денег ему РЅРµ дала. ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 18 часов 50 РјРёРЅСѓС‚ РѕРЅ РІРЅРѕРІСЊ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ФИО15, РІ С…РѕРґРµ телефонного разговора та пояснила, что Сѓ нее имеются РІ наличии денежные средства Рё сказала, чтобы ДД.РњРњ.ГГГГ утром РѕРЅ ей РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Рё та скажет, РєСѓРґР° необходимо подъехать. Около 11 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ ему прозвонила ФИО15 СЃ абонентского номера 89048162588 Рё сказала, чтобы РѕРЅ подъехал Рє 16 часам 00 минутам ДД.РњРњ.ГГГГ Рє <адрес>. Через час та СЃРЅРѕРІР° позвонила Рё попросила продиктовать его паспортные данные, чтобы составить РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ выдаче ему кредита. РћРЅ продиктовал ей СЃРІРѕРё паспортные данные. После чего, ФИО15 сказала, чтобы РѕРЅ приехал Рє 15 часам 30 минутам, так как Сѓ нее мало времени. Р’ 15 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РѕРЅ подъехал РїРѕ указанному адресу, там находился многофункциональный центр. РћРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ФИО15, которая сказала, чтобы РѕРЅ зашел РІ здание МФЦ Рё стоял возле стойки, что РѕРЅ Рё сделал. Через несколько РјРёРЅСѓС‚ подошла ФИО15, СЃ которой РѕРЅ пошел РІ кафе, которое также находится РІ этом же здании, сели Р·Р° столик. ФИО15 сказала, что РІСЃРµ деньги Сѓ нее закончились Рё пояснила, что также занимается продажей недвижимости. Рассказала, что Сѓ нее есть племянница, которая продает квартиру РІ Металлургическом районе Рі. Челябинска. Р’ настоящее время племянница уехала РёР· РіРѕСЂРѕРґР°, Р° ее квартиру надо срочно продать, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем та составила РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения РЅР° его РёРјСЏ, РѕС‚ имени ее племянницы РЅР° данную квартиру, чтобы РѕРЅ СЃРјРѕРі продать ее квартиру, так как через некоторое время приедут покупатели квартиры Рё необходимо оформить сделку. Также та попросила, чтобы РѕРЅ дождался покупателей Сѓ РѕРєРЅР° в„– МФЦ, занялся оформлением документов, РїРѕРєР° ФИО15 будет открывать счет РІ Сбербанке. Также ФИО15 сказала, чтобы покупателям РѕРЅ РіРѕРІРѕСЂРёР», что собственником квартиры является РѕРЅ Рё после сделки та выдаст ему кредит. РћРЅ согласился РЅР° ее предложение, так как ничего РЅРµ подозревал Рё поверил ФИО15, РєСЂРѕРјРµ того РѕРЅ нуждался РІ деньгах Рё полагал, что выполнив данную услугу, та займёт ему денежные средства. После этого РѕРЅ прошел РІ МФЦ Рё стал ждать возле РѕРєРЅР° в„– покупателей квартиры. Через некоторое время Рє нему подошли ФИО21 Рё ФИО52 РћРЅ предоставил РёРј РІСЃРµ документы, которые дала ему ФИО15, сам РѕРЅ данные документы РЅРµ читал. Покупатели РІСЃРµ проверили Рё РѕРЅРё отдали документы РІ РѕРєРЅРѕ для оформления. После чего оформили РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли- продажи. После чего РѕРЅРё вышли РЅР° улицу Рё Рє РЅРёРј подошла ФИО15, которая спросила Сѓ нас РІСЃРµ ли РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РѕРЅРё ответили, что РІСЃРµ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, после чего та Сѓ него спросила передали ли ему деньги или нет. РћРЅ ответил, что нет. ФИО15 спросила, почему ФИО188 JI.3. РЅРµ отдает деньги, РЅР° что та ответила, деньги отдаст после получения свидетельства Рѕ регистрации РЅР° право собственности. РќР° это ФИО15 сказала, что ее это РЅРµ устраивает, так как РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ купли-продажи написано, что деньги передаются после сдачи документов Рё сказала, чтобы РѕРЅ шел расторгать РґРѕРіРѕРІРѕСЂ. РћРЅРё зашли РІ МФЦ Рё подошли Рє РѕРєРЅСѓ, ФИО15 спросила Сѓ сотрудницы МФЦ, РІ какой момент должны передаваться деньги РїРѕ сделке, РЅР° что сотрудница пояснила, если РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ прописано что деньги передаются РІ день заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, то деньги нужно передать согласно РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. После чего ФИО21 согласилась передать деньги, Рё РѕРЅРё прошли РІ конец РєРѕСЂРёРґРѕСЂР°, РіРґРµ ФИО21 передала ему денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 650 000 рублей, РІ подтверждение чего, находясь там же РѕРЅ написал расписку. Денежные средства передавались РІ присутствии ФИО15, получив денежные средства, РѕРЅ РёС… пересчитал Рё убрал РІ СЃРІРѕСЋ СЃСѓРјРєСѓ. Затем РѕРЅРё вышли РѕРЅ Рё ФИО15 прошли РІ отделение РџРђРћ «Сбербанк», находящийся там же. Находясь РІ указанном отделении РџРђРћ Сбербанк РѕРЅ отдал ФИО15 денежные средства РІ размере <данные изъяты> лей, которые та убрала РІ пакет, денежные средства были купюрами номиналом <данные изъяты> Рё <данные изъяты> рублей. После чего, там же, ФИО15 дала ему <данные изъяты> рублей РІ РІРёРґРµ займа. Денежные средства, полученные РѕС‚ ФИО15, РѕРЅ отдал разным людям РІ счет погашения долгов. Рћ том, что ФИО15 продает чужую квартиру, РѕРЅ РЅРµ знал, Рё РЅРµ догадывался. Также РѕРЅ уточнил, что РЅРµ знает, положила ли ФИО15 денежные средства РЅР° счёт или нет, РїСЂРё нем та РёС… РЅР° счёт РЅРµ перечисляла. Выйдя РЅР° улицу, ФИО15 сообщила, что является риэлтором Рё ей нужен помощник РІ данной деятельности, Р° именно та ему предложила работу вместе СЃ ней. Конкретно Рѕ его работе та ничего РЅРµ говорила, Р° лишь сказала, что РІ месяц Сѓ неё РїСЂРѕС…РѕРґРёС‚ около пяти сделок, Р·Р° каждую сделку обещала ему около 50 000 рублей Рё сказала, что РѕРЅ сможет вернуть долг РІ кратчайшие СЃСЂРѕРєРё. РћРЅ согласился РЅР° данную работу, хотя Рё РЅРµ знал РІ чём РѕРЅР° будет заключаться. После чего ФИО15 сказала, что РїРѕР·РІРѕРЅРёС‚ ему Рё РѕРЅРё расстались. Была та там РѕРґРЅР° или СЃ кем то, РѕРЅ РЅРµ видел, так как после того как РѕРЅРё расстались ФИО15 пошла пешком РІ сторону &apos;РўР Р¦ «Родник». 06.07.2017    РЅР° его абонентский номер телефона поступил Р·РІРѕРЅРѕРє, звонила ФИО21, которая сказала ему, что связывалась СЃ действительным собственником квартиры, которая пояснила, что квартиру РЅРµ продавала Рё Рѕ данной сделке ничего РЅРµ знает. РќР° это РѕРЅ сказал, что уточнит Сѓ ФИО15 РљРѕРіРґР° РѕРЅ РїРѕР·РІРѕРЅРёР» ФИО15 Рё сообщил Рѕ том, что ему сказала ФИО21, ФИО15 пояснила, что сама РІСЃРµ решит Рё ему больше РЅРµ нужно общаться СЃ ФИО122, Р° СИМ-карту телефона сказала ему выкинуть Рё купить РЅРѕРІСѓСЋ СИМ-карту, СЃ которой позвонить ей (ФИО15). После чего, РѕРЅ РїРѕРЅСЏР», что квартира, возможно, была продана мошенническим путём Рё предложил ФИО122 обратиться РІ полицию. РћРЅ приобрёл РЅРѕРІСѓСЋ СИМ-карту оператора сотовой СЃРІСЏР·Рё «Теле2В», оформленную РЅР° СЃРІРѕС‘ РёРјСЏ, абонентский номер телефона в„–, СЃ которого Р·РІРѕРЅРёР» ФИО15 ДД.РњРњ.ГГГГ около 14.00 часов ему позвонила ФИО15 Рё сказала, что ДД.РњРњ.ГГГГ около 09.00 часов РѕРЅ должен подъехать РІ МФЦ РїРѕ указанному адресу, РіРґРµ СЃ ней встретиться для оформления сделки. РћРЅ согласился, Рё сообщил РѕР± этом сотрудникам полиции. 08.07.2017    РѕРєРѕР»Рѕ 09.00 часов РѕРЅ приехал РІ МФЦ РїРѕ указанному адресу, РіРґРµ встретился СЃ ФИО15, которая сообщила ему, что СЃРєРѕСЂРѕ должны прийти покупатели квартиры, СЃ которыми РѕРЅ должен оформить сделку Рё передала ему документы, которые РѕРЅ должен был подписать. Р’ полученных РѕС‚ неё документах был РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес>, согласно которого ФИО22 ДД.РњРњ.ГГГГ передала ему РІ дар указанную квартиру, так же были документы РёР· ДЕЗ Калининского района Рё РёР· регистрационной ФИО114, РїРѕ которым РѕРЅ являлся собственником указанной квартиры. РћРЅ подписал РґРѕРіРѕРІРѕСЂ дарения РїРѕ указанию ФИО15 Рё та ему сказала, что быон шёл занимать очередь РЅР° сдачу документов. РџСЂРё этом РѕРЅРё были задержаны сотрудниками полиции Рё доставлены РІ отдел полиции «Центральный» РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Челябинску. Полученные РѕС‚ ФИО15 документы находятся Сѓ него Рё РѕРЅ готов РёС… выдать. РџРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ справок РёР· ДЕЗ Калининского района Рё РёР· регистрационной ФИО114 может сообщить, что РѕРЅ РёС… РЅРµ получал Рё СЃ заявлениями Рѕ РёС… выдаче РЅРµ обращался. Собственником квартиры, расположенной РїРѕ адресу: <адрес> РЅРµ является (С‚. 4, Р».Рґ. 233-238).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО58 следует, что у него в собственности находится однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>. Он являюсь собственником указанной квартиры на основании договора мены. В 2007 г., его право на эту квартиру зарегистрировано в Управлении Росрееста, о чем выдано свидетельство о регистрации права собственности на его имя. Летом 2016 года, он решил продать квартиру, чтоб достроить в с. Долгодеревенское дом его родителей. С этой целью в сети «Интернет» на сайте «Авито», он разметил объявление о продаже однокомнатной квартиры в <адрес> по цене <данные изъяты> рублей. К объявлению приложены фотографии обстановки в квартире и указан его номер телефона №. Покупатели интересуются квартирой редко, примерно пару раз в месяц, но не приобретают, так как цена достаточно высокая. Цену он не снижает, так как знает, что у квартиры хорошее расположение, она в кирпичном доме, в центре города. Обычно, ему поступает звонок на номер телефона указанный в объявлении, он созваниваюсь со своим квартирантом ФИО59, и сообщает, что покупатели подойдут смотреть квартиру в определенное время. ФИО59 показывает квартиру. Ни о каких неординарных ситуациях он не слышал, все происходит в обычном порядке. Номер ФИО59 он обратившимся покупателям никогда не давал, все вопросы с покупателями решает сам. ФИО59 проживает в квартире с осени 2016г., он ему полностью доверяет. Дом, в котором расположена его квартира обслуживается ФИО19 ООО «УК Созвездие». В этой квартире зарегистрирован отец – ФИО165, но проживают с мамой ФИО166 в с. Долгодеревенское Челябинской области. В ходе допроса ему предъявлена выписка ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», согласно которой в <адрес> счет открыт на ФИО16, справка ООО «ДЕЗ Калининского района» о задолженности по предоставленным услугам за июнь 2017 г. выдана так же на имя ФИО16. Указанный в документах ФИО16 ему не знаком Ему не известно, кто и с какой целью изготовил поддельные документы на его квартиру (т. 5, л.д. 8-11).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО59 следует, что ранее он арендовал для проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту - квартира). В данной квартире он прожил с осени 2016 г. до конца марта 2018 г. Собственник данной квартиры ФИО58 Ему известно, что с лета 2016 г. ФИО58 продавал квартиру, но пока покупатель на нее не находился, сдавал квартиру в аренду. Сейчас он не живет в данной квартире, так как ФИО58 ее продал. За время его проживания, в квартиру неоднократно приходили граждане, смотрели ее, так как хотели купить. О том, что кто-либо должен прийти на осмотр квартиры, ему заранее сообщал ФИО58 по телефону. Когда приходили потенциальные покупатели, он просто ходил с ними по квартире, когда они ее осматривали, никакие вопросы купли-продажи квартиры, он с ними не обсуждал. На сколько он помнит, приходили люди, которые хотели купить квартиру именно в свою собственности, то есть он не помнит, чтобы приходили риэлторы. Сколько именно человек смотрели квартиру ФИО58 за время его проживания в ней, он достоверно не помнит, также не может сказать, кто именно это был женщины или мужчины, так как данный вопрос его не интересовал. Тем более не может на сегодняшний день описать и опознать кого-либо из граждан, которые хотели купить квартиру и приходили туда для ее осмотра (т. 5, л.д. 12-13).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО60 следует, что она является начальником паспортной службы ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», в ее должностные обязанности входит организация и контроль отдела паспортной службы. Выписки о наличии зарегистрированных лиц в квартире осуществляется инспектором-оператором стола справок, и заверяются он подписями, ее и инспектора, а также оттиском печати «Для справок». Кроме того, все справки регистрируются, сведения о низ вносятся в журнал учета, справке присваивается определенный номер. Осмотрев справки, оформленные на имя ФИО16 по <адрес>, она пояснила, что данные справки не выдавались в ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», кроме того пояснила, что данный адрес не обслуживается ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», подписи ее и ФИО61, а также оттиск печати не соответствуют их подписям и действительному оттиску печати ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска» (т. 5, л.д. 17-20).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО61 следует, что она является инспектором паспортной службы ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», в ее должностные обязанности входит проверка документов и выдача справок гражданам, проживающим в домах, которые обсуживает ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска». Выдача справок осуществляется следующим образом: она осматривает документ, удостоверяющий личность гражданина, который обратился за справкой, проверяет карточку на конкретный адрес, вносит сведения о зарегистрированных лицах в справку, которую подписывает она, начальник паспортной службы, также справка заверяется печатью «паспортная служба для справок 1». Осмотрев справку, оформленные на имя ФИО16 по <адрес>, она пояснила, что данная справка не выдавались в ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», кроме того пояснила, что данный адрес не обслуживается ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», подписи ее и ФИО61, а также оттиск печати не соответствуют их подписям и действительному оттиску печати ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска» (т. 5, л.д. 22-24).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО62 следует, что она является начальником отдела по квартирной плате ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», в ее должностные обязанности входит организация работы бухгалтерии по квартирной плате ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска». Справка о задолженности по квартирной плате выдается собственнику или жильцу квартиры, при предъявлении ими паспорта и правоустанавливающих документов. Осмотрев справку, оформленную на имя ФИО16 по <адрес>, она пояснила, что данная справка не выдавались в ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», кроме того пояснила, что данный адрес не обслуживается ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска», ее подпись, а также оттиск печати не соответствуют ее действительной подписям и действительному оттиску печати ООО «ДЕЗ Калининского района г. Челябинска» (т. 5, л.д. 25-28).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО63 следует, что она живет со своим ребенком и сожителем ФИО23 Ей известно, что летом 2017 года ФИО23 подыскивал для приобретения в собственность однокомнатную квартиру. Для этого он просматривал объявления в сети Интернет. В одном из объявлений он увидел, что продается <адрес>.48 по <адрес>. В 20-ых числах июля 2017 г. она, вместе с ФИО23, ходила в данную квартиру для ее осмотра перед покупкой. О встрече для осмотра квартиры, а также о порядке ее приобретения и оформления перехода права собственности ФИО23 договаривался сам, с кем именно ей достоверно не известно, так как она не интересовалась данным вопросом. При промоторе данной квартиры, она видела, с что в квартире живут, то есть там была девушка с ребенком, на сколько она поняла, та временно проживали в квартире. Девушка не была собственником квартиры. Саму квартиру им показывал мужчина, который встретил их возле <адрес>. В настоящее время она не может описать, а тем более опознать данного мужчину, так как прошло много времени с тех событий. Подробности осмотра квартиры, а также о чем именно ФИО23 разговаривал с мужчиной, при осмотре квартиры, она уже не помнит, так как прошло много времени, могу сказать, что квартира нам понравилась, ФИО23 хотел приобрести ее и оформить переход права собственности, однако, накануне ФИО23 решил перепроверить объявление о продаже данной квартиры в сети Интернет и нашел там аналогичное объявление, но стоимость квартиры там была гораздо выше. ФИО23 связался с контактным лицом по номеру телефона, указанному в этом объявлении, им оказался именно собственник данной квартиры, который был очень удивлен, что его квартира продается по заниженной цене. В связи с указанными обстоятельствами ФИО23 отказался от приобретения <адрес>. 48 по <адрес> (т. 5, л.д. 52-53).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО64 следует, что у него имеется в собственности однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая была ему подарена матерью на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., данный договор зарегистрирован в Управлении Росрееста, он является единственным собственником указанной квартиры. В апреле 2017 года, он решил продать свою квартиру, для этой цели разместил объявление о продаже на сайте «Авито» в Сети «Интернет», там указал, что продается однокомнатная квартира по цене <данные изъяты> рублей. Продажей квартиры занимался сам. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил мужчина, номер телефона у него сейчас не сохранился и попросил показать квартиру, Мужчина славянской внешности, рост около 170 см, среднего телосложения, волосы русые, рыжеватые с бородкой в интеллигентных очках. Был одет в бейсболку, синие джинсы и темную мастерку, если встретит, то узнает. Мужчина представился Михаилом, пояснил, что выбирает квартиру для себя, сообщил, что намерен приобрести квартиру для личного проживания, что семья состоит из него, жены и маленького ребенка. Он показал Михаилу квартиру, никаких комментариев Михаил не оставлял, только сообщил, что нужно показать эту квартиру жене. ДД.ММ.ГГГГ Михаил звонил ему и сообщил, что хочет показать квартиру жене. На тот момент в квартире находилась его дальняя родственница ФИО95 с маленьким, годовалым ребенком, которая приезжала из Сибири, я той перезвонил и попросил показать квартиру Михаилу. Вечером ФИО95 сообщила, что Михаил приходил смотреть квартиру два раза с разными людьми, при этом вел себя ни как покупатель, а как риэлтор, предлагающий купить квартиру. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ранее незнакомый мужчина и спросил, кто является собственником квартиры по <адрес> назвал все характеристики квартиры указанные им в объявлении. От этого мужчины он узнал, что его квартира выставлена в сети «Интернет» по цене <данные изъяты> рублей, но номер телефона постороннего человека и что данному мужчине неизвестный назначил встречу для осуществления купли – продажи в 09 часов 00 минут в помещении Регистрационной палаты в Металлургическом районе г. Челябинска. Он понял, что какой – то человек пытается мошенническим способом продать принадлежащую ему квартиру, или получить за нее деньги от незнающих покупателей. Он попросил мужчину, который хотел купить его квартиру у мошенников подольше поддерживать беседу с продавцом его квартиры, и сам отправился в Регистрационную палату, чтобы задержать преступников. Приехав туда, он увидел женщину ранее ему незнакомую на вид которой было около 60 лет, рост 155-160 см, телосложение плотное, волосы убраны в хвост, цвет не помнит. Одета в кофту темного цвета, юбку и туфли. Когда он вошел в здание МФЦ, он сразу ту узнал (ее ему описал мужчина, сообщивший о продаже его квартиры). Он подошел и представился покупателем, попросил ту предъявить паспорт, женщина быстро показала ему паспорт на имя ФИО27, после чего протянула документы на его квартиру, а именно договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО22 дарит ФИО27 принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес>, договор снабжен печатями синего цвета. Этот договор не мог быть заключен, так как ни ФИО22, ни ФИО27 никогда не имели никакого отношения к квартире по адресу: <адрес>1. У ФИО27 также он забрал справку ООО Доверие 4+ на имя ФИО27, проживающей по адресу: <адрес> задолженности по предоставленным услугам за июль 2017, справку ООО Доверие 4+, согласно которой в квартире по адресу: <адрес> никто не зарегистрирован, лицевой счет открыт на ФИО27, выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес>, согласно которой правообладателем объекта недвижимости числится ФИО27 После чего ФИО27 сообщила ему, что нужно пройти в машину на улице, чтобы составить договор, он пошел за той на улицу и, когда они выходили, то увидел, что недалеко от входа припаркован автомобиль «Рено логан» серого цвета, за рулем которого находился Михаил. Он выдернул у ФИО27 документы и хотел забрать сумку, где находился ее паспорт, сказал, что она задержана, но она начала громко кричать, что ее грабят ему пришлось ее отпустить. В это время Михаил на «Рено Логан» быстро уехал. Затем ему сообщили из полиции, что мошенники использовали его квартиру, как объект для продажи, получили за нее деньги с ранее незнакомого ему ФИО24, он понял, что он стал жертвой мошенников, приехал в полицию и передал документы, которые забрал у ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, а так же дал объяснения (т. 5, л.д. 54-58, 62-63).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Данилова Артёма Валерьевича следует, что он в МВД России служит 11 лет. В должности старшего оперативного уполномоченного ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску он работает в течение года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, совершенных на территории определенной зоны № 19 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве, из дежурной части ему поступило сообщение о том, что в отдел полиции обратился мужчина, который в помещении МФЦ, расположенного в <адрес> забрал документы у женщины, которая пыталась продать его квартиру. Далее, он в служебном кабинете ОП Центральный УМВД России по г. Челябинск получил объяснение от гражданина ФИО64, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое тот написал собственноручно. ФИО64 пояснил, что у него в собственности есть однокомнатная квартира под №, расположенная в <адрес>, которую тот получил по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от своей мамы - ФИО167 Данную квартиру ФИО64 продавал сам, никому не давал доверенность на продажу квартиры. ФИО64 разместил объявление о продаже квартиры в сети интернет, при этом указал свой абонентский номер телефона - №. 23 и ДД.ММ.ГГГГ ему звонил по данному объявлению неизвестный мужчина, который представился Михаилом, просил разрешения посмотреть квартиру. ФИО64 связывался с родственниками, которые на тот момент проживали в <адрес>, просил показать квартиру мужчине. ДД.ММ.ГГГГ ФИО64 позвонил другой неизвестные мужчина (позже ему стали известны его данные - ФИО23), интересовался кому именно принадлежит <адрес>, а также пояснил ФИО64, что ему назначили встречу ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов в ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенная по адресу: <адрес> для заключения сделки купли-продажи <адрес>. ФИО64 понял, что его квартиру пытаются продать мошенники, поэтому попросил мужчину не отказываться от сделки, а сам проехал в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, пояснив сотрудникам полиции о факте мошенничества. Поскольку сотрудники полиции никаких мер не приняли, тот сам проехал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенную по адресу: <адрес> «Б», при этом связался по телефону с ФИО23, узнал у него контактный номер телефона лица, которое должно было выступать в качестве продавца квартиры. В ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Челябинской области, расположенную по адресу: <адрес>»,он встретил женщину, которая выступала продавцом его квартиры, позже ему стали известны ее данные - ФИО27 ФИО64 забрал у нее документы на <адрес>, которые были при ФИО27 для заключения договора купли-продажи с ФИО23 (т. 5, л.д. 65-67).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО17 следует, что в должности начальника ООО «Доверие + 4», она работает с 2003 г, организация расположена по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит: организация и контроль работы отдела паспортной ФИО114, который осуществляет выдачу выписок о зарегистрированных лицах в квартире. Справка выдается на основании сведений, содержащихся в картотеке регистрации и поквартирных карточках. Выписка предоставляется инспектором стола справок в печатном виде и заверяется ее подписью и круглым оттиском печати «Жилищный отдел Общество с ограниченной ответственностью «Доверие+4 РФ г. Челябинск». В ходе допроса ей предъявлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная якобы ООО ДОВЕРИЕ +4 в том, что по адресу: <адрес>1 никто не зарегистрирован, лицевой счет открыт на ФИО27, на основе правоустанавливающего документа - договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана для предъявления в Банк и подписана от ее имени. Снабжена оттиском печати синего цвета «Жилищный отдел Общество с ограниченной ответственностью «Доверие+4 РФ <адрес>». Эта справка не соответствует справкам выдаваемым ее организацией, адрес по <адрес> не обслуживается их ФИО19, подпись выполнена не ею, цвет оттиска печати не соответствует оригиналу. ФИО27 не обращалась в ООО «Доверие + 4» за выдачей этой справки, так как сведения, содержащиеся в справке, не соответствуют действительности (т. 5, л.д. 80-82).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО65 следует, что в ООО «Доверие + 1» она работает с 2003 г, организация расположена по адресу: <адрес>., работает в должности бухгалтера. В ее должностные обязанности входит: начисление и прием квартирной консультации по начислению оплаты за услуги ЖКХ, выдача справок в контролирующие органы и собственникам жилищных помещений о состоянии лицевого счета (задолженности). Справка выдается собственнику помещения при предъявлении паспорта гражданина РФ и правоустанавливающих документов на жилое помещение, находящееся на обслуживании «ООО ДОВЕРИЕ», расположенное по <адрес>, справка подписывается ею и заверяется штампом бухгалтерии. В ходе допроса ей предъявлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО ДОВЕРИЕ + 4 на имя ФИО27, проживающей по адресу: <адрес>1, лицевой счет № о задолженности по предоставленным услугам, подписана от ее имени неизвестным лицом, снабжена штампом «БУХГАЛТЕРИЯ ООО «ДОВЕРИЕ», <адрес> т.№. Адрес - <адрес> не находится на обслуживании их ФИО19, печатная форма не соответствует печатной форме, которая выдается ее Учреждением, не соответствует форма и размер таблицы, подпись выполнена не ею, штамп визуально похож на штамп ее организации (т. 5, л.д. 88-90).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО66 следует, что ей даны показания в целом аналогичные показаниям потерпевшего ФИО24 (т. 5, л.д. 181-184, 188-190).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО67 следует, у нее есть опыт работы риэлтором. У нее есть знакомая ФИО66,. которая в июле 2017 обратилась ко нейза помощью, попросила подыскать однокомнатную квартиру в г. Челябинске, стоимостью в пределах <данные изъяты> рублей. Она согласилась помочь. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, на сайте «Авито», она увидела объявление о продаже квартиры по адресу: <адрес>, первый этаж пятиэтажного дома, указывалось, что состояние обычное, на фото было видно, что квартира с евроокнами. Был указан номер телефона №, квартира была выставлена от собственника, она набрала этот номер, и ей ответила женщина, которая представилась «ФИО89», она поинтересовалась кем она является, «ФИО89» сообщила ей все сведения о квартире, отвечала четко на все вопросы, у нее возникло ощущения, что она общается не с собственником квартиры, а с риэлтором, но на вопрос, не представляет ли она агентство, последняя ответила, что является племянницей собственника и помогает своей тете продать квартиру. ФИО89 сообщила, что в квартире проживают квартиранты и что квартиру можно посмотреть, в присутствии человека, которого ФИО89 сам направит. Она, в тот же день перезвонила ФИО66 и сообщила, что есть вариант для приобретения, квартира по <адрес>, ее можно посмотреть в 16:00 час. В этот же день, примерно через час после осмотра квартиры, ей перезвонила ФИО66 и сообщила, что квартира им с супругом понравилась и они намерены ее купить. Она вновь связалась с ФИО89 и сообщила, что ФИО24 готовы выйти на сделку. Спросила про документы, кто является собственником, есть ли прописанные долги, когда можно встретиться, чтоб посмотреть документы, попросила справки из ЖЭКа, сказала что нужно заказать выписку из ЕГРН. ФИО89 сообщила, что у нее есть весь пакет документов и выписку из ЕГРН, она получила буквально ДД.ММ.ГГГГ., сообщила, что отсканированные документы сбросит на ее (ФИО67) электронный адрес. Этих документов, она так не получала. Несколько раз еще звонила «ФИО89», та всегда уверяла, что выслала документы, кроме этого ФИО89 говорила, что без разницы кому продавать квартиру, покупателей достаточно и она (ФИО89) готова продать ее первому, кто предложит <данные изъяты> рублей. Она сообщила, что в квартире много ремонта и попросила скидку, на что ФИО89 ответила, что может снизить цену на <данные изъяты> рублей. Они договорились о цене в 650 000 рублей. Далее, она связалась с ФИО66, которая с супругом согласовали дату сделки по купле – продаже указанной квартиры, назначили на ДД.ММ.ГГГГ. После чего, она перезвонила ФИО89, сообщила, что документы до сих пор не пришли, что ДД.ММ.ГГГГ покупатели готовы выйти на сделку. ФИО89 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ к 15:00 в МФЦ на <адрес> приедет собственница и привезет все документы, так же ФИО89 сообщила, что сама подъедет в МФЦ. В 15:00ч. ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО24 приехали для заключения сделки в МФЦ <адрес>, по телефону ФИО89 сообщила, что сама приехать не может, чтоб она и ФИО24 подошли к окну №, туда же подойдет собственница квартиры. Она и ФИО24 подошли к этому окну, оно было закрыто. ФИО89 по телефону описала ей собственницу, сказала, что это ФИО82, одета в черные брюки и кофту. Она увидела похожую женщину и обратилась в ней по имени. Та ничего не ответила и продолжила разговаривать по телефону. Было немного странно, что собственник опаздывает. Через некоторое время, эта женщина сама подошла к ней, представилась собственником квартиры по <адрес> – 1, и предъявила документы на квартиру. Показала договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ г. даритель ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она спросила, где находится даритель, на что ФИО27 ответила, что ФИО22 уехала на постоянное место жительства в Подмосковье. Так же предъявила выписку ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. №, справку из ООО «Доверие» об отсутствии задолженности по квартплате и что по указанному адресу никто не зарегистрирован, справка о том, что ФИО27 на учете у нарколога-психиатра не состоит. Свидетельство о праве собственности на квартиру отсутствовало, ФИО27 сообщила, что потеряла его. Возмущалась, что ее заставили ходить, брать справку от психиатра. Для составления договора-купли продажи ФИО24 и ФИО27 подали паспорта и документы в окно №, где специалист составила договор - купли продажи, который оплатил ФИО24 в соседнем окне – <данные изъяты> руб. По поводу утерянного свидетельства о праве собственности, ФИО24, ФИО27 и она подошли к 26 окну, оно консультационное, мужчина – специалист пояснил, что сейчас для заключения договора купли- продажи, не требуется свидетельство о регистрации права собственности, достаточно договора дарения, можно заказать выписку ЕГРН, чтоб получить сведения об объекте и идти на сделку. Мужчина осмотрел переданные ФИО27 документы: договор дарения от ФИО22 – ФИО27 и выписку из ЕГРН, и сообщил, что они в порядке. С составленным договором купли – продажи ДД.ММ.ГГГГ., проверив данные, она взяла талон на регистрацию. После чего ФИО24 и ФИО27 пригласили на регистрацию, в 15 окно, где ФИО27 и ФИО24 предъявили паспорта, подали документы на регистрацию: заявление на регистрацию, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квитанцию об оплате госпошлины, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписку ЕГРН, о принятии этих документов ФИО24 и ФИО27 выдали опись №. После чего ФИО24 и ФИО27 прошли к столу в центре зала, где ФИО27 собственноручно написала расписку, о получении от ФИО24 <данные изъяты> рублей. Перед этим, она предложила ей взять от ФИО24 <данные изъяты> рублей, а остальные деньги после регистрации сделки, но ФИО27 начала возражать, говорила, что ей покупать новую квартиру нужно. Написанную расписку передала ФИО24, после чего они все втроем прошли в личный автомобиль ФИО24, припаркованный напротив МФЦ, где ФИО24 передал ФИО27 400 000 рублей. Она попросила у ФИО27 номер телефона №, который последняя сообщила. Он и ФИО24 договорились встретиться с ФИО27 после регистрации сделки произвести полный расчет на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО27 сообщила, что если не возьмет трубку, не надо переживать, что она где-то работает и не всегда может взять, она обязательно перезвонит. После этого ФИО27 сообщила, что намерена поместить деньги в «БинБанк» и ФИО24 предложил ее подвезти, довез ее до <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 час. она позвонила в Регистрационную палату, ей сообщили, что сделка приостановлена. Она и ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ. в 10:00ч. приехали на прием к начальнику отдела вторичного жилья ФИО168, которая сообщила, что ФИО27 собственником жилого помещения по <адрес> никогда не являлась, что регистрация приостановлена. Им разрешили снять копии с документов, переданных ФИО24 и ФИО27 в МФЦ для регистрации сделки, после чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 обратился в полицию с просьбой привлечь ФИО27 к ответственности (т. 5, л.д. 191-195).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО69 следует, что у нее в общей долевой собственности находится <адрес> (далее по тексту - квартира). Ей принадлежит ? квартиры, вторая ? принадлежит моему сыну. Квартира была приобретена нами ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение чего у него имеется договор купли-продажи. В квартире ни она, ни сын никогда не жили, сдавали ее в аренду. При этом, никакие договоры с арендаторами она не заключала. Сначала квартиру сдавали на длительный срок, а потом, с 2016 г., приняли решение сдавать ее в аренду посуточно, затем, какой-то период времени, вообще не сдавали в аренду, в квартире никто не жил. С июля 2017 г. они с сыном вновь приняли решение о сдаче квартиры в аренду посуточно. Поэтому сын в сети Интернет, на каком именно сайте, сказать не могу, разместил объявление о сдачи нашей квартиры в аренду посуточно. С июля по август 2017 г. в квартире сменилось 3 или 4 арендатора, сейчас она точно сказать не может сколько человек там жили. С начала августа 2017 г. в течение нескольких дней, сколько именно сказать не могу, в квартире жил мужчина по имени ФИО93, другие его данные ей неизвестны. Об этом она знает со слов сына. Договор аренды с ФИО93 они не заключали. Сын рассказывал, что когда он показывал ФИО93 квартиру, тот попросил предъявить ему документы, подтверждающие право собственности на квартиру. Сын показывал ему выписку из единого государственного реестра недвижимости на квартиру, но только свое, ее выписка находилась у нее, она ее никому не передавала. Со слов сына ей также известно, что ФИО93 долго рассматривал данный документ, не исключаю возможности того, что он мог его сфотографировать, так как сын с ним рядом постоянно не находился. Лично она с ФИО93 не встречалась, никаких переговоров с ним не вела, ключи от квартиры не передавала. Видела его один раз, когда приезжала с сыном к <адрес>, так как сыну нужно было решить какой-то вопрос с ФИО93. При этом она находилась в салоне автомобиля сына, из него не выходила, ФИО93 и сын разговаривали на улице. Она на обозрение предъявлен протокол допроса меня в качестве свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, в котором они описываю ФИО93. Хочу уточнить, что это описание ФИО93, со слов сына, то есть ФИО94 говорил, что ФИО93 выглядел именно так. Настоящий момент, она очень плохо его помнит, описать подробно не может, так как прошло много времени с августа 2017 г. и она видела ФИО93 один раз, при этом сидела в машины, в вечернее время, на улице были сумерки. Она никому не разрешала продавать свою половину квартиры, на сколько ей известно сын тоже не давала согласия на продажу квартиры другим лицам (т. 5, л.д. 246-255).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО70 следует, что у него в общей долевой собственности находится <адрес> (далее по тексту- квартира). Ему принадлежит ? квартиры, вторая ? принадлежит его маме. Квартира была приобретена ими ДД.ММ.ГГГГ В квартире ни он, ни его мама никогда не жили, сдавали квартиру в аренду. При сдаче квартиры в аренду на короткий срок никакие договоры с арендаторами они не заключали, просто устно договаривались о сроках аренды, оплате, порядке передачи ключей и освобождения квартиры после окончании срока аренды. Сначала квартиру сдавали на длительный срок, а потом с 2016 г., приняли решение сдавать ее в аренду посуточно, затем, какой-то период времени, вообще не сдавали, в квартире никто не жил. С июля 2017 г. они с мамой вновь приняли решение о сдаче квартиры в аренду посуточно. Поэтому он в сети Интернет на сайтах «Авито», «74 ru» разместил объявление о сдачи их квартиры в аренду посуточно. С июля по август 2017 г. в квартире сменилось 3 или 4 арендатора, сейчас он точно сказать не может, сколько человек там жили. С начала августа 2017 г. в течение 5 дней в квартире жил мужчина по имени ФИО93. Уточняю, что сначала ФИО93 арендовал квартиру на 3 дня, затем позвонил и продлил срок аренды еще на 2 дня. При этом при продлении аренды мы встретились с ФИО93 возле <адрес>, он передал ему деньги в счет оплаты аренды за следующие 2 дня. Именно в этот день он приезжал к дому с мамой, она была в автомобиле, из салона автомобиля не выходила. Так в начале августа 2017 г. ему на номер телефона, указанный в объявлениях, позвонил мужчина, представился ФИО93, пояснил, что хочет арендовать их квартиру на несколько дней, так как находится в командировке в г. Челябинске. Они договорились о встречи в квартире. В назначенное время они встретились в квартире. Когда он показывал ФИО93 квартиру, тот попросил предъявить его документы, подтверждающие право собственности на квартиру. Он передавал ФИО93 выписку из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) на квартиру, выданное на его имя, мамина выписка была у нее, ему она выписку не передавала. Он в свою очередь, попросил у ФИО93 документы, подтверждающие его личность, тот отказывался давать ему какие-либо документы, на что он пояснил, что не буду сдавать ему квартиру в аренду. ФИО75 ФИО93 передал ему для ознакомления водительское удостоверение, выданное на имя Курбатов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №. Человек, изображенный на фото, был похож на человека, который хотел арендовать у него квартиру, и представился ФИО93. В то время, когда он фотографировал водительское удостоверение, чтобы у него остались сведения о человеке, который собирается заселиться в его квартиру, выписка из ЕГРН, осталась у ФИО93, поэтому он не исключает возможности того, что тот мог ее сфотографировать, так как он с ним рядом не находился в тот момент. Когда они договорились о сроке и оплате за квартиру, он передал ФИО93 ключ от домофона, установленного при входе в подъезд и ключ от одного замка, установленного на входной двери в квартиру, который шел в комплекте с замком. При входе в квартиру две двери и на них в общей сложности установлено три замка, но он никогда не давал арендаторам ключи от всех замком, только от одного. Также сделал и в этот раз. Договор аренды с ФИО93 они не заключали. Также они договорились, что в последний день аренды они встретятся с ФИО93 и он вернет ему ключи. Когда они вышли из подъезда, то он видел, что ФИО93 сел в автомобиль, на водительское место, при этом в салоне автомобиля больше никого не видел. Он помнит, что это был автомобиль «Рено Логан», не новой модели, кузов светло-серого цвета, государственный регистрационный знак он не запомнил. На третьи сутки аренды ФИО93 ему позвонил и попросил продлить аренду еще на 2 дня, о чем он говорил выше. Когда мы встретились, договорились о продлении срока аренды, то он видел, как ФИО93 опять сел в салон того же автомобиля Рено Логан. После окончания срока аренды, они встретились с ФИО93 в квартире, при этом он отдал ему все ключи. Он осмотрел квартиру, в квартире вещей ФИО93 не осталось. Хочу пояснить, что он в квартире на стенах размещал бумажные таблички, на которых он указывал правила пользования каким-либо приборами в квартире, а также правила поведения. Он обратил внимание, что все таблички были сорваны, вновь приклеенные, но перепутаны местами. Зачем ФИО93 срывал таблички, он не знает, у него не спрашивал. Также он сделал вывод, что скорее всего ФИО93 в квартире не жил, так как все вещи стояли на своих местах, ничего не передвигалось и не перекладывалось, обычно после арендаторов наведенный мной порядок в квартире, нарушен. Он никому не разрешал продавать свою половину квартиры, на сколько мне известно мама тоже не давала согласия на продажу квартиры другим лицам. С моим участием был проведен осмотр предметов, а именно ключей, один из которых от домофона, второй от замка. Могу с уверенностью сказать, что это мои ключи, точнее это ключи от <адрес>, которая принадлежит ему и его маме на праве собственности. Однако хочу уточнить, что ключ от замка, установленного на входной двери в <адрес>, не является оригинальным, то есть это копия ключа – дубликат, так как рисунок ключа совпадает с тем, что он передавал ФИО93, а верхняя его часть отличается от тех, что были в комплекте с замком. Ключ от домофона такой же, как установленного при входе в подъезд №, где располагается <адрес> (т. 6, л.д. 1-10).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО71 следует, что в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции «Тракторозаводский»» УМВД России по г. Челябинску работает с ноября 2016 года. В ее должностные обязанности входит: раскрытие, пресечение преступлений и правонарушений на территории Тракторозаводского района г. Челябинска. Закреплена за линей раскрытия имущественных преступлений, совершаемых путем мошенничества, сфера общеуголовной направленности. В отделе по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Тракторозаводском» СУ УМВД России по г.Челябинску расследуется уголовное дело по факту мошеннических действий, где подозреваемой является ФИО15. По уголовному делу допрошен в качестве свидетеля Чистяков А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе допроса Чистяков А.А. тому было предложено сотрудничество с правоохранительными органами, на что тот согласился. Между ней и Чистяков А.А. была достигнута договоренность о том, что он (Чистяков А.А.), в случае обращения к нему ФИО15 с предложением о совершении преступления, незамедлительно будет сообщать лично ей. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил Чистяков А.А. и сообщил, что ему (Чистяков А.А.) только, что звонила ФИО15 и спросила:«Хочет поработать?». Чистяков А.А. объяснил, что ФИО15, в телефонной беседе дала тому инструкцию, то есть объяснила, как Чистяков А.А. будет работать, то есть ФИО15 сказала, что тот будет показывать квартиру и представлять потенциальным покупателям квартирантом, арендующим это жилье при этом, демонстрируемые квартиры должны меняться, то есть планировался показ разных квартир по разным адресам. За каждый показ отдельной квартиры, ФИО15 обещала платить 10 000 рублей. При этом Чистяков А.А. должен был приезжать из села Бродокалмак Красноармейского района в указанное ФИО15 место, откуда должен был оповещать ФИО15 о прибытии. После чего должен был получить от ФИО15 дальнейшую информацию о месте нахождения квартиры, которую должен был показывать потенциальным покупателям. Она сказала, что Чистяков А.А. должен помочь изобличить ФИО15 и поучаствовать в оперативном эксперименте. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.А. связался с ней по телефону и сообщил, что дал согласие ФИО15 на участие в реализации квартир. Так же сообщил, что ФИО15 сказала Чистяков А.А. утром ДД.ММ.ГГГГ подъехать на остановку «Теплотехнический институт» в г. Челябинске и отзвониться той. Со слов ФИО15 ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Чистяков А.А. приехал на указанную остановку и позвонил ФИО15 Через некоторое время Чистяков А.А. позвонил ей и сообщил, что ему (Чистяков А.А.) перезвонил ранее незнакомый мужчина, который сказал подойти к дому № по улице Калинина к последнему подъезду. Чистяков А.А. подошел к указанному подъезду из окна квартиры расположенной на первом этаже выглянул, как ФИО169 понял, звонивший мужчина, после чего этот мужчина вышел из подъезда и обратился к Чистяков А.А. по имени, после чего передал ключи от <адрес> указанного дома. Этого мужчину Чистяков А.А. называл Михаилом, со слов Чистяков А.А. Михаил проинструктировал его (Чистяков А.А.) и сказал, что если будут приходить покупатели, то Чистяков А.А. должен показывать квартиру и представляться квартирантом. В первый день к Чистяков А.А. никто смотреть квартиру не приходил. Около 20 часов Чистяков А.А. отзвонился ей и сказал, сообщил ФИО15 об отъезде домой, на что ФИО15 сказала ему(Чистяков А.А.) оставить ключи от <адрес> себе и приезжать на следующий день ДД.ММ.ГГГГ вновь показывать квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков А.А. сообщил, что с 09 часов 00 минут вновь находится в квартире. Так же Чистяков А.А. указал ей, что на сайте Domofond.ru выставлена на продажу квартира, в которой находится Чистяков А.А., она зашла на указанный сайт и увидела, что действительно имеется объявление о продаже однокомнатной квартиры, расположенной по <адрес> описание, которой полностью совпадало с описанием квартиры в которой находился Чистяков А.А. Под описанием квартиры был указан номер сотового телефона №, контактное лицо ФИО84. ДД.ММ.ГГГГ она передала информацию, полученную из объявления начальнику ОСО УР УМВД Росси по г. Челябинску ФИО170 сообщила о том, что имеется оперативная информация, о том, что ФИО15 пытается продать объект недвижимости расположенный по адресу : <адрес>. После чего по указанию руководителя оперуполномоченный ОСО УР МВД России по г. Челябинску ФИО29 позвонил по номеру указанному в объявлении, на звонок ответила ранее незнакомая женщина, которая представилась ФИО89, последняя вела себя как риэлтор и говорила что в течении 30 минут можно подъехать и посмотреть квартиру. Назвала номер дома и улицу – <адрес>. После того как они подъехали к указанному адресу, ФИО191 вновь связался в ФИО15 и последняя сообщила номер, сказала что их встретит квартирант, после чего Чистяков А.А., увидев ее в окно, вышел к ним с ФИО191. Они прошли в <адрес>, где она объяснила Чистяков А.А., что задача делать так, чтобы приходящие потенциальные покупатели отказывались приобретать эту квартиру. В тот момент уже в ОСО УР УМВД России по г. Челябинску планировалось оперативно – розыскное мероприятия - «Оперативный эксперимент». С ФИО191 они визуально оценили квартиру и поняли, что в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия, при выступлении в качестве покупателей этой квартиры можно будет поторговаться, то есть попросить снизить стоимость, так как квартира требует ремонта. После чего ФИО191 созвонился с ФИО15, которая на тот момент представлялась «ФИО89» и сказал, что согласен приобрести эту квартиру за 700 000 рублей, так как она требует капитального ремонта. Голос ФИО15 она ранее слышала по телефону так как работала с той, при оперативном сопровождении дела, расследуемого в Отделе полиции «Тракторозаводский», когда с той общался ФИО191, она ту узнавала по голосу. ФИО191 сказал, что у них оформлен потребительский кредит и у них будет сделка с 10 часов 00 до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Чистяков А.А., сообщил, что ему позвонила, ФИО15 и попросила найти человека, который должен выступить в роли продавца при продаже квартиры, при этом ФИО15 сказала, что продавец должен быть знакомым Чистяков А.А. и проживать в <адрес>. Она сказала Чистяков А.А. ответить ФИО15, что у него (Чистяков А.А.) нет таких знакомых. ФИО171 сообщила что в 11 часов в МАУ «МФЦ г. Челябинска» будет сделка и к нему (Чистяков А.А.) приедут за ключами. Утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Чистяков А.А., сообщил, что едет в <адрес>, она сообщила, что они выходят на сделку по данной квартире в МАУ «МФЦ г. Челябинска» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она в составе групы сотрудников ОСО УР УМВД России по г. Челябинску прибыла в МАУ «МФЦ г. Челябинска». До прибытия руководителем были распределены задачи, ей была определена роль супруги Молоофеева. Она и ФИО191 должны были созвониться с ФИО15, по легенде они были супружеской парой из Троицка, ранее не оформлявшей сделки по купле – продаже жилья, и сообщить о своем прибытии в МФЦ. В утреннее время ФИО15 перезвонила на номер ФИО191 8 999 587103 и сказала, чтобы они подъезжали к 10 часам 30 минутам, то есть перенесла время на полчаса позже, в этот момент она уже знала о причине переноса – ФИО15 не могла найти человека, который выступит в роли продавца. Об этом ей сообщал неоднократно по телефону Чистяков А.А., что ФИО15 не может найти продавца. ФИО15 всегда в разговоре вела себя так, как будто она сама приедет на сделку, и они ждали, что та действительно сама приедет. Примерно около 11 часов 30 минут ФИО191 снова созвонился с ФИО15, которая пояснила, что квартира принадлежит ее брату ФИО97 и тот скоро прибудет, при этом пояснила, что самостоятельно прийти не может. Примерно через 10-15 минут на место пришел мужчина, который пояснил, что от «ФИО89» и представился как ФИО30. ФИО30 пояснил, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, при этом показал выписки из реестра ЕГРП, договор купли-продажи данной <адрес> года о том, что ее приобрел. После этого они получили талон на перерегистрацию права на имущество, и пошли в окошко №, где специалист МФЦ составил договор купли-продажи квартиры за 500 рублей. Денежные средства были оплачены через кассу 500 рублей за услугу составления и 40 рублей за комиссию банка. После составления договора они вместе ожидали очередь. В ходе нахождения в здании МФЦ ФИО191 обратил внимание на мужчину возрастом около 37 лет, одет в бежевые ботинки, бежевые брюки, серую футболку темные солнцезащитные очки, который постоянно следил за их действиями и передвижениями по помещению в МФЦ, после чего сел на лавочку возле них и смотрел на них, пока они ожидали очередь. Позже ей стали известны личные данные этого мужчины – Курбатов Д.А., ДД.ММ.ГГГГ. Курбатов Д.А. был замечен другими оперативными сотрудниками, участвовавшими в ходе оперативно-розыскного мероприятия. Также было ясно, что тот контролирует со стороны заключение сделки по купле – продаже <адрес>. Курбатов Д.А. находился в здании МФЦ все время пока они составляли договор в окне 61 с ФИО30 и пока они ждали, когда подойдет очередь в другое окно, где примут на регистрацию документы. Она постоянно видела, что тот наблюдает за ними. Около 14 часов 00 минут подошла очередь в окно № к специалисту ФИО31, которая стала принимать документы, а именно: договор купли – продажи квартиры по <адрес>104 между продавцом ФИО30 и им как покупателем. Во время принятия документов специалист МФЦ пояснила, что нужно оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Они пошли в кассу, где заплатили государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей и 40 рублей комиссию банка. После чего вернулись к окну №, где специалист сообщила, что проверка сделки проходит в течении 10 рабочих дней и готовые документы возможно забрать только ДД.ММ.ГГГГ, после чего передала ФИО191 и ФИО97 бумаги о принятии документов на государственную регистрацию квартиры. В ходе проведения всей сделки ФИО30 постоянно созванивался с человеком, как она понимала, а позже ей стало известно это достоверно «ФИО89», которая координировала действия. В этот момент Курбатов Д.А. пропал из ее поля зрения. После сдачи документов в окно № они подошли к окну №, где ФИО97 написал расписку о получении от ФИО30 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за продажу квартиры. После этого ФИО191 и она представились сотрудниками полиции и предложил ФИО30 сотрудничать с правоохранительными органами с целью задержания организаторов и соучастников данного преступления. ФИО30 согласился. После этого по указаниям ФИО191 - ФИО30 позвонил ФИО15, которой сообщил, что пересчитал денежные средства и не может их забрать, так как покупатели требуют ключи от квартиры. Через некоторое время ФИО15 перезвонила ФИО30 и сообщила, что тому нужно выйти из МФЦ, сесть в автомобиль «Хендай г/н 588», при этом пояснив, что это ее человек. ФИО30 пояснил той, что может выйти только без денег. ФИО15 сообщила, что ключи смогут привести позже и придется подождать, так же пояснила, чтобы ФИО30 взял с данной суммы <данные изъяты> рублей и по максимуму убедил ФИО191 подождать. Примерно около 15 часов 30 минут ФИО15 позвонила к ФИО30 и сообщила, чтобы тот вместе с покупателями прибыл по адресу <адрес>, где мужчина, на тот момент ей уже позвонил Чистяков А.А. и сообщил, что получил от ФИО15 команду приехать в МФЦ и отдать ключи от <адрес>. Чистяков А.А. сообщил, что в момент этого звонка, уехал уже далеко от адреса Калинина,8 и находится в Тракторозаводском районе г.Челябинска. ФИО15 сказала, что вышлет за Чистяков А.А. такси, но потом перезвонила и сказала, что покупатели, сами подъедут за ключами к нему. То есть Чистяков А.А. знал, что сейчас на встречу подъедут они «за ключами», с задержанным продавцом. Она совместно с ФИО30 прибыли по данному адресу, где их встретил Чистяков А.А., который позвонил ФИО15, та на протяжении всего времени координировала со своего сотового телефона действия Чистяков А.А. и сообщил о получении денежных средств от ФИО30 в размере 700 000 рублей. С целью правдоподобности передачи денежных средств Чистяков А.А. были переданы денежные средства двумя пачками 5 000 купюрами и 100 долларовыми купюрами (на купюрах имелись надписи о том, что не являются денежными средствами), которые были завернуты в файл. ФИО15 пояснила Чистяков А.А., что скоро приедет по данному адресу и заберет денежные средства. Примерно через 40 минут к Чистяков А.А. подошла ФИО15, она ту сразу узнала, после чего Чистяков А.А., передал ФИО15 файл с денежными средствами. ФИО15 стала доставать из файла денежные средства, после чего было принято решение о задержании ФИО15 При задержании ФИО15, у которой в руках находился файл с денежными средствами и пакет с сотовыми телефонами и кошельком. После этого были приглашены два понятых женского пола, и ею проведен личный досмотр ФИО15 в присутствии данных понятых. В ходе личного досмотра у ФИО15 были изъяты находящиеся при той указанные выше предметы. После чего ФИО15, гр. Чистяков А.А. и гр. ФИО30 были доставлены в УМВД России по г. Челябинску для проведения следственных действий (т. 6, л.д. 162-168).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО30 следует, что примерно неделю назад на его абонентский № поступил звонок с абонентского номера № по телефону ответила женщина, которая представилась как ФИО87, та предложила ему заработать денег, заработок заключался в том, что бы он выступил в качестве продавца квартиры, какой именно та первоначально не сообщила, сказала, что сделка должна была произойти в г. Челябинске. Он согласился на ее предложение, так как испытывал финансовые трудности, на вопрос, откуда та узнала его телефон, ФИО87 сообщила, что ей сообщил телефон их общий знакомый по прозвищу Курдюк, его он видел пару раз, как того зовут ему неизвестно, встречались в общих ФИО19 за распитием пива, в г.Челябинске. После этого ФИО87 сообщила, что как только подготовит все необходимые документы на его по сделке, то свяжется с ним, так же та сообщила телефон для связи № который он сохранил в своей телефонной книге как «Риэлтор». На этом их разговор закончился. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО87 ему не звонила, он работал на Свалке. ДД.ММ.ГГГГ около 10 час 00 мин ему позвонила ФИО87 с абонентского номера №, спросила у него через, сколько часов он сможет приехать в г. Челябинск, он ответил, что сможет добраться только через 1, 5 -2 часа. Та сказала что все документы на продажу квартиры готовы на его имя и покупали сегодня будут. После этого он попросил своих друзей ФИО74 и ФИО103 довезти его до г. Челябинска, те согласились, и они втроем на автомобиле ФИО104 марки ВАЗ 2106 № серого цвета, поехали в г.Челябинск, хочет сообщить, что ФИО87 в ходе телефонного разговора сообщила, что ему необходимо подъехать по адресу <адрес> МФЦ. Примерно около 11 час 10 мин они приехали в назначенное место в г. Челябинске, автомобиль припарковали с торца дома около светофора. После этого он позвонил ФИО87 по телефону, сообщил, что на месте, та в свою очередь сообщила ему адрес квартиры, которую он должен будет продать это <адрес>, сообщила, что ему необходимо говорить покупателям, а именно: Что вначале сестра занималась продажей, квартиры, и занималась сдачей ее в аренду, что сама та присутствовать не может, что ее вызвали на работу в трамвайное депо, где та работает диспетчером, ключи от квартиры та привезет ДД.ММ.ГГГГ, когда квартирант заберет остатки своих вещей, что холодильник, стиральная машинка, диван останется в квартире. Сказала что причина продажи по низкой цене является нехватка денежных средств на строительство дома, что якобы ему срочно нужны деньги, для того что бы достроить дом и цена низкая в связи со срочной продажей. Далее после инструктажа, ФИО87 сообщила, что ему необходимо подойти к автомобилю марки «Митсубиси» №, серого цвета, сообщила что данный автомобиль припаркован напротив входа в МФЦ, в нем сидит молодой человек у которого ему необходимо забрать документы по сделке, какие именно документы та не сказала. Затем та сообщила, что смс сообщением скинет ему номер покупателя это №. После этого разговор закончился. Он набрал покупателю, однако оператор ему сообщил, что у него на счету не достаточно средств, и он позвонил ФИО87, звонок прошел, сообщил, что не может дозвониться, та спросила, во что он одет, он сообщил что одет в красную мастерку, черные спортивные штаны, белую кепку, та сказала что позвонит покупателям сообщит во что он одет и спросит где те находятся, после чего перезвонит ему. Параллельно он пошел искать автомобиль № для того что бы забрать документы. Найдя автомобиль он подошел к нему в нем сидел молодой парень, на вид 30-35 лет, славянской внешности, волосы длинные, черные, сидел в кепке. В ветровое окно он обратился к нему, тот спросил как его зовут после чего не представляясь, передал ему пакет документов в пакете красно-белого цвета. После этого он созвонился с ФИО87 та сообщила, что бы он заходил в здание МФЦ и подошел сразу к стойке, так как около нее стоят покупатели. Зайдя в здание, он увидел, что около стойки стоит молодой человек низкого роста, темные волосы, славянской внешности, рядом с ним стояла девушка высокого роста волосы светлые, славянской внешности, на вид 25-30 лет. Он подошел к тем, парень спросил как его зовут, он ответил, он так же спросил у него покупатели те или нет, парень ответил что покупатели. Затем они втроем прошли к терминалу электронной очереди, затем получив талон, он один вышел покурить а парень с девушкой остались в здании, затем он уже на улице позвонил ФИО87 сказал что взял талон, та сообщила что ему необходимо обратиться в окно № для того что бы составили договор купли продажи между им и покупателем квартиры, сказала что бы покупатель оплатил за услугу. Затем он вернулся и сообщил покупателям что необходимо пройти в окно № для того что бы оформить документы, что они и сделали, он подал свои документы а именно паспорт на свое имя, и документы которые находились в пакете, а именно выписка ЕГРП с гербовой печатью, в которой было указано что он является собственником <адрес> не 109 как сообщила ФИО87 ранее, <адрес>. Парень подал свои документы. Затем парень пошел, заплатил за услугу. В окне 61 им подготовили документы по купле продажи квартиры, и выдали на руки, после чего они стали ждать электронную очередь для подачи документов для регистрации. Хочет пояснить что ФИО87 сообщила что когда очередь подойдет, и покупатель пойдет платить гос. пошлину в сумме 2000 рублей, он должен ей будет позвонить. Дождавшись очереди, подав документы, парень пошел платить он позвонил ФИО87, и сообщил что парень требует ключи от квартиры, так как деньги ОН отдаст ФИО75 когда получит ключи, та сказала что бы он не отпускал никуда покупателя, сказала что ключи привезут, кто на чем не сказала. После проведения Регистрации к нему подошли сотрудники полиции сообщили, что он задержан, при совершении преступления. После этого предложили сотрудничать на что он выразил добровольное согласие и стал продолжать действия и общение с ФИО87. Далее через некоторое время он вновь перезвонил и сообщил когда привезут ключи, на что ФИО87 сообщила что сейчас подъедет красный «Хендай» г/н № водителя необходимо будет забрать ключи. Подождав некоторое время он опять позвонил ФИО87, та сообщила, что ему нужно будет сесть в «Хендай» и доехать за ключами, куда привезет водитель, обратно вернуться и отдать ключи покупателю, сказала что бы деньги он передал водителю, он сказал что документы переделаны на них, деньги те ему не передают, и рассчитаться ему не чем с водителем, ФИО75 та сообщила что попросит кого то другого и ему привезут ключи, что бы он не отпускал покупателей и дожидался в МФЦ. На этом разговор закончился. Затем ФИО87 перезвонила ему через несколько минут и сообщила, что бы он садился на «Хендай» красного цвета вместе с покупателями и проехал по адресу <адрес>Б, автомойка, та сообщила, что там стоит хозяин квартиры. Сказала, что тот отдаст ключи. Также сказала, что ему передадут покупатели деньги, он возьмет себе <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рублей нужно будет отдать хозяину квартиры. Выйдя из здания «Хендая» красного цвета не было, на что покупатель сказал, что бы он позвонил ФИО87 и сообщил, что они приедут на автомобиле покупателя, он позвонил и сказал об этом ФИО87, та сказала, подъезжайте. После этого они вчетвером на автомобиле покупателя вместе с оперативником отправились по вышеуказанному адресу, подъехав около автомойки стоял мужчина, который как он понял должен был передать ему ключи, а он ему должен был передать деньги, полученные от покупателей. Сам он не пошел к мужчине пошел оперативник, и девушка, которая была с покупателем.Он сидел в автомобиле и наблюдал, далее те разошлись, мужчина оставался ждать на месте а оперативник и девушка разошлись. Он позвонил ФИО87 сообщил, что передал деньги, хозяину как та и просила, сказал что покупатели уехали, что деньги 100 000 рублей он забрал себе, та сказала что свяжется с ним как будет вторая сделка. Через некоторое время к мужчине подошла женщина на вид около 40 лет среднего роста со светлыми волосами, стрижка «Каре», во что одета была неизвестно, как он понял это была ФИО87, после этого к ним подошли сотрудники полиции, а их всех повезли в УМВД России по г.Челябинску. Хочет сообщить, что ФИО87 сообщила ему, что в сделке по купле продажи квартиры ничего криминального нет, что все в порядке никто его искать не будет, хотя он осознавал, что фактически он не является собственником <адрес>, что сообщает ложные сведения покупателю и гос. регистратору (т. 6, л.д. 186-191).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО72 следует, что в настоящий момент он нигде не работает, и не подрабатывает, его супруга работает на кирпичном заводе, кем та работает он не знает, также им помогает материально их дочь ФИО73, 1983 г.р., которая проживает в г. Челябинске с семьей. ДД.ММ.ГГГГ он встал, около 10 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил товарищ, с которым они отбывали вместе наказание в ПК-10 в г. Кыштыме, по прозвищу «Курдюк» звали Толя, который попросил его привезти в г. Челябинск Валеру, который живет в д. Кундравы, знает его около 1 года, его с ним познакомил товарищ Худяков Вася, ранее проживал в д.Кундравы, в настоящий момент отбывает наказание в ПК-10 г.Кыштым за кражу, подробностей не знает. Уточняет, что неделю назад ему на сотовый телефон позвонил Курдюк и спросил, есть ли у него какие-нибудь знакомые люди с паспортом и пропиской, он сказал, что у него есть знакомый Валера, и Курдюк сказал, что перезвонит ему позже, после этого он свел Валеру и Курдюка в г. Челябинске, встреча была около МРЭО ГИБДД Челябинской области, о чем те разговаривали он не знает, так как ему было неинтересно. Он предположил, что Курдюк хочет на Валеру оформить кредит, поэтому никаких вопросов Курдюку он не задавал. Далее он позвонил Валере и сказал ему, что необходимо приехать в г. Челябинск к Толе Курдюку. После чего он позвонил ФИО74, которого он знает с детства, так как тот постоянно «таксует» и попросил его отвезти его и Валеру в г.Челябинск. Далее за ним домой приехал ФИО74, затем они с остановки д. Кундравы забрали Валеру, пока они ехали в автомобиле, то Валере неоднократно на сотовый телефон звонила какая-то женщина, о том, что та женщина он понял, когда Валера называл ее «курицей», в ходе разговора Валера сказал вслух адрес <адрес>, куда они ехали. Когда они подъехали по указанному адресу, то Валера вышел из автомобиля и зашел в здание МФЦ с торца, а они ждали его в автомобиле, они никуда не ходили, только выходили покурить. Через некоторое время к ним подбежали сотрудники полиции предъявили свои служебные удостоверения и после чего доставили их в УМВД России по г. Челябинску для дачи объяснений. Что сделал Валера он не знает, какая договоренность была между Курдюком и Валерой и той женщиной он не знает, так как ему никто ничего не говорил (т. 6, л.д. 194-196).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО74 следует, что он подрабатывает частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ему позвонил знакомый Валера, который попросил отвезти его в г. Челябинск за 1500 рублей. Он согласился. По дороге, пока он ехал за Валерой в д. Кундравы, ему позвонил знакомый ФИО72, который также просил отвезти его в г. Челябинск. Он сказал, что сейчас поедет. ФИО75 сказал, что поедет с ними. Он забрал Валеру и ФИО72 и поехал в г.Челябинск. В г. Челябинске по указанию ФИО72 они проехали к какому-то зданию и встали на парковке. Он пошел в киоск, купить еды. В этот момент к ним подбежали сотрудники полиции и всех задержали (т. 6, л.д. 197-198).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО76 следует, что она является сотрудником МАУ МФЦ отдела по работе с заявлениями. В ее обязанности входит прием документов, передача документов на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, около 13 часов 58 минут к ней обратились ФИО29 и ФИО30 для сдачи документов на регистрацию права собственности на <адрес>. О получении документов она выдала расписку (т. 6, л.д. 199-200).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО77 следует, что он подрабатывает таксистом. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ему поступила заявка, что необходимо забрать клиентов от МФЦ по <адрес> и отвезти на <адрес> он приехал к МФЦ через несколько минут и стал ждать. Прождав около 30 минут, он взял других клиентов и поехал. По дороге ему позвонил диспетчер, который сказал, что заказ изменился, надо забрать клиентов от <адрес> и отвезти к МФЦ, дождаться и потом отвезти к <адрес> стал выезжать с парковки, где его задержали сотрудники полиции. Женщину, которая заказывала такси он сам не видел (т. 6, л.д. 203-204).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО78 следует, что она является сотрудником МАУ МФЦ отдела платных услуг. В ее обязанности входит консультация клиентов в сфере недвижимости, оформление договоров в этой сфере. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, около 12 часов 00 минут к ней обратились ФИО29 и ФИО30 с просьбой составить договор купли продажи на <адрес> основании предоставленных теми документов, ею был составлен договор купли продажи на указанную квартиру, согласно которого ФИО30 продает, а ФИО29 покупает указанную квартиру. Также была предоставлена выписка из ЕГРН, согласно которой владельцем квартиры был ФИО30, арестов на квартиру наложено не было. Выписка была от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подозрений у нее не вызвали. Она оформила договор и те ушли (т. 6, л.д. 205-207).

Кроме того, виновность подсудимого Курбатов Д.А. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф., ФИО23, а также преступления, пресеченного ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, виновность подсудимых Курбатов Д.А. и Мустафин А.Р. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО18 и ФИО20, виновность подсудимых Курбатов Д.А. и Чистяков А.А. в совершении преступления в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., а также виновность подсудимого Чистяков А.А. в совершении преступлений в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В., ФИО36 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО13, о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в МФЦ, расположенном в <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 3, л.д. 82);

- протоколом осмотра документов, изъятых у потерпевшей ФИО12, согласно которому были осмотрены документы, подтверждающие факт оформления сделки купли-продажи <адрес> ФИО12 и ФИО13 (т. 3, л.д. 148-151);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле, составленном по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от Чистяков А.А., являющегося ее собственником к ФИО13 и ФИО12 (т. 3, л.д. 183-188);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: рукописный текст расписки от имени Чистяков А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о получении им от ФИО13 денежной суммы в размере 600 тысяч рублей за квартиру и записи, выполнены Чистяков А.А. (т. 7, л.д. 204-210);

- заявлением ФИО18 о том, что она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие ей денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинило последней материальный ущерб на указанную сумму в крупном размере (т. 4, л.д. 22);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО18 опознала Мустафин А.Р. как мужчину, которому передала <данные изъяты> рублей, находясь у себя в квартире, в счет оплаты за квартиру, которую она покупала. Также Мустафин А.Р. выступал в качестве собственника квартиры при оформлении документов в МФЦ, при этом с ним была ФИО15 Опознала Мустафин А.Р. по чертам лица. Мустафин А.Р. пояснил в ходе опознания, что также узнал ФИО18, как женщину, которая передала ему деньги за продаваемую квартиру, собственником которой он выступал (т. 4, л.д. 53-54);

- протоколом осмотра документов, изъятых у потерпевшей ФИО18, а также оттисков печатей ООО «ФИО19 «ФИО110», согласно которому были осмотрены договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ООО «ФИО19 «ФИО110» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Установлено, что согласно договору дарения <адрес> подарена Мустафин А.Р. ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ Оттиски печати ООО «УК Жилкоммастер» в выписке визуально отличатся от оригиналов отииска печати ООО «Управляющая компания «Жилкоммастер» (т. 4, л.д. 65-68);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО49 опознал Мустафин А.Р. как мужчину, которому передал деньги за квартиру, которую покупала его сестра – ФИО18 Опознал Мустафин А.Р. по чертам лица (т. 4, л.д. 87-88);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле содержатся документы по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от Мустафин А.Р., являющегося ее собственником к ФИО18 (т. 4, л.д. 106-111);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: рукописный текст расписки от имени Мустафин А.Р. о получении им от ФИО20 денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей за продажу квартиру, а также подпись, расположенная ниже него, выполнены Мустафин А.Р. (т. 7, л.д. 222-229);

- заявлением ФИО20 о том, что просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 20 часов, находясь в помещении филиала МАУ «МФЦ г. Челябинска», расположенного по адресу: <адрес> путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие ему денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, чем причинило ущерб в крупном размере (т. 3, л.д. 203);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевший ФИО20 опознал предъявленную ему на опознание ФИО15 При этом ФИО20, пояснил, что ФИО15 ранее представлялась женой Мустафин А.Р., показывала документы на квартиру, расположенную в <адрес>, также она находилась в МФЦ, пересчитывала деньги за квартиру, которые он передал Мустафин А.Р. Опознал ее по чертам лица, так как ее лицо запомнил, несмотря на то, что прошло много времени, а также пояснил, что ранее у ФИО15 визуально выделялся живот (т. 3, л.д. 234-235);

- протоколом осмотра документов, предоставленных ФИО20, согласно которому осмотрены распечатки фотокопии паспорта гражданина РФ на имя Мустафин А.Р., объявлений из сети интернет о продажи <адрес>, договор об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и акт к нему, составленные при оказании услуги – составление договора купли-продажи <адрес>, заключенного между ФИО20 и Мустафин А.Р. (т. 3, л.д. 229-232);

- протоколом осмотра документов, изъятых у потерпевшего ФИО20, согласно которому были осмотрены расписка, написанная Мустафин А.Р. в получении от ФИО20 денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, квитанция об оплате на сумму 40 рублей, выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, справка ООО «ДЕЗ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выписка ООО «ДЕЗ Калининского р-на» от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3, л.д. 240-241);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. оттиск круглой печати, расположенный в справке без номера от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ООО «ДЕЗ Калининского района» Мустафин А.Р., нанесены разными печатными формами (т. 8, л.д. 23-27);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: рукописная запись, расположенная справа от печатной записи «Покупатель» в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО22 и Мустафин А.Р., расположенном на листе 11 в томе № реестрового дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, выполнена ФИО15 (т. 8, л.д. 7-12);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле находятся документы по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от Мустафин А.Р., являющегося ее собственником к ФИО20 (т. 4, л.д. 15-20);

- заявлением ФИО122 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем обмана и злоупотребления доверием, похитило принадлежащие ей денежные средства, причинив ей материальный ущерб на сумму 650 000 рублей (т. 4, л.д. 116);

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых у потерпевшей ФИО122, согласно которому осмотрены: расписка, написанная собственноручно ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на сумму 40 рублей об оплате комиссии банка за внесение государственной пошлины (т. 4, л.д. 170-171);

- протоколом осмотра документов – ключа, изъятого у потерпевшей ФИО122, согласно которому, с участием свидетеля ФИО53, осмотрен ключ от входной двери в квартиру, переданный ФИО16 потерпевшей ФИО122 В ходе осмотра свидетель ФИО172 пояснила, что данный ключ не является ключом от замка, установленного на входной двери в <адрес>, собственником которой она является (т. 4, л.д. 172-174);

- протоколом осмотра документов, изъятых у ФИО16, согласно которому по договору дарения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН на имя ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры является ФИО16 В выписке из ООО ДЕЗ Калининского р-на об отсутствии зарегистрированных лиц, и выписке из ООО ДЕЗ Калининского р-на об задолженности по коммунальным платежам, содержатся оттиски печати ООО «ДЕЗ Калининского района», а также подписи сотрудников ООО «ДЕЗ Калининского района» (т. 4, л.д. 248-253);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: оттиски круглых печатей нанесены не печатями с текстами по центру «БУХГАЛТЕРИЯ…» и «ПАСПОРТНАЯ СЛУЖБА …», соответственно, образцы оттисков которых предоставлены в качестве сравнительных образцов (т. 7, л.д. 103-106);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле находятся документы по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от ФИО16, являющегося ее собственником к ФИО122 (т. 4, л.д. 220-227);

- заявлением ФИО23 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении Росреестра, неизвестные лица, путем обмана, пытались похитить принадлежащие ему денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей (т. 5, л.д. 41);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО64 опознал Курбатов Д.А. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ смотрел принадлежащую ему квартиру с намерением ее приобрести (т. 5, л.д. 59-61);

- протоколом осмотра документов, изъятых у ФИО153, которые после осмотра были признаны в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 5, л.д. 77-78);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. оттиск круглой печати с основным текстом «Общество с ограниченной ответственностью Доверие+4»…Жилищный отдел…» в представленных справках из жилищного отдела ООО Доверие+4 на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н нанесены не печатью, принадлежащей ООО Доверие+4, образцы оттисков которой представлены на исследование (т. 8, л.д. 35-38);

- заявлением ФИО24 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица путем обмана, под видом продажи квартиры по адресу: <адрес>1, похитили его денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (т. 5, л.д. 105);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО66 опознала Курбатов Д.А. как мужчину по имени ФИО84, который ей и ее мужу продавал квартиру по ул. Байкальская, которую они приобрели, он представлялся другом хозяйки квартиры (т. 5, л.д. 185-187);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО64 опознал Курбатов Д.А. как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ смотрел принадлежащую ему квартиру с намерением ее приобрести (т. 5, л.д. 59-61);

- протоколом осмотра детализации телефонных соединений с абонентского номера 79525146912 зарегистрированного на ФИО67 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 206-211);

- протоколом осмотра, согласно которому осмотрены документы, изъятые у потерпевшего ФИО24: расписка, написанная собственноручно ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ, справка о прохождении медицинского осмотра у врача психиатра-нарколога на имя ФИО27, справка из ООО «Доверие +4» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в <адрес> зарегистрированных лиц, справка из ООО «Доверие +4» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в <адрес> задолженности по коммунальным платежам (т. 5, л.д. 175-176);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. оттиск круглой печати с основным текстом «Общество с ограниченной ответственностью Доверие+4»…Жилищный отдел…» в представленных справках из жилищного отдела ООО Доверие+4 на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ б/н нанесены не печатью, принадлежащей ООО Доверие+4 (т. 8, л.д. 35-38);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле находятся документы по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от ФИО27, являющейся ее собственником к ФИО24 (т. 5, л.д. 206-211);

- заявлением ФИО26 о том, что гражданка ФИО27 мошенническим путем продала ей квартиру по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей, данная сделка проходила в МФЦ, расположенном по адресу: <адрес>1 (т. 5, л.д. 214);

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО26 опознала Курбатов Д.А. как мужчину, который продавал ей квартиру по <адрес> Курбатов Д.А. пояснял ей, что снимает данную квартиру, живет недалеко и его попросили показать квартиру. Показ был ДД.ММ.ГГГГ (т. 5, л.д. 224-225);

- протоколом осмотра ключа, изъятого у потерпевшей ФИО173, согласно которому участвующий в осмотре свидетель ФИО70 пояснил, что один из осматриваемых ключей является ключом от домофона, а второй – дубликатом ключа от входной двери в <адрес> (т. 6, л.д. 30-31);

- протоколом осмотра документов, изъятых у потерпевшего ФИО127, согласно которому были осмотрены документы, оформленные сотрудниками «Многофункционального центра», расположенного по адресу: <адрес>, а также переданные ФИО174 женщиной, представившейся ФИО27, во время передачи документов на государственную регистрацию права собственности на <адрес> (т. 6, л.д. 22-25);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. оттиск круглой печати, расположенный в справке без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ДЕЗ <адрес>» Мустафин А.Р. о задолженности по предоставленным услугам за июнь 2017г. и оттиски печати с текстом по центру«БУХГАЛТЕРИЯ…», предоставленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными печатными формами (т. 8, л.д. 23-27);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле находятся документы по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от ФИО27, являющейся ее собственником к ФИО127 (т. 6, л.д. 35-40);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», за совершение покушения на мошенничество при продаже квартиры по адресу: <адрес>, задержаны: ФИО15, Курбатов Д.А., ФИО30 (т. 6, л.д. 50);

- протоколом осмотра предметов, документов, согласно которому были осмотрены: расписка от имени ФИО30 от ДД.ММ.ГГГГ о получении <данные изъяты> рублей от ФИО29; описи документов, принятых для оказания государственных услуг (3 экземпляра), выписка из ООО «ДЕЗ Калининского района» на 1 листе (т. 6, л.д. 84-88);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: 1. оттиск круглой печати, расположенный в справке без номера от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ДЕЗ Калининского района» Мустафин А.Р. о задолженности по предоставленным услугам за июнь 2017г. и оттиски печати с текстом по центру«БУХГАЛТЕРИЯ…», предоставленные в качестве сравнительных образцов, нанесены разными печатными формами (т. 8, л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов, документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия – территории напротив центрального въезда в УМВД России по г. Челябинску, в ходе которого осмотрен автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак Т 813 СМ, 174 и другие предметы и документы (т. 6, л.д. 98-132, 133-135);

- протоколом осмотра ключей от <адрес>, изъятых у Чистяков А.А. (т. 6, л.д. 182);

- протоколом принятия устного заявления ФИО33 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в МФЦ, расположенном по <адрес>, путем обмана, под предлогом исполнения договорных обязательств, похитил принадлежащие ей денежные средства (т. 2, л.д. 169);

- протоколом предъявления для опознания лица, в ходе которого ФИО33, среди трех предъявленных ей на опознание лиц, уверенно опознала ФИО15, как женщину, которая вместе с Чистяков А.А. присутствовала при оформлении сделки с квартирой по <адрес> «б»-61, деньги за квартиру эта женщина забрала себе (т. 2, л.д. 179-182);

- протоколом осмотра документов, изъятых у ФИО33, принятых для оказания государственных услуг от ДД.ММ.ГГГГ – регистрации права на недвижимое имущество, помещения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 204-206);

- протоколом устного заявления ФИО130 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в МФЦ, расположенном по <адрес>, путем обмана, под предлогом исполнения договорных обязательств, похитили принадлежащие ему денежные средства (т. 2, л.д. 216);

- протоколом осмотра документов, предоставленных ФИО130, а именно копий квитанций об оплате задолженности по коммунальным платежам <адрес> на общую сумму <данные изъяты> рубля 01 копейка (т. 2, л.д. 228-220);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле, находятся документы по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от ФИО169, действующего по доверенности от ФИО34, являющегося ее собственником к ФИО130 (т. 2, л.д. 237-245);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: рукописный текст расписки от ДД.ММ.ГГГГ. от имени Чистяков А.А. о получении им денежной суммы в размере 500 тысяч рублей за проданную квартиру и записи выполнены Чистяков А.А. (т. 7, л.д. 188-195);

- протоколом заявления ФИО36 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что неустановленные лица в середине марта 2017 года мошенническим путем под предлогом продажи квартиры завладели его денежными средствами в сумме 500 000 рублей (т. 3, л.д. 38);

- протоколом осмотра документов, предоставленных ФИО36, согласно которому осмотрены: светокопия агентского договора № Р-В-045-ПТ\2017 от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия искового заявления к ФИО34, светокопия решения Тракторозаводского районного суда г. челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия расписки Чистяков А.А. (т. 3, л.д. 45-47);

- протоколом осмотра реестрового дела №, согласно которому в реестровом деле, составленном по факту оформления перехода права собственности на <адрес> от Чистяков А.А., действующего по доверенности от ФИО34, являющегося ее собственником к ФИО36 (т. 3, л.д. 65-74).

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, в том числе характеризующий материал на подсудимых Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р.

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела.

В основу приговора суд кладет показания ФИО15, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2, ФИО123 и В.Н., ФИО130 и Р.В., ФИО36, ФИО12 и М.А., ФИО20, ФИО18, ФИО122, ФИО23, ФИО24, ФИО26 и Т.Р., свидетелей ФИО28, ФИО34, ФИО11, ФИО3, ФИО10, ФИО126, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО14, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО16, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО153, ФИО65, ФИО17, ФИО66, ФИО70, ФИО67, ФИО69, ФИО29, ФИО71, ФИО30, ФИО75 О.Н., ФИО74, ФИО31, ФИО77, ФИО78, ФИО38, ФИО40, ФИО39, ФИО37, которые последовательны и не противоречивы, достоверны, согласуются между собой и с другими доказательствами. Не доверять ФИО15, потерпевшим и свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора ФИО15, потерпевшими и свидетелями подсудимых судом не установлено.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимых при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, допущено не было.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимых, о доказанности их вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимых, суд пришел к выводу о виновности подсудимых Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. в совершении описанных судом преступлений.

Органами предварительного расследования действия Курбатов Д.А. квалифицированы: по ч. 3 ст. 159 УК РФ (четыре преступления в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2 и ФИО123 и В.Н.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 3 ст. 159 УК РФ (шесть преступлений в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., ФИО18, ФИО20, ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере; по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО23) как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (пресеченное ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий) как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества, приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Органами предварительного расследования действия Чистяков А.А. квалифицированы: по ч. 3 ст. 159 УК РФ (три преступления в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В., ФИО36, ФИО13 и О.А.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере.

Органами предварительного расследования действия Мустафин А.Р. квалифицированы: по ч. 3 ст. 159 УК РФ (два преступления в отношении потерпевших ФИО18 и ФИО20) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, в крупном размере.

Государственным обвинителем в ходе прений сторон было изменено обвинение в части действий Курбатов Д.А. по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (пресеченное ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий), а именно исключены квалифицирующие признаки: «приобретение права на чужое имущество» и «повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение».

Изменение государственным обвинителем в суде обвинения является обоснованным, доводы государственного обвинителя нашли подтверждение в судебном заседании, не ухудшает положение подсудимого Курбатов Д.А. и не нарушает его право на защиту.

На основе исследованных доказательств суд приходит к выводу, что действия подсудимого Курбатов Д.А. в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2 и ФИО123 и В.Н. были сопряжены с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, поскольку потерпевшими были заключены сделки с ООО «Альфа Дом» в лице его директора Курбатов Д.А., связанные с предоставлением посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом, а также займов для осуществления обществом предпринимательской деятельности. ООО «Альфа Дом» осуществляло предпринимательскую деятельность по предоставлению посреднических услуг, связанных с недвижимым имуществом. Согласно разъяснениям, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ст. 159.4 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается ст. 159 УК РФ. Федеральным законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в ст. 159 УК РФ были внесены изменения, которые улучшают положение подсудимого Курбатов Д.А. по преступлениям в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО120, и в силу ст. 10 УК РФ подлежат применению в отношении подсудимого Курбатов Д.А. При таких обстоятельствах действия подсудимого Курбатов Д.А. в отношении указанных потерпевших подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 5 ст. 159 УК РФ. Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» по каждому из четырех преступлений в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2 и ФИО123 и В.Н. нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно примечания 1 к ст. 159 УК РФ значительным ущербом в части пятой настоящей статьи признается ущерб в сумме, составляющей не менее десяти тысяч рублей, а ущерб каждому из указанных потерпевших превышает десять тысяч рублей. При этом квалифицирующий признак «в крупном размере» подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку согласно примечания 2 к ст. 159 УК РФ крупным размером в ч. 6 настоящей статьи признается стоимость имущества, превышающая три миллиона рублей. Судом установлено, что ущерб в отношении каждого из потерпевших: ФИО5, ФИО120, ФИО2 и ФИО123 и В.Н. не превышает трех миллионов рублей.

К показаниям подсудимого Курбатов Д.А. о том, что по преступлениям в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2 и ФИО123 и В.Н. он собирался выполнить взятые обязательства, а невыполнение условий договора произошло в связи с тем, что ФИО134 в отношении него было совершено преступление, последняя похитила денежные средства в особо крупном размере, суд относится критически, как избранный подсудимым способ защиты. Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что хищение денежных средств потерпевших было сопряжено с преднамеренным неисполнением договорных обязательств, обстоятельства уголовного дела по хищению ФИО134 денежных средств у Курбатов Д.А. произошли до совершения преступлений в отношении потерпевших, подсудимый Курбатов Д.А. изначально не собирался исполнять обязательства по заключенным договорам либо возвращать денежные средства потерпевшим.

Из объема предъявленного подсудимым Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. обвинения по преступлениям в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., ФИО18, ФИО20, ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф., ФИО23, ФИО130 и Р.В., ФИО36, а также по преступлению, пресеченному ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подлежит исключению квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», поскольку по указанным статьям действия подсудимых, с учетом стоимости похищенного имущества, квалифицированы по более тяжкому признаку – в крупном размере, а во-вторых, поскольку органами предварительного расследования квалифицирующий признак указан как «с причинением значительного ущерба», хотя указанный признак предусмотрен ч. 5 ст. 159 УК РФ, а действия подсудимых квалифицированы по другой части ст. 159 УК РФ, а по преступлению, пресеченному ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, вообще отсутствует потерпевший.

Из объема предъявленного подсудимому Курбатов Д.А. обвинения подлежат исключению действия по изготовлению фиктивных документов, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются только показаниями ФИО15 и органами следствия не представлено достаточной совокупности доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, а в силу ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Кроме того, подлежат исключению из объема предъявленного обвинения Курбатов Д.А. по преступлению в отношении потерпевшей ФИО122 признак совершения преступления в группе лиц по предварительному с неустановленным мужчиной, поскольку судом установлено, что данное преступление Курбатов Д.А. совершил в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также соучастники привлекли для участия в совершении преступления неустановленного следствием мужчину, которого ввели в заблуждение относительно своих преступных намерений, доказательств причастности которого к совершению преступления в составе группы лиц по предварительному сговору органами предварительного следствия не представлено, данное лицо к уголовной ответственности за совершение данного преступления не привлекалось.

Кроме того, подлежат исключению из объема предъявленного Курбатов Д.А. и Мустафин А.Р. обвинения по преступлению в отношении потерпевшей ФИО18 сумма 2 752 рубля 45 копеек, и из объема предъявленного Чистяков А.А. обвинения по преступлению в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В. сумма 19 331 рубля 61 копейка, которые потерпевшие внесли в счет погашения задолженности по коммунальным платежам за приобретаемые квартиры, поскольку Курбатов Д.А., Мустафин А.Р. и Чистяков А.А. не намеревались завладеть данными денежными средствами потерпевших, не желали таким образом ими распорядиться, данными действиями совершали обман потерпевших с целью завладения оставшейся суммой денежных средств потерпевших, которая им передавалась в наличной форме в счет оплаты за приобретение квартиры.

Судом установлено, что Курбатов Д.А. и лицо, уголовное дело в отошении которого выделено в отдельное производство, (по преступлению, пресеченному ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий) вступили в предварительный преступный сговор на совершение данного преступления, подыскали и ввели в заблуждение для совершения преступления ФИО30, привлекли также Чистяков А.А., который на тот момент сотрудничал с работниками полиции, разместили заведомо ложное объявление о продаже квартиры, получили поддельные документы, то есть создали все условия для совершения преступления, направленного на завладение денежными средствами неопределенного круга лиц, которые обратятся по объявлению о продаже квартиры, в крупном размере, однако не довели свои преступные действия до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в качестве покупателя квартиры выступил сотрудник полиции ФИО29, который действовал в рамках поводимых оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых все преступные действия соучастников были пресечены. При этом действия Курбатов Д.А. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняемые в ходе оперативно-розыскного мероприятия, не могут признаваться выполнением объективной стороны состава преступления, поскольку данные действия были инициированы сотрудниками полиции для выявления и пресечения готовящегося преступления, Потерпевшая сторона отсутствует. Действия Курбатов Д.А. и лица, уголовное дело в отошении которого выделено в отдельное производство, были направлены на завладение денежными средствами в сумме более <данные изъяты> рублей, исходя из цены, указанной в объявлении о продаже квартиры по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей, а также из договоренности с ФИО29 о продаже квартиры за <данные изъяты> рублей.

Доводы стороны защиты о том, что по преступлению в отношении потерпевшего ФИО23 подсудимый Курбатов Д.А., лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, не выполняли объективную сторону состава преступления и покушения не было, нет потерпевшего, поскольку на встречу пришел ФИО64, являются не состоятельными, поскольку Курбатов Д.А. и указанными лицами потерпевшему ФИО23 была сообщена заведомо ложная информация о действительном собственнике квартиры и ее стоимости, в том числе продемонстрирована квартира, подготовлены фиктивные документы, достигнута договоренность о дате сделки и цене квартиры, на встречу с ФИО23 подошло неустановленное следствием лицо, то есть была выполнена часть объективной стороны состава данного преступления, но преступление не было завершено до конца по независящим от Курбатов Д.А., лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленного следствием лица обстоятельствам, поскольку на сделку пришел настоящий собственник квартиры ФИО64

Квалифицирующие признаки совершения подсудимым Курбатов Д.А. преступлений в отношении потерпевших ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф., ФИО23, а также преступления, пресеченного ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, подсудимыми Курбатов Д.А. и Мустафин А.Р. преступлений в отношении потерпевших ФИО18 и ФИО20, подсудимыми Курбатов Д.А. и Чистяков А.А. преступления в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., подсудимым Чистяков А.А. преступлений в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В., ФИО36 «группой лиц по предварительному сговору» и в «крупном размере» нашли подтверждение в судебном заседании. Согласно примечания 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Подсудимые по указанным преступлениям похитили, покушались на хищение и совершали приготовление в хищению денежных средств на сумму, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей. О совершении указанных преступлений группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют взаимные согласованные действия подсудимых и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределение между ними ролей, выполнение действий, связанных с подготовкой к совершению преступлений, взаимная координация действий.

К показаниям подсудимых Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. о том, что они не знали о мошеннических действиях, не вступали в предварительный преступный сговор и не распределяли роли, были введены в заблуждение лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд относится критически, как к избранному подсудимыми способу защиты в целях уклонения от уголовной ответственности. О совершении преступлений группой лиц по предварительному сговору каждым из подсудимых свидетельствуют взимные согласованные действия подсудимых и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределение ролей и четкое выполнение каждым из подсудимых своей роли, взаимная координация действий соучастников.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимые Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. не видели и не знали подсудимого Курбатов Д.А., не вступали с ним непосредственно в предварительный преступный сговор, не распределяли с ним роли, не знали о том, что подсудимый Курбатов Д.А. также является соучастником преступлений, не влияет на квалификацию действий подсудимых и не исключает наличие в действиях каждого из подсудимых квалифицирующего признака совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору», поскольку каждый из них вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили роли и действовали с ним взаимно и согласованно.

Доводы стороны защиты о недопустимости протокола осмотра предметов, изъятых в машине подсудимого Курбатов Д.А., суд признает несостоятельными, поскольку данное доказательство получено в соответствии с требованиями закона уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, результаты следственного действия закреплены надлежащим образом.

Таким образом, действия подсудимого Курбатов Д.А. в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО120 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016) (два преступления) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба. Действия подсудимого Курбатов Д.А. в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО123 и В.Н. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 159 УК РФ (два преступления) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшее причинение значительного ущерба.

Действия подсудимого Курбатов Д.А. в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., ФИО18, ФИО20, ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (шесть преступлений) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Курбатов Д.А. в отношении потерпевшего ФИО23 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Курбатов Д.А. по преступлению, пресеченному ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ как приготовление к мошенничеству, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Чистяков А.А. в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В., ФИО36, ФИО13 и О.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (три преступления) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия подсудимого Мустафин А.Р. в отношении потерпевших ФИО18 и ФИО20 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (два преступления) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семей, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Курбатов Д.А., суд учитывает по каждому из двенадцати преступлений: наличие двух малолетних детей, положительные характеристики с мест работы и жительства, благодарственные письма, неудовлетворительное состояние здоровья – наличие хронического заболевания, а по преступлению в отношении потерпевшей ФИО2 – добровольное возмещение имущественного ущерба в полном объеме, по преступлениям в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120 и ФИО123 и В.Н. – действия по добровольному возмещению ущерба потерпевшим.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чистяков А.А., суд учитывает по каждому из трех преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в участии в оперативно-розыскных мероприятиях и подробных показаниях в ходе предварительного расследования, отношение к предъявленному обвинению и признание фактических обстоятельств совершенных преступлений, раскаяние в содеянном; положительная характеристика с места жительства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Мустафин А.Р., суд учитывает по каждому из двух преступлений: наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья – наличие хронических заболеваний у подсудимого и его ребенка, положительные характеристики, а также добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему ФИО20 в размере 8 000 рублей и действия по добровольному возмещению имущественного ущерба потерпевшей ФИО18

В качестве иных данных, характеризующих личность подсудимых Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р., суд учитывает, что они на учете у нарколога и психиатра не состоят, Курбатов Д.А. и Чистяков А.А. ранее не судимы, Мустафин А.Р. ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Курбатов Д.А. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им четырех преступлений средней тяжести и восемь тяжких преступлений против собственности, при этом восемь тяжких преступлений совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, считает, что наказание подсудимому за каждое из совершенных преступлений возможно избрать только в виде лишения свободы, при этом по преступлениям в отношении потерпевших ФИО5, ФИО120, ФИО2 и ФИО123 и В.Н. суд назначает наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, по преступлению в отношении потерпевшего ФИО23 - по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, а по преступлению, пресеченному ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий – по правилам ч. 2 ст. 66 УК РФ что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Курбатов Д.А. совершил четыре преступления средней тяжести и восемь тяжких преступлений против собственности, при этом восемь тяжких преступлений совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только при реальной изоляции от общества, оснований для применения в отношении него условий ст. 73 УК РФ, суд не находит.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Курбатов Д.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимым Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, считает, что исправление подсудимых возможно без реальной изоляции от общества, наказание Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 73 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимых, предупреждению совершения ими новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также того, что преступления совершенны с причинением значительного ущерба либо в крупном размере, а ряд преступлений совершены в составе группы лиц по предварительному сговору, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую и применения к Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Окончательное наказание за преступления подсудимым Курбатов Д.А., Чистяков А.А. и Мустафин А.Р. подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы Курбатов Д.А. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая исковые требования потерпевших ФИО5, ФИО120 и ФИО8 к подсудимому ФИО175 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, соответственно, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании стороной защиты не представлены надлежащие доказательства по возмещению ущерба потерпевшим. Потерпевшая ФИО2 отказалась от иска в связи с полным возмещением ущерба.

Рассматривая исковые требования потерпевших ФИО20, ФИО13 и О.А., ФИО18, ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф., ФИО130 и Р.Р., ФИО36 к подсудимым Курбатов Д.А., Чистяков А.А., Мустафин А.Р. и лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о взыскании ущерба, причиненного преступлениями, суд приходит к выводу о признании за потерпевшими права на гражданские иски и необходимости передачи данных исков на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку преступления совершены в составе группы лиц по предварительному сговору с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, гражданские иски заявлены в отношении всех соучастников.

При таких обстоятельствах арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие Курбатов Д.А., подлежит сохранению до разрешения гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства и обращения на них взыскания по требованиям всех потерпевших.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курбатов Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016) (два преступления в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО120), ч. 5 ст. 159 УК РФ (два преступления в отношении потерпевших ФИО2 и ФИО123 и В.Н.), ч. 3 ст. 159 УК РФ (шесть преступлений в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., ФИО18, ФИО20, ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф.), ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО23), ч. 1 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (пресеченное ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий), и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016) (два преступления в отношении потерпевших ФИО5 и ФИО120) и ч. 5 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевших ФИО123 и В.Н.) в виде лишение свободы на срок два года за каждое из трех преступлений;

по ч. 5 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО2) в виде лишение свободы на срок один год шесть месяцев;

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступления в отношении потерпевших ФИО13 и О.А., ФИО18, ФИО20, ФИО122, ФИО24, ФИО127 и Г.Ф.) в виде лишение свободы на срок четыре года за каждое из шести преступлений;

по ч. 3 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление в отношении ФИО23) в виде лишение свободы на срок три года;

по ч. 1 ст. 30 – ч. 3 ст. 159 УК РФ (пресеченное ФИО29 в ходе оперативно-розыскных мероприятий) в виде лишение свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Курбатов Д.А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Курбатов Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Взять Курбатов Д.А. под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, с учетом положений ст. 10 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания Курбатов Д.А. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня, а также в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и п. 2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ время содержания Курбатов Д.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы. На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Курбатов Д.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Время содержания Курбатов Д.А. под стражей с момента провозглашения приговора и до вступления приговора в законную силу засчитать по правилам, установленным п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Чистяков А.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО130 и Р.В., ФИО36, ФИО13 и О.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года за каждое из трех преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Чистяков А.А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Чистяков А.А. наказание условным с испытательным сроком три года.

Обязать условно осужденного в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Чистяков А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Мустафин А.Р. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в отношении потерпевших ФИО18 и ФИО20), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года за каждое из двух преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Мустафин А.Р. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное Мустафин А.Р. наказание условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать условно осужденного в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения Мустафин А.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданские иски потерпевших ФИО5, ФИО120 и ФИО8 к подсудимому Курбатов Д.А. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Курбатов Д.А.: в пользу ФИО5 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей; в пользу ФИО120 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей; в пользу ФИО8 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты> рублей.

Признать за потерпевшими ФИО20, ФИО185 М.А. и О.А., ФИО18, ФИО122, ФИО24, ФИО190 Т.Р. и Г.Ф., ФИО192 М.И. и Р.Р., ФИО36 право на гражданский иск и передать гражданские иски потерпевших на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие Курбатов Д.А. в размере <данные изъяты> рублей, сохранить до разрешения гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства в целях обращения на них взыскания по требованиям всех потерпевших.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- ключи, изъятые Сѓ потерпевшей ФИО26 – оставить РїРѕ принадлежности свидетелю ░¤░˜░ћ70, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ;

- ░є░»░Ћ░‡ ░ѕ░‚ ░І░…░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░І░µ░Ђ░░ ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░¤░˜░ћ16 ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ122 ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ122, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І ░µ░µ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ;

- ░є░»░Ћ░‡░░ ░ѕ░‚ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░µ ░ѓ ░§░░░Ѓ░‚░Џ░є░ѕ░І ░ђ.░ђ. ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░№ ░¤░˜░ћ28, ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░І ░µ░µ ░ѕ░‚ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░µ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ;

- ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°;

- ░…░Ђ░°░Ѕ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░‹ ░░ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹:

░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░µ ░ґ░µ░»░°: ░„–, ░„–, ░„–, ░„–, ░„–, ░„–, ░„–, ░„– ░Ђ“ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░░░·░Љ░Џ░‚░░░Џ;

░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░‹, ░░░·░Љ░Џ░‚░‹░µ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ (░І ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░µ ░љ░ѓ░Ђ░±░°░‚░ѕ░І ░”.░ђ.) ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ (░‚. 6, ░».░ґ 98-102, 133-135) ░Ђ“ ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ;

░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░µ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░‹: ░«Samsung GT-░• 2152 DUOS Lite░» ░Ѓ ░░░ј░µ░№-░є░ѕ░ґ░°░ј░░: ░„– ░░ ░«Samsung Galaxe A3░» ░Ѓ ░░░ј░µ░№-░є░ѕ░ґ░°░ј░░: ░„–, ░„–/01 ░░ ░Ѓ░░░ј-░є░°░Ђ░‚░ѓ ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ў░µ░»░µ 2 ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░Ђ“ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░±░»░░░·░є░░░… ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░љ░ѓ░Ђ░±░°░‚░ѕ░І ░”.░ђ., ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ Samsung GT-E2121B░» ░Ѓ ░░░ј░µ░№-░є░ѕ░ґ░ѕ░ј: ░„–, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░░░ј-░є░°░Ђ░‚░° ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░ѕ░Ђ░° ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░«░ў░µ░»░µ2░» ░Ѓ ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј: ░„– ░Ђ“ ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░І ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░ґ░»░Џ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ░°, ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░‹ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░°.    

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░± ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░·░°░‚░Ђ░°░і░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░¶░°░»░ѕ░±.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№     (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░џ░ѓ░€░є░°░Ђ░µ░І ░ђ.░’.

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░ѓ░€░є░°░Ђ░µ░І ░ђ.░’.

░Ў░µ░є░Ђ░µ░‚░°░Ђ░Њ ░њ░ѓ░Ѓ░░░Ѕ░° ░­.░ђ.