Решение по делу № 2а-2275/2021 от 25.03.2021

УИД 59RS0005-01-2021-002132-94

Дело № 2а-2275/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Поздеевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «<данные изъяты>» к судебному приставу –исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, УФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности об устранении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу–исполнителю ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3, УФССП России по Пермскому краю об оспаривании бездействие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности об устранении нарушенного права в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.08.2020 в отношении должника Черемных Н.В.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от административных исковых требований, в связи с добровольным урегулированием спора.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО3, представитель УФССП по Пермскому краю, заинтересованное лицо Черемных Н.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.На основании ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.1 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ административного истца от административного иска о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности об устранении нарушенного права, следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон. Последствия отказа от иска административному истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО «<данные изъяты>» от исковых требований об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО3

Производство по административному делу № 2а-2275/2021 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

    Судья: подпись. Копия верна. Судья:

    Определение не вступило в законную силу.

Секретарь: