Решение от 14.01.2022 по делу № 1-8/2022 (1-123/2021;) от 29.06.2021

№ 1-8/2022

УИД 61RS0043-01-2021-000776-61

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 января 2022 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

секретаря судебного заседания Гладченко В.А.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Суховой Н.С.,

подсудимого Гончарова С.А. и его защитника адвоката Мартозина Р.Р., представившего ордер № 523297 от 29.09.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь возле домовладения, расположенного по адресу <адрес>, 02.05.2021 около 13 часов 30 минут на земле нашел банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» № Платинум, точный номер следствием не установлен, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода, принадлежащую Потерпевший №1 После чего ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно денежных средств с банковского счета с использованием вышеуказанной банковской кредитной карты, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, выразившегося в совершении преступления против собственности, действуя из корыстных побуждений, тайно от окружающих, с банковского счета№ банковской кредитной карты АО «Тинькофф Банк» № Платинум, принадлежащей Потерпевший №1, 02.05.2021 в период времени с 13 часов 56 минут по 15 часов 32 минуты, совершил хищение денежных средств, при следующих обстоятельствах:

1. ФИО1, реализовывая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, находясь в магазине «Овощи Фрукты», расположенном по адресу <адрес>, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» № Платинум, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты ПАО «Сбербанк» №, 02.05.2021 в 13 часов 56 минут с банковского счета № оплатил покупку на сумму 158 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета в сумме 158 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму;

2. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета,находясь в магазине «33 Курицы», расположенном по адресу <адрес>, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» № Платинум, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты ПАО «Сбербанк» №, 02.05.2021 в 13 часов 59 минут с банковского счета № оплатил покупку на сумму 926,23 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковского счета в сумме 926,23 рубля, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму;

3. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета,находясь в магазине «Живое пенное», расположенном по адресу <адрес>, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» № Платинум, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты ПАО «Сбербанк» №, 02.05.2021 в 14 часов 02 минуты с банковского счета № оплатил покупку на сумму 1000 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета в сумме 1000 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму;

4. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета,находясь в магазине «Мэри», расположенном по адресу <адрес>, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» № Платинум, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты ПАО «Сбербанк» №, 02.05.2021 в 15 часов 02 минуты с банковского счета № оплатил покупку на сумму 992 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковского счета в сумме 992 рубля, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму;

5. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета,находясь в магазине «Соседи», расположенном по адресу <адрес> используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» № Платинум, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты ПАО «Сбербанк» №, 02.05.2021 в 15 часов 20 минут с банковского счета № оплатил покупку на сумму 829 рублей, тем самым похитил денежные средства с банковского счета в сумме 829 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму;

6. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета,находясь в магазине «Черемушки», расположенном по адресу <адрес>, используя принадлежащую Потерпевший №1 банковскую кредитную карту АО «Тинькофф Банк» № Платинум, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не требующую ввода пин-кода, путем прикладывания ее к терминалу оплаты Банка «Открытие» №, 02.05.2021 в 15 часов 32 минуты с банковского счета № оплатил покупку на сумму 794 рубля, тем самым похитил денежные средства с банковского счета в сумме 794 рубля, причинив Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму;

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета № банковской карты АО «Тинькофф Банк» № Платинум, принадлежащей Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 4699,23 рубля, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4699,23 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 во вменяемом ему преступлении, кроме признания им своей вины, подтверждается собранными в ходе следствия и проверенными в судебном заседании доказательствами:

- оглашенными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия о том, что он проживает вместе <данные изъяты> ФИО18 и <данные изъяты> ФИО2 <дата> года рождения. Хроническими заболеваниями не страдает, травм головы не получал, на учете у нарколога и психиатра не состоял и не состоит. На момент допроса чувствует себя хорошо, способен осознавать смысл задаваемых вопросов и давать на них ответы. 02.05.2021 около 13 часов 30 минут ФИО1 шел по <адрес> Морозовск Ростовской области в район «Тексер» за продуктами. Он был одет в темную футболку и светлые шорты, на голове у него была бейсболка темно-синего цвета. По дороге, неподалеку от магазина «555», на земле обнаружил банковскую кредитную карту «Тинькофф Банк» Платинум серебристого цвета, которую ФИО1 поднял и рассмотрел. На карте имелся значок «WI-FI», то есть, как ему известно, это функция предусматривает возможность оплаты покупок до 1000 рублей без ввода пин-кода. Кому принадлежала данная банковская карта, он не знал. Так же он предположил, что на счету вышеуказанной банковской карты могут находиться денежные средства, и 02.05.2021 около 13 часов 35 минут у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета банковской карты «Тинькофф Банк». Для реализации своего умысла на хищение денежных средств с банковского счета, ФИО1 решил попробовать расплатиться данной картой, так как он указывал ранее, что она была с возможностью оплаты системой WI-FI. Для этого пошел в магазин «Овощи фрукты», расположенный по <адрес> мкр. Тексер, где 02.05.2021 ФИО1 осуществил покупку винограда, при этом расплатился кредитной картой «Тинькофф Банк» на сумму 158 рублей, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, оплата прошла успешно. Так как оплата прошла успешно, ФИО1 понял, что на счету данной карты есть деньги, и он решил продолжить реализовывать свой единый умысел на хищение денежных средств с банковского счета найденной им банковской карты «Тинькофф Банка». Для этого ФИО1 отправился в магазин «33 курицы», расположенный так же по <адрес> мкр. Тексер, где он 02.05.2021 приобрел свиное мясо, колбасу вареную, пельмени свино-говяжьи на сумму 926,23 рубля. Оплату производил через систему WI-FI, путем прикладывания карты к терминалу оплаты в магазине. Оплата прошла успешно. Затем ФИО1 направился в магазин «Живое пенное», расположенный там же по <адрес> мкр. Тексер, где 02.05.2021 приобрел разливное пиво, наименование не помнит на сумму 1000 рублей, при этом расплатился банковской кредитной картой «Тинькофф Банк», путем прикладывания ее терминалу оплаты в магазине. Оплата прошла успешно. После чего ФИО1 с продуктами отправился домой. О том, что нашел банковскую карту, он никому не говорил. Впоследствии продукты питания ФИО1 употребил в пищу. Затем он направился в магазин «Мэри», расположенный по <адрес>, где 02.05.2021 приобрел сигареты различного наименования и сладкой воды на сумму 992 рубля. Оплату ФИО1 производил через систему WI-FI, путем прикладывания карты к терминалу оплаты в магазине. Оплата прошла успешно. Затем направился в магазин продукты «Соседи», расположенный так же по <адрес>, где ФИО1 02.05.2021 приобрел продукты питания на сумму 829 рублей. Оплату производил через систему WI-FI, путем прикладывания карты к терминалу оплаты в магазине. Оплата прошла успешно. Затем ФИО1 направился в магазин «Черемушки», расположенный по <адрес>, где 02.05.2021 приобрел растворимый кофе и сигареты на сумму 794 рубля. Сначала сумма покупки было более 1000 рублей, но он попросил убрать часть сигарет, чтобы сумма покупки составила менее 1000 рублей, чтобы ФИО1 смог оплатить покупку картой при помощи системы WI-FI, путем прикладывания карты к терминалу оплаты в магазине. Что ФИО1 было и сделано. Оплата прошла успешно. Так же хочет пояснить, что он не знал сколько было денежных средств на счету данной карты, но после того как приобрел сигареты и кофе в магазине «Черемушки», он решил больше не пользоваться данной картой, и денежных средств со счета данной карты больше не похищать, а саму банковскую карту выкинуть. Где ФИО1 выкинул найденную им банковскую кредитную карту Тинькофф Банка, он указать не может, так как не помнит. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Впоследствии ФИО1 стало известно, что данная банковская карта «Тинькофф Банк» принадлежит Потерпевший №1 Ущерб Потерпевший №1 он возместил в полном объеме (том № 1 л.д. 116-119);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых у нее есть друг Свидетель №1, проживающий в Крыму. Примерно в ноябре 2020 года он передал Потерпевший №1 в постоянное пользование кредитную карту АО «Тинькофф Банк» платинум № счет №, с кредитным лимитом по карте 87000 рублей, которую ему прислал по почте АО «Тинькофф Банк», согласно договора № от 30.08.2020 заключенного между Свидетель №1 и АО «Тинькофф Банк». Полного номера данной карты она указать не может, так как не знает его. Может сказать, что данная банковская кредитная карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода пин-кода, при оплате покупки на сумму не более 1 000 рублей. При передаче данной карты она с Свидетель №1 договорились, что Потерпевший №1 будет пользоваться данной кредитной картой и денежными средствами, находящимися на ее счету, и пополнять ее баланс. Когда Свидетель №1 передавал Потерпевший №1 указанную карту, то на ней задолженности не было, то есть на счету была вся сумма 87000 рублей. После чего, Потерпевший №1 могла самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету данной карты, постоянно пользовалась данной кредитной картой, оплачивала покупки, снимала денежные средства и пополняла ее баланс, чтобы не было задолженности. Свидетель №1 к денежным средствам на карте никакого отношения уже не имел. 02.05.2021 Потерпевший №1 данную кредитную карту АО «Тинькофф Банк» утеряла на территории <адрес>, место точно указать не может, так как не знает. В объяснении она указывала, что думала, что в районе железнодорожного переезда между <адрес> и <адрес> РО, но Потерпевший №1 в этом не уверена. Возможно, Потерпевший №1 могла обронить данную карту, когда ездила в магазин «555», расположенный по <адрес>. Факт кражи исключает полностью. Обнаружив 02.05.2021 пропажу данной карты, она позвонила Свидетель №1 по номеру телефона №, и сообщила о том, что потеряла карту, а так как она была привязана к его номеру телефона, то попросила посмотреть остаток по карте. После чего он Потерпевший №1 прислал скриншоты, просмотрев которые она увидела, что 02.05.2021 были совершены покупки в магазинах: «Овощи фрукты» на сумму 158 рублей, «33 курицы» на сумму 926, 23 рубля, «Живое пенное» на сумму 1000 рублей, «Мери» на сумму 992 рубля, «Продукты» 829 рублей, «Черемушки» на сумму 794 рубля. Данные покупки Потерпевший №1 не совершала, и тогда она поняла, что кто-то нашел данную карту и воспользовался ею. В итоге неустановленным лицом 02.05.2021 с карты было похищено 4699 рублей 23 копейки, чем Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не является для нее значительным. После того, как она узнала, что с вверенной ей карты похищены деньги, Потерпевший №1 попросила Свидетель №1 ее заблокировать и сделать ее перевыпуск. После этого выпустили новую кредитную карту на Свидетель №1 с номером №, а счет остался прежний. Так же 17.05.2021 она получила выписку по счету № кредитной карты АО «Тинькофф Банк», которую она просит приобщить к материалам настоящего уголовного дела. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что данную кражу совершил ФИО1 В настоящее время ФИО1 ущерб ей полностью возместил, претензий к ФИО1 она не имеет (том № 1 л.д. 67-69);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых она работает продавцом в магазине «Овощи и фрукты», расположенном по адресу: <адрес>В. В магазине установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанка» № с возможность бесконтактной оплаты, то есть через WI-FI. 02.05.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «Овощи и фрукты». 06.05.2021 к ней в магазин обращались сотрудники полиции по поводу того, что в 02.05.2021 в магазине «Овощи и фрукты» осуществлял покупку мужчина на сумму 158 рублей, который расплачивался не своей банковской картой. Может сказать, что в течение дня в магазине очень много посетителей, которые расплачиваются, в том числе, и при помощи банковских карт. Она не исключает, что данный факт имел место быть. Кассовый чек за 02.05.2021 на сумму 158 рублей, Свидетель №2 предоставить не может, так как кассовый аппарат повторно кассовые чеки не выдает, а информация о проведенных операциях в памяти кассового аппарата хранится только 3 дня, и за 02.05.2021 операции не сохранились (том № 1 л.д. 71-73);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых она работает продавцом в магазине «33 Курицы», расположенном по адресу: <адрес>Б. В магазине установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанка» № с возможностью бесконтактной оплаты, то есть через WI-FI. 02.05.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «33 Курицы», и около 13 часов 55 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в майку темного цвета, светлые шорты и бейсболку. Данный мужчина визуально ей знаком, так как приходит в магазин за покупками. Как впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, его зовут ФИО1. ФИО1 купил свинину лопаточную часть, пельмени свино-говяжьи, колбасу вареную «Рубленая» и пакет. Сумма его покупки составила 926, 23 рублей. ФИО1 расплачивался при помощи банковской карты оснащенной функцией бесконтактной оплаты WI-FI. Какого банка была его банковская карта, Свидетель №3 не запомнила. Оплата прошла успешно. Мужчина забрал покупки и вышел из магазина. О том, что ФИО1 при оплате за товар расплачивался не своей банковской картой, ей известно не было (том № 1 л.д. 74-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых она работает продавцом в магазине «Живое пенное», расположенном по адресу: <адрес>Г. В магазине установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанка» № с возможность бесконтактной оплаты, то есть через WI-FI. 02.05.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «Живое пенное», и около 14 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в майку темного цвета, светлые шорты и бейсболку. Данный мужчина Свидетель №4 не знаком, и она его лицо не запомнила, поэтому описать его не сможет. Мужчина приобрел в магазине пиво на розлив, наименование указать не может, так как уже не помнит. Сумма его покупки составила 1000 рублей. Данный мужчина расплачивался при помощи банковской карты оснащенной функцией бесконтактной оплаты WI-FI. Какого банка была его банковская карта, она не запомнила. 02.05.2021 в 14 часов 02 минуты он расплатился за продукты питания при помощи банковской карты путем прикладывания ее к терминалу оплаты ПАО «Сбербанка» №, установленного в магазине. Оплата прошла успешно. Данный чек об оплате на сумму 1000 рублей от 02.05.2021 Свидетель №4 выдала сотрудникам полиции 06.05.2021 в ходе составления протокола осмотра происшествия. О том, что данный мужчина при оплате за товар расплачивался не своей банковской картой, ей известно не было (том № 1 л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых она работает продавцом в магазине «Мэри», расположенном по адресу: <адрес>А. В магазине установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанка» № с возможность бесконтактной оплаты, то есть через WI-FI. 02.05.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «Мэри», и около 15 часов 00 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в майку темного цвета, светлые шорты и бейсболку. Данный мужчина Свидетель №5 не знаком, и она его лицо не запомнила, поэтому описать его не сможет. Мужчина совершил в магазине покупку, что именно сейчас уже не вспомнит. Сумма его покупки составила 992 рубля. Данный мужчина расплачивался при помощи банковской карты оснащенной функцией бесконтактной оплаты WI-FI. Какого банка была его банковская карта, она не запомнила. 02.05.2021 в 15 часов 02 минуты он расплатился при помощи банковской карты путем прикладывания ее к терминалу оплаты ПАО «Сбербанка» №, установленного в магазине. Оплата прошла успешно. Копию чека об оплате на сумму 992 рубля от 02.05.2021 она выдала сотрудникам полиции 06.05.2021 в ходе составления протокола осмотра происшествия. О том, что данный мужчина при оплате за товар расплачивался не своей банковской картой, ей известно не было (том № 1 л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых она работает продавцом в магазине «Соседи», расположенном по адресу: <адрес>А. В магазине установлен терминал оплаты ПАО «Сбербанка» № с возможность бесконтактной оплаты, то есть через WI-FI. 06.05.2021 к ней обращались сотрудники полиции по поводу того, что в 02.05.2021 в магазине «Соседи» осуществлял покупку мужчина на сумму 829 рублей, который расплачивался не своей банковской картой. Может сказать, что в течение дня в магазине очень много посетителей, которые расплачиваются, в том числе, и при помощи банковских карт. Она не исключаю, что данный факт имел место быть. Копию кассового чека за 02.05.2021 на сумму 829 рублей, она выдала сотрудникам полиции 06.05.2021 в ходе составления протокола осмотра происшествия. Вспомнить, кто осуществлял покупку, на указанную сумму 02.05.2021 она не может, так как не помнит (том № 1 л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых она работает продавцом-кассиром в продуктовом магазине «Черемушки», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине установлен терминал оплаты Банка «Открытие» №. 02.05.2021 она находилась на рабочем месте в магазине «Черемушки», и около 15 часов 30 минут в магазин зашел мужчина, который был одет в майку без рукавов темного цвета, светлые шорты и бейсболку. В лицо его не запомнила, и при встрече опознать не сможет. Он хотел приобрести в магазине кофе и сигареты «Флэй и «Некст». Мужчина расплачивался при помощи банковской карты оснащенной функцией бесконтактной оплаты WI-FI. Какого банка была его банковская карта, она не запомнила. Сумма его покупки составила более 1000 рублей. Данный мужчина попросил убрать сигареты из заказа, чтобы сумма покупки была менее 1000 рублей, что она и сделала, и сумма покупки составила 794 рубля. Мужчину это устроило, и 02.05.2021 в 15 часов 32 минуты он расплатился при помощи банковской карты путем прикладывания ее к терминалу оплаты Банка «Открытие» №, установленного в магазине. Оплата прошла успешно. Мужчина забрал покупки и вышел из магазина. О том, что данный мужчина при оплате за товар расплачивался не своей банковской картой, Свидетель №7 известно не было (том № л.д. 86-88);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, с согласия участников процесса, согласно которых у него есть знакомая Потерпевший №1. Они поддерживают дружеские отношения. Так 30.08.2020 года он по почте получил кредитную карту АО «Тинькофф Банк» Платинум № счет №, с кредитным лимитом по карте 87000 рублей. Полного номера данной карты он указать не может, так как не помнит его. Пользовался ею до ноября 2020 года. Потом необходимость в ней отпала, и он хотел закрыть счет и уничтожить карту. Но Потерпевший №1 обратилась к нему с просьбой передать ей в пользование данную карту, так как у нее в семье были трудности с деньгами в этот момент, и она будет пользоваться данной картой, то есть осуществлять покупки, снимать деньги и пополнять счет указанной карты. Свидетель №1 согласился, и в ноябре 2020 года, точную дату не помнит, он передал в пользование Потерпевший №1 кредитную карту АО «Тинькофф Банк» Платинум № счет №, с кредитным лимитом по карте 87000 рублей. Так как же хочет сказать, что перед тем как отдать кредитную карту Потерпевший №1, он полностью погасил задолженность по счету данной карты, и на счету находилась вся сумма, то есть 87000 рублей. Так же может сказать, что к его номеру телефона № была подключена услуга «Мобильный банк» данной карты, и так же установлено приложение «Тинькофф Банк», где он мог видеть все операции, проведенные по данной карте. Так 02.05.2021 во второй половине дня ей позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что потеряла кредитную карту АО «Тинькофф Банк и попросила в приложении «Тинькофф Банк» посмотреть были ли проведены какие-либо операции по данной карте. В личном кабинете «Тинькофф Банк» Свидетель №1 увидел, что 02.05.2021 были совершены покупки в магазинах: «Овощи фрукты», «33 курицы», «Живое пенное», «Мери», «Продукты», «Черемушки». Об этом он сообщил Потерпевший №1. С.Г., а так же сделал скриншоты указанных операций и переслал их Потерпевший №1. Потерпевший №1 сказала, что она не совершала данных покупок, и предполагает, что кто-то нашел данную карту и воспользовался тем, что данная карта была оснащена функцией бесконтактной оплаты WI-FI, не требующей ввода пин-кода, при оплате покупки на сумму не более 1 000 рублей, расплатился за покупки, тем самым похитил денежные средства со счета. Хочет сказать, что в связи с тем, что кредитную карту АО «Тинькофф Банк» Свидетель №1 передал в пользование Потерпевший №1, то и ущерб в результате действий неустановленного лица причинен Потерпевший №1 После этого она попросила его заблокировать данную кредитную карту и сделать заявку на ее перевыпуск. Что Свидетель №1 и сделал. В настоящее время пришла уже другая кредитная карта с тем же номером, а счет остался прежний (том № 1 л.д. 91-93).

Вина подсудимого ФИО1, кроме его показаний потерпевшей и свидетелей, подтверждается материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 02.05.2021, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 02.05.2021 находясь на территории г. Морозовска совершило хищение денежных средств с банковского счета банковской карты открытой на имя Свидетель №1 на сумму 4699,23 рубля, чем причинило Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму (том № 1 л.д. 5:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о/у ОУР МО МВД России «Морозовский» ФИО8 от 06.05.2021, согласно которого в ходе проведения ОРМ по материалу проверки КУСП №1209 от 02.05.2021, установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, совершил хищение денежных средств с банковской карты «Тинькофф» на сумму 4699,23 рубля, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (том № 1 л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «Овощи Фрукты» по адресу: <адрес>В, <адрес>, где установлен терминал оплаты ПАО Сбербанк № (том № 1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «33 Курицы» по адресу: <адрес>Б, <адрес>, где установлен терминал оплаты ПАО Сбербанк №. Так же в ходе осмотра электронного учета журнала отпущенных чеков за 02.05.2021 в 13 часов 59 минут обнаружена запись о покупке товаров на сумму 926 рублей 23 копейки (том № 1 л.д. 27-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «Живое пенное» по адресу: <адрес>Г, <адрес>, где установлен терминал оплаты ПАО Сбербанк №. Так же в ходе осмотра изъят кассовый чек об оплате банковской картой № от 02.05.2021 14:02 на сумму 1000 рублей (том № 1 л.д. 35-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «Мэри» по адресу: <адрес>А, <адрес>, где установлен терминал оплаты ПАО Сбербанк №. Так же в ходе осмотра изъят кассовый чек об оплате банковской картой № от 02.05.2021 15:02 на сумму 992 рубля (том № 1 л.д. 42-47);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «Соседи» по адресу: <адрес>А, <адрес>, где установлен терминал оплаты ПАО Сбербанк №. Так же в ходе осмотра изъят кассовый чек об оплате банковской картой № от 02.05.2021 15:20 на сумму 992 рубля (том № 1 л.д. 49-54);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.05.2021, согласно которого осмотрено помещение магазина «Черемушки» по адресу: <адрес>, где установлен терминал оплаты Банка «Открытие» №. Так же в ходе осмотра изъят кассовый чек об оплате банковской картой № от 02.05.2021 15:32 на сумму 794 рубля (том № 1 л.д. 56-61);

- протоколом осмотра документов от 26.05.2021, в ходе которого осмотрен кассовый чек с терминала ПАО Сбербанк № на сумму 1000 рублей, изъятый в ходе ОМП от 06.05.2021 по адресу <адрес> Г, <адрес> в магазине «Живое пенное», кассовый чек с терминала ПАО Сбербанк № на сумму 992 рубля, изъятый в ходе ОМП от 06.05.2021 по адресу: <адрес> А в магазине «Мэри», кассовый чек с терминала ПАО Сбербанк № на сумму 829 рублей, изъятый в ходе ОМП от 06.05.2021 по адресу: <адрес>А, в магазине Продукты, кассовый чек с терминала Банка «Открытие» № на сумму 794 рубля, изъятый в ходе ОМП от 06.05.2021 по адресу: <адрес>, в магазине «Черемушки» (том № 1 л.д. 94-100);

- протоколом осмотра документов от 02.06.2021 (том № 1 л.д. 102-104), в ходе которого осмотрена выписка по счету № кредитной карты АО «Тинькофф Банк» на имя Свидетель №1, согласно которой были совершены следующие операции:

- 02.05.2021 15:32 сумма списания 794 рубля оплата в в магазине «Черемушки»;

- 02.05.2021 15:20 сумма списания 829 рублей оплата в магазине «Продукты»;

- 02.05.2021 15:02 сумма списания 992 рубля оплата в магазине «Мэри»;

- 02.05.2021 14:02 сумма списания 1000 рублей оплата в магазине «Живое пенное»;

- 02.05.2021 13:59 сумма списания 926,23 рубля оплата в магазине «33 Курицы»;

- 02.05.2021 13:56 сумма списания 158 рублей оплата в магазине «Овощи - фрукты»);

- протоколом осмотра документов от 09.06.2021, в ходе которого осмотрена выписка АО «Тинькофф Банк» исх. № от 14 мая 2021г., предоставленная Потерпевший №1, где указан расчетный счет кредитной карты № по договору № на имя Свидетель №1 (том № л.д. 107-108);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от <дата>, согласно которого ФИО1 рассказал и показал в каких магазинах он осуществлял покупки путем списания денежных средств с чужой банковской карты. Его показания полностью согласуются с показаниями в качестве обвиняемого, данными на предварительном следствии (том № 1 л.д. 122-134).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вмененного преступления подтверждается собранными по делу и проанализированными судом доказательствами в их совокупности, в связи, с чем суд соглашается с квалификацией органа предварительного следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам: «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).».

Оснований для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мнение о личности ФИО1 суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту проживания УУП ОУУПиПДН МО МВД России «Морозовский» (т. 1 л.д. 170), не состоит на учете у врача нарколога Волгодонского филиала ГБУ РО «НД» и у врача психиатра Волгодонского филиала ГБУ РО «ПНД» (т. 1 л.д. 163, 165), состоит на воинском учете (т. 1 л.д. 167), судимостей не имеет (т. 1 л.д. 148-149, 152-159).

ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давая признательные показания, добровольно возместил потерпевшей материальный ущерб, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, <дата> г.р. (т. 1 л.д. 121).

Суд признает вышеуказанные обстоятельства смягчающими наказание, в соответствии с п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, так как по убеждению суда данный вид наказания способен обеспечить достижения цели их назначения.

Наказание назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено, так как суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд, учитывая, что подсудимый по настоящему приговору осуждается к лишению свободы условно, полагает, что данного наказания будет достаточно для его исправления, поэтому считает возможным не назначать ему штраф и ограничение свободы в качестве дополнительных наказаний.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, -

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ 14 ░░░ 2021░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░