Решение по делу № 2-3374/2021 от 09.12.2020

Дело № 2-3374/2021

47RS0004-01-2020-011264-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е.

при секретаре ФИО7.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО1 о прекращении исполнительного производства, освобождении от уплаты алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.В., уточнив заявленные требования в порядке 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении исполнительного производства, освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2 <адрес> УФССП по СПб ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО3 Однако, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец не является биологическим отцом ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, сведения о нем как об отце исключены. В связи с указанными обстоятельствами истец должен быть освобожден от уплаты алиментов и исполнительное производство подлежит прекращению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании по делу уведомлен надлежащим образом, ранее не возражал против удовлетворения требований

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствие с ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствие с вступившим в законную силу заочным решением суда от 10.12.2018г., признано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, не является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключены из актовых записей о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения об отце – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес>, русском.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Таким образом, суд делает вывод о том, что ФИО1 А.В. биологическим отцом несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является.

В судебном порядке из актовой записи о государственной регистрации рождения ребенка исключены сведения об отце (матери).

Вопрос об освобождении лица, признанного решением суда, что он не является отцом (матерью) ребенка, от уплаты алиментов, законодательством не урегулирован. Поскольку истец уже не является отцом, не обладает в связи с этим необходимым правовым статусом, то суду представляется возможным освободить его от уплаты алиментов, со дня вступления решения суда в законную силу, согласно которого было установлено, что он не является отцом ребенка.

Порядок прекращения исполнительного производства регулируется положениями ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, указанной нормой права предусмотрено, что Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

При этом, усматривается, что указанный перечень не является исчерпывающим, в связи с чем, суд полагает, указанное исполнительное производство подлежит прекращению по иным основаниям.

Поскольку судом установлено, что истец не является отцом несовершеннолетних детей, освобожден от уплаты алиментов, поскольку не обладает необходимым правовым статусом, в связи с чем, суд полагает, что от несения обязанности по содержанию несовершеннолетних детей он должен быть освобожден.

Следовательно, суд полагает возможным прекратить исполнительное производство -ИП о взыскании алиментов с ФИО3.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, исследованных материалов дела, мнения судебного пристава-исполнителя, заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Требования ФИО3, удовлетворить.

Исполнительное производство 64001/17/78006-ИП в отношении должника ФИО3, прекратить.

Освободить ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2021г.

2-3374/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Александр Вячеславович
Ответчики
Кулик Валерия Ивановна
Другие
Полюстровский ОСП УФССП по г.Санкт-Петербургу
Суд
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Судья
Дмитриева Диана Евгеньевна
Дело на странице суда
vsevgorsud.lo.sudrf.ru
09.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2021Предварительное судебное заседание
16.03.2021Предварительное судебное заседание
31.03.2021Предварительное судебное заседание
15.04.2021Предварительное судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Дело оформлено
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее