Решение по делу № 2-825/2021 от 03.08.2021

                        УИД 03RS0019-01-2021-001605-05

К делу №2-825/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2021 года                        с.Аскарово РБ

    Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием прокурора Яхина Н.И., истца Фатхитдинова А.В.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатхитдинова ФИО10 к ООО "Западно-Сибирская Строительная Компания" о возмещении материального, компенсации морального вреда, вызванного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

    Фатхитдинов А.В. обратился в суд с названным иском о взыскании с ответчика компенсации морального вреда 500 тыс. руб., взыскании материального ущерба 2100 руб., судебных расходов, мотивируя свое требование тем, что в период его работы у ответчика в должности машиниста экскаватора 10.02.2021 г. в ночную смену он вышел протереть лобовое стекло экскаватора при поднятом ковше с торфом, в этом время водитель Русаков А.Н. на автомашине МАН заехал на погрузку и защемил Фатхитдинова А.В. между автомашиной и экскаватором, в результате чего он-Фатхитдинов А.В. получил телесные повреждения, был вынужден обратиться за медицинской помощью, в том числе, оплатить исследование УЗИ сосудов конечностей и УЗИ мягких тканей, что стоило 2100 руб.

    В судебном заседании истец Фатхитдинов А.В. иск поддержал, пояснил, что он оставил ковш поднятым, поскольку был уверен, что самосвалы, которые у него грузились, не подъедут на загрузку, так как они стояли и не работали в это время, Русаков у него никогда не грузился. После травмы Русаков отвез его до базы, у него-Фатхитдинова упало давление. Утром его увезли в больницу, после чего его отправили домой на такси. Он-Фатхитдинов дома лечился 2 месяца, так как получил гематомы на ногах и в настоящее время не может работать, так как если весь день ходит ночью ноги болят. Акт формы Н-1 он не оспаривал.

    Представитель ответчика ООО "Западно-Сибирская компания" в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в письменных возражениях на иск указал, что работник обязан соблюдать требования охраны труда. Истец 12.01.2021 г. проходил вводный инструктаж, а также инструктаж на рабочем месте по соблюдению требований в области промышленной и пожарной безопасности, требования охраны труда. Считает, что 10.02.2021 г. машинист экскаватора Фатхитдинов А.В. нарушил ст.ст. 21, 209 ТК РФ, ст. 180 Приложения к Приказу Министерства труда и социальной защиты №882Н от 11.12.2020 г., раздела 2.1 Трудового договора, п.3.2 Инструкции по охране труда для машиниста экскаватора №П-9 от 30.04.2020 г., в связи с чем имеется его грубая неосторожность при получении им телесных повреждений.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Третьи лица водитель самосвала Русаков А.Н., а также мастер ДСУ Приходченко В.Н. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, при передаче телефонограммы Приходченко В.Н. посчитал иск не обоснованным, указал, что машинист экскаватора не должен был выходить из экскаватора и протирать окно, приглашая, тем самым, самосвал на погрузку. Была зима, шел пар, Фатхитдинов включил свет, поднял ковш с торфом, приглашая на погрузку. Водитель Русаков, при этом, не услышав гудка для остановки от экскаватора прижал истца к экскаватору.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

    Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

    Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

    Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Работник должен доказать необходимость проведения дополнительных затрат. В качестве таковых могут послужить направление врача на дополнительное обследование, проведение дополнительных мероприятий по восстановлению здоровья.

В силу абз. 4 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела 10.02.2021 г. машинист экскаватора "<данные изъяты>", гос.номер № ООО "ЗССК" Фатхитдинов А.В.в ночную смену при погрузке торфа в самосвалы на объекте строительства (<адрес>, <адрес>2), около 02 часа 20 минут, когда очередной самосвал отъехал, набрав ковш экскаватора торфом, повернул стрелу по направлению к траектории заезда самосвалов и оставив стрелу поднятой, вышел из кабины, чтобы стоя на гусеницах экскаватора, помыть стекло кабины, забрызганное торфом. В это время для погрузки на объект прибыл водитель Русаков А.Н. на автомашине "<данные изъяты>", гос.номер № и увидев, что стрела экскаватора направлена в сторону месту погрузки и ковш наполнен, на чал подъезжать задним ходом на погрузку под экскаватор. При этом Русаков А.Н. опустил боковое стекло чтобы услышать сигнал экскаватора об остановке. Почувствовав, что уперся Русаков А.Н.отъехал вперед, вышел из кабины и увидел машиниста экскаватора и поврежденную кабину. После чего Фатхитдинова А.В. отвезли на базу Чупальского месторождения, чтобы показать медработнику. После осмотра Фатхитдинов А.В. был направлен попутным транспортом в ЦРБ г.<адрес>, откуда уехал домой в Республику Башкортостан.

Из акта №4 о несчастном случае на производстве от 29.04.2021 г. следует, что причинами несчастного случая на производстве являются, то что машинист Фатхитдинов А.В. покинул рабочее место при поднятом ковше, а водитель Русаков А.Н. при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, а именно нарушены: ст. 212 ТК РФ, п. 3.2 Инструкции №П-9 "По охране труда для машиниста экскаватора". Указано на неэффективную работу работодателя в области охраны труда. К сопутствующим причинам отнесены неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в низком уровне контроля со стороны руководителей и специалистов за соблюдением работниками документации по охране труда. Со ссылкой на медицинское заключение №6 от 23.04.2021 г. "Нефтеюганской районной больницы" у Фатхитдинова А.В. установлено: <данные изъяты>. В области левого бедра и правого голени отечность, движения в суставах не ограничены, передвигается самостоятельно. Рентгенографией патологии не выявлено. Степень тяжести повреждения - легкая.

В тоже время согласно заключения судебно медицинской экспертизы №435 от 21.09.2021 г. (судмедэксперт Кусарбаев Г.А., стаж работы с 1994 г.) у Фатхитдинова А.В. имелись гематома правой голени и левого бедра, операция – вскрытие свернувшийся гематомы голени справа от 02.03.2021 г., что влечет за собой расстройство здоровья сроком более 21 дня и по этому признаку относится к телесному повреждению средней тяжести.

Суд отдает предпочтение заключению судебной экспертизы, как составленному экспертом, имеющим высшее медицинское образование и достаточный стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также с учетом проведенной истцу операции.

Учитывая, что Фатхитдинов А.В. производил УЗИ мягких тканей и сосудов согласно представленным чекам 13.05.2021 г., то есть после происшествия, ответчик против данных расходов не возражал, суд считает необходимым взыскать в его пользу стоимость УЗИ в общей сумме 2100 руб.

С учетом характера и степени физических и нравственных страданий истца Фатхидинова А.В., длительности его амбулаторного лечения до 27.03.2021 г., обстоятельства причинения ему травмы на работе, его грубую неосторожность, выразившуюся в нарушение им, несмотря на проведенный 12.01.2021 г. вводный инструктаж п. 3.2 Инструкции по охране труда для машиниста экскаватора №П-9 от 30.04.2020 г., степень его вины в произошедшем несчастным случаем, суд считает необходимым взыскать с работодателя компенсацию морального вреда работника в разумных пределах в сумме 50000 руб.

    С учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, суд находит требование истца о возмещение ему расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Фатхитдинова ФИО11 удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО "Западно-Сибирская Строительная Компания" в пользу Фатхитдинова ФИО13 в счет возмещения ущерба расходы на диагностическое исследование 2100 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 руб., на оплату государственной пошлины 300 руб. а всего 62400 руб.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья                    В.Ф.Ахматнабиев