Решение по делу № 11-66/2016 от 04.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Терещенко А.В. на определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Терещенко А.В. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с ОАО «наименование» задолженности по заработной плате.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления отказано на основании п.1 ч.3 ст.125 ГПК РФ, поскольку заявлены требования, не предусмотренные ст.122 ГПК РФ.

Не согласившись с определением мирового судьи, истцом подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение, поскольку требование о взыскании судебных расходов является факультативным, заявлено не в рамках приказного производства.

В порядке ч.2 ст.333 ГПК РФ рассмотрение частной жалобы осуществлено без извещения лиц участвующих в деле.

Согласно ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что Терещенко А.В. заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате, а также о возмещении судебных расходов по составлению заявления.

Учитывая, что ст.122 ГПК РФ не предусматривает выдачу судебного приказа по требованиям о взыскании юридических расходов, мировым судьей обоснованно сделан вывод об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

При этом суд учитывает, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа не лишает истца права обратиться в суд в порядке искового судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.392-397 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

в удовлетворении частной жалобы Терещенко А.В. отказать;

определение мирового судьи судебного участка № ..... судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Терещенко А.В. о вынесении судебного приказа по взысканию с ОАО «наименование» задолженности по заработной плате – оставить без изменений.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

        Судья: