Решение по делу № 2-253/2020 от 12.11.2019

Дело № 2-253/2020 10 сентября 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Ершовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Алферовой Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «САМА» о признании отношений трудовыми, понуждении к внесению записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты денежных средств за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате,

установил:

Алферова Д.Н. обратилась в суд с иском к ООО «САМА» о признании отношений трудовыми, понуждении к внесению записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты денежных средств за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате.

    Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в судебные заседания, состоявшиеся 26 августа 2020 года и 10 сентября 2020 года, не явился.

    Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

    Исследовав материалы дела, заслушав мнение представителя ответчика суд приходит к следующему.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

    При таких обстоятельствах и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Алферовой Д. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «САМА» о признании отношений трудовыми, понуждении к внесению записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выплаты денежных средств за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты денежных средств за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова