Решение от 26.11.2024 по делу № 2-7085/2024 от 26.07.2024

10RS0011-01-2024-008825-79 № 2-7085/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года                   г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сорокиной В.В.,

при секретаре Титовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «СЦ «ТЕХНО», Багинской Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что 23.08.2023 между банком и ООО СЦ «ТЕХНО» был заключен кредитный договор № 1001278346-23-1, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету заемщика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита 23.08.2023 между ПАО Сбербанк и Багинской Н.А. был заключен договор поручительства № 1001278346-23-1П01, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать за надлежащее исполнение ООО СЦ «ТЕХНО» обязательств по кредитному договору № 1001278346-23-1 с должником в солидарном порядке.

Истец указывает, что имеется задолженность по кредиту, которая по состоянию на 23.07.2024 составляет 5 019 054,65 рублей. 20.05.2024 в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиками оставлено без удовлетворения. Ссылаясь на положения ст.309, 310, 330, 428, 807 ГК РФ, истец просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору за период с 23.08.2023 по 23.07.2024 в размере 5 019 054,65 рублей, в том числе: основной долг – 4 483 917,15 рублей, проценты – 451 208,91 рублей, неустойка – 83 928,59 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 295,27 рублей.

Представитель истца Краснов И.Д. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель ответчиков Беляев В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании наличие задолженности в заявленном размере не оспаривал, просил снизить размер неустойки.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 23.08.2023 между банком и ООО СЦ «ТЕХНО» был заключен кредитный договор № 1001278346-23-1, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых, 19,9 % в первый платежный период.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик обеспечивает предоставление поручительства Багинской Н.А. в соответствии с договором поручительства № 1001278346-23-1П01 от 23.08.2023.

По условиям договора поручитель Багинская Н.А. обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО СЦ «ТЕХНО» всех обязательств по вышеуказанному заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования.Договор поручительства действует с даты его подписания и по дату выполнения обязательств, установленных основным договором, увеличенную на три года (п.3 договора поручительства).

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п.6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании банка, у уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (п.7.10 Общих условий кредитования).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения по дату полного погашения задолженности (п.8 кредитного договора).

Банк, исполнив распоряжение клиента на перечисление кредита в размере 5 000 000 рублей на расчетный счет заемщика, свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика № 407028104255000000546.

В свою очередь ООО СЦ «ТЕХНО», платежи в счет погашения задолженности по Договору производило с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что привело к образованию задолженности. Поручитель погашение задолженности в необходимом размере также не произвел. Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности, из которого, в частности, усматривается, что за период с 23.08.2023 по 23.07.2024 ответчиками произведены платежи на общую сумму 965 708,07 рублей.

Исходя из представленного Банком расчета истребуемая задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.07.2024 составляет 5 019 054,65 рублей, в том числе: основной долг – 4 483 917,15 рублей, проценты – 451 208,91 рублей, неустойка – 83 928,59 рублей.

Предложенный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, логичен и арифметически правильный, ответчиками не оспорен, в связи с чем с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ признается судом верным.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиками условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности, а также договора поручительства.

Вместе с тем, суд принимает во внимание положения ст.333 ГК РФ, предусматривающие возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК Российской Федерации). Неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Уменьшение неустойки производится судом, исходя из оценки ее соразмерности последствиям нарушения обязательства, однако такое снижение не может быть произвольным и не допускается без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, а также без указания судом мотивов, по которым он пришел к выводу об указанной несоразмерности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, обозначенные выше нормы права, суд считает, что основания для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки имеются. Суд уменьшает размер неустойки до 50 000 рублей.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору за период с 23.08.2023 по 23.07.2024 включительно в сумме 4 985 126,06 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано

С учетом изложенных требований процессуального закона, исходя из цены иска, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 125,64 рублей по 16 562,82 рублей с каждого ответчика.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░» (░░░ 1001278346), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1001278346-23-1 ░░ 23.08.2023 ░░ ░░░░░░ ░ 23.08.2023 ░░ 23.07.2024 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 985 126,06 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 4 483 917,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 451 208,91 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 50 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░» (░░░ 1001278346), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (8603 506991) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 33 125,64 ░░░░░░ ░░ 16 562,82 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.12.2024.