Решение от 05.08.2020 по делу № 1-231/2020 от 26.05.2020

УИД: 76RS0016-01-2020-001818-12

Дело № 1-231/2020

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 05 августа 2020 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

при секретаре Кузьминой М.А.,

с участием: государственных обвинителей – прокуроров Князевой Н.С., Ступаковой Е.А., Постновой Е.А.,

подсудимого Манина Д.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля Кулешова Ю.В., представившего удостоверение № 1023, ордер от 22.06.2020 г. № 007651,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении:

Манина Дмитрия Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <данные изъяты> военнообязанного, разведенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого,

- по данному делу в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Манин Д.А. совершил незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Манин Д.А., имея умысел на незаконное приобретение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, осознавая противоправный характер своих действий, 25 февраля 2020 года в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 00 минут, забрал с целью последующего личного потребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта из «тайника», расположенного на поваленном дереве в лесополосе напротив <адрес>, наркотическое средство, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты> грамм, упакованное в сверток из полимерного материала перемотанное изолентой зеленого цвета.

После чего, 25 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут на участке местности в лесополосе напротив <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой <данные изъяты> грамм, изъято в полном объеме в ходе личного досмотра Манина Д.А., проведенного в тот же день в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 29 минут в помещении служебного кабинета № 233 ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого д. 25Б.

Наркотическое средство, в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой <данные изъяты> грамм, изъятое 25 февраля 2020 года в ходе личного досмотра Манина Д.А., является значительным размером.

В судебном заседании Манин Д.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания в качестве обвиняемого, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Манина Д.А. следует, что 25.02.2020 года около 16 часов 00 минут, он приехал на ООТ «ул. Панина» по направлению в г. Тутаев, где через установленный на данной ООТ терминал «Киви-банка» он перевел денежные средства в сумме 1600 рублей на указанный продавцом наркотических средств номер счета «Яндекс-деньги». В настоящее время данный номер не помнит, так как после обнаружения наркотического вещества удалил все данные из своего телефона. Затем от продавца наркотических средств под именем «БАРНИ», в приложении «Телеграмм», пришли координаты и фотография тайника с наркотическим средством. По координатам он установил место тайника – в 100 метрах от <адрес>, и на своем автомобиле Рено Логан, темно серого цвета, государственный регистрационный знак №, отправился на указанное место. Затем приехал в лесополосу, расположенную напротив <адрес>, в сторону реки Волга, оставил на дорожке автомобиль, и пешком отправился вглубь лесополосы к координатам, указанным продавцом наркотических средств. Подойдя к месту по координатам, он по фотографиям, присланным продавцом наркотических средств, определил место тайника, и в гнилом поваленном дереве обнаружил сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета, внутри которого находилось наркотическое вещество, данный сверток был прикреплен к дереву с помощью гвоздя. Он открепил данный сверток с наркотическим веществом вместе с гвоздем и убрал его в задний карман джинс. Переписку с продавцом наркотических средств под именем «БАРНИ», присланные фотографии и координаты места тайника в приложении «Телеграмм», а также само приложение «Телеграмм» после обнаружения свертка удалил. Далее он пошел к своей автомашине, где по пути к ней 25.02.2020 года в 17 часов 00 минут к нему подошли трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его. Впоследствии его доставили в ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где в присутствии понятых был проведен личный досмотр (л.д. 28 – 30).

Оглашенные показаний Манин Д.А. подтвердил.

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

Из показаний свидетеля ФИО7, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, следует, что 25.02.2020 была получена оперативная информация о том, что Манин Д.А. намеревается пробрести наркотическое средство, в связи с чем, им совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО8 и ФИО9 проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Манина Д.А. В ходе данного мероприятия 25.02.2020 около 16 часов был замечен автомобиль «Рено Логан» под управлением Манина Д.А., который въехал на территорию лесополосы напротив <адрес>. Припарковав машину, Манин Д.А. направился в лесополосу, где под корягой начал что-то искать, освещая с помощью сотового телефона. Через какое-то время он что-то нашел, положив его в карман джинс, и направился обратно. После этого он был задержан и при его личном досмотре обнаружен сверток зеленого цвета, в котором, как впоследствии показала экспертиза, содержался мефедрон.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО8, младшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, следует, что 25 февраля 2020 года им, совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 и ФИО9 проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на пресечение преступлений и выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Ранее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Манин Д.А. намеревается пробрести наркотическое средство. В связи с чем, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Манина Д.А. Так, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 25 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут в лесополосе, расположенной напротив <адрес> был замечен Манин Д.А. По причине того, что Манин Д.А. состоит на оперативном учете как лицо, неоднократно совершавшее преступления, то, соответственно, не было сомнений в том, что это именно он. Манин Д.А. был сразу же задержан и доставлен в здание ОМВД России по Дзержинскому району расположенное по адресу г. Ярославль, ул. Урицкого д. 25Б, где был проведен личный досмотр гр. Манина Д.А. Досмотр Манина Д.А. проводился 25.02.2020 года в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 29 минут в помещении служебного кабинета № 233 ОМВД России по Дзержинскому городскому району Баруздовым и Бекеневым. Бекенев заполнял протокол, а Баруздов непосредственно проводил досмотр. Перед началом проведения личного досмотра были приглашены двое граждан для участия в личном досмотре в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, а также ход проведения досмотра, и в частности понятым разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. В ходе личного досмотра Манина Д.А. в левом наружном кармане куртки было обнаружено: - паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, сотовый телефон марки «Самsung» с двумя сим-картами сотовой связи «Теле-2» и «МТС», имей1 - №, имей 2 – №, ключи от автомашины в количестве 3х штук, гарнитура блютуз. В левом боковом кармане куртки обнаружено портмоне черного цвета, в котором находятся документы на автомашину, водительское удостоверение и трудовая книжка на имя Манина Д.А. В правом боковом кармане куртки обнаружена связка ключей в количестве пяти штук. В левом боковом кармане джинс обнаружена карта карта ПАО «Сбербанк России» на имя Анны Соколовой №. В заднем правом кармане джинс обнаружен сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, к которому был прикреплен гвоздик из металла серого цвета. Впоследствии было изъято: сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, к которому был прикреплен гвоздик из металла серого цвета, был помещен в конверт из бумаги белого цвета, и с помощью липкой ленты опечатан печатью «№ ОМВД России по Дзержинскому городскому району», скреплен подписями участвующих лиц и пояснительной надписью; сотовый телефон марки «Самsung» с двумя сим-картами сотовой связи «Теле-2» и «МТС», имей1 - №, имей 2 – №, который был помещен в пустой бумажный конверт, опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, заверены подписями участвующих лиц. Далее были опрошены понятые по данному факту. Изъятый у Манина Д.А. сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, сразу же был направлен в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для проведения исследования. Согласно справке об исследовании №22-129 от 25.02.2020 года, представленное на исследование вещество, массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681. В ходе дачи объяснений Манин Д.А. пояснил, что приобрел наркотическое средство для собственного потребления с помощью сети «Интернет» (л.д. 91-93).

Также были оглашены показания свидетелей ФИО9 (л.д. 94 – 96), ФИО10 (л.д. 104 – 106), оперативных работников ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, участвовавших в ходе ОРМ «наблюдение» в отношении Манина Д.А., которые по своему текстовому и смысловому содержанию идентичны оглашенным показаниям на следствии свидетеля ФИО8

Из показаний свидетеля ФИО11, следует, что 25.02.2020 года около 18 часов 00 минут он находился в районе здания ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу: г. Ярославль, ул. Урицкого, д. 25 б, совместно со своим сокурсником ФИО1. В это время к ним обратился сотрудник полиции, который представился оперуполномоченным полиции, и пригласил их в ОМВД России по Дзержинскому городскому району по адресу для участия в качестве понятых при личном досмотре мужчины. Он на тот момент не был административно-задержанным, подозреваемым по уголовному делу и не являлся сотрудником ОМВД. Он с ФИО1 согласились и прошли в здание в ОМВД, поднялись на второй этаж и зашли в кабинет №233. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности понятых. В кабинете находился мужчина, который представился как Манин Дмитрий Андреевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. Манин Д.А. был одет в куртку синего цвета, в джинсы темно синего цвета, черные ботинки на шнурках, перчатки серого цвета, рубашку в клетку красного и синего цвета. В ходе личного досмотра у Манина Д.А. в левом нагрудном кармане куртки было обнаружено: паспорт гражданина РФ на имя Манина Д.А., сотовый телефон «Самсунг», imei №, imei №, с установленными двумя сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле-2», ключи от автомобиля в количестве трех штук, гарнитура «Блютуз»; в левом боковом кармане куртки обнаружено: портмоне черного цвета, в котором находятся документы на а/м – СТС, водительское удостоверение, трудовая книжка на имя Манина Д.А.; в правом боковом кармане куртки обнаружено: связка ключей в количестве пяти штук; в левом боковом кармане джинс обнаружено: карта ПАО «Сбербанк России» № на имя «ANNA SOKOLOVA»; в заднем правом кармане джинс обнаружен: сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета с веществом внутри. Он пояснил, что к данному свертку был прикреплен гвоздик из металла серого цвета. Сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета с веществом внутри, и гвоздиком из металла серого цвета были помещен в пустой бумажный конверт № 1, снабженный пояснительной надписью, опечатан оттиском мастичной печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где все участвующие лица, в т.ч. и он поставили свои подписи. Сотовый телефон «Самсунг», imei №, imei №, с установленными двумя сим картами операторов сотовой связи «МТС» и «Теле-2» был помещен в пустой бумажный конверт №, снабженный пояснительной надписью, опечатан оттиском мастичной печати № 27 ОМВД России по Дзержинскому городскому району, где все участвующие лица, в т.ч. и он поставили свои подписи. В ходе досмотра досматриваемый Манин Д.А. пояснил, что является наркопотребителем, употребляет наркотическое средство амфетамин, путем вдоха через нос, не систематически. По факту обнаружения у Манина Д.А. свертка, последний пояснил, что данный сверток с находящимся в нем наркотическим средством принадлежит ему, приобретал он его для личного потребления, без цели сбыта. В ходе досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в т.ч. и он поставили свои подписи. Ни от кого никаких замечаний не поступило (л.д. 62-63).

Также были оглашены показания свидетеля ФИО1 (л.д. 64 – 65), второго понятого, участвовавшего при личном досмотре Манина Д.А., которые по своему текстовому и смысловому содержанию идентичны оглашенным показаниям на следствии свидетеля ФИО11

Кроме того, вина Манина Д.А. подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

Постановлением о возбуждении уголовного дела № от 25.02.2020, согласно которому последнее возбуждено 25.02.2020 в 23 час. 00 мин. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в отношении Манина Д.А. по результатам рассмотрения сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № 5843 от 25.02.2020, рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № 5899 от 25.02.2020 (л.д. 1);

Сообщением о происшествии, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № 5843 от 25.02.2020, согласно которому последнее поступило в 17.00 час. 25.02.2020 от о/у Бекенева, что в лесном массиве на <адрес> <адрес> задержан гражданин, возможно, причастный к незаконному обороту наркотиков (л.д. 3);

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Дзержинскому городскому району за № 5899 от 25.02.2020, согласно которому о/у ФИО7 совместно с о/у ФИО9 и ФИО8 25.02.2020 в 17 час. 00 мин. в ходе ОРМ «наблюдение» в лесополосе, расположенной напротив напротив <адрес>, был задержан Манин Дмитрий Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающий по адресу <адрес> <адрес>. В ходе проведения личного досмотра гр. Манина Д.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство, которое, согласно справке об исследовании № 22-129 от 25.02.2020 года, массой <данные изъяты> г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 4);

Постановлением зам. начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО12 от 25.02.2020, согласно которому в ОД ОМВД России по Дзержинскому городскому району предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРМ «наблюдение» в отношении Манина Д.А. (л.д. 7 – 8);

Рапортом о/у ФИО7 от 25.02.2020, согласно которому им совместно с о/у ФИО9 и ФИО8 25.02.2020 проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которого получена оперативная информация о том, что 25.02.2020 в период с 15.00 час. до 18.00 час. Манин Д.А., состоящий на оперативном учете как потребитель наркотических средств, может находиться в районе лесополосы, расположенной напротив <адрес>, по направлению к реке «Волга», и при себе у него могут находиться наркотические средства. В ходе ОРМ «наблюдение» 25.02.2020 около 16 час. 45 мин. был замечен автомобиль Рено Логан темно-синего цвета, г.р.з. № въехавший на территорию лесополосы, расположенной напротив <адрес>. Впоследствии автомобиль был припаркован на дорожке, примерно в 100 метрах от проезжей части <адрес>. Из данного автомобиля с водительской стороны вышел Манина Д.А. Манин Д.А. направился в лесной массив в сторону <адрес>, где в некотором удалении от своего автомобиля, в трухлявом поваленном дереве, нагнувшись, начал что-то искать, и найдя сверток зеленого цвета, убрал его в задний правый карман джинс. Далее Манин Д.А. направился к своему автомобилю, где на подходе к нему в 17 час. 00 мин. 25.02.2020 на тропке, в лесополосе, расположенной напротив <адрес>, по направлению к реке «Волга», был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Дзержинскому городскому району для проведения личного досмотра (л.д. 9 – 10);

Протоколом личного досмотра Манина Д.А. от 25.02.2020, в ходе которого у него обнаружен и изъят в заднем правом кармане джинс сверток, выполненный из изоленты зеленого цвета, с веществом внутри (л.д. 11 – 14);

Справкой об исследовании от 25.02.2020 № 22-129, согласно которой предоставленное на исследование вещество, массой 1,189 г., содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 20);

Справкой и актом № 1066 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25.02.2020 года, согласно которому у Манина Д.А. установлено состояние опьянения (л.д. 22 – 23);

<данные изъяты>

Постановлением от 10.03.2020 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела по факту сбыта мефедрона Манину Д.А. неустановленным лицом (л.д. 53 – 54);

Заключением эксперта от 11.03.2020 № 21-378, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской федерации от 30 июня 1998 года № 681 (л.д. 59 – 61);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.03.2020, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра Манина Д.А. сотовый телефон «Самсунг», наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент фольги серебристо-серого цвета, перемотанный изолентой зеленого цвета; гвоздик из металла серебристо-серого цвета (л.д. 66 – 67); Изъятое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 16.03.2020 (л.д. 68);

<данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте от 14.05.2020 года, в ходе которой подозреваемый Манин Д.А. показал место совершения преступления (л.д. 108 – 116).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Манина Д.А. в объеме, указанном в приговоре.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО7, непосредственно наблюдавшего факт приобретения наркотика подсудимым, оглашенных показаниях оперативных работников полиции ФИО8, ФИО9, ФИО10, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении Манина Д.А. вместе со свидетелем ФИО7, а также оглашенных показаниях понятых ФИО11 и ФИО1, присутствовавших при личном досмотре подсудимого, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято незаконно приобретенное им наркотическое средство.

Показания свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде, включая, протоколы личного досмотра Манина Д.А., осмотра изъятых у него предметов, справку об исследовании и заключение эксперта.

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают Манина Д.А. судом не установлено.

Принимает суд во внимание и признательную позицию Манина Д.А., поскольку она подтверждена совокупностью исследованных доказательств, полученных органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела.

Экспертные заключения, имеющееся в материалах дела и исследованные в судебном заседании, проведены в соответствии с требованиями УПК РФ, на основании полного объема представленных документов, в надлежащих экспертных учреждениях. Выводы экспертных заключений научно обоснованы, надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Все доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимого Манина Д.А. в инкриминируемом ему деянии.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд берет и оглашенные в судебном заседании показания подсудимого Манина Д.А., данные им в ходе предварительного расследования и подтвержденные при проверке показаний на месте, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела.

Психическое состояние подсудимого не вызывает сомнений в его вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Прочие исследованные в судебном заседании материалы (за исключением характеризующих личность подсудимого) доказательственного значения при рассмотрении настоящего уголовного дела не имеют.

В судебном заседании установлено, что Манин Д.А. в период и при обстоятельствах, указанных в приговоре, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилкатинон), общей массой <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, ст. 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Наименование, вес вещества, содержащего наркотические средства, установлены проведенными химическим исследованием и судебно-химической экспертизой, выводы которой подсудимый не оспаривает.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения следует, что после незаконного приобретения наркотика «в период времени с 16.00 час. до 17.00 час. … из «тайника», расположенного на поваленном дереве в лесополосе напротив <адрес>» подсудимый хранил это средство «до момента его фактического задержания сотрудниками полиции 25.02.2020 в 17 час. 00 мин. на участке местности в лесополосе напротив <адрес>».

Таким образом, Манин Д.А. был задержан в момент приобретения наркотического средства, сотрудники полиции наблюдали, как он взял наркотик из тайника.

При таких обстоятельствах подлежит исключению из обвинения Манина Д.А. указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Кроме того, суд исключает из описания события преступления, совершенного Маниным Д.А., указание на обстоятельства оплаты приобретенного наркотика, поскольку обвинение в указанной части основано лишь на признательных показаниях самого Манина Д.А. и не подтверждается иными доказательствами.

Суд считает необходимым уточнить время приобретения наркотика подсудимым, указав, что преступление совершено 25.02.2020 в период с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин., т.к. на этот период указывают в своих показаниях свидетели, соответствует письменным материалам (в том числе рапорту о/у ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные уточнения существенно не изменяют объем обвинения и не нарушают право подсудимого на защиту.

С учетом изложенного, действия Манина Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, восстановлению социальной справедливости, назначается в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и его личности, влиянием назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Манин Д.А. совершил одно преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, достоверных данных о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат (л.д. 126). На учетах у врачей нарколога и психиатра в медицинских учреждениях Ярославской области не состоит (л.д. 127, 128). Характеризуется удовлетворительно. Работает, имеет стабильный заработок.

<данные изъяты>

Подсудимый пояснил в суде, что раскаялся в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы, заверяет, что будет вести себя законопослушно, оказывает помощь матери и отцу. Подсудимый имеет ряд хронических заболеваний, озвученных им в судебном заседании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 1 ст.61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, поскольку, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в ходе производства дознания, дал подробные показания относительно совершенного им преступления в указанный период времени, и о своем непосредственном участии в нем, при этом данные показания носили добровольный характер, без какого либо принуждения, не являлись самооговором, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (в том числе ввиду наличия у него психического заболевания, отмеченного в заключении эксперта № 1/699 от 20.04.2020), оказание помощи родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, у подсудимого по делу нет.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения не имеется, поскольку доказательств того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым преступления, материалы дела не содержат.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной. В судебном заседании подсудимый пояснил, что имеет материальную возможность к уплате штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, учитывая принципы справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, суд не находит оснований для назначения Манину Д.А. за совершенное преступление более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, чем штраф, применение которого считает достаточным для достижения целей наказания.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ – с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения Маниным Д.А. заработной платы или иного дохода.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении Манину Д.А. наказания за содеянное правил ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Также не имеется оснований и для применения при назначении Манину Д.А. наказания правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку предусмотренные указанной нормой уголовного закона правила назначения наказания относятся лишь к наиболее строгому виду наказания, предусмотренному соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Исковых требований по делу не заявлено. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81 – 82 УПК РФ и мнением сторон.

Исходя из содержания обвинительного акта, материалов уголовного дела, объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках в ходе дознания, их размере, по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 7602135015, ░░░ 760401001, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810700000010010, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ 047888001, ░░░░░ 78701000, ░░░ 18811621010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░/░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ № 27 «░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░