Решение по делу № 2-957/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-957/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края                     07 мая 2018 года          

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.

при секретаре Лашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» к Солодовникову Максиму Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинанс-Владивосток» обратился с иском к Солодовникову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 878657,61 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11986,58 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Солодовниковым М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняются. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии № уступило свои права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила 878657,61 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 535981,14 руб., по процентам – 342676,47 руб., комиссии – 0,00 руб. Обязательства по возврату суммы задолженности до настоящего времени ответчиком не исполнены.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения, о чем представил суду соответствующее заявление.

Ответчик Солодовников М.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Солодовниковым М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 552765 руб. под 39 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.4-7/.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в соответствии с заявлением о заключении договора кредитования, в том числе уплата начисленных процентов, должно осуществляться заемщиком ежемесячно 27 числа каждого месяца, в сумме 19966 руб. /л.д.4/.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив денежные средства в размере 552765 руб. по заявлению заемщика на его расчетный счет /л.д.6/.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно анкете заявителя на получение кредита, банк вправе передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу. /л.д.5/.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» был заключен договор уступки прав по кредитному договору./л.д.13-17/.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Агентство по реструктуризации кредитов» по договору цессии № уступило свои права (требования) ООО «Микрофинанс-Владивосток». Сумма уступаемой задолженности составила 878657,61 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 535981,14 руб., по процентам – 342676,47 руб., комиссии – 0,00 руб. /л.д.8-12,18-23/.

Судом установлено, что у ответчика перед истцом имеются неисполненные обязательства по погашению кредитной задолженности, истец имеет право требовать уплаты суммы кредита с причитающимися процентами. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, погашения долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11986,58 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.24/.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Солодовникова Максима Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 878657,61 руб. /восемьсот семьдесят восемь рублей шестьсот пятьдесят семь рублей 61 копеек/, в т.ч. задолженность по основному долгу – 535981,14 руб.; задолженность по процентам –342676,47 руб.

Взыскать с Солодовникова Максима Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Владивосток» расходы по оплате госпошлины в размере 11986,58 руб. /одиннадцать тысяч девятьсот восемьдесят шесть рублей 58 копеек/.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Головкова И.Н.