Решение по делу № 2-4512/2021 от 08.04.2021

                                                                                               Дело № 2-4512/2021

УИД 35RS0010-01-2021-005835-87

            РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                       11 мая 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Дойниковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Н. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтеплосервис» о взыскании задолженности,

установил:

на основании договора уступки прав требований (цессии) от 19.01.2021, заключенного между ООО «ПК «Северкомплект» (цедент) и Смирновым Н.П. (цессионарий) цедент уступил цессионарию в полном объеме право требования оплаты суммы задолженности с ООО «Стройтеплосервис» в пользу ООО «ПК «Северкомплект» в размере 1 128 915,94 руб., а также суммы начисленной неустойки и процентов.

В пункте 2.1 договора указано, что сумма задолженности возникла на основании просрочки по оплате поставленного товара по устной договоренности между организациями, в рамках которой поставщик ООО «ПК «Северкомплект» поставил, а покупатель ООО «Стройтеплосервис» обязался принять и оплатить товар в установленном порядке. Поставка товара подтверждается товарными накладными.

Со ссылкой на изложенное выше Смирнов Н.П. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что всего по устной договоренности ООО «ПК «Северкомплект» было поставлено товара на сумму 1 966 807,70 руб. Оплата за товар произведена ООО «Стройтеплосервис» частично в сумме 837 891,76 руб. Задолженность составляет 1 128 915,94 руб. До настоящего времени ответчиком долг не погашен.

Просит взыскать в свою пользу с ООО «Стройтеплосервис» сумму основного долга в размере 1 128 915,94 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13 845 руб.

Истец Смирнов Н.П. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Селякова М.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие истца, требования поддержала (телефонограмма в деле).

Представитель ответчика ООО «Стройтеплосервис» по доверенности Костив Е.С. суду пояснил, что наличие задолженности не оспаривает, но полагает, что договор цессии является мнимым, поскольку доказательства перечисления денежных средств Смирновым в адрес цедента суду не представлены.

Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «ПК «Северкомплект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (часть 1 статьи 509 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Представителем ответчика наличие устной договоренности между ООО «ПК «Северкомплект» и ООО «Стройтеплосервис» по поставке товара не оспаривалось.

Согласно представленным суду универсальным передаточным документам(накладным-счетам), ООО «Стройтеплосервис» был поставлен товар за период с июня 2020 года по октябрь 2020 года на сумму 1 966 807,70 руб.

В счет исполнения обязательств по договору поставки ООО «Стройтеплосервис» осуществило оплату товара в пользу ООО «ПК «Северкомплект» в сумме 837 891,76 руб., что подтверждается поступившими от третьего лица платежными поручениями № от 02.06.2020, № от 08.06.2020, № от 25.06.2020, № от 07.07.2020, № от 24.07.2020, № от 27.07.2020, № от 28.07.2020, № от 28.07.2020, № от 14.08.2020, № от 14.08.2020, № от 18.09.2020, № от 12.10.2020, № от 11.06.2020, № от 15.06.2020, № от 18.06.2020

Сведения об оплате товара на большую сумму ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1 и 2).

Право требования исполнения ООО «Стройтеплосервис» обязательств по оплате поставленного товара передано ООО «ПК «Северкомплект» Смирнову Н.П. по договору уступки прав требования (цессии) от 19.01.2021, в связи с чем у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме. При этом суд отмечает, что договор цессии на момент рассмотрения дела недействительным не признан.

То обстоятельство, что Смирнов Н.П. является учредителем ООО «ПК «Северкомплект» само по себе не говорит о мнимости договора цессии.

Согласно п.2.2 договора цена уступаемого права требования составляет 900 000 руб.

Согласно п.2.3 договора цена договора оплачивается в течении 180 календарных дней с момента его заключения.

Следовательно цена договора цессии должна быть оплачена до 18.07.2021. На момент принятия судом решения данный срок не наступил.

Согласно п.7.2 договора он вступает в силу с момента его подписания т.е. с 19.01.2021.

Таким образом на момент принятия судом решения договор цессии является действующим, не оспоренным ООО «ПК «Северкомплект».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Стройтеплосервис» в пользу Смирнова Н.П. подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 13 845 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Стройтеплосервис» в пользу Смирнова Н. П. задолженность по договору поставки в размере 1 128 915,94 руб., расходы по оплате пошлины 13 845 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья                                                                                             О.А. Улитина

    Мотивированное решение изготовлено 18.05.2021