Решение по делу № 2-1761/2019 от 07.02.2019

Дело 2-1761/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Ховалыг А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва к Седип Саглай Геннадьевне о взыскании переплаты пенсии,

с участием представителя ГУ - УПФР в г. Кызыле Республики Тыва Делгера А.А., представителя ответчика адвоката Серээ А.Т.,

у с т а н о в и л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании переплаты пенсии в сумме 78534 руб.

В обоснование иска указано на то, что на основании заявления ответчика о назначении пенсии и справки Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>) в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» ответчику была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии с 01.10.2017 в размере 5073 руб. 17 коп.

Вместе с тем, согласно справке образовательного учреждения ответчик был отчислен из данного учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с переводом в <данные изъяты> экономики и права потребительской кооперации», куда был зачислен с 16.08.2018 и отчислен с 17.09.2018.

В связи с чем с 01.01.2018 выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца должна быть прекращена в связи с утратой права на назначенную пенсию.
Ответчик был ознакомлен с положениями закона, обязывающими извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Просит взыскать с ответчика переплату пенсии в размере 78534 руб.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в г. Кызыле Республике Тыва иск полностью поддержал.

В отношении ответчика суд рассматривает дело в порядке ст.119 ГПК РФ, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно материалам дела ответчик по адресу регистрации не проживает, его фактическое место жительства (пребывания) не известно.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат возражал против удовлетворения иска, пояснив, что недостаточно сведений об утрате ответчиком права на пенсию по потере кормильца.

Выслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.1);Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (пп.1 п.2).

На основании данной нормы закона и представленной справки Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей зачисление Седип С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в указанное учебное заведение по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), предполагаемая дата окончания обучения - ДД.ММ.ГГГГ, ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными документами из пенсионного дела.

Также ответчику была установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 5073 руб. 17 коп. на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

Между тем, согласно сообщению Областного государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Колледж индустрии питания, торговли и сферы услуг» от ДД.ММ.ГГГГ - ответчик был отчислен из данного учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с переводом в АНОО ПО «<данные изъяты>».

Согласно справке АНОО ПО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зачислен в это образовательное учреждение приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-уч и отчислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-уч. по собственному желанию.

В силу п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № пенсионным органом выявлена переплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца, включая ФДС, в размере 78534 руб.

Решениями УПРФ в г. Кызыле Республики Тыва от 13.12.2018 постановлено прекратить выплату пенсии и ФДС ответчику на основании п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона N 400-ФЗ.

Согласно ч.5 ст. 26Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1); В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2); В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3); Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения (ч.5).

Положения данных норм закона разъяснены ответчику при подаче им заявления о назначении пенсии.

Таким образом, поскольку согласно вышеприведенным нормам закона право на пенсию по случаю потери кормильца для лиц, достигших возраста 18 лет, предусмотрено лишь в случае, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме обучения по основным образовательным программам, а пенсионным органом было установлено, что ответчик был отчислен из образовательного учреждения с 17.09.2018, то истцом на законных основаниях произведен перерасчет излишне выплаченной пенсии.

При данных обстоятельствах, поскольку ответчику выплачивалась пенсия в период, когда он утратил право на пенсионное обеспечение, при этом в установленный срок ответчик не поставил ГУ - УПФР в г. Кызыле Республики Тыва в известность об отчислении из учебного заведения, то требование истца о взыскании с ответчика суммы переплаты пенсии в указанном размере подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2556 руб. в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва к Седип Саглай Геннадьевне о взыскании переплаты пенсии удовлетворить.

Взыскать с Седип Саглай Геннадьевны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва 78534 рубля в счет возврата излишне выплаченной пенсии.

Взыскать с Седип Саглай Геннадьевны государственную пошлину в размере 2556 рублей в бюджет муниципального образования городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Судья Л.Т. Сватикова