Решение по делу № 1-814/2024 от 15.05.2024

         Копия                                                                                       Дело № 1-814/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года                                                                             город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием государственного обвинителя – Нуртдиновой Д.М.,

подсудимой – Жук Т.М.,

защитника – адвоката Пушкаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Жук Т.М., <данные изъяты>, ранее не судимой,

инвалидности и государственных наград не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жук Т.М., примерно в 20 час. 48 мин. 03 апреля 2024 года, находясь в            <адрес изъят>, действуя умышленно, используя сотовый телефон «Realme», через приложение «Телеграмм», произвела заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,17 грамма, оплатив по безналичному расчету через мобильное приложение «Тинькофф Банк» денежные средства в размере 8 224 руб., после чего получила сведения о том, что наркотическое средство заложено на участке местности с координатами 55.819047; 49.201582 вблизи дома <адрес изъят>.

03 апреля 2024 года, примерно в 21 час. 20 мин., после получения от неустановленного лица координат места нахождения наркотического средства, находясь на участке местности с координатами <номер изъят>, вблизи дома <адрес изъят> незаконно приобрела для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство, забрав из «тайника» на земле полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 1,17 грамма, которое хранила при себе, в правой руке, с 21 час. 20 мин. до 21 час. 40 мин. 03 апреля 2024 года.

Далее, 03 апреля 2024 года примерно в 21 час. 40 мин., напротив д. <адрес изъят>, Жук Т.М. была задержана сотрудниками полиции.                             03 апреля 2024 года в период времени с 22 час. 45 мин. по 23 час. 05 мин., в ходе осмотра места происшествия, на расстоянии примерно 112 метров от здания Казанского политехнического колледжа по адресу: <адрес изъят>, на перекрестке справа от проезжей части (в направлении к зданию <номер изъят> на расстоянии примерно 1 метр, на грунтовом газоне, в траве, был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета.

Согласно справке об исследовании № 355 от 04 апреля 2024 года и заключению физико-химической экспертизы №451 от 15 апреля 2024 года, представленное на исследование вещество, массой 1,17 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство                   «мефедрон (4-метилметкатинон)».

На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года              № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 1,17 грамма, является значительным размером.

Обвинение, предъявленное подсудимой, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимая Жук Т.М. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Жук Т.М., не превышает 3 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимой Жук Т.М. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

У суда нет сомнений в психическом состоянии Жук Т.М., которая на учете у психиатра не состоит, ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с ее стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения Жук Т.М. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – ранее не судима, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 70, 71), удовлетворительно характеризуется месту жительства (л.д. 73), трудоустроена, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимой и близких ей людей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жук Т.М., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании ей своей вины в ходе предварительного расследования, сообщении сведений о способе приобретения наркотического средства, указании сотрудникам правоохранительных органов на место приобретения наркотических средств в ходе проверки показаний на месте, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, положительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, имеющей тяжкое заболевание и состояние здоровья близких ей людей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Жук Т.М., суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимой, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения Жук Т.М. наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, его имущественное положение. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении Жук Т.М. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Жук Т.М. сотовый телефон «Realme» в корпусе голубого цвета имей 1: 863603051750435, имей2: 863603051750427, который служил средством для совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

признать Жук Т.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Жук Т.М. сотовый телефон «Realme» в корпусе голубого цвета имей 1: <номер изъят>, имей2: <номер изъят>, конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казань, остатки наркотического вещества, массой 1,07 грамма, первоначальные упаковки – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по                       г. Казани в доход государства: УФК по Республике Татарстан: ИНН 1654002978; КПП 165501001; Отделение – НБ Республика Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400; ОКТМО 92701000; р/счет 03100643000000011100; кор./счет 40102810445370000079, КБК 18811603125010000140, УИН <номер изъят>.

    Судья: подпись

Копия верна:

          Судья:                                              Конышева Ю.А.

1-814/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Нуртдинова Д.М
Другие
Пушкарева Н.В.
Жук Татьяна Михайловна
Суд
Советский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Конышева Юлия Анатольевна
Статьи

228

Дело на странице суда
sovetsky.tat.sudrf.ru
15.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
15.05.2024Передача материалов дела судье
22.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Судебное заседание
20.06.2024Провозглашение приговора
24.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2024Дело оформлено
20.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее