Решение по делу № 2-205/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-205/2020

35RS0002-01-2020-000129-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 года                                                                                    город Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Синявиной О.А.,

при секретаре Кувайковой М.Н.,

с участием истца Северьяновой А.А.,

представителя истца Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северьяновой А.А. к ПАО «Совкомбанк», Страховому акционерному обществу «ВСК» об обязании исключить истца из списка застрахованных лиц по программе добровольной финансовой страховой защиты заемщиков Банка по договору страхования, о взыскании части страховой премии, неустойки, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Северьянова А. А. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Совкомбанк», Страховому акционерному обществу «ВСК» (САО «ВСК») о защите прав потребителя – возврате части страховой премии. В обоснование указала, что по договору купли-продажи автомобиля в кредит № от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела автомобиль «Шевроле Нива 212300-55» 2019 года выпуска за 775 000 рублей. Для покупки она использовала денежные средства в размере 330 000 рублей – по договору купли-продажи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 300 000 рублей, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 77 500 рублей – скидка при участии в государственной программе Банка в размере 10% от стоимости автомобиля «на приобретение гражданами РФ легкового автомобиля российского производства», собственные денежные средства в размере 67 500,00 рублей.

При заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» она была включена в Программу добровольной финансовой защиты заемщиков.

Сумму кредита она погасила в полном объеме досрочно, дважды обращалась в ПАО «Совкомбанк» за возвратом части страховой премии, Банк ей отказал.

Просила обязать ПАО «Совкомбанк» исключить её из списков застрахованных лиц по программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков Банка по договору страхования, заключенному между САО «ВСК» и ПАО «Совкомбанк», взыскать в её пользу: с САО «ВСК» - часть страховой премии в размере 51623,13 рублей, за период прекращения действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечисленной ПАО «Совкомбанк» по коллективному договору страхования; с ПАО «Совкомбанк» - неустойку в размере 71239,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в размере 5000 рублей и штраф в размере 50% от суммы взыскания; расходы на оказание юридической помощи в размере 15 000 рублей в порядке ст. 98 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель по доверенности Фёдорова А.А. заявленные требования поддержали.

Представители ответчиков ПАО «Совкомбанк», САО «ВСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом вынесен на обсуждение вопрос об оставлении исковых требований без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Фёдорова А.А. полагала, что требования заявлены в соответствии с Законом о защите прав потребителей, поэтому не требуется соблюдение досудебного порядка.

Представитель ответчика страхового акционерного общества «ВСК» в возражениях на исковое заявление просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением порядка обращения к финансовому уполномоченному.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, доводы сторон, пришел к следующему.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным обязаны организовывать взаимодействие, в том числе, страховые организации.

Частью 4 статьи 16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 этого Закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 28, ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», при обращении в суд по иным видам страхования с 28 ноября 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Таким образом, при обращении в суд с иском к страховой организации соблюдение потребителями финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями является обязательным.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требования потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500000 рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если его требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Из искового заявления Северьяновой А.А., поступившего в суд 31 января 2020 года, следует, что основное требование – взыскание со страховой организации части страховой премии, все другие требования, заявленные к ПАО «Совкомбанк» – обязание исключить из числа застрахованных лиц, взыскание неустойки, морального вреда, штрафа – производные от основного требования.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора – обращение к финансовому омбудсмену, не представлено. При этом необходимо отметить, что обращение к ответчику с досудебной претензией не может быть расценено как соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного вышеуказанным Федеральным законом от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.152, 222-224 ГПК РФ,

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

              Исковое заявление Северьяновой А.А. к ПАО «Совкомбанк», Страховому акционерному обществу «ВСК» оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

        После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо - истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья        Синявина О.А.