Решение от 06.08.2024 по делу № 1-94/2024 от 28.06.2024

Дело № 1-94/2024 (12401330004000052)

43RS0018-01-2024-000947-13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 августа 2024 года г. Котельнич

    Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Долгушина К.А.,

при секретаре Косых К.А.,

с участием государственного обвинителя – Голомидовой А.С.,

подсудимого Шатова И.Л.,

его защитника, - адвоката Бадун Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шатова Игоря Леонидовича, <...>, ранее судимого:

1) 15.01.2016 г. Котельничским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 06.02.2019 г. по отбытию срока наказания;

2) 15.06.2020 г. Первомайским районным судом г. Кирова по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, освободившегося 28.03.2022 г. по отбытию срока наказания;

3) 12.08.2022 г. Котельничским районным судом Кировской области по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 4 мес. лишения свободы, освободившегося 11.12.2022 г. по отбытию срока наказания;

4) 27.01.2023 г. Котельничским районным судом Кировской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы, освободившегося 02.12.2023 г. условно-досрочно по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.11.2023 г. на неотбытый срок 1 мес. 07 дней, снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции 22.12.2023 г. в связи с истечением срока УДО,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 04 декабря 2023 года, в отношении Шатова И.Л. установлен административный надзор на срок по 22 декабря 2031 года, который исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

02 декабря 2023 года Шатов И.Л. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области условно-досрочно по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 16.11.2023 г. на неотбытый срок наказания 1 месяц 7 дней и в этот же день под роспись ознакомлен с предписанием, вынесенным начальником исправительного учреждения, согласно которому он обязан прибыть после освобождения к избранному месту жительства по адресу: <адрес> не позднее 26 декабря 2023 года, и явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. 04 декабря 2023 года Шатов И.В. прибыл к избранному им месту жительства по указанному адресу, где встал на учет в уголовно-исполнительной инспекции, и находился под контролем, как условно-досрочно освобожденное лицо, до 22 декабря 2023 года.

С целью уклонения от административного надзора, после отбытия неотбытой части наказания, Шатов И.Л., в определенный администрацией исправительного учреждения срок, то есть в течение трех рабочих дней после 22 декабря 2023 года, не явился для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства - в МО МВД России «Котельничский» по адресу: г.Котельнич, ул. Прудная, д. 55, тем самым совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, лишив сотрудников МО МВД России «Котельничский» возможности осуществлять за ним административный надзор.

Подсудимый Шатов И.Л. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Шатова И.Л., оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в ходе предварительного расследования он полностью признал вину в инкриминируемом преступлении и показал, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.11.2023 г. в отношении него был установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, то есть по 22.12.2031 г. и административные ограничения. При освобождении 02 декабря 2023 года из ФКУ ИК-3 условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 7 дней, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, а так же ознакомился с предписанием, согласно которому он должен был после освобождения, не позднее 26 декабря 2023 года, прибыть к указанному им месту жительства по адресу: <адрес>, и встать на учет в отдел полиции в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. 04 декабря 2023 года он прибыл по указанному месту жительства, проживал там и встал на учет в УИИ, где отмечался, а 22 декабря 2023 года его сняли с учета в УИИ. Он должен был встать на учет в отдел полиции г. Котельнича в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, не позднее 26 декабря 2023 года, но решил не вставать на учет, так как не хотел, что бы его контролировали сотрудники полиции, не хотел ходить на отметки, был занят своими делами. 07 марта 2024 года его останавливали сотрудники полиции, но на учет не поставили, а сам он вставать на учет не хотел. Тогда он уехал в г.Шарья Костромской области, через некоторое время вернулся и до 30 апреля 2024 года стал проживать по адресу: <адрес>, а затем стал жить по разным адресам в г. Кирове, затем с 10 мая 2024 года по адресу: <адрес>. Согласен с тем, что уклонялся от административного надзора. (л.д. 69-72)

В судебном заседании подсудимый Шатов И.Л. подтвердил правильность оглашенных показаний.

Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по соглашению сторон, из которых следует, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Котельничский» и в его обязанности входит осуществление административного надзора. В МО МВД России «Котельничский» из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области поступила информация об освобождении Шатова И.Л., в отношении которого решением Верхнекамского районного суда от 17.11.2023 г. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть по 22.12.2031 г. и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Шатов И.Л. должен прибыть к избранному им месту жительства и в течение 3 рабочих дней со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, то есть не позднее 26 декабря 2023 года, встать на учет в МО МВД России «Котельничский». 07.03.2024 г. Шатов И.Л. был обнаружен, опрошен, но на учет не поставлен в связи с высокой служебной нагрузкой. Самостоятельно Шатов И.Л. на учет в качестве поднадзорного лица не встал, из-за чего сотрудники полиции были лишены возможности осуществлять за ним надзор и контролировать соблюдение им ограничений (л.д.43-44)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными по соглашению сторон, из которых следует, что в период с марта по апрель 2024 года он проживал с Шатовым И.Л. по адресу: <адрес>. В конце апреля 2024 года Шатов И.Л. съехал с его квартиры (л.д.50-54)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с мая 2024 года он проживает с Шатовым И.Л., в отношении которого установлен административный надзор, по адресу: <адрес> (л.д.56-59)

Анализируя указанные показания свидетелей, суд кладет их в основу приговора, поскольку они не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу, а подсудимый, в соответствии с подпунктом "e" пункта 3 статьи 14 Пакта о гражданских и политических правах и подпунктом "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, отказался задавать вопросы лицам, свидетельствующим против него в судебном заседании, и заявил о согласии с оглашенными показаниями.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 04.12.2023 г., которым в отношении Шатова И.Л, установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Котельничского районного суда от 27.01.2023 г. – 8 лет, то есть по 22.12.2031 г. и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.26-40)

Копией предписания, выданного вр. и.о. начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области, согласно которому Шатов И.Л. под роспись ознакомлен с установлением в отношении него административного надзора решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 17.11.2023 г. и обязан прибыть после освобождения, не позднее 26 декабря 2023 года, к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и явиться для постановки на учет в отделение полиции в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства. Шатов И.Л. под роспись предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора (л.д.42)

Протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2024 г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>. (л.д.27-28)

Протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2024 г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в которой проживет Шатов И.Л. (л.д.29-31)

Копией справки №053857 от 02.12.2023 г., согласно которой Шатов И.Л. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области 02 декабря 2023 года по постановлению Верхнекамского районного суда от 16.11.2023 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 7 дней и следует к месту жительства в г. Котельнич Кировской области (л.д.127)

Справкой Котельничского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области, согласно которой Шатов И.Л., освобожденный постановлением Верхнекамского районного суда от 16.11.2023 г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 7 дней, снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции 22.12.2023 г. в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания (л.д.131)

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности обвинения Шатова И.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с заключением комиссии экспертов №791/1 от 16.05.2024г., Шатов И.Л. <...>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает Шатова И.Л. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шатова И.Л. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, поскольку он, в целях уклонения от установленного решением суда в отношении него административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы и отбытия неотбытой части наказания, не исполнил обязанность явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию преступления, поскольку при даче объяснений он сообщил о своей причастности к инкриминируемому преступлению и подробно описал обстоятельства его совершения, достоверно не известные сотрудникам правоохранительных органов, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - полное признание вины, раскаяние, состояние психического здоровья, нетрудоспособный возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шатова И.Л. суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым, поскольку Шатов И.Л. ранее осуждался приговорами от 15.01.2016 г., 15.06.2020 г. и 12.08.2022 г. за совершение умышленных преступлений и вновь совершил умышленное преступление, при этом судимости по указанным приговорам не являлись основанием для установления в отношении его административного надзора.

Одновременно с этим суд учитывает, что Шатов И.Л. <...>

Оснований, для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, так же, как и для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией статьи.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований для назначения Шатову И.Л. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, - без учета рецидива преступлений.

С учетом данных о личности Шатова И.Л., общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, а также обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний в виде лишения свободы оказалось для подсудимого недостаточным и он вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Шатова И.Л. по инкриминируемому преступлению и назначенное по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения Шатову И.Л., с учетом того, что он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, совершил инкриминируемое преступление при рецидиве преступлений, суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, - исправительная колония строгого режима.

Поскольку подсудимый Шатов И.Л. склонен к совершению преступлений, длительное время уклонялся от контроля правоохранительных органов, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 3292 рубля в виде сумм, выплаченных адвокату Бадун Л.В. за оказание юридической помощи Шатову И.Л. в ходе предварительного расследования по назначению.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, напротив, подсудимый заявил, что имеет регулярный доход в размере порядка <...> рублей, а также получает пенсию по старости в размере <...> рублей, суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек с осужденного Шатова И.Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3292 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░